תוכנית COSSAC

התוכנית הראשונה של COSSAC ל- D-Day הוצגה בפני מנהיגי המלחמה של בעלות הברית בקוויבק במאי 1943. לוטננט גנרל פ 'מורגן, כראש COSSAC, הוטלה המשימה להציג תוכנית זו. מורגן אמור היה להסביר את התוכנית בכתב לממשלת המלחמה ביולי 1943 ...

המזכירה,
רמטכ"ל,
משרדי קבינט המלחמה.

15 ביולי 1943.

  1. בהוראה המקורית שלי (C.O.S. (43) 215 (O)) חויבתי בחובת הכנת תוכנית לתקיפה בהיקף מלא נגד היבשת בשנת 1944 מוקדם ככל האפשר.
  2. לאחר מכן הוגבר חלק זה של ההנחיה שלי (ראה COS (43) פגישה 113) (O), פריט 4) בכך שנצטווה עלי להגיש תוכנית מתאר לתקיפה, עם כוחות מסוימים מסוימים, בתאריך היעד 1 במאי , 1944, לאבטחת בית מגורים ביבשת ממנו ניתן לבצע פעולות פוגעניות נוספות. במהלך ההגברה הזו צוין לי כי אזור ההשכבה צריך לכלול נמלים, שפותחו כראוי, יוכלו לשמש ספינות הולכות ימיות לבניית כוחות התקיפה הראשונים מבריטניה, ובשביל הצטברותם נוספת עם חטיבות נוספות ויחידות תומכות שעשויות להישלח מארצות הברית או ממקומות אחרים.
  3. כעת יש לי הכבוד לדווח כי, לדעתי, ניתן לבצע את הפעולה שתוארה, במועד היעד שנקבע, או בערך, עם כוחות הים, היבשה והאוויר שצוינו, בהינתן מערכת נסיבות מסוימת הקיימת באותו זמן זמן.
  4. נסיבות שלטוניות אלה הן בחלקן בשליטתנו הישירה ובחלקן ללא. אלה שבשליטתנו מתייחסים תחילה לבעיית תחזוקת חוף הים, ושנית לאספקת ספנות, מלאכת נחיתה ימית ומטוסי תובלה. בכל מקום בו אנו עשויים לנסות ולנחות, ואף על פי שנמלים רבים בהם אנו תופסים, איננו יכולים להימלט מהעובדה שנאלץ לשמור על אחוז גבוה מכוחותינו בחופי הים במהלך החודשיים-שלושה הראשונים בזמן שחזור מתקני הנמל; ושנוכח השונות במזג האוויר בערוץ, הדבר לא יהיה בר ביצוע, אלא אם כן נוכל לאלתר במהירות עוגנים מוגנים מול החופים. כעת נבדקות שיטות חדשות להתגברות על בעיה זו. אין שום סיבה להניח ששיטות אלה לא יעילות, אך אני מרגיש שמחובתי לציין כי אין להתייחס למבצע זה אלא אם כן תיפתר הבעיה הזו של תחזוקה ממושכת חוצה חופים ומתן עגינות מלאכותיות.
  5. באשר לאספקת כלי שיט, כלי שיט ומטוסים תובלה, הגדלת המשאבים בהם יאפשרו פיתוח תכניות אלטרנטיביות המיועדות לעמוד ביותר מקבוצה אחת של תנאים זרים, ואילו מצב ההוראה שנלקח בחשבון מכתיב אימוץ של קורס אחד בלבד, או בכלל לא. באופן יחסי ככל שניתן יהיה להעמיד לרשות המטוסים כלי שיט נוספים, מלאכת נחיתה וכלי תובלה, כך יגדלו סיכויי ההצלחה במבצע. נראה כי ניתן להרהר בתוספות כתוצאה מייצור מוגבר, של הקצאה מחדש אסטרטגית או, במוצא אחרון, של דחיית מועד התקיפה.
  6. הגעתי למסקנה כי לנוכח המגבלות במשאבים שהוטלו על ידי הנחיותיי, אנו עשויים להיות מובטחים בסיכוי להצליח ב -1 במאי 1944, רק אם נתרכז את מאמצינו בתקיפה מעבר לחופי נורמן. על ביו.
  7. באשר לנסיבות בהן אנו יכולים לשלוט רק בעקיפין, לדעתי, יש לקבוע כי מצב העניינים הקיים באותה עת, הן על אדמות בצרפת והן באוויר שמעליה, יהיה כזה שיעשה את התקיפה. כמה שפחות מסוכן ככל שניתן לחשב. ההבדל המהותי בערך בין חיילי האויב, מאורגנים, חמושים ומאומנים קרב, שמחכים לנו בהגנות הבלתי ניתנות להערכה שלהם, לבין כוחותינו, שחייבים בהכרח לפתוח במתקפה שלהם בסוף מסע חוצה ערוצים עם יש להפחית את כל הסיכונים הנלווים אליו, עד לרווחיות הצרה ביותר האפשרית. אם כי ניתן לעשות זאת רבות למטרה באמצעים העומדים לרשותנו בבריטניה להשפעה על גורמים אלה, אך אנו תלויים במידה רבה באירועים אשר יתקיימו בחזיתות מלחמה אחרות, בעיקר בחזית הרוסית, בין עכשיו ומועד התקיפה.
  8. לפיכך אני מציע לרמטכ"ל כי אם יהיה תוכניתי אושרה, יש לאמץ את התפיסה שמבצע "Overlord" מתקיים כעת, ולנקוט בכל הצעדים האפשריים כדי לראות את כל הסוכנויות שניתן להביא ל דוב מתואמים מעתה והלאה בפעולתם כמפורט להלן, בכדי להביא למצב העניינים שהיינו מתקיימים ביום התקיפה שנבחר.
  9. לבסוף, אני מעז להסב את תשומת הלב לסכנה שבביצוע השוואה ישירה בין מבצע "האסקי"* והפעולה "אדון האדון". ללא ספק הניסיון שנצבר בים התיכון יתגלה כבלתי יסולא בפז כששלב התכנון המפורט של "אוברלורד" יושג, אך אם הם רואים כמכלול, שתי הפעולות בקושי יכולות להיות שונות יותר. ב"האסקי "שימשו בסיסי קו חוף יבשתי מורחב למתקפה מתכנסת נגד אי, ואילו ב"אוברלורד" יש צורך לפתוח בתקיפה מאי כנגד קו חוף יבשתי מורחב. יתר על כן, בעוד בים התיכון טווח הגאות זניח ומזג האוויר אמין למדי, בערוץ האנגלי טווח הגאות ושפל הוא מזג אוויר קפריזי.
  10. מצורפים להלן מסמכים המציגים את התוכנית עליה אני ממליץ לאימוץ.

F.E. MORGAN, סגן אלוף,

הרמטכ"ל למפקד העליון (מיועד).

* = הפעולה בסיציליה נמשכה עם כתיבת המכתב