פודקאסטים בהיסטוריה

חומת אדריאנוס: חיי היומיום בגבול רומאי

חומת אדריאנוס: חיי היומיום בגבול רומאי


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

כתיבתה של פטרישיה סאות'רן מפיחה שנינות ובידור ביחס לחומת אדריאנוס. חומת אדריאנוס: חיי היומיום בגבול רומאי יכלה בקלות להיות עוד פרשנות יבשה של הנתונים הארכיאולוגיים וההיסטוריים על ההריסות. במקום זאת, דרום לוקח על עצמו כל היבט של ההנחה ההיסטורית של החומה, בוחן את המדע הנוכחי ואת המסקנות המקובלות בדרך כלל עם תחושת פגיעה עצמית בריאה. "אף אחת מההשערות האלה לא נתמכת בראיות כלשהן, אבל מישהו היה צריך לעשות את זה." (88)

החומה של אדריאנוס דן בכל הקשור למבנה, לא רק לחומה עצמה. החצי הראשון של הספר מוקדש לסיבות שבגינן נבנה החומה, כולל פרק מפורט בהרחבה על חשיפתו של אדריאנוס לגבולות במהלך עלייתו לקיסר, וכיצד ייתכן שהפרסומים הללו השפיעו על החלטותיו. דרום מכסה את כל פרקטיקות הבנייה, כיצד בנו הלגיונות מבנה כזה (כולל רשימה של מומחיות המסחר הנמצאת בדרך כלל בלגיון טיפוסי בשנות ה 120 לספירה), כאשר בוודאי החלה הבנייה, מי היה אחראי על האספקה, מדוע חלק מהאזורים נבנו בדשא ואילו אחרים היו מאבן, ומה שאולי קרה עם מערכות המבצרים הישנות יותר מדרום לחומה. היא גם לא נרתעת מההשפעה שהיתה לחומה על הבריטים באותה עת, ודנה בקשיים שהיו לרומאים עם השבטים המקומיים במהלך הבנייה והאפשרות שטריט של שבט אחד בעצם היה מפוצל על ידי החומה.

המחצית השנייה מכסה את האופן שבו החומה באמת שימשה בשיאה, כמו גם נסיגת הרומאים מהגבול ובסופו של דבר בריטניה. מעניינת במיוחד ההסבר שלה על החיים לאורך החומה. הפרק "חיים על הקיר" מפרט כל היבט אפשרי של הצבת חייל בכותל, כולל מדיניות ונהלים צבאיים, ערכת חייל ונשק, תנאי שירות וצריכה פרישה, שירות עזר ואזרחים המתגוררים בקרבת מקום. זוהי תמונת מצב מצוינת ומעוגלת כיצד נראו החיים בוודאי בשירות הגבול.

פרקים שמונה ותשע מכסים את החומה מהמאה ה -3 לספירה ועד סוף כיבוש רומא בבריטניה. כאן היא סוקרת את שלל השינויים הפוליטיים והחברתיים המשפיעים על המבנה. דרום כולל אקלים פוליטי, גיוס ושינויים צבאיים, וההשפעות המאוחרות יותר של התנצרותו של קונסטנטין בניתוח שלה.

החומה של אדריאנוס מסיים בפרק המוקדש לחקר האופן שבו החומה עבדה בפועל. דרום מודה לחלוטין שיש חורים בהיסטוריה ובארכיאולוגיה שלא ניתן להשיב עליהם. "יש יותר מדי בלתי נתפס מכדי שמישהו יהיה פדנטי בנוגע לתפקוד החומה בכל תקופה של ההיסטוריה הארוכה שלה." (361) היא דנה בהרבה מהשאלות הבלתי נענות כגון איך באמת היה האויב באותה תקופה (האם היה צורך במחסום איתן, או שמא היה מופע פוליטי), האם הייתה הליכה על ראש החומה או לא, ו מה קרה כשהרומאים עזבו לעומת כשהחומה ממש יצאה מכלל שימוש.

דרום גדל קרוב לחומה וברור שהוא מוקסם ממנו מאז ילדותו. התשוקה שלה ניכרת, כמו גם חוש ההומור שלה. כל מי שמסיים דיון הכרחי-אך יבש על תזמון ב"משפט זה מזמין מלמול אמין על תעופה חזירית "(88) בהחלט מקבל את תשומת ליבי והערכתי. באופן כללי, סגנון הכתיבה של דרום נגיש ביותר לכל מי שמתעניין בנושא: אין תואר דוקטור. נדרש. זהו ספר כתוב היטב ומעניין על לא רק המבנה עצמו אלא האגדות והעדויות הארכיאולוגיות שעומדות מאחוריו.


טבליות וינדולנדה

לוחות Vindolanda (הידועים גם בשם Vindolanda Letters) הם חתיכות עץ דקיקות בגודל גלויה מודרנית, ששימשו נייר כתיבה לחיילים הרומיים שהוחמרו במבצר וינדולנדה בין השנים 85-130 לספירה. באתרים רומיים אחרים, כולל קרלייל הסמוכה, אך לא בשפע רב. בטקסטים לטיניים, כמו אלה של פליניוס הזקן, לוחות מסוג זה מכונים טבליות עלים או כתות או למיניות - פליניוס השתמש בהם כדי לרשום הערות עבור שלו. היסטוריה טבעית, נכתב במאה הראשונה לספירה.

הלוחות הם רצועות דקות (עובי של 5 סנטימטרים עד 3 מילימטרים) של אשוחית או לגש מיובאים, אשר לרוב מודדים כ -10 על 15 סנטימטרים (כ -4 על 6 אינץ '). משטח העץ הוחלק וטופל כך שניתן להשתמש בו לכתיבה. לעתים קרובות הטאבלטים נקלעו למרכז כך שניתן יהיה לקפלם ולקשורם יחד למטרות אבטחה - כדי למנוע מהשליחויות לקרוא את התוכן. מסמכים ארוכים יותר נוצרו על ידי קשירת מספר דפים זה לזה.


סקירה - חומת אדריאנוס: חיי היומיום בגבול רומאי

כפי שהסופרת עצמה שואלת, מדוע אנו זקוקים לספר נוסף על חומת אדריאנוס? השאלה נענתה באופן סופי במהלך 400 עמודי הספר. הוא כולל את החלקים הסטנדרטיים, למשל, על ההיסטוריה, הבנייה והמטרה של החומה, אך הוא חופר עמוק יותר מכמויות רבות בניהול החומה. הספר מציג מבט מפורט על אדריאנוס עצמו, בוחן את האזור לפני בניית החומה, ולאורך כל שזור מידע על החיים שחווים חיילים ואזרחים כאחד.

קראנו על האוכלוסייה המגוונת של החומה, מה הם לבשו, סוג המזון והמשקאות שצרכו, האלים שהם סגדו להם, התנחלויות אזרחיות בגבול, ועוד. באופן בלתי נמנע, הרבה נאסף מלוחות הכתיבה של ווינדולנדה, אשר ניתן היה להטיל ספק ברלוונטיות שלהם, בהתחשב בכך שהם הרבה לפני הזמן של החומה. גם יותר היה אפשר לעשות יותר מהתרבות החומרית שהתאוששה מהחומה.

אף על פי כן, ספרה של פטרישיה דרום הוא קריא ביותר, מאויר היטב ואינפורמטיבי, וראוי להוסיף אותו לרשימת הספרים החיוניים על הקיר.


תוכן

אורכו של החומה היה 80 קילומטרים רומיים (יחידת אורך. שווה ערך לכ- 1620 יארד [או 1480 מטר] במדידה המודרנית), או 73 מיילים מודרניים. [13] זה כיסה את כל רוחב האי, מוולסנד על נהר טיין במזרח ועד לבונס-און-סולוויי במערב. [2]

זמן לא רב לאחר תחילת הייצור על הקיר, רוחבו צומצם לכשמונה רגל, או אפילו פחות בהתאם לשטח. [2] מכיוון שחלק מהאזורים נבנו מדשא ועץ, יידרשו עשרות שנים עד ששטחים מסוימים ישתנו ויוחלפו באבן. [2]

בד, היסטוריון מימי הביניים, כתב את החומה בגובה 12 רגל, עם עדויות המצביעות על כך שהיא הייתה יכולה להיות כמה מטרים יותר בהיווצרותה. [2]

R.S.O. טומלין טוען כי לאורך החומה באורך קילומטרים היה קיים מגדל כל שליש קילומטר, ומוסיף יותר למידות המבנה. אולם זה אינו טיעון אלא עובדה, שכן ישנם שרידים רבים של הצריחים. [14]

חומת אדריאנוס נמשכה מערבה מסגדנום בוולסנד בנהר טיין, דרך קרלייל וקירקנדרוס-און-עדן, עד לחוף סולוויי פירת ', ומסתיימת מרחק קצר אך לא ידוע ממערב לכפר בוונס-און-סולוויי. [15] הכבישים A69 ו- B6318 עוקבים אחר מהלך החומה מניוקאסל על טיין לקרלייל, ואז לאורך החוף הצפוני של קומבריה (החוף הדרומי של סולוויי פירת ').

למרות שחומת הווילון מסתיימת ליד Bowness-on-Solway, זה לא מסמן את סוף הקו של מבנים הגנתיים. ידוע שמערכת עמודי הצילומים והצריחים נמשכה לאורך חוף קומבריה עד Risehow, מדרום למריפורט. [16] לצורכי סיווג מכונים אבן הדרך ממערב לבוונס-און-סולוויי Milefortlets.

חומת אדריאנוס תוכננה כנראה לפני ביקורו של אדריאנוס בבריטניה בשנת 122. על פי שברי אבן חול משוחזרים שנמצאו בג'רו המתוארכים ל -118 או 119, היה זה רצונו של אדריאנוס לשמור על "שלם האימפריה", שהוטלה עליו באמצעות "הוראה אלוהית". ". [17]

לובל מעיר על האופי הברור של החומה ואומר "אם יש שבטים בעייתיים מצפון ואתה רוצה להרחיק אותם, אתה בונה חומת הגנה חזקה". [2] ה היסטוריה אוגוסטה מציין גם כי אדריאנוס היה הראשון שבנה חומה במרחק של 80 קילומטרים מהים לים כדי להפריד בין הברברים לרומאים. [2] עם זאת, נימוק זה אינו מכסה את הנימוקים השונים שיכולה היה לזכור להדריאנוס בעת הזמנת בניית החומה. [2]

עם הצטרפותו של אדריאנוס לכס המלוכה בשנת 117, היו תסיסה ומרד בבריטניה הרומית ומעמי ארצות שונות שנכבשו ברחבי האימפריה, כולל מצרים, יהודה, לוב ומאורטניה. [17] צרות אלו אולי השפיעו על תוכניתו לבניית החומה וכן לבניית גבולות גבול באזורים אחרים של האימפריה, אך עד כמה לא ידוע. החוקרים חולקים על כמה איום מציבים תושבי צפון בריטניה באמת והאם יש יתרון כלכלי בהגנה והתחממות של קו הגנה קבוע כמו החומה, במקום לכבוש ולספח את מה שהפך לנורת'מברלנד ולשפלה הסקוטית ולהגן. הטריטוריה עם סידור מבצרים רופף. [17]

מלבד מבנה הגנתי שנועד להרחיק אנשים, החומה אף שימשה אנשים בתוך המחוז הרומי. [2] מכיוון שלרומאים הייתה שליטה במי שמותר להיכנס ולצאת מהאימפריה, החומה הייתה בעלת ערך רב בשליטה על השווקים והכלכלה. [2] המתאר את החומה כמרכיב מרכזי באסטרטגיה הצבאית הגבול של האימפריה, טוען לובל להשפעה הפסיכולוגית של החומה:

במשך כמעט שלוש מאות שנים, עד תום השלטון הרומי בבריטניה בשנת 410 [לספירה], חומת אדריאנוס הייתה ההצהרה הברורה ביותר לגבי כוחו, תושייתו ונחישותו של קיסר בודד ושל אימפריה שלו. [2]

החומה גם סיפקה שנים של עבודה לאלפי חיילים שהיו אחראיים על בניית ותחזוקת המבנה, מה שנתן את היתרון הנוסף במניעת כל שעמום לחיילים. [2]

ניק הודג'סון מציע כי מטרתו העיקרית של החומה הייתה כמחסום פיזי להאט את מעבר הפשיטות ואנשים המתכוונים להיכנס לאימפריה למטרות הרסניות או שוד. [2] הודג'סון טוען כי החומה לא הייתה סוג של קו הגנה אחרון, אלא במקום נקודת תצפית שיכולה להזהיר את הרומאים מהתקפה נכנסת ולפעול כמניעה להאט את כוחות האויב כדי שיגיעו כוחות נוספים תמיכה. [2] זה נתמך על ידי אמצעי הגנה נוסף שנמצא גם מול החומה - בורות או חורים שכנראה החזיקו ענפים או גזעי עצים קטנים שהסתבכו בענפים מחודדים. [2] במקור נחשב למאפיינים מקומיים של המבצר הסמוך, כיום סבורים שהם מאפיין כללי של חומת אדריאנוס. [2] הודג'סון טוען כי תגלית חדשה זו עוררה מחדש את הדיון בתכלית החומה ודרשה לבחון מחדש את הפרשנות ארוכת השנים כי אין לה תפקיד הגנתי או טקטי. [2]

לאחר שהסתיימה בנייתו, הוא נחשב לכוסה בטיח ולאחר מכן סייד אותו: פני השטח הזוהרים שלו שיקפו את אור השמש ונראו לאורך קילומטרים מסביב. [17]

אדריאנוס סיים את מדיניותו של קודמו טראג'אן להרחבת האימפריה ובמקום זאת התמקד בהגנה על הגבולות הנוכחיים, כלומר באותה תקופה בבריטניה. [2] בדומה לאוגוסטוס, אדריאנוס האמין בהפיכת הגבולות הטבעיים סביב האימפריה כגבולות כמו נהרות הפרת, הריין והדנובה. [2] אולם לבריטניה לא היו גבולות טבעיים שיכולים לשרת מטרה זו - לחלק את המחוז שבשליטת הרומאים מהשבטים הקלטים הסוררים בצפון. [2] הבנייה החלה בשנת 122. [18]

כל החומה נבנתה בסדרה של מבצרים מתחלפים, שכל אחד מהם מכיל כ- 600 איש, ועמדי דרך מאוישים, המופעלים על ידי "בין 12 ל -20 איש". [2]

לקח שש שנים לבנות את רוב החומה של אדריאנוס כשהעבודה באה בידי שלושה לגיונות רומאים - האוגוסטה השנייה, ויקטריקס השניה ו- XX ולריה ויקטריקס (בסך הכל 15,000 חיילים) - וחלק מחברי הצי הרומי. [2] ייצור החומה לא יצא מתחום המומחיות של החיילים בעת שנסעו עם מודדים, מהנדסים, בונים ונגרים משלהם. [2]

עריכת "קיר רחב" ו"קיר צר "

המונחים "קיר רחב" ו"קיר צר "משמשים לתיאור חלקים שונים בחומת אדריאנוס. הם נקראים כיאות כשהם מתייחסים לרוחב של קטע מסוים מכיוון שאזורים מסוימים רחבים יותר מאחרים. ר.ג. קולינגווד מצא עדויות לקיומו של קטע רחב של החומה ולהפך קטע צר. [19] הוא טוען כי התוכניות השתנו במהלך בניית החומה ורוחבה הכולל הופחת, וכתוצאה מכך חלקים רחבים וצרים של החומה. [19]

רוחבי החלקים הרחבים של החומה הם כשעה וחצי מטרים כאשר החלקים הצרים של החומה דקים יותר בשני מטרים, ורוחבם כשבעה וחצי מטרים. [19] נמצא שהקטעים הצרים בנויים על יסודות רחבים. [19] בהתבסס על עדויות אלה, קולינגווד מסיקה כי החומה אמורה הייתה להיבנות בין ניוקאסל והבואנס של היום, ברוחב אחיד של עשר רגל רומית, כולן באבן. [19] אולם בסופו של דבר רק שלוש חמישיות מהחומה נבנו מאבן וחלקו הנותר של החומה במערב היה קיר דשא. [19] התוכניות אולי השתנו בגלל מחסור במשאבים. [19]

במאמץ לשמור על המשאבים עוד יותר, רוחב החצי המזרחי צומצם אפוא מעשר הרגליים הרומיות המקוריות לשמונה, כאשר האבנים הנותרות מהמחצית המזרחית שימשו כחמישה קילומטרים מחומת הדשא במערב. [19] [14] הפחתה זו מעשר הרגליים הרומאים המקוריים לשמונה, יצרה את מה שנקרא "קיר צר". [14]

עריכת ואלום

מדרום לחומה יש מבנה דמוי תעלה בעומק עשרה מטרים המכונה Vallum, שמדרום לו תל עפר בגובה עשרים מטרים. [19] לוואלום ולחומה יש במובנים רבים מסלולים משותפים שהובילו הוגים רבים מהמאה התשע עשרה לשים לב ולהרהר ביחסם זה לזה. [19]

כמה ראיות מראות כי מסלול החומה הועבר כדי להימנע מוואלום, ואולי מצביע על כך שהוואלום הוא מבנה ישן יותר. [19] קולינגווד קבע אפוא בשנת 1930, כי הוואלום נבנה לפני החומה בצורתו הסופית. [19] קולינגווד גם הטיל ספק אם הוואלום הוא למעשה גבול מקורי שנבנה לפני החומה, המגדיר את קצה השטח הרומי. [19] על סמך שיקול זה ניתן היה לראות את החומה כגבול חדש, מחליף, שנבנה כדי לחזק את ההגדרה של הרומאים לשטחם. [19]

עם זאת, בשנת 1936, מחקר נוסף הראה כי לא ניתן היה לבנות את הוואלום לפני החומה מכיוון שהוא נמנע בבירור מאחד מעמודי הדרך שלו. [19] תגלית חדשה זו נתמכה ללא הרף בראיות נוספות, המחזקות את הרעיון כי קיימת בנייה בו זמנית של הוואלום והחומה. [19]

עדויות אחרות עדיין הצביעו על כיוונים אחרים, מעט שונים. עדויות מראות כי הוואלום קדם במיוחד לחלקים של החומה הצרה, ובגלל הפער הזה, קוז מציע כי בניית הוואלום החלה בקיר הרחב, או שהחלה כשהחומה הצרה הצליחה את החומה הרחבה, אך התקדמה מהר יותר זה של הקיר הצר. [19]

עריכת דשא

ממיילקסטל 49 ועד לקצה המערבי של הקיר בבוונס-און-סולוויי, קיר הווילון נבנה במקור מדשא, אולי בשל היעדר אבן גיר לייצור מרגמה. [20] לאחר מכן נהרס קיר הדשא והוחלף בקיר אבן. זה התקיים בשני שלבים הראשון (מהנהר אירטינג לנקודה ממערב למילקאסטל 54), בתקופת שלטונו של אדריאנוס, והשני לאחר כיבוש חומת אדריאנוס לאחר נטישת חומת אנטונין (אם כי יש לה גם הוצע כי שלב שני זה התקיים בתקופת שלטונו של ספטימיוס סוורוס). הקו של קיר האבן החדש עוקב אחר קו דופן הדשא, מלבד המתיחה שבין מילסטייל 49 לבין מילקסטל 51, שם קו חומת האבן מעט יותר צפונה. [20]

בשטח סביב Milecastle 50TW, הוא נבנה על בסיס שטוח עם שלושה עד ארבעה נדבכים של גושי דשא. ] [20]

בבסיסו, קיר הדשא שנהרס כעת היה ברוחב 6 מטרים (20 רגל), והוא בנוי במסלולים של גושי דשא באורך 46 ס"מ (18 אינץ ') באורך של 30 ס"מ (12 אינץ') בעומק של 15 ס"מ (6 אינץ ') , לגובה המוערך בסביבות 3.66 מטר (12.0 רגל). ההערכה היא שהפנים הצפוניות היו בשיפוע של 75%, בעוד שהפנים הדרומיות החלו אנכית מעל היסוד, והפכו במהירות לרדודות הרבה יותר. [20]

עריכת תקנים

מעל יסודות קיר וילון האבן הונחו נדבך אחד או יותר. קיזוזים הוצגו מעל מסלולי הרגליים הללו (בצד הצפוני והדרום), מה שהקטין את רוחב הקיר. היכן שצוין רוחב קיר המסך, הוא מתייחס לרוחב שמעל הקיזוז. זוהו שני סטנדרטים של קיזוז: תקן A, שבו הקיזוז מתרחש מעל קורס הרגל הראשון, ותקן B, שבו הקיזוז מתרחש לאחר קורס הרגל השלישי (או לפעמים הרביעי). [23]

לובל אומר שבעקבות הבנייה, ו"כשהיו מאוישים "הוצבו על חומת אדריאנוס כמעט 10,000 חיילים, שהורכבו לא מהלגיונות שבנו אותו" אלא מגדודי חי"ר עזר ופרשים שנמשכו מהמחוזות ". [2]

בעקבות זאת דיוויד ג'יי בריז פרש את שתי הפונקציות הבסיסיות לחיילים על חומת אדריאנוס או בסביבתה. [24] בריזה מספרת כי על חיילים שהוצבו במבצרים סביב החומה הייתה חובת ההגנה העיקרית במקביל, על הכוחות בעמודי המילואים והצריחים הייתה אחריות השליטה בגבול. [24] עדויות, כפי שאומר בריזה, לחיילים המוצבים במבצרים בולטים הרבה יותר מאלה שנראים במדדי הכבישים והצריחים. [24]

בריז דן בשלוש תיאוריות על החיילים בחומת אדריאנוס. האחד, החיילים האלה שאיישו את אבני החן והצריחים על החומה הגיעו מהמצודות ליד החומה שתיים, גדודים מעזרים נבחרו במיוחד לתפקיד זה או שלושה, "כוח מיוחד" הוקם לאייש תחנות אלה. [24]

בריז מגיע למסקנה כי באמצעות כל הכתובות שנאספו היו חיילים משלוש, ואפילו ארבע, יחידות עזר בעמודי מיל על החומה. [24] יחידות אלו היו "cohors I Batavorum, cohors I Vardullorum, קבוצה פאנונית ללא מספר, וא כפילויות מגרמניה העליונה. "

בריז גם ממשיך ואומר כי העדויות "עדיין פתוחות לשאלה" האם "חיילים שאיישו את מדדי הדרך של החומה היו ממבצרים סמוכים או שנבחרו במיוחד למשימה זו, ומוסיף עוד כי" איזון [הראיות] אולי טמון כלפי האחרונים ". [24] ולבסוף, הפתעה עבור בריז היא ש"חיילים משלושת הלגיונות הבריטים "עלו במספר העוזרים הנוגדים את הטענה" כי לא ייעשה שימוש בלגיונרים בתפקידים מנותקים כאלה ". [24]

מידע נוסף על עמדת החומה ניתנה על ידי גילוי לוחות ווינדולנדה, כגון רישום של בדיקה ב -18 במאי בשנה 92 ו -97, שם נכחו רק 456 מתוך המכסה המלאה של 756 חיילי הבלגה, השאר חולים או נעדרים אחרת. [25]

בשנים שאחרי מותו של אדריאנוס בשנת 138, הקיסר החדש, אנטונינוס פיוס, עזב את החומה תפוס בתפקיד תמיכה, ובעיקר זנח אותה. הוא החל לבנות חומה חדשה בשם חומת אנטונין כ -160 קילומטרים (100 מייל) צפונה, לרוחב האזור הנמשך ממערב-דרום-מערב למזרח-צפון-מזרח. קיר דשא זה רץ 40 קילומטרים רומיים, או כ -60.8 ק"מ (37.8 מייל), והיו בו הרבה יותר מבצרים מחומת אדריאנוס. אזור זה נודע מאוחר יותר בשם השפלה הסקוטית, המכונה לעתים החגורה המרכזית או השפל המרכזית.

אנטונינוס לא הצליח לכבוש את השבטים הצפוניים, כך שכאשר מרקוס אאורליוס הפך לקיסר, נטש את חומת אנטונין וכיכב מחדש את חומת אדריאנוס כמחסום ההגנה העיקרי בשנת 164. בשנים 208–211 ניסה הקיסר ספטמיוס סוורוס שוב לכבוש את קלדוניה ולכבוש מחדש באופן זמני. חומת אנטונין. המערכה הסתיימה באופן חד משמעי והרומאים בסופו של דבר נסוגו לחומת אדריאנוס. ההיסטוריון הקדום בד (672/3-735 לספירה), בעקבות גילדס, כתב (בסביבות 730 לספירה):

[הרומאים היוצאים] במחשבה שאולי זה יכול לעזור קצת לבעלות הברית [הבריטים], שנאלצו לנטוש, בנו חומת אבן חזקה מהים אל הים, בקו ישר בין העיירות שנבנו שם מחשש של האויב, שם בנה סוורוס גם בעבר חומה.

בבדה זיהה כמובן את קיר האבן של גילדס כקיר אדריאנוס (שנבנה למעשה בשנות ה -120) ונראה היה שהוא מאמין שמחסום התעלה והתל המכונה "ואלום" (רק מדרום לקיר עכשווי עם חומת אדריאנוס) הוא סוללה שנבנתה על ידי סוורוס. מאות שנים רבות יחלפו לפני מי שבנה את מה שהתברר. [27]

באותו קטע מתאר בד את חומת אדריאנוס באופן הבא: "רוחבו שמונה מטרים, וגובהו שתיים עשרה, כפי שניתן לראות בבירור עד היום, רץ היישר ממזרח למערב". בדו על פי חשבונו [28] חי את כל חייו בג'ארו, ממש מעבר לנהר טיין מהקצה המזרחי של החומה בוולסנד, כך כפי שהוא מציין, הוא היה מכיר היטב את החומה. מה שהוא לא אומר זה האם היה שביל לאורך החלק העליון של הקיר. סביר להניח שיש, אבל אם כן זה כבר לא קיים.

בסוף המאה ה -4, פלישות ברבריות, ירידה כלכלית והפיכות צבאיות שחררו את אחיזתה של האימפריה בבריטניה. בשנת 410, הסוף המשוער של השלטון הרומי בבריטניה, הממשל הרומי ולגיונותיו נעלמו ובריטניה נותרה להסתכל על ההגנות והממשלה שלה. ארכיאולוגים גילו שחלקים מסוימים של החומה נותרו תפוסים עד המאה החמישית. הוצע כי כמה מבצרים המשיכו להתייצב על ידי הבריטים המקומיים בשליטת דמות קון תרנגולת ודוכס לשעבר. חומת אדריאנוס נהרסה ובמשך מאות שנים נעשה שימוש חוזר באבן במבנים מקומיים אחרים. מספיק שרד במאה ה -7 כדי שספוליה מחומת אדריאנוס (מאויר מימין) תוכל למצוא את דרכה לבניית כנסיית סנט פול במנזר מונקווארמות '-ג'ארו, שם היה בנד נזיר. סביר להניח שהיא שולבה לפני קביעת אבן ההקדשה של הכנסייה, שטרם נראה בכנסייה, מתוארכת במדויק ל -23 באפריל 685. [29]

החומה ריתקה את ג'ון ספיד, שפרסם קבוצת מפות של אנגליה וויילס לפי מחוז בתחילת המאה ה -17. הוא הגדיר זאת כ"חומת הפיקטים "(או" פיקטס "הוא משתמש בשני האיות). מפה של ניואקאסטל (sic), שצייר בשנת 1610 על ידי וויליאם מתיו, תיאר אותו כ"חומת סוורוס ", ונתן לו בטעות את השם שייחס ביד לוואלום. המפות לקמברלנד ולנורת'מברלנד מציגות לא רק את הקיר כמאפיין מרכזי, אלא הן מעוטרות ברישומים של ממצאים רומיים, יחד עם במקרה של מפת קמברלנד קרטוש בו הוא מפרט תיאור של החומה עצמה.

שימור מאת ג'ון קלייטון עריכה

חלק גדול מהחומה נעלם כעת. חלקים ארוכים ממנו שימשו לבניית כבישים במאה ה -18, [30] במיוחד על ידי הגנרל וייד לבניית כביש צבאי (שרובו נמצא מתחת לימינו B6318 "הדרך הצבאית") כדי להניע כוחות למעוך את המרד היעקוביטי. שימור חלק גדול מהנותרים ניתן לזכותו של ג'ון קלייטון. הוא למד כעורך דין והיה פקיד העיר בניוקאסל בשנות ה -30 של המאה ה -19. הוא התלהב משימור החומה לאחר ביקור בצ'סטר. כדי למנוע מאיכרים לקחת אבנים מהקיר, הוא החל לקנות חלק מהקרקע שעליה עמדה החומה. בשנת 1834, הוא החל לרכוש נכס סביב פלדה ריג ליד קרייג לו. בסופו של דבר, הוא שלט בקרקע מברונטון ועד קאוופילדס. קטע זה כלל אתרים של צ'סטרס, קארבורבורג, בית מגורים ווינדולנדה. קלייטון ביצע חפירה במבצר ב Cilurnum וב- Housesteads, והוא חפר כמה עמודי מיל.

קלייטון ניהל את החוות שרכש והצליח לשפר הן את הקרקע והן את בעלי החיים. הוא השתמש ברווחים מחוותיו לצורך עבודות שיקום. עובדים הועסקו בשיקום חלקים מהקיר, בדרך כלל עד לגובה של שבעה נדבכים. הדוגמה הטובה ביותר לקיר קלייטון היא ב- Housesteads. לאחר מותו של קלייטון, האחוזה עברה לקרובי משפחה ותוך זמן קצר אבד בהימורים. בסופו של דבר, הקרן הלאומית החלה לרכוש את הקרקע שעליה ניצבת החומה. באולם וולינגטון, ליד מורפת ', יש ציור של וויליאם בל סקוט, המציג צנטור פרופסור המפקח על בניית החומה. לצ'נטוריון קיבלו פניו של ג'ון קלייטון.

עריכת אתר מורשת עולמית

חומת אדריאנוס הוכרזה כאתר מורשת עולמית בשנת 1987, ובשנת 2005 היא הפכה לחלק מאתר המורשת העולמית ה"גבולות של האימפריה הרומית ", הכולל גם אתרים בגרמניה. [31]

תיירות עריכה

אף על פי שחומת אדריאנוס הוכרזה כאתר מורשת עולמית בשנת 1987, היא נותרת ללא שמירה, ומאפשרת למבקרים לטפס ולעמוד על הקיר, אם כי הדבר אינו מעודד, שכן הוא עלול לפגוע במבנה ההיסטורי. ב- 13 במרץ 2010 התקיים אירוע פומבי המאיר את חומת אדריאנוס, שראה את תוואי החומה מואר עם 500 משואות. ב -31 באוגוסט וב -2 בספטמבר 2012, הייתה תאורה שנייה של הקיר כמיצב אמנות דיגיטלי בשם "חיבור אור", שהיה חלק מפסטיבל לונדון 2012. בשנת 2018 חתמו הארגונים המנהלים את החומה הסינית וחומת אדריאנוס על הסכם לשיתוף פעולה לצמיחת התיירות ולהבנה היסטורית ותרבותית של האנדרטאות. [32]

ערוץ שביל החומה של אדריאנוס

בשנת 2003 נפתח מסלול רגלי של שביל לאומי העוקב אחר קו החומה מוולסנד לבואנס און סולוויי. [33] בגלל הנוף השברירי מתבקשים ההולכים ללכת בשביל רק בקיץ. [34]

החומה של אדריאנוס הייתה ידועה בתקופה הרומית בשם וואלום (קיר) וגילוי פאן סטאפורדשייר מורלנדס בסטאפורדשייר בשנת 2003 זרק אור נוסף על שמו. תבנית סגסוגת נחושת זו (טרולה), המתוארכת למאה ה -2, כתובה שורה של שמות של מבצרים רומיים לאורך הגזרה המערבית של החומה: MAIS [Bowness-on-Solway] COGGABATA [Drumburgh] VXELODVNVM [Stanwix] CAMBOGLANNA [Castlesteads]. אחריו מגיעה RIGORE VALI AELI DRACONIS. שם המשפחה של אדריאן היה אליוס, והקריאה הסבירה ביותר של הכתובת היא ואלי אלי (גניטיבית), חומת אדריאנוס, המציעה כי החומה נקראה באותו שם על ידי בני זמננו. עם זאת, אפשרות נוספת היא שהוא מתייחס לשם האישי Aelius Draco. [35] [36]


חומת אדריאנוס: חיים על הגבול הרומי

חקור את הארכיאולוגיה של הגבול המבוצר ביותר באימפריה הרומית, אנשיה וחייהם.

חומת אדריאנוס משתרעת על 117 קילומטרים, מחוף לחוף במה שהיא כיום צפון אנגליה. החומה, בתוספת מערכת מתוחכמת של מאחזים ותחנות שמירה על החוף, מציעה הצצה יוצאת דופן לחברה העתיקה. בנוסף לאכלוס אחד הריכוזים הגדולים ביותר של חיילים רומאים בכל מקום במחוזות האימפריה, מערכת הגבול של אדריאנוס הייתה ביתם של מערך אזרחים קוסמופוליטי להפליא.

קורס זה בן שישה שבועות מציע היכרות מקיפה עם חומת אדריאנוס ואנשיה ומעלה סוגיות מרתקות הנוגעות להתיישבות, טרנספורמציה תרבותית, הגירה, אינטגרציה ואימפריאליזם. נחקור את החיים באזור לפני בניית החומה, הגעת הצבא הרומי והשפעתו על האוכלוסייה המקומית. לימודי מקרה מפורטים יתייחסו למאפיינים השונים של החומה וסביבתה, בהתחשב בדרך שבה התפתחה מערכת הגבול לאורך התקופה הרומית. פניהם המשתנים של הצבא הרומי ושל האוכלוסיות הילידות מוארים בעושר באמצעות ממצאים ושחזורים ארכיאולוגיים. כדי להעריך את הטווח והאופי של אנשים ילידים, משפחות חיילים, עבדים, סוחרים ומהגרים, נבחן את בתיהם, לבושם, תזונתם, טקסים ואמונות דתיות.

בהתבסס על המחקר העדכני ביותר, נחקור כיצד ארכיאולוגים מפרשים ראיות, בהתחשב ב:

  • הגורמים הקובעים את הישרדות הראיות
  • השיטות השונות של חיפוש ארכיאולוגי המשמשות לאיתור מיקומי התנחלויות ולהבנה טובה יותר של הארגון שלהם
  • תכנון פרויקטים ארכיאולוגיים
  • טכניקות חפירה
  • והמחקר המפורט של מבנים וחפצי אמנות.

כחלק מהקורס אתה יכול לבדוק את ההבנה שלך של שיטות אלה בעזרת מחקרי מקרה אמיתיים ולהשתתף בסדרת ניסויים ארכיאולוגיים שנועדו לעזור לך להעריך את מורכבות חיי היומיום בגבול המפורסם ביותר ברומא.

למידע נוסף על תגליות חדשות וכיצד הלומדים עוזרים לעצב את התוכן של ריצות הקורס האלה בבלוג FutureLearn.

קורס זה מיועד לכל מי שמתעניין בארכיאולוגיה או בהיסטוריה של האימפריה הרומית. הוא מתמקד בגבול הרומי המבוצר ביותר, הממוקם בצפון אנגליה כיום. זה לא דורש שום קריאה לפני שתתחיל, או ניסיון קודם בלימוד נושאים אלה.


כאשר החליט הקיסר אדריאנוס לבנות חומת גבול חוצה מדינה בצפון אנגליה, הוא הורה על כל התוספות - תעלה צפונית, תעלה דרומית (הוואלום), מבצרים, מבצרים, עמודי מיל וצריחים. אזור צבאי זה עסק בחוק וסדר ומסחר. הוא פיקח על ידי חיילים עזר שהיו רעבים בלי בסיסי אספקה ​​יעילים, שהיו משועממים בלי כפרים מקומיים תוססים להשתעשע בהם והיו הולכים מסריחים בלי אמבטיה טובה.


החומה של אדריאן: חיים

ספר זה מתייחס להיסטוריה הפוסט-רומאית של האנדרטה העתיקה המפורסמת בעולם. החומה נבנתה בהוראת הקיסר אדריאנוס במהלך שנות ה -120 לספירה, החומה נשמרה כמעט שלוש מאות שנים לפני שהפסיקה לפעול כגבול רומאי במהלך המאה החמישית. היקפו ומורכבותו של חומת אדריאנוס הופכת אותו לאחד המונומנטים העתיקים החשובים ביותר באי הבריטי. זוהי העבודות השמורות ביותר מבין הגבולות שפעם הגדירו את האימפריה הרומית. החומה אמנם מפורסמת כמבנה רומאי, אך המבנה הפיזי המונומנטלי שלה לא חדל להתקיים בפתאומיות. יותר

ספר זה מתייחס להיסטוריה הפוסט-רומאית של האנדרטה העתיקה המפורסמת בעולם. החומה נבנתה בהוראת הקיסר אדריאנוס במהלך שנות ה -120 לספירה, החומה נשמרה כמעט שלוש מאות שנים לפני שהפסיקה לפעול כגבול רומאי במהלך המאה החמישית. The scale and complexity of Hadrian's Wall makes it one of the most important ancient monuments in the British Isles. It is the most well-preserved of the frontier works that once defined the Roman Empire. While the Wall is famous as a Roman construct, its monumental physical structure did not suddenly cease to exist in the fifth century. This volume explores the after-life of Hadrian's Wall and considers the ways it has been imagined, represented, and researched from the sixth century to the era of the internet. The sixteen chapters, illustrated with over 100 images, show the changing manner in which the Wall has been conceived and the significant role it has played in imagining the identity of the English, including its appropriation as symbolic boundary between England and Scotland. This book discusses the transforming political, cultural, and religious significance of the Wall during this entire period and addresses the ways in which scholars and artists have been inspired by the monument over the years.


At the peak of its powers, the Roman Empire stretched from northern Britain to the deserts of Arabia – some 5,000 kilometres. Hadrian’s Wall represented the northern frontier of the empire, marking out a section of its limites (a border, typically incorporating military defences), which can still be traced in the remains of walls and fortifications.

לימס גרמניקוס marked the empire’s Germanic frontier, Limes Arabicus the limits of the empire’s Arabian Province, and Fossatum Africae (African ditch) the southern frontier, which stretched for at least 750km across northern Africa.


Hadrian’s Wall – the grandeur and intimacy of the Roman Empire

The fact that most of Britain was part of the Roman Empire is one of the defining aspects of our past and nothing epitomises that episode of history more than Hadrian’s Wall. Started in 122AD on the occasion of the visit of his to Britain it was part of Hadrian’s plan to establish fixed and defensible limits to the Roman Empire. It is not a wall. It is the Wall which, even if it is through a mistaken piece of translation, has given us the word in the English language.

In a nation with an ambivalent attitude today to grand public works, its ambition and scale are breath-taking. 72 miles long and built across a landscape which, even today, can still be forbidding and desolate, the Wall makes few compromises to geography in its aim to furnish the best defensive positions. Follow the Wall today around Walltown Crags or Steel Rigg and you cannot fail to be taken back by the boldness and determination of the Roman engineers and soldiers who constructed it.

Built by the legionary soldiers of the 2 nd , 6 th and 20 th Legions over a period of around 5 years the Wall was built of stone, except for its western reaches which, initially, were constructed from turf. In addition to the Wall itself, the legionaries constructed a series of milecastles, a network of forts such as those which can still be seen at Housesteads, Chesters and Birdoswald and an enormous ditch or “vallum” running in parallel to the Wall. The Wall was, by any standards, an enormous logistical exercise. By one estimate it might have taken 30,000 vehicles, 6000 oxen and 14,000 horses and mules to transport the materials required. Its scale is highlighted by the extent to which so many subsequent buildings in the area are constructed from stone robbed from the Wall.

The Wall was occupied for 300 years. In the period after Hadrian the Romans tried to extend the boundary of the Empire northwards to the line of the Firth of Forth where they built the Antonine Wall as an alternative frontier defence. It didn’t last much more than 20 years and for the rest of the life of Roman occupation they relied on the defences of Hadrian’s Wall to protect the Empire from incursions from the northern tribes of Scotland. The Wall was garrisoned by around 9000 auxiliary troops drawn from different parts of the empire, Romanians, Spaniards, Belgians, Dutch, Germans but with their strength made up over time form more local recruits. It is a classic image of the Roman occupation of Britain to imagine soldiers, drawn from sunnier climes in the Empire, shivering on sentry duty on the windswept Wall.

But the Wall and the forts and settlements which grew up are not just about military expediency. As well as forbidding fortifications, the Romans were determined to bring the comforts of civilisation to the northern frontier of the Empire. Forts such as Chesters had their bathhouse blocks there was access to fine pottery, literature, decent wine, fine clothes and all the other accoutrements of civilised Roman life.

Nowhere is this more on display that at Vindolanda, a fort behind the lines of the Wall. Thanks to excavations starting in the 1970s which uncovered a fascinating series of wooden tablets, preserved in damp anaerobic conditions, recording many of the details of everyday life at the fort. The tablets, now mainly held at the British Museum, are a unique and wonderful historical source, their everyday character making them particularly special. The tablets cast light on many of the practical everyday features of how the Roman army went about its business and how it was supplied. They include quotes from Vergil, an insight into how the Romans view the natives (there is a tablet which patronisingly refers to the Britons as “Britunculi” – “little Britons”), a reference to the disastrous day on which the Fort ran out of beer.

One tablet stands out as particularly lovely. It is an invitation sent by Claudia Severa the wife of the commander of a neighbouring fort to Sulpicia Lepidina, the wife of the Flavius Cerialis the commander at Vindolanda inviting her to a birthday party. As well as being the oldest surviving writing by a Roman woman, it is an artefact of heartrending beauty connecting us in such an intimate way with the lives of those who have gone before us.

So when you next wonder what the Romans did for us make your way up to Hadrian’s Wall.

If you are interested in reading more about Hadrian’s Wall I would recommend for starters:


החומה של אדריאנוס

The most famous Roman remain in England is Hadrian's Wall. It is not by any stretch the most northerly point of the Roman advance they reached as far north as modern Aberdeen. It isn't even the most northerly wall built by the Romans in Britain. That honour goes to the Antonine Wall, an earthwork defence between the firths of Clyde and Forth. It is, however, an impressive engineering feat, and well worth visiting.

Emperor Hadrian
Emperor Hadrian came to the imperial throne in 117 A.D. He decided that the Empire needed securing, not expanding, and in 122 he gave the order to build a wall across the northern frontier. Build it they did eighty miles worth, following the northern escarpment of the valleys of Tyne, Irthing, and Eden between Newcastle and Carlisle.

בְּנִיָה
The original construction took six years to complete, during which time plans were altered several times. The building was done by members of three vexillations - temporary legion subunits - working from east to west, and it has been estimated that they used more than a million cubic metres of stone in its completion. This was not a weekend project. The wall was manned until sometime around 400 A.D.

Forts along the Wall
The wall itself was eight to ten feet wide and fifteen feet high, with a rampart walk and six-foot-high parapet. There are over 80 mile forts spaced, yes, every mile, with a kitchen and barracks for a small garrison. In between the mile forts two observation towers were built, resulting in lookouts every third of a mile for the entire length of the wall.

In addition to the mile forts, there were seventeen larger forts holding from 500 to 1000 troops, infantry or cavalry, or a mixture of both. These forts were built into the wall, with large gates on the north face flanked by stone towers.

The Ditch
To the south of the wall, the Romans dug a wide ditch, or vallum, with six-foot-high earth banks. Why a ditch to the south when the threat was to the north? Most likely the Romans were afraid that the Brigantes tribe of northern England might join with the tribes of Lowland Scotland to make trouble. This way troops manning the wall could control, or at least observe, traffic going both directions. It is just as well, for the Brigantes remained rebellious long after Britain was nominally in Roman hands.

Civilian settlements
One other point of note about the wall concerns the growth of civilian settlements close to the major legionary forts, to the south of the ditch. These settlements, or vici, sprawled in unplanned confusion, in contrast to the regulation army forts.

In the later years of the Empire, when the wall was allowed to lapse, it appears that some of the civilians moved into the forts. Finds have been made of women's rings inside the barracks area. Several possible reasons for their presence come to mind, but the least said about that, the better.

Where to visit
The central sections of the wall remain in good condition and worth visiting. The forts of Chesters, Corbridge, and Housesteads offer good viewing, while the section of wall between Housesteads and Great Chesters is the most wildly evocative in terms of scenery. There are several sections where the Wall is very well preserved, notably near Cawfields, Gilsland, Birdoswald, and Haltwhistle. There are forts at Sewingshields and Vindolanda, and a restored Mithraic temple at Carrawburgh.

The Hadrian's Wall National Trail now follows the course of the Wall through fabulous countryside, giving visitors the opportunity to walk in the footsteps of the Roman legionnaires who manned this outpost of the Roman Empire so many years ago.

To get a better idea of all the places to see along the course of the Wall, see our list of Hadrian's Wall attractions, and for a more in-depth look at Hadrian's Wall, see our feature article here.


צפו בסרטון: Il Vallo di Adriano (מאי 2022).