פודקאסטים בהיסטוריה

כיצד הופסק המוות השחור?

כיצד הופסק המוות השחור?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

הבנתי שהמוות השחור מועבר דרך חולדות. אבל אני לא מצליח למצוא איך זה נגמר.

  • האם המחסור באנשים וצמצום מערכת הסחר בין מדינות הם שהפכו אותה לנוכחת פחות ופחות?
  • האם בעל החיים המעביר אותו הפך להתנגד לו?
  • האם מצאנו תרופה?

איך זה קרה?


התשובה לכך היא עצומה. במילים פשוטות, תמהיל ההרס לאוכלוסייה והעובדה שהתחלנו, כפי שהגדיר זאת ב- @noel1, אנשים בהסגר עזרו. קיים גם חשד כי החיידק הרג את אותם אנשים שהיו הרגישים ביותר למגפה, והותיר את אלה שהיו חסינים באופן טבעי או בריאים יותר. אז בין מגע מופחת עם אחרים, חיים נקיים יותר בגלל פחות אוכלוסיה, ברירה טבעית והסגר, אבותינו חיו.

אֶמְצָעִי:
סיינטיפיק אמריקן - ניצולי המוות השחור וצאצאיהם המשיכו לחיות זמן רב יותר

גייל - איך הגיע המוות השחור לסיומו

History.com - המוות השחור מימי הביניים אמרו מדענים מוטסים


אם לנסח את ההיסטוריה. Com המגפה השחורה פשוט יצאה לדרכה והסתיימה בשינוי. עם זאת, היא הופיעה שוב מדי כמה דורות במשך די הרבה זמן, ובסופו של דבר, עם תברואה מודרנית, היא נעלמה כמעט לחלוטין.


מזל ו בידוד.
מגיע מביטוי איטלקי quaranta giorni - ארבעים יום לספינות זרות לנמל לפני הפריקה.


החורף עזר להרוג זבובים שנדבקו בו ולצמצם את האנשים שנדבקו. אנשים מתו גם בחורף מה שעזר לעצור את המוות השחור. ההסגר תרם וככל שיותר אנשים מתו הם היו פחות קומפקטיים שעזרו.


כדי למנוע את התפשטות המגפה לעיירות וכפרים אחרים, החליט איים להסגר את עצמו. שני גברים היו אחראים לסייע לתושבי הכפר לקבל את ההחלטה החשובה הזו. אחד מהם היה הכומר האנגליקני של Eyam & rsquos, וויליאם מומפסון. השני היה תומס סטנלי, הרקטור לשעבר. סטנלי הוחלף בשנת 1660 על ידי קודמו של מומפסון ורסקוס בגלל דעותיו הפוריטניות. עם זאת, הוא המשיך להתגורר באיים. בעוד שפרשנותם של סטנלי ומומפסון & רסקוס לאמונתם הנוצרית שונה, הם היו מאוחדים במטרתם לעצור את המגפה.

מומפסון וסטנלי הורו לתושבי הכפר לבנות קיר היקפי אבן במרחק חצי קילומטר מהכפר. לאף אחד מאיים לא הורשה לחצות את הגבול עד שהיישוב היה נקי ממגפה- גם אלה ללא סימפטומים. כדי להבטיח כי תושבי הכפר לא ירעבו, נערכו הסדרים שסוחרים מהעיירות המקומיות ורוזן דבונשייר בבית צ'אטוורת 'הסמוך יותירו סחורות ותרופות לאורך הגבול הדרומי של עיאם. בתמורה שילמו תושבי הכפר עבור סחורות עם מטבעות מחוטאים בחומץ שהפקידו בשקעים של קיר האבן.

סטנלי ומונפסון הצליחו לשכנע את תושבי הכפר לשמור על ההסגר. במהלך התקופה שעיאם נחתם, רק שני אנשים ניסו לעזוב את הכפר. האחת, אישה פרצה את ההסגר כדי שתוכל להשתתף בשוק בעיר טיידסוול הנמצאת במרחק של חמישה קילומטרים משם. עם זאת, ברגע שהגיעה ליעד, אנשים זיהו אותה כתושבת איים והבריחו אותה עם טילים של אוכל ובוץ ובכי של & ldquoהמגפה, המגפה. & Rdquo אולי תושבי הכפר איים לא עזבו כיוון שידעו שאין להם מקלט בעולם החיצון.

שתי מאהבות המופרדות על ידי ההסגר. פרט מחלון ויטראז 'מגיפה בכנסיית סנט לורנס וסקוס, איאם. גוגל תמונות.

במהלך כל קיץ 1666 החלו התנאים באיים לרדת. בתחילת אוגוסט המוות היה אירוע יומיומי. כאשר מתים נוספים מתושבי הכפר, ההזנחה גדלה. השדות נותרו ללא טיפול והתיקונים התעלמו. עם מותו של האבנים, נאלצו תושבי הכפר לחצוב מצבות משלהם. הם גם נאלצו לקבור את המתים שלהם. אישה אחת ואשתו, אליזבת הנקוק קברו את בעלה ואת כל ששת ילדיה תוך שמונה ימים. היא נאלצה לעטוף אותם בתכריכים ולגרור אותם ברגליים ברחובות, ולקבור אותם בשדות שהקיפו את הכפר באזור המכונה כיום קברי ריילי.

המוות הסופי באיים היה ב -1 בנובמבר 1666. בשלב זה, מתוך 344 תושבי הכפר, 260 מתו. בתיהם של אלה שנמחקו עדיין ניצבים, זכורים כיום כקוטג'ים & ldquoPlague Cottages. באשר לאלה ששרדו, פרט לכומר מונפסון שהתפטר מתפקידו בשנת 1669 ועזב את איים לעולם לא יחזור, הם נטלו את חייהם שוב. חסינותם נבעה מכרומוזום עמיד למגיפה, ולא מתפילה או מעישון טבק כפי שהאמינו אז. עם זאת, הם השיגו את מטרתם. בגלל ההקרבה של Eyam & rsquos, המגפה הגדולה לא התפשטה יותר בדרבישיר.


המוות השחור: הקטסטרופה הגדולה ביותר אי פעם

Ole J. Benedictow מתאר כיצד חישב כי המוות השחור הרג 50 מיליון בני אדם במאה ה -14, או 60 אחוזים מכלל אוכלוסיית אירופה.

מחלת התמותה ההרסנית המכונה המוות השחור התפשטה ברחבי אירופה בשנים 1346-53. אולם השם המפחיד הגיע רק כמה מאות שנים לאחר ביקורו (וכנראה היה תרגום מוטעה של המילה הלטינית 'אתרה' שמשמעותה הן 'נורא' והן 'שחור'). דברי הימים ומכתבים מהתקופה מתארים את הטרור שהחלה המחלה. בפירנצה, משורר הרנסאנס הגדול פטרארך היה בטוח שלא יאמינו להם: 'הו, דור אחר, שלא יחווה צער תהומי כזה ויראה את עדותנו כמשל.' כרוניקן פלורנטיני מספר כי,

כל האזרחים עשו מעט יותר מלבד לשאת גופות לקבורה [. ] בכל כנסייה חפרו בורות עמוקים עד לשולחן המים וכך העניים שנפטרו במהלך הלילה נאספו במהירות ונזרקו לבור. בבוקר כאשר נמצאו מספר רב של גופות בבור, הם לקחו מעט אדמה ודחקו אותן מעליהן ובהמשך הונחו עליהן ואז שכבה נוספת של כדור הארץ, בדיוק כמו שמכינים לזניה בשכבות של פסטה וגבינה.

החשבונות דומים להפליא. הכרוניק Agnolo di Tura 'השמן' מתייחס מעיר הולדתו הטוסקנית כי

. במקומות רבים בסיינה נחפרו בורות גדולים ונערמו עמוק עם המון ההרוגים [. ] והיו גם כאלה שהיו מכוסים כל כך דליקה באדמה עד שהכלבים גררו אותם החוצה וטרפו גופות רבות ברחבי העיר.

הטרגדיה הייתה יוצאת דופן. במשך חודשים ספורים בלבד מתו 60 אחוזים מאוכלוסיית פירנצה מהמגפה, וכנראה אותו שיעור בסיינה. בנוסף לנתונים הסטטיסטיים הקירחים, אנו נתקלים בטרגדיות אישיות עמוקות: פטרארך איבד למוות השחור את לורה אהובתו שאליה כתב את שירי האהבה המפורסמים שלו די טורא מספרת לנו כי 'אני [. ] קברתי את חמשת ילדי במו ידי '.

המוות השחור היה מגיפה של מגפה בובנית, מחלה הנגרמת על ידי החיידק Yerinia pestis המסתובב בקרב מכרסמי הבר שבהם הם חיים במספר רב וצפיפות. אזור כזה נקרא 'מוקד מגפה' או 'מאגר מגפה'. מגיפה בקרב בני אדם מתעוררת כאשר מכרסמים במגורים אנושיים, בדרך כלל חולדות שחורות, נדבקים. החולדה השחורה, המכונה גם 'חולדת הבית' ו'חולדת הספינות ', אוהבת לחיות קרוב לאנשים, עצם האיכות שהופכת אותה למסוכנת (לעומת זאת, החולדה החומה או האפורה מעדיפה לשמור מרחק בביוב ומרתפים. ). בדרך כלל, לוקח עשרה עד ארבעה עשר ימים עד שהמגיפה הרגה את רוב מושבת החולדות המזוהמת, מה שהקשה על מספר רב של פרעושים שנאספו על החולדות הנותרות, אך גוססות בקרוב, למצוא מארחים חדשים. לאחר שלושה ימים של צום, פרעושים חולדות רעבים פונים לבני אדם. מאתר הנשיכה, ההדבקה מתנקזת לצומת לימפה שמתנפחת כתוצאה מכך ליצירת בובו כואב, לרוב במפשעה, בירך, בבית השחי או בצוואר. מכאן נובע השם מגפה בובנית. ההדבקה לוקחת בין שלושה לחמישה ימים לפני שהם חולים, ועוד שלושה עד חמישה ימים לפני כן, ב -80 % מהמקרים הקורבנות מתים. לפיכך, מהכנסת הדבקה במגפה בקרב חולדות בקהילה אנושית, לוקח בממוצע עשרים ושלושה ימים לפני שהאדם הראשון מת.

כאשר, למשל, אדם זר בשם אנדרו הוגסון מת ממגפה עם הגעתו לפנרית בשנת 1597, ומקרת המגפה הבאה באה לאחר עשרים ושניים ימים מאוחר יותר, הדבר התאים לשלב הראשון בהתפתחות מגיפת מגיפה. והובסון כמובן לא היה הנמלט היחיד מעיירה או אזור מוכה מגפה שהגיע לקהילות שונות באזור עם פרעושים עכברוש זיהומיים בבגדים או במטען. דפוס התפשטות זה נקרא 'התפשטות בקפיצות' או 'התפשטות גרורתית'. כך פרצה במהרה מגפה במרכזים עירוניים וכפריים אחרים, משם התפשטה המחלה לכפרים ולעיירות של המחוזות הסובבים בתהליך דומה של קפיצות.

על מנת להפוך למגיפה יש להפיץ את המחלה למושבות חולדות אחרות ביישוב ולהעביר אותה לתושבים באותו אופן. לקח זמן עד שאנשים הבינו שמגיפה איומה מתפרצת בקרבם וכרוניסטים ציינו זאת. לוח הזמנים משתנה: בכפר לקח בערך ארבעים ימים עד שהמימוש עלה לשחר ברוב הערים עם כמה אלפי תושבים, שישה עד שבעה שבועות בערים עם למעלה מ -10,000 תושבים, כשבעה שבועות, ובמטרופולינים הבודדים עם למעלה מ -100,000 תושבים , עד שמונה שבועות.

חיידקי המגפה יכולים לפרוץ מהבוביות ולהינשא על ידי זרם הדם לריאות ולגרום לוריאנט של מגפה המתפשטת על ידי טיפות מזוהמות משיעול של חולים (מגפה ריאות). עם זאת, בניגוד למה שמאמינים לעיתים, טופס זה אינו נדבק בקלות, מתפשט בדרך כלל רק באופן אפיזודי או אגבי ולכן מהווה בדרך כלל רק חלק קטן ממקרי המגפה. כעת נראה ברור כי פרעושים וכינים אנושיים לא תרמו להתפשטות, לפחות לא באופן משמעותי. לזרם הדם של בני אדם לא פולשים חיידקי מגפה מהבוביות, או שאנשים מתים עם כל כך מעט חיידקים בדם עד שטפילים אנושיים מוצצי דם לא נדבקים מספיק כדי להידבק ולהפיץ את המחלה: בדם של חולדות הנגועות במגפה יש 500-1,000 פעמים יותר חיידקים ליחידת מדידה מאשר הדם של בני אדם הנגועים במגיפה.

חשוב לציין שהמגפה התפשטה למרחקים ניכרים על ידי פרעושים של חולדות על ספינות. חולדות ספינות נגועות ימותו, אך הפרעושים שלהם היו שורדים לעתים קרובות ומוצאים מארחי עכברים חדשים בכל מקום שנחתו. שלא כמו פרעושים אנושיים, פרעושים של חולדות מותאמים לרכיבה עם המארחים שלהם, הם גם נוגעים בבגדים של אנשים שנכנסים לבתים מושפעים ורוכבים איתם לבתים או ליישובים אחרים. זה נותן למגפות המגפה קצב מוזר וקצב התפתחות ודפוס הפצה אופייני. העובדה שהמגיפה מועברת על ידי פרעושים של חולדות פירושה שמגפה היא מחלה בעונות החמות, שנעלמת במהלך החורף, או לפחות מאבדת את רוב כוחות ההתפשטות שלהן. דפוס המגפה העונתי המוזר נצפה בכל מקום והוא מאפיין שיטתי גם בהתפשטות המוות השחור. בהיסטוריה של המגפה של נורבגיה מאז המוות השחור 1348-49 ועד ההתפרצויות האחרונות בשנת 1654, שכללו למעלה משלושים גלי מגיפה, מעולם לא הייתה מגפת חורף של מגיפה. המגפה שונה מאוד ממחלות מידבקות באוויר, המתפשטות ישירות בין אנשים על ידי טיפות: אלה פורחות במזג אוויר קר.

תכונה בולטת זו מהווה הוכחה לכך שהמוות השחור והמגפה בכלל היא מחלה הנישאת על ידי חרקים. ההיסטוריון של קיימברידג 'ג'ון האצ'ר ציין כי יש "שינוי מדהים בדפוס התמותה העונתי באנגליה לאחר 1348": בעוד שלפני המוות השחור התמותה הכבדה ביותר הייתה בחודשי החורף, במאה שלאחר מכן היא הייתה הכבדה ביותר בתקופה שבין סוף יולי עד סוף ספטמבר. הוא מציין כי הדבר מעיד מאוד על כך ש"הטרנספורמציה נגרמה בגלל האלימות של מגיפה בובנית ".

מאפיין נוסף ומאפיין מאוד של המוות השחור ומגיפות המגפה באופן כללי, הן בעבר והן בהתפרצויות הגדולות בתחילת המאה העשרים, משקף את הבסיס שלהם בחולדות ופרעושים של חולדות: חלקים גבוהים הרבה יותר של התושבים חולים במות ומתים ממנה ב הכפר מאשר במרכזים עירוניים. במקרה של היסטוריית המגפה האנגלית, תכונה זו הודגשה על ידי ההיסטוריון האוקספורדי פול סלאק. כאשר חיו כ -90 אחוז מהאוכלוסייה בכפר, רק מחלה בעלת נכס זה בשילוב סמכויות קטלניות קיצוניות עלולה לגרום לתמותה יוצאת דופן של המוות השחור ושל מגיפות מגפה רבות לאחר מכן. כל המחלות המתפשטות על ידי הדבקה צולבת בין בני אדם, להיפך, זוכות לכוחות התפשטות הולכים וגדלים עם צפיפות האוכלוסייה הגוברת וגורמות לשיעורי התמותה הגבוהים ביותר במרכזים עירוניים.

לבסוף ניתן להזכיר כי חוקרים הצליחו לחלץ עדויות גנטיות לגורם הסיבתי למגיפה הבונית, קוד ה- DNA של ירסיניה פטיס, מכמה קבורות מגפה בבתי קברות בצרפת מהתקופה 1348-1590.

פעם חשבו שמקורו של המוות השחור בסין, אך מחקרים חדשים מראים כי הוא החל באביב 1346 באזור הערבות, שם משתרע מאגר מגפה מהחופים הצפון-מערביים של הים הכספי ועד לדרום רוסיה. מדי פעם אנשים חווים שם מגפה גם היום. שני כרוניקנים בני זמננו מזהים את שפך נהר הדון שבו הוא זורם לים אזוב כאזור ההתפרצות המקורית, אך זו יכולה להיות רק שמיעה, ויתכן כי היא התחילה במקומות אחרים, אולי באזור שפך נהר הוולגה בים הכספי. באותה תקופה אזור זה היה תחת שלטון הח'אנט המונגולי של עדר הזהב. כמה עשורים קודם לכן החאן המונגולי התאסלם, ונוכחותם של נוצרים או סחר איתם כבר לא נסבלה. כתוצאה מכך נותקו נתיבי הקרוואנים של דרך המשי בין סין לאירופה. מאותה סיבה המוות השחור לא התפשט ממזרח דרך רוסיה לכיוון מערב אירופה, אלא נעצר בפתאומיות בגבול המונגולי עם הנסיכות הרוסיות. כתוצאה מכך, רוסיה שעלולה הייתה להפוך לכיבוש האירופי הראשון של המוות השחור, למעשה הייתה האחרונה שלה, והמחלה פלשה אליה לא ממזרח אלא ממערב.

המגיפה למעשה החלה בהתקפה שהוציאו המונגולים על תחנת הסחר האחרונה של הסוחרים באיטליה, קפה (כיום פאודוסיה) בחצי האי קרים. בסתיו 1346 פרצה מגפה בקרב הנצורים ומהם חדרה לעיר. כשהגיע האביב, האיטלקים ברחו על ספינותיהם. והמוות השחור החליק מבלי לשים לב על הסיפון והפליג איתם.

היקף העוצמה המדבקת של המוות השחור כמעט והסתיר. ההסבר המרכזי נעוץ במאפיינים אופייניים של החברה מימי הביניים בשלב דינאמי של מודרניזציה המבשר את הפיכתה מחברה אירופאית מודרנית מימי הביניים. התפתחויות שוק כלכליות וקפיטליסטיות תעשייתיות מוקדמות התקדמו יותר ממה שנהוג לחשוב, במיוחד בצפון איטליה ובפלנדריה. סוגי אוניות חדשים וגדולים יותר נשאו כמויות גדולות של סחורות על גבי רשתות סחר נרחבות שקשרו את ונציה וגנואה עם קונסטנטינופול וחצי האי קרים, אלכסנדריה ותוניס, לונדון וברוז '. בלונדון ובברוז 'מערכת המסחר האיטלקית נקשרה לקווי הספנות העמוסים של הליגה ההנסית הגרמנית במדינות הנורדיות ובאזור הבלטי, עם ספינות גדולות בעלות בטן הנקראות גלגלי שיניים. מערכת זו לסחר למרחקים ארוכים נוספה ברשת של סחר תוסס למרחקים קצרים ובינוניים שאגד אוכלוסיות בכל רחבי העולם הישן.

הגידול החזק באוכלוסייה באירופה בימי הביניים הגבוהים (1050-1300) גרם לכך שהטכנולוגיה החקלאית הרווחת לא הייתה מספקת להרחבה נוספת. כדי להתאים לצמיחה, יערות נוקו וכפרי הרים התיישבו בכל מקום שאפשר היה לאנשים להתפרנס. אנשים נאלצו לבחור בגידול חד צדדי יותר, במיוחד בבעלי חיים, כדי ליצור עודף שניתן לסחור בו בסיכות כגון מלח וברזל, תבואה או קמח. יישובים אלה פעלו בתוך רשת סחר עמוסה שנמשכה מחופים לכפרי הרים. ועם סוחרים וסחורות, מחלות מדבקות הגיעו אפילו לכפרים המרוחקים והמבודדים ביותר.

בשלב מוקדם זה של המודרניזציה, אירופה הייתה גם בדרך ל"תור הזהב של החיידקים ", כאשר חלה עלייה גדולה במחלות מגיפה הנגרמות כתוצאה מעלייה בצפיפות האוכלוסייה ובמסחר ותחבורה תוך ידיעה על אופי המגיפות, ולכן היכולת לארגן אמצעי נגד יעילים אליהם, הייתה עדיין מינימלית. רוב האנשים האמינו שמגפה ומחלות המוניות הם עונש מאלוהים על חטאיהם. הם הגיבו במעשי תשובה דתיים שמטרתם למתן את זעמו של האל, או בפסיביות ופטאליזם: זה היה חטא לנסות להימנע מרצון האל.

אפשר לומר הרבה חדש על דפוסי ההתפשטות הטריטוריאלית של המוות השחור. חשיבות מיוחדת הייתה הופעתה הפתאומית של המגפה למרחקים עצומים, עקב הובלה מהירה באוניה. ספינות נסעו במהירות ממוצעת של כ -40 ק"מ ביום שנראית היום די איטית. עם זאת, מהירות זו פירושה שהמוות השחור זז בקלות 600 ק"מ תוך שבועיים באונייה: התפשט, במונחים עכשוויים, במהירות מדהימה וחוסר צפי. היבשה, הפריסה הממוצעת הייתה איטית בהרבה: עד 2 ק"מ ביום לאורך הכבישים או הכבישים העמוסים ביותר וכ -0.6 ק"מ ביום לאורך קווי תקשורת משניים.

כפי שכבר צוין, קצב ההתפשטות הואט מאוד במהלך החורף ונעצר לחלוטין באזורי הרים כמו הרי האלפים והאזורים הצפוניים של אירופה. עם זאת, המוות השחור הקים לעתים קרובות במהירות שתי חזיתות או יותר וכבש מדינות על ידי התקדמות מרבעים שונים.

ספינות איטלקיות מקפה הגיעו לקונסטנטינופול במאי 1347 עם המוות השחור על הסיפון. המגיפה התפרקה בתחילת יולי. בצפון אפריקה ובמזרח התיכון, זה התחיל בסביבות ה -1 בספטמבר, לאחר שהגיע לאלכסנדריה עם הובלת ספינות מקונסטנטינופול. התפשטותו מקונסטנטינופול למרכזי מסחר ים תיכוניים באירופה החלה גם בסתיו 1347. היא הגיעה למרסיי בערך בשבוע השני של ספטמבר, כנראה עם ספינה מהעיר. לאחר מכן נראה שהסוחרים האיטלקים עזבו את קונסטנטינופול מספר חודשים לאחר מכן והגיעו לעיירות הולדתם גנואה וונציה עם מגפה על הסיפון, זמן מה בנובמבר. בדרכם הביתה, ספינות מגנואה זיהמו גם את עיר פיסה בנמל הים של פירנצה. התפשטות פיזה מאופיינת במספר קפיצות גרורות. הערים המסחריות הגדולות הללו תפקדו גם כראשי גשר מהמקום שבו כבשה המחלה את אירופה.

באירופה הים תיכונית שימשה מרסיי כמרכז התפשטות הגדול הראשון. ההתקדמות המהירה יחסית הן צפונה במעלה עמק הרון עד ליונס והן מדרום-מערב לאורך החופים לכיוון ספרד-בחודשים קרים עם פעילות ספינות מועטה יחסית-בולטת. כבר במרץ 1348, חופי הים התיכון של ליון וספרד הותקפו.

בדרך לספרד, המוות השחור פגע גם מהעיר נרבון צפונית-מערבית לאורך הכביש הראשי למרכז המסחרי של בורדו על חוף האוקיינוס ​​האטלנטי, שהפך בסוף מרץ למרכז התפשטות קריטי חדש. בסביבות ה -20 באפריל, ספינה מבורדו בוודאי הגיעה ללה קורוניה בצפון מערב ספרד כעבור מספר שבועות אחר כך שחררה ספינה אחרת משם את המגפה בנווארה שבצפון מזרח ספרד. כך נפתחו שתי חזיתות מגפה צפוניות פחות מחודשיים לאחר שהמחלה פלשה לדרום ספרד.

ספינת מגפה נוספת הפליגה מבורדו, צפונה לרואן בנורמנדי לשם הגיעה בסוף אפריל. שם, ביוני, חזית מגפה נוספת נעה מערבה לכיוון בריטני, דרום מזרח לכיוון פריז וצפונה לכיוון מדינות השפלה.

ספינה נוספת הנושאת מגפה עזבה את בורדו כמה שבועות לאחר מכן והגיעה בסביבות 8 במאי, לעיירה מלקומב רג'יס שבדרום אנגליה, חלק מוויימות 'כיום בדורסט: המגיפה פרצה זמן קצר לפני ה -24 ביוני. חשיבותן של הספינות בהעברה המהירה של ההדבקה מודגשת בכך שבזמן שנחתה המוות השחור בווימות 'היא עדיין הייתה בשלב מוקדם באיטליה. מוויימות 'המוות השחור התפשט לא רק בפנים הארץ, אלא גם בקפיצות גרורות חדשות של ספינות, שבמקרים מסוימים בוודאי נסעו מוקדם יותר מהתפרצויות המגיפה המוכרות: בריסטול זוהמה ביוני, כמו גם עיירות החוף של החיוור. באירלנד לונדון נדבקה בתחילת אוגוסט מאז התפרצות המגיפה גררה הערות בסוף ספטמבר. עיירות נמל מסחריות כמו קולצ'סטר והאריץ 'ודאי היו מזוהמות בערך באותו זמן. מאלה התפשט המוות השחור ליבשה. כעת ברור גם כי אנגליה כולה נכבשה במהלך שנת 1349 מכיוון שבסוף הסתיו של שנת 1348 פתחה הובלת הספינות חזית צפון באנגליה לקראת המוות השחור, ככל הנראה בגרימסבי.

הגעתו המוקדמת של המוות השחור לאנגליה וההתפשטות המהירה לאזוריו הדרום -מזרחיים עיצבו חלק ניכר מדפוס ההתפשטות בצפון אירופה. המגיפה כנראה הגיעה לאוסלו בסתיו 1348, ובוודאי הגיעה עם ספינה מדרום מזרח אנגליה, שניהלה מגעים מסחריים ערים עם נורבגיה. פרוץ המוות השחור בנורבגיה התרחש לפני שהמחלה הצליחה לחדור לדרום גרמניה, וממחישה שוב את החשיבות הרבה של תחבורה באוניות ואת האיטיות היחסית של התפשטות היבשה. במהרה הופסקה ההתפרצות באוסלו עם הופעת מזג האוויר החורפי, אך היא פרצה שוב בתחילת האביב. עד מהרה היא התפשטה מאוסלו לאורך הכבישים הראשיים בפנים הארץ ומשני צדי אוסלופורד. הקדמה עצמאית נוספת של הדבקה התרחשה בתחילת יולי 1349 בעיר ברגן היא הגיעה באונייה מאנגליה, כנראה מקינגס לין. פתיחת חזית המגפה השנייה הייתה הסיבה שניתן לכבוש את כל נורבגיה במהלך שנת 1349. היא נעלמה כליל עם בוא החורף, הקורבנות האחרונים מתו בתחילת השנה.

להפצה המוקדמת של המוות השחור לאוסלו, שהכשיר את הקרקע להתפרצות מלאה בתחילת האביב, הייתה משמעות רבה לקצב ולתבנית כיבושו השני של המוות השחור את צפון אירופה. שוב שימשה הובלת הספינות תפקיד מכריע, הפעם בעיקר על ידי ספינות הנסאטיות שנמלטו הביתה מתחנת המסחר שלהן באוסלו עם סחורות שנרכשו במהלך החורף. בדרכם נמל הים של הלמסטד הסמוך לצליל ככל הנראה היה מזוהם בתחילת יולי. זו הייתה נקודת המוצא לכיבוש המגיפה את דנמרק ושבדיה, ואחריה הגיעו עוד כמה מבואים עצמאיים אחרים של הדבקה במגפה מאוחר יותר עד סוף 1350 רוב השטחים הללו נהרסו.

עם זאת, מסע ההפלגות לערים ההנזיות בים הבלטי התחיל מוקדם יותר באופן משמעותי. פרוץ המוות השחור בעיר אלבינג הפרוסית (כיום העיירה הפולנית אלבלג) ב -24 באוגוסט 1349, היה אבן דרך חדשה בהיסטוריה של המוות השחור. ספינה שיצאה מאוסלו בתחילת יוני תשוט ככל הנראה בסאונד בסביבות ה -20 ביוני ותגיע לאלבינג במחצית השנייה של יולי, בזמן שתשחרר התפרצות מגיפה בסביבות ה -24 באוגוסט. ספינות אחרות שחזרו בסוף עונת הספנות בסתיו מתחנות המסחר באוסלו או ברגן, הביאו את המוות השחור למספר ערים הנסטיות אחרות הן בים הבלטי והן בים הצפוני. הופעת החורף עצרה את ההתפרצויות בתחילה כפי שקרה במקומות אחרים, אך הדבקה הופצה עם סחורות לעיירות וערים מסחריות עמוק בצפון גרמניה. באביב 1350 נוצרה חזית מגפה בצפון גרמניה שהתפשטה דרומה ופגשה את חזית המגפה שבקיץ 1349 נוצרה בדרום גרמניה עם ייבוא ​​הדבקה מאוסטריה ושוויץ.

נפוליאון לא הצליח לכבוש את רוסיה. היטלר לא הצליח. אבל המוות השחור עשה זאת. היא נכנסה לשטח מדינת העיר נובגורוד בסוף הסתיו של 1351 והגיעה לעיר פסקוב ממש לפני שהחורף נכנס ודיכאה זמנית את המגיפה ולכן ההתפרצות המלאה לא החלה עד תחילת האביב של 1352. בנובגורוד עצמה , המוות השחור פרץ באמצע אוגוסט. בשנת 1353, מוסקבה נהרסה, והמחלה הגיעה גם לגבול עם עדר הזהב, הפעם ממערב, שם היא יצאה החוצה. לפולין פלשו כוחות מגיפה שהגיעו הן מאלבינג והן מחזית המגיפה הצפון גרמנית וככל הנראה מדרום על ידי הדבקה החוצה את הגבול מסלובקיה דרך הונגריה.

איסלנד ופינלנד הן האזורים היחידים, שאנו יודעים בוודאות, נמנעו מהמוות השחור מכיוון שהיו להם אוכלוסיות זעירות עם קשר מינימלי בחו"ל. לא סביר שאף אזור אחר היה בר מזל כל כך.

כמה אנשים נפגעו? הכרת התמותה הכללית היא קריטית לכל הדיונים בהשפעה החברתית וההיסטורית של המגפה. מחקרי תמותה בקרב אוכלוסיות רגילות מועילים אפוא הרבה יותר ממחקרים של קבוצות חברתיות מיוחדות, בין אם קהילות נזיריות, כוהני קהילה או אליטות חברתיות. מכיוון שכ- 90 אחוזים מאוכלוסיית אירופה חיו בכפר, מחקרים כפריים על תמותה חשובים בהרבה מאשר עירוניים.

חוקרים נהגו להסכים שהמוות השחור סחף 20-30 אחוזים מאוכלוסיית אירופה. עם זאת, עד 1960 היו רק כמה מחקרים על תמותה בקרב אנשים רגילים, כך שהבסיס להערכה זו היה חלש. משנת 1960 פורסמו מספר רב של מחקרי תמותה ממקומות שונים באירופה. אלה נאספו ועכשיו ברור שצריך להכפיל את הערכות התמותה הקודמות. במדינות המוסלמיות שנפגעו לא נמצאו מקורות מתאימים לחקר התמותה.

נתוני התמותה הזמינים משקפים את אופיים המיוחד של רישומי אוכלוסיות מימי הביניים. בכמה מקרים, המקורות הם מפקדים אמיתיים המתעדים את כל בני האוכלוסייה, כולל נשים וילדים. עם זאת, רוב המקורות הם פנקסי מס ורשומי אחיזה המתעדים משקי בית בצורה של שמות בני הבית. כמה מרשמים שמטרתם לרשום את כל משקי הבית, גם את המעמדות העניים והחסרות שלא שילמו מסים או שכר דירה, אך הרוב רשמו רק משקי בית ששילמו מס לעיר או שכר דירה לאדון האחוזה. המשמעות היא שהם רשמו באופן גורף את הגברים המבוגרים הטובים יותר באוכלוסייה, שמסיבות גיל, מגדר ומצב כלכלי היו שיעורי תמותה נמוכים יותר במגיפות מגיפה מאשר באוכלוסייה הכללית. על פי הרישומים המלאים הקיימים של כל משקי הבית, השכירות או משלמי המסים היוו כמחצית מהאוכלוסייה הן בעיירות והן בכפר, המחצית השנייה הייתה ענייה מדי. רישומים המניבים מידע על שני חצאי האוכלוסיות מצביעים על כך שהתמותה בקרב העניים הייתה גבוהה יותר בין 5-6 אחוזים. המשמעות היא שברוב המקרים שבהם הרשומות רושמות רק את המחצית הנכונה יותר מאוכלוסיית הגברים הבוגרים, ניתן להסיק את התמותה בקרב אוכלוסיית הגברים הבוגרים בכללותה על ידי הוספת 2.5-3 אחוזים.

עובדה נוספת שיש לקחת בחשבון היא שבמשקי בית בהם שרד בעל הבית, חברים אחרים מתו לעתים קרובות. מסיבות שונות נשים וילדים סובלים משכיחות גבוהה יותר של תמותה ממגפה מאשר גברים מבוגרים. כמה מפקדים שנוצרו על ידי מדינות עיר בטוסקנה על מנת לבסס את הצורך בדגן או במלח עדיין קיימים. הם מראים כי משקי הבית צומצמו בממוצע בכפר מ -4.5 ל -4 אנשים ובמרכזים עירוניים מ -4 ל -3.5 נפשות. כל המקורות מימי הביניים המאפשרים ללמוד על גודל ומשק הבית של האוכלוסיה הרגילה מניבים נתונים דומים, מאיטליה בדרום אירופה ועד אנגליה במערב ונורווגיה בצפון אירופה. המשמעות היא שהתמותה בקרב משקי הבית הרשומים בכללותה הייתה גבוהה יותר ב-11-12.5 אחוזים מאשר בקרב משקי הבית הרשומים.

מחקר מפורט על נתוני התמותה הזמינים מצביע על שני מאפיינים בולטים ביחס לתמותה הנגרמת על ידי המוות השחור: כלומר רמת התמותה הקיצונית הנגרמת על ידי המוות השחור, והדמיון או העקביות המובהקים של רמת התמותה, מספרד דרום אירופה ועד אנגליה בצפון מערב אירופה. הנתונים מספיק רחבים ורבים כדי להעלות סבירות שהמוות השחור סחף כ -60 % מאוכלוסיית אירופה. ההנחה היא כי גודל האוכלוסייה באירופה באותה תקופה היה סביב 80 מיליון. המשמעות היא שכ -50 מיליון בני אדם מתו במוות השחור. זהו נתון מטלטל באמת. הוא מאפיל על זוועות מלחמת העולם השנייה, והוא פי שניים מהמספר שנרצח על ידי משטרו של סטאלין בברית המועצות. כחלק מהאוכלוסייה שאיבדו את חייהם, המוות השחור גרם לתמותה ללא תחרות.

נפילה דרמטית זו באוכלוסיית אירופה הפכה למאפיין מתמשך ומאפיין של החברה המאוחרת בימי הביניים, כאשר מגיפות המגפה שלאחר מכן סחפו את כל הנטיות של גידול האוכלוסייה. באופן בלתי נמנע הייתה לו השפעה עצומה על החברה האירופית והשפיעה רבות על הדינמיקה של השינוי וההתפתחות מתקופת ימי הביניים ועד לתקופה המודרנית הקדומה. נקודת מפנה היסטורית, כמו גם טרגדיה אנושית עצומה, המוות השחור של 1346-53 אין כמותו בהיסטוריה האנושית.

אולה ג 'בנדיקטוב הוא פרופסור אמריטוס להיסטוריה באוניברסיטת אוסלו, נורבגיה.


3. המגיפה הגדולה של לונדון — איטום חולים

סצנות ברחובות לונדון במהלך המגיפה הגדולה של 1665.

אספן ההדפסים/Getty Images

לונדון מעולם לא תפסה הפסקה לאחר המוות השחור. המגיפה התעוררה בערך כל 10 שנים משנים 1348 עד 1665 והתפרצויות של#x201440 בתוך קצת יותר מ -300 שנה. ובכל מגיפת מגפה חדשה, 20 אחוזים מהגברים, הנשים והילדים שחיים בבירה הבריטית נהרגו.

בתחילת 1500, הטילה אנגליה את החוקים הראשונים להפריד ולבודד את החולים. בתים שנפגעו ממגבלה סומנו עם חבילה של חציר שנחבטה במוט בחוץ. אם היו לך בני משפחה נגועים, היית צריך לשאת מוט לבן כשאתה יוצא לציבור. Cats and dogs were believed to carry the disease, so there was a wholesale massacre of hundreds of thousands of animals.

The Great Plague of 1665 was the last and one of the worst of the centuries-long outbreaks, killing 100,000 Londoners in just seven months. All public entertainment was banned and victims were forcibly shut into their homes to prevent the spread of the disease. Red crosses were painted on their doors along with a plea for forgiveness: “Lord have mercy upon us.”

As cruel as it was to shut up the sick in their homes and bury the dead in mass graves, it may have been the only way to bring the last great plague outbreak to an end.


Disease Pathway

The oriental flea sucks the blood from an infected rat. The bacterium walls off an area in the flea’s digestive tract preventing the flea from digesting its blood meal. When the rat sucumbs to the plague, the starving flea leaves its furry host to find a meal in humans instead. When the flea bites into human flesh it regurgitates Y. pestis into the open wound transmitting it to its human host..

How the Plague Spread

Most historians think the source for bubonic plague originated in the remote grasslands of Centra Asia . Wild rodents there infected with Y. pestis (along with their flea parasites) migrated to nearby villages after some natural disaster disturbed their food supply. They eventually spread the bacterium to colonies of black rats living in more established cities and towns.

The first known plague pandemic occurred in Egypt in 541 during Emperor Justinian’s rule and is said to have helped bring down the Byzantine Empire. No one knows how many died but early writings account the dead were so numerous they had to be thrown in mass graves. By the late 1330s it trickled out of Central Asia and headed east to China via the Silk Road trade route. Plague carrying rats stowed away on ships headed for Europe infecting crew members whom spread the illness to families and communities in the Italian port cities of Genoa and Florence. The sick rats fled the ships and infected city rodent populations. By 1346 the second pandemic of the plague had begun.

How people lived contributed to the plague’s spread. The mud and twig roofs in peasants homes made an ideal nesting area for rats . People shared living quarters with their animals which provided more hosts for fleas. Regular bathing or laundering of bedding or clothing was uncustomary so fleas thrived on the body and in one’s personal belongings.

Early efforts to contain the plague by quarantining the sick and burning the dead proved ineffective. Some people became shut-ins hoping to outlast the plague while others fled infected villages in an attempt to outrun it. Infection from the plague meant a sure and swift death with no hope for treatment in sight


The Black Death is dead (thanks to evolution)

Evolution tells us a lot about death. Of course it's about life too, but it's really about survival, which involves both life and death.

As most people know, the Black Death was a horrible plague that swept through Europe, Asia, and Africa in the 1300's, killing tens of millions of people at a time when there weren't so many people to begin with. The world's population prior to the plague, about 450 million, dropped to 350 million. About one-third of the entire population of Europe, and half the population of China, may have died. Centuries earlier, the Plague of Justinian in 541-542 C.E. may have killed even more, up to half of Europe and untold millions elsewhere around the world. In ancient and medieval times, people thought the plague was caused by rats, but the true cause wasn't discovered until 1894, when Alexandre Yersin of France and Kitasato Shibasaburo of Japan finally traced it to a bacterium now called Yersinia pestis, which is transmitted by fleas, which in turn are carried around by rats.

The plague kills all of its hosts, even the fleas:

"The bacteria multiply inside the flea, sticking together to form a plug that blocks its stomach and causes it to starve. The flea then bites a host and continues to feed, even though it cannot quell its hunger, and consequently the flea vomits blood tainted with the bacteria back into the bite wound. The bubonic plague bacterium then infects a new victim, and the flea eventually dies from starvation. " Source: Wikipedia

Gross, I know. But the original plague, the Black Death, has never returned. למה לא? A study last year and another one published just this week provide the answer.

Last year, Barbara Bramanti and colleagues collected DNA from mass graves dating to the Black Death, and showed conclusively that the victims were infected with Yersinia pestis. Until this study, some scientists were uncertain about whether Yersinia pestis was the true cause, but Bramanti's research should settle that question once and for all. They also showed that at least two distinct strains of plague bacteria infected Europe, each arriving via a different route.

Further evidence appears in a remarkable new study published this week by Hendrik Poinar and colleagues. They exhumed over 100 skeletal remains from victims of the Black Death, collected from a ancient London cemetery, East Smithfield, which has been conclusively dated to the plague years, 1348-1350. Using the latest DNA sequencing methods, they identified Yersinia pestis DNA in 20 of the 109 victims.

Both studies collected enough DNA to show that the strain of Yersinia pestis from 1350 C.E. is unlike any modern strain. In other words, the original plague died out, probably long ago. The likely explanation is just this: the Black Death was simply too deadly to persist. Evolutionary theory tells us that a pathogen that kills all its victims will eventually run out of victims, leading to its own extinction. The plague bacteria needed to evolve into something less virulent, and that seems to be what happened. A bug that doesn't kill its host is far more successful evolutionarily. (Just look at the common cold, which we can't seem to get rid of.)

The same thing happened to the "Spanish" flu virus, the one that cause the terrible 1918 flu pandemic. It too evolved into a milder pathogen, and it is still with us today - the 2009 influenza pandemic was caused by a direct descendant of the 1918 virus.

The Black Death was so widespread that it even affected human evolution. In 1998, Stephen O'Brien and colleagues showed that a mutation that confers resistance to HIV first appeared in the human population in the 1300's. They concluded that this mutation can best be explained by "a widespread fatal epidemic" in other words, the Black Death. I should be careful to explain that the plague didn't actually cause the mutation: the mutation occurred naturally. The Black Death selectively killed more people without the mutation, leaving us with a population of humans that tended to have the mutation.


Why did the black death just stop?

I know there are still a handful of cases that happen each year, but for the most part the plague just seemed to disappear. Why hasn't this also happened with other diseases like the common cold?

Improved hygiene and sanitation conditions probably helped out immensely with reducing disease spread. Moreover not everyone would die of the plague, especially those with mutation that makes them immune against HIV (a very small population).

The cold virus also mutates at a much faster rate than the plague which is why we can't vaccinate against all the strains that are possibly generated.

Moreover not everyone would die of the plague, especially those with mutation that makes them immune against HIV (a very small population).

This is actually not believed to be the case anymore. Currently, the evidence is more in favor of smallpox as the causative factor for the selection of the CCR5-Δ32 allele.

The CCR5-Δ32 mutation confers no protection against Y. pestis-induced mortality or bacterial load in mice. Unless our immune system is significantly different in its functions from that of a mouse (it isn't), it's highly unlikely this allele provides any protection to the black death. This paper argues that the selective pressure from the black death was not strong enough to explain the current prevalence of the allele in European populations, and models the effects of sporadic epidemics (smallpox) versus large-scale cullings (such as the Black Death), and rule in favor of the sporadic (but also very frequent) outbreaks as a stronger selection factor for the allele.

especially those with mutation that makes them immune against HIV (a very small population).

Can you elaborate on this? I read the page but would the HIV resistance help with other diseases, namely the black plague? I don't know so much about immunology but it would be understandable if the diseases functioned similarly.

There are a few reasons the Black Death was so terrible when it was. The populations at the time were the children of parents who experienced famine which weakens the immune system. Also the climate was experiencing cooling and winters were serve which may have led to animals being kept indoors to keep the main source of resources alive. Unfortunately this also meant that disease carrying fleas had easy access to humans. The disease itself wasn't particularly lethal. It was a combined factor of terrible living conditions of the time and that many families would abandon the sick and leave them to fend for themselves. Once medicine was able to catch up, the bubonic plague was not as much of an issue. The common cold on the other hand is a virus that reproduces quickly enough that even though our bodies produce antibodies by the time you get the cold again the virus will be mutated enough that the antibodies aren't effective. It's the same reason why it's difficult to vaccinate.

The common cold is a collection of around 200 or so different viruses that target the same thing. That's why it can't be cured. It's pretty harmless, but the one your body fights off won't be the same as the one I get.

The common cold is a collection of around 200 or so different viruses that target the same thing.

Does that put a limit on the number of times you can get the cold in a lifetime?

If you don't get an answer here, you can try r/askhistorians.

Plague stopped because its basic reproduction number fell below 1. This occurred because when plague is in the pneumonic form (spread through the air) it is highly lethal thus the death of almost 1/3 of region ultimately the disease killed so many people and there was such a stigma associated with it that it was unable to sustain the outbreak until more hosts were available (rats and people).

As has been mentioned the "common cold" is highly mutagenic and also many types of viruses are responsible for the general symptoms. The colds do in fact burn themselves out in a similar manner though we develop immunity vs just dying off.

Don't forget natural immunity should also play a huge role in reproduction ratio, not just deaths / population density.

The combined immune system response in the population responding has the same effect at the end of the day as vaccination campaigns, just. a bit more costly.

I'm basing my fact off of research and what I learned in world history. So I'll be saying the history aspect. Basically they grew immunities, and stuff like fountains and such were built, giving access to water for sanitation to the public. But they still carried the pathogen, so when they brought it to places, like, the new world, it spread because they had little to no hygiene and weren't immune

The bubonic plague bacterium is carried by fleas, which themselves are carried by rodents. Back during the Black Death you probably had more rodents in your hovel than humans, and so contact with the flea vector was much more prevalent. These days, not so much. Also, we now have antibiotics that makes the disease much less likely to kill the victim.

The cold virus is much easier to spread as it can become airborne and can persist on surfaces. If there is high enough population density it is very communicable and near impossible to completely eradicate.

This doesn't answer the question at all. Antibiotics were discovered som 600 years after the black plague ended.

The black death ended because the bacterium that caused it died out. The modern plague descends from a different line of the bacterium, which is less aggressive.

Both the common influenza and the plague are originally animal diseases, that at one point made a mutation to be able to infect humans. It is neither for a bacterium nor a virus a beneficial trait to kill its host (. too fast) as that limits its possibilities to reproduce further, therefore diseases usually become less deadly if they have some time to adjust to a new host. Diseases that just made this transition to humans recently can be extremely deadly, as they are not well adjusted to humans, nor is the human immune system adjusted to resist them. One example for such a recent transitions are the influenza pandemics from 1917 and 1958. Both where extremely deadly in the first year they showed up, but soon after, the most aggressive strains of the disease died out as they had killed all their hosts and the less aggressive stains got into a certain balance of power with the humans immune system, which allowed most victims to survive and continue to spread the disease at a such low rate that, on average, a person that got the disease once lost its immunity again when it got reinfected. This allowed such strains to survive within the human population.

When the black death first showed up, it was so infectious that it infected nearly all the globe within a couple of years. It nearly infected all inhabitants of a certain region nearly at the same time. That meant, that soon all potential hosts within the reach of a given host of the bacterium where either dead or already had survived the plague and build up immunities. Therefore the bacterium could not spread any further in the time the host needed to either die or build up immunities. It only survived in some corners of the civilisation, where the spread was slowed down by low rates of contact between hosts (read: low population density). On top of that the shock from the black death on medieval societies was so strong that soon afterwards radical measurements where taken to avoid the spread of such diseases, namely the quarantine, which proved actually as fairly effective in limiting further outbreaks of the plague. The strain of the bacteria responsible for the black death died out.

Modern cases of plague are caused by a strain of the bacteria that made the transition to humans in the 19th century in India and is apparently less infectious as the original black death. On top of that "modern" methods in dealing with diseases managed to limit the outbreak to mostly India. However, the slower rate of infection and the lower lethality means that the bacterium can survive quite long in a given human population and is therefore a pain to eradicate even with antibiotics, especially in a country with the hygiene standards of India.


Effects and consequences

The disease had a terrible impact. Generally speaking, a quarter of the population was wiped out, but in local settlements often half of the population was exterminated.

The direct impacts on economy and society were basically a reduction in production and in consumption. The epidemic clearly caused economic effects which brought about the deepest ever recession in history. It is important to note that it is in this era, so clearly marked by the impact of the plague, when the large-scale construction of monasteries, churches and cathedrals peters out. Consequently, it can be said that the black death is the reason the Middle Ages come to an end.

In the short, the most noteworthy economic consequences of the disease were that the fields were not cultivated and the harvests rotted this in turn sparked an incipient shortage of agricultural products, which were only consumed by those people who could pay for them. With the increase in prices, those with the fewest means endured hardship and suffering.

In the long term, this situation would be aggravated by specific outbreaks of Black Death until the end of the Middle Ages.


How was the Black Death stopped? - היסטוריה

In the fourteenth century, Europe suffered numerous catastrophes that would go down in history as "The Four Horsemen of the Apocalypse" a reference to the book of Revelation in which four great ordeals which Earth had to endure in its final days before judgement. The Black Death stands out as the most dramatic and lifestyle changing event during this century. This was a widespread epidemic of the Bubonic Plague that passed from Asia and through Europe in the mid fourteenth century. The first signs of the Black Plague in Europe were present around the fall of 1347. In the span of three years, the Black Death killed one third of all the people in Europe. This traumatic population change coming into the Late Middle Ages caused great changes in European culture and lifestyle.

רקע היסטורי

The Black Death was one of many catastrophes to occur following an increase in population during the High Middle Ages (1000-1300). The population of Europe grew from 38 million to 74 million in this time. Prior to the onset of the fourteenth century turmoil, Europe seemed to be in a state of growth in both agriculture and structure in society. Cities began to rise with artisans, farmers, and other crafts people specializing in their own field of work. The daily life contact between European people in the cities and surrounding villages facilitated the spread of this disease, as people did not possess sufficient medical knowledge to prevent the spread of the disease with any great success. The conditions in the cities also set the stage for disease. Waste accumulated in the streets for lack of sewer systems. Houses were crowded next to each other. One could not use the rivers for drinking water due to pollution. With all of these conditions arising from the High Middle Ages, it was only a matter of time before the population was curbed by disaster. The Black Death marks the barrier between the High Middle Ages and the Late Middle Ages, and the difference in Europe before and after the Black Death is clear.

The origins of the Black Death can be traced back to the Gobi Desert of Mongolia in the 1320s. The cause of this sudden eruption of the plague is not exactly known. From the desert, it spread out in all directions. Of most importance was the spread eastward to China. China suffered an emergence of bubonic plague during the early 1330s. During the expansion of trade during the Early and High Middle ages, trade routes with China were strengthened and ventured greatly. European traders, particularly those from the Italian city states, traveled the Black Sea region regularly. Surviving documents show that one group of traders from Genoa arrived in Sicily In October of 1347, fresh from a voyage to China. This was most likely the introduction of the plague to European lands. Along with the Chinese goods on board, the traders carried the bacterium yersinia pestis in the rats on board as well as in some of the sailors themselves. The Black Death had arrived in Europe.

From Sicily, the plague spread at an alarming rate. The speed at which it spread and killed, as well as the horror which accompanied the diseased, caused a panic in the Italian population. Families were forced to abandon members who were sick. Lawyers refused to form wills for the dying. Entire monasteries were wiped out when they attempted to care for the dying, which caused great fear in charitable organizations. Other European countries looked toward Italians as being the cause of the plague, and there were many incidences of healthy Italian travelers and traders being exiled from villages or even killed out of fear of the plague spreading outside Italy. These measures proved futile, and the plague spread farther and farther north. Wherever trade routes existed, normally the plague would follow, radiating out from Italy. The Plague reached France shortly after Italy. Marseilles felt the effects in January of 1348 and Paris was infected in summer of the same year. England felt the effects in September of 1348. 1348 Europe suffered the most. By the end of 1348, Germany, France, England, Italy, and the low countries had all felt the plague. Norway was infected in 1349, and Eastern European countries began to fall victim during the early 1350s. Russia felt the effects later in 1351. By the end of this circular path around Europe, one third of all people in the infected areas had perished.

The people of Europe did not know that such a calamity was the result of a microscopic bacillus bacterium. This organism was not new to the world in the fourteenth century, it had existed for millions of years prior. Europe actually had already felt a blow from the same plague earlier in the 6th century. The emergence at this particular time has unknown causes, yet some speculate that the "mini ice age", a climatic change felt in Europe prior to the Black Death, may have served in the process. Rodents are very susceptible to infection from the bacteria, especially common rats. These rats are also host to parasitic fleas, which live off of the blood of other animals. The flea is not affected by the bacterium, yet still carries it in the blood extracted from the rat host in its digestive tract. The flea's ability to carry the disease without death makes it a perfect conduit of transfer from organism to organism. When these rats inhabit urban areas or boats in order to live off of stored food supplies, they bring the fleas with them. Fleas leave the rat, which also dies shortly from the disease, and moves on to a new host humans.

Once the flea bites a human, infected blood from the rat is introduced to the healthy blood of the human, and the bacteria spreads. Death occurs in less than a week for humans. A high fever, aching limbs, and fatigue mark the early stages of infection. Eventually, the lymph nodes of the neck, groin, and armpit areas swell and turn black. Those black swellings on victims are what give the Black Death its name. The victim begins to vomit blood and in some instances suffer hysteria from fever and terror. Exposure to any body fluids means exposure to the bacterium, and thus spreading the disease is very easy through coughing victims. The victim dies shortly after the lymph nodes swell until bursting within the body. Within a European village, by the time the initial carrier of the disease had perished, the disease would have already taken early stages in several other individuals, making prevention extreamly difficult.

The cycles of the seasons corresponded to cycles of infection. As winter approached, colder temperatures killed fleas and caused rats to seek dormancy. This gave the false appearance of an "all clear" in areas that had been ravaged by plague the previous summer. The disease was not gone, it was simply dormant for a few months. Europe was then taken by surprise with new outbreaks in new areas as temperatures again made for a hospitable environment for flea and rat populations.

The idea that the Black Death was solely caused by the bubonic strain of plague has been questioned. The bubonic plague is actually the weakest strain of known plagues. The other two strains are the septicaemic plague, which infects the circulatory system in victims, and the pneumonic plague, which infects the respiratory system. The fact that accounts from the time indicate that the Black Death killed virtually all infected people raises doubt. The bubonic plague is not as fatal compared to the other two strains (which have mortality rates close to 100%). The consideration to make is that malnutrition plays a major role in the furthering of the consequences of infection. Those groups most ravaged by the Black Death had already suffered from famine earlier in the fourteenth century as storms and drought caused crop failures. These malnourished peasants fell victim with little resistance from their weak immune systems.

Most first hand written accounts that are present today read like this one from the site of the first plague cases in Italy, Messina: "Here not only the "burn blisters" appeared, but there developed gland boils on the groin, the thighs, the arms, or on the neck. At first these were of the size of a hazel nut, and developed accompanied by violent shivering fits, which soon rendered those attacked so weak that they could not stand up, but were forced to lie in their beds consumed by violent fever. Soon the boils grew to the size of a walnut, then to that of a hen's egg or a goose's egg, and they were exceedingly painful, and irritated the body, causing the sufferer to vomit blood. The sickness lasted three days, and on the fourth, at the latest, the patient succumbed". The Italian writer Giovanni Boccaccio wrote graphically about the Black Death in The Decameron. He describes how "More wretched still were the circumstances of the common people and , for a great part, of the middle class, for, confined to their homes either by hope of safety or by poverty, and restricted to their own sections, they fell sick daily by thousands. There, devoid of help, or care, they dies almost without redemption. A great many breathed their last in the public streets, day and night a large number perished in their homes, and it was only by the stench of their decaying bodies that they proclaimed their death to their neighbors. Everywhere the city was teeming with corpses. "

When the plague first entered an area, mourners of the deceased still prepared coffins and conducted ceremonies for their loved ones. Within weeks, in response to desperation to control the sickness as well as sheer volume of the dead, officials had to resort to mass graves. There was not nearly enough consecrated ground for each victim to have an individual plot, and so enormous trenches were dug into which layer upon layer of dead bodies were lain. The trench was topped off with a small layer of soil, and the morbid process continued. Pope Clement VI even consecrated the entire Rhone river so that corpses could be thrown into it for lack of earth. Those in the peasant class who saw horrors such as these could not accept that a loving God could inflict such a plague upon His people, and considered it to be a punishment from an angry God. Some peasants resorted to magic spells, charms, and talismans. Some people burned incense or other herbs as they believed that they overpowering smell of the dead victims was the source of the disease. Some people even tried to "drive the disease away" with sound from church bells and canon fire. Jews were easy targets for people to blame, and numerous instances of Jew persecution and execution occured. Churchmen, and public officials considered the disease to be just that a disease. They took measures to quarantine the infection by walling up homes that had members with disease. In Venice and Milan, ships coming in from areas in which disease had been rampant were diverted to separate islands. This action had limited success, but still prevented the disease more than in other areas which did not enforce this type of quarantine. The wealthy were able to leave infected areas and established residence afar. A rather ingenious method of prevention was taken up by pople Clement VI who sat between two large fires at his home in Avignon. Because excess heat destroys bacterium, he was taking the safest, though slightly ludicrous, measures. In the long run, the only "cure" for this epidemic was time, and it seemed, the shortage of new hosts for the disease.

When the Black Death had finally passed out of Western Europe in 1350, the populations of different regions had been reduced greatly. Some villages of Germany were completely wiped out, while other areas of Germany remained virtually untouched. Italy had been hit the hardest by the plague because of the dense population of merchants and active lifestyle within the city states. For example, the city state of Florence was reduced by 1/3 in population within the first six months of infection. By the end, as much as 75% of the population had perished, which left the economy in shambles. Widespread death was not limited to the lower classes. In Avignon, 1/3 of the cardinals were dead. Overall, 25 million people died in just under five years between 1347 and 1352. It is important to realize that the plague had not entirely vanished, only the primary epidemic. Recurrences of bubonic plague occurred every so often and had a traumatic effect on population even then. The plague did not entire vanish as we know it until the late fifteenth century, which allowed for populations to finally begin to rise to the heights that they were at before the Horseman of Death came to Europe.

משמעות היסטורית

The Black Death brought about great change in attitude, culture, and general lifestyle in Europe. A group of individuals known as the Flagellants traveled from town to town beating themselves and inflicting any other punishment that they believed would help atone for the wrongs that they believed had brought about God's wrath. This group was condemned by Pope Clement VI in 1349 and was crushed soon after. The general morbid attitude of the people following the disaster was shown in Tomb engravings. Instead of the traditional engravings of the enclosed being dressed in armor or fine outfits, now carved images of decaying bodies were present. Paintings of the later fourteenth century also demonstrate morbid obsessions of those who had endured the time of the plague. One of the greatest effects of the Black Death was in the realm of laboring classes. The shortage of labor to work land for landowners created opportunity for those living in areas afar as subsistence farmers. They moved to farming communities and along with already present farming peasants, were able to win better working conditions through negotiating and rebelling against landowners. This set Western Europe along the path of diverging classes. The main theme that one can derive from the Black Death is that mortality is ever present, and humanity is fragile, attitudes that are ever present in Western Nations.

Marks, Geoffrey J. The Medieval Plague the Black Death of the Middle Ages. Doubleday, New York 1971.
Oleksy, Walter G.The Black Plague New Yoirk, F. Watts 1982.
Dunn, John M.Life During the Black Death Lucent books inc. 2000.
Rowling, Marjorie. Life in Medieval Times Perigee, New York 1979.
Tuchman, Barbara W. A Distant Mirror the Calamitous 14th Century Random House, New York, 1978


צפו בסרטון: זוועות האנושות - מגפת המוות השחור (יולי 2022).


הערות:

  1. Hyde

    השאלה המדהימה

  2. Jenny-Lee

    and something is similar?

  3. Leyman

    לדעתי זו שאלה מעניינת, אני אקח חלק בדיון.



לרשום הודעה