פודקאסטים בהיסטוריה

מדוע איראן לא התיישבה על ידי מדינה כלשהי?

מדוע איראן לא התיישבה על ידי מדינה כלשהי?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

מדוע איראן לא התיישבה על ידי מדינה כלשהי, במיוחד על ידי האימפריה הבריטית?


פרס / איראן הייתה ריבונית במשך רוב ההיסטוריה שלה.

למעשה, פרס / איראן היה מושבות, בעיקר באזור הקווקז, לפני שאבדו לרוסיה בתחילת המאה ה -19.

לפעמים רוסיה ו / או בריטניה החזיקו בשטח איראני כלשהו כבוש, אך איראן לא "הובסה" בסיטונאות לפני הפלישה האנגלו-סובייטית בשנת 1941 ... אז "קולוניזציה" כבר לא הייתה על סדר היום הבריטי, וכוחות סובייטים נסוגו פנימה 1946.


איראן הובסה בהיסטוריה שלו לפני עידן ההתיישבות:

  • על ידי המוסלמים, בשנת 633 לספירה זה נמשך יותר ממאתיים שנה ואף הוביל לשינוי דת המדינות. הדת הרשמית של האימפריה הפרסית הייתה זורואסטריות. [מָקוֹר]
  • על ידי המונגולים, בשנת 1219 לספירה [מקור]

על פי ההגדרה, "קולוניזציה היא תהליך שבמסגרתו מערכת כוח מרכזית שולטת על הארץ שמסביב ומרכיביה".

אז הגענו למסקנה שאיראן התיישבה ולכן יותר ממחצית המילים הפרסיות הן ממוצא ערבי. ישנן גם מילים רבות ממוצא טורקי שנכנסו לפרסית על ידי פלישה מונגולית (ששפתה שייכת למשפחת השפות הטורקיות). אז אני לא מסכים איתך, איראן הייתה במשך שנים רבות מושבתת.


הרשה לי להתייחס לסוגיית הקולוניזציה במאה ה -19, "במיוחד על ידי הבריטים" ורוסית אימפריות.

תשובה קצרה היא כי המשחק הגדול היה בעצם תיקו, כאשר שני הצדדים (האימפריות הבריטיות והרוסיות) מתיישבים עם תחומי השפעה (באיראן). הסיפור (התחרות הבריטית-רוסית על איראן וההתיישבות בסופו של דבר) נדון בסוף פרק 1 ב

אלנה אנדרייבה, "רוסיה ואיראן במשחק הגדול: סיפורי מסע ומזרחיות." Routledge, אבינגטון, אנגליה. 2007.

אם לצטט את ספרה:

רשמית, איראן מעולם לא הייתה מושבה, בעיקר בגלל היריבות בין רוסיה לבריטניה - יחסי הכוחות בין רוסיה לבריטניה היו בעלי חשיבות מיוחדת בשמירה על שלמותה של איראן. אולם עם חלוף הזמן ריבונות איראן הלכה וגדלה יותר ויותר ...

בריטניה עסקה בעיקר בשמירה על העצמאות הפורמלית והשלמות של פרס על מנת להגן על האימפריה ההודית. רוסיה, כפי שהוזכר לעיל, שללה מאיראן את השטחים הטרנס -קווקזים שלה במחצית הראשונה של המאה התשע -עשרה ואת השטח בצפון -מזרח במחצית השנייה של המאה, והיו לה עיצובים מרחיבים נוספים על צפון וצפון -מזרח איראן. גם בריטניה וגם רוסיה שאפו להפעיל השפעה רבה ככל האפשר על שליטי הקאג'אר כדי לזכות בתמיכה בפעולותיהם באיראן ולהדוף את יריבותיהן. במחצית השנייה של המאה התשע עשרה, הפעילות הפוליטית, הדיפלומטית והצבאית של רוסיה ובריטניה באיראן באה לשלב עם התחרות על ויתורים והלוואות.

משיכת החבל בין רוסיה לבריטניה לוויתורים הובילה לפריצה הכלכלית ההולכת וגוברת של שתי האימפריות לאיראן, מה שמקשה על התפתחות מאוזנת של כלכלתה. אחת הדוגמאות הבולטות הייתה חסימת בניית רכבות באיראן בסוף המאה התשע עשרה בשל ניסיונותיהן של רוסיה ובריטניה למנוע זה מזה לקבל את זיכיון הרכבת. התחייבותו של השאה לא לאפשר לחברות זרות לבנות מסילות ברזל ללא התייעצות עם רוסיה נמשכה עד תחילת המאה העשרים ...

האירוע יוצא הדופן והמשפיל ביותר ביחסי איראן עם רוסיה ובריטניה התרחש ב -31 באוגוסט 1907. זה היה מועד החתימה על האמנה האנגלו-רוסיה, שחילקה את איראן לתחומי השפעה ויישבה את ההבדלים בין ממשלות רוסיה. ובריטניה. אף שההקדמה להסכם ציינה את שלמותה ועצמאותה של פרס, ממשלת איראן אפילו לא הודיעה על האמנה. על פי תנאי האמנה, אזורי הצפון והמרכז באיראן היו שמורים לרוסיה, כאשר בריטניה הבטיחה "לא לחפש בעצמה, ולא לתמוך לטובת נתינים בריטים, או לטובת נושאי המעצמות השלישיות, כל ויתור בעל אופי פוליטי או מסחרי ". בריטניה הבטיחה גם "לא להתנגד ישירות או בעקיפין לדרישות לוויתורים דומים באזור זה הנתמכים על ידי ממשלת רוסיה". דרום מזרח איראן הייתה תחת תחום ההשפעה הבריטי, שם התחייבה רוסיה להתחייבויות דומות. האזור שבין הספירה הרוסית לבריטניה הפך לשטח ניטרלי ...

אני מפנה לספר לפרטים נוספים.


10 מדינות שמעולם לא התיישבו

ההתיישבות מתרחשת כאשר מדינה אחת משתלטת על אדמות ואנשי מדינה אחרת ויוצרת ממשלה משלה. לפעולה זו יהיו הרבה (בעיקר) השפעות שליליות על תושבי המדינה המתיישבת.

הקולוניזציה המודרנית מתייחסת בעיקר למדינות מערב אירופה והתיישבות#8217 של אדמות בעיקר ביבשת אמריקה, אפריקה, אסיה ואוקיאניה. המדינות האירופיות העיקריות הפעילות בצורת קולוניזציה זו כללו את ספרד, פורטוגל, צרפת, ממלכת אנגליה (מאוחר יותר בריטניה הגדולה), הולנד וממלכת פרוסיה (עכשיו גרמניה).

עם זאת, כמה מדינות בעולם הצליחו להתנגד להתיישבות מוחלטת של מעצמות העולם, ועל זה נדון בפוסט זה.


איראן: האומה הבלתי ודאית

קווה מוסאווי הוא בלוגר איראני מוסלמי לשעבר. כל יום עכשיו הבלוג שלו על שולי הטעות יעבור לערוץ האתאיסט פאטאוס. בינתיים הוא יהיה פרסום אורח כאן הלאה גמלים עם פטישים בזמן שהוא מתכונן. להלן תשובה של קאווה וסקוס לבקשתי שהוא יציג בפני קהל מערבי את ייחודיות החיים האיראנים.

אם אני רוצה לתאר את איראן בצורה שימושית, אני יכול לתאר אותה רק כאומה של אי וודאות, של פרדוקסים שאי אפשר לפתור. בלב זה מה שהופך את התרבות והפוליטיקה האיראנית כמעט בלתי אפשרית להבנה. ואם יש לך הבנה בסיסית כלשהי, אין כמעט אפשרות לנסח זאת, למעט במונחים סותרים. ככל שההיסטוריה האחרונה שלנו חוזרת אחורה, זה תמיד היה ככה.

מעולם לא היינו ממש מושבים, אך לא יכולת להוציא את איראן מההיסטוריה של הקולוניאליזם. שלא כמו הודו או אלג'יריה איראן מעולם לא נכבשה על ידי מדינה מתיישבת, אך המתנחלים בכל זאת חדרו למשטרים מקומיים וביצעו עימם עסקאות והיו מנוגדים לחלוטין לאינטרס של אירסקו וקיבלו זכויות על משאבי איראן ורכוס בתמורה לדברים כמו מתנות מפוארות למלכים. בשלב מסוים בהיסטוריה האיראנית רוסיה ובריטניה הסכימו למעשה לחלק את איראן ביניהן, כשרוסיה שולטת בצפון ובריטניה שולטת בדרום. לפני הרפובליקה האיסלאמית, המעצמות הזרות שינו את השלטון באיראן שלוש פעמים בשלוש הפיכות שונות (הסרת מלכת הקג'אר האחרונה כדי להביא את רזה פהלווי לשלטון, ולאחר מכן הסירה אותו כדי להביא את בנו, ולבסוף נגד איראן וסקוס שנבחר דמוקרטי לראש הממשלה להתקין מחדש. אותו מלך). אז איראן הייתה מושבתת או לא? זה היה וזה לא היה, זה היה במצב מוזר בין להיות מושבת לבין להיות עצמאי. לא ניתן לכתוב את ההיסטוריה שלה כמדינה מושבתת ולא כמדינה עצמאית.

אותו דבר לגבי כל המשטרים שעלו לשלטון בהיסטוריה האחרונה. הייתה לנו המהפכה הדמוקרטית הראשונה שלנו לפני יותר ממאה שנה. עם זאת, זו לא הייתה באמת מהפכה, למעשה זו הייתה תנועה רפורמית. המהפכנים לא תכננו להפיל את מלך הקאג'אר (והם לא עשו). הם רצו מערכת משפט, חוקה ופרלמנט נבחר. זו הסיבה שאנו קוראים לה המהפכה החוקתית. מאז, איראן תמיד הייתה הכלאה מוזרה בין דמוקרטיה לאוטוקרטיה/תיאוקרטיה. למרות שהחלק האוטוקרטיה/תיאוקרטיה תמיד היה חזק יותר, הדמוקרטיה תמיד הייתה שם גם במידה.

שימו לב שאני לא אומר שאיראן הייתה דמוקרטיה לקויה. מעולם לא הייתה דמוקרטיה. טורקיה היא דמוקרטיה פגומה. אפילו פקיסטן היא דמוקרטיה פגומה. אף אחת מהמדינות האלה לא עומדת בסטנדרטים של דמוקרטיה מערבית, אבל הבחירות שלהן הן אמיתיות. איראן תמיד הייתה עריצות עם כמה היבטים דמוקרטיים. זה לא ערב הסעודית או סודן, או לא מצרים תחת מובארק עם בחירות מזויפות לחלוטין. המועמדים מאושרים מראש, והנבחר (ראש הממשלה או הנשיא) אינו ראש המדינה (לא המלך או המנהיג העליון) אך כל המועמדים שאושרו מראש אינם זהים, ויש להיות שינוי אמיתי אם הרפורמיסטים ייבחרו, אך השינוי לא יהיה בסיסי, אך הוא ישנה את חיינו לחלוטין. הבחירות נובעות מכיוון שהמועמדים הרפורמיסטיים באמת שונים מהותית מהשמרנים (ושמרנים מתונים גם משמרנים רדיקליים), עם אידיאולוגיות שונות בתכלית, ובכל זאת אף אחד מהם לא רוצה להפיל את המשטר. המשטר מאפשר למתונים לרוץ ומדי פעם לקבל כוח בגלל דעת הקהל.

לנשיא, תחת המשטר הנוכחי של איראן ושרסקוס, יש שליטה מסוימת על הכלכלה. תחת אחמדינג'אד ורסקוס כלכלת איראן והרסקוס נהרסה לחלוטין, אך היא כבר התאוששה תחת רוחאני (האינפלציה חצויה והצמיחה שוב היא יותר מ -0), אך הנשיא אינו מסוגל לשנות את הכלכלה באופן מהותי מכיוון שרובו בשליטת הצבא ומשרד המנהיג העליון. הם מתייחסים למשאבי איראן ורקוס כדרך לשלוט בכוח ולנהל אותו כמו מאפיה, כך שאמנם נשיא אינו יכול לשנות את הכלכלה או לרפא את המחלה העיקרית שלה, אך עדיין השפעתו יכולה להיות ההבדל בין שגשוג ועוני לאנשים איראנים.

ובעוד שלנשיא אין את הכוח המוחלט על הזירה הפוליטית והוא יכול לחלץ אסירים, הוא יכול למנוע מעיתונים ואתרים להיסגר, אך הוא עדיין יכול ליצור מרחבים מסוימים של פעילי זכויות האדם לתפקד ביתר קלות. תחת רוחאני, החירויות האקדמיות השתנו באופן קיצוני הוא נתן לפרסם כמה ספרים אסורים, ולמרות שבאופן כללי האווירה קפדנית לחלוטין, היא אינה ניתנת להשוואה לשנות האימה של אחמדינג'אד.

אז יש לנו בחירות או לא? אנחנו עושים ולא עושים, והם לא אמיתיים אבל גם לא מזויפים.

ובכל פעם שהמשטר מנסה לזוז ולתפוס את המקום הקטן הזה, אנשים מתקוממים. השאה עשה זאת ומהפכה הפילה אותו, הרפובליקה האיסלאמית עשתה זאת גם וההפגנות פרצו וגרמו למשטר לחזור אחורה ולתת לבחירות הבאות להיות הוגנות.

האם אנו חברה פתוחה או סגורה? ובכן, אולי יותר פתוח ויותר סגור ממה שאתה חושב בו זמנית. כן, כולם שותים, וכן, שתיית אלכוהול יכולה לגרום לך לצרות אדירות. זה נכון. אף אחד לא יכול להגיד שזה שקר. כמו כן אנשים רבים שותים אותו ואל תתמודדו עם השלכה וזה גם נכון. אז מה נכון? שניהם, האמת היא שגם כאשר אנו שותים ולא מתמודדים עם השלכות אנו עדיין מרגישים את האיום והאיום הוא ממשי, לא דמיוני. אז אנחנו לא הדימוי הסטריאוטיפי הזה של דיסטופיה תיאוקרטית איסלאמית אבל אנחנו חיים עם שקרים, עם פחד, שעושים את הדברים הכי תמימים כמו פושעים. אני עושה חמישה דברים שיכולים להיענש על ידי מוות בממוצע כל יום ואני חי בחיים ואף פעם לא הייתי בכלא. אבל אני לא מרגיש בטוח כאילו יש דה פאקטו חירות, כי אין & rsquot. איראני חי חיים בתחושה כאילו מישהו הרים את ידו כדי להטיח בו, והם באמת עלולים לסטור להם, אבל כרגע הם פשוט מחזיקים את הידיים באוויר ולא מורידים אותה.

אני יכול להמשיך ולהסביר את כל ההיבטים של החברה האיראנית באותו אופן. אבל הנקודה היא שהכל לא בטוח, וזה מגדיר את החברה האיראנית יותר מכל.

אני מאמין שמורכבותה של החברה האיראנית ומורכבות המערכת הפוליטית שלנו גורמות לאיראן להיות כה קשה לחיזוי וקשה להבנה. אבל אי וודאות תמיד קיימת, ולכן אני חושב שאם אתה רוצה להבין את החברה האיראנית, דמיין שאינך בטוח היכן אתה נמצא ולאן אתה פונה.

למידע נוסף על המורכבות שקשה להבין מבחוץ, ניסיתי לפשט את מורכבותה של הפוליטיקה האיראנית בעבר.

זֶה הוא פוסט אורח מאת קווה מוסאווי. כיוון שדעותיו נוספות עוקבות אחריו באופן קבוע על שולי הטעות בלוג. להלן קישורים להודעות האורח שלו כאן ב גמלים עם פטישים, כל אחד עונה על שאלה שהייתה לו עבורו:


מדוע אקדמאים מתעלמים מהקולוניאליזם של איראן?

אנשי הכוחות המזוינים האיראנים צועדים במהלך מצעד יום הצבא הלאומי בטהראן, איראן, 22 בספטמבר 2019. (אתר רשמי של נשיא איראן/מסר באמצעות רויטרס)

אקדמאים כיום אובססיביים לגבי קולוניזציה, אימפריה והגמוניה תרבותית, יחד עם פוסט -קולוניאליזם, מחקרים אתניים ובין חיתוך. מלגות בתחומים רבים נשלטה על ידי אנטי-אימפריאליסטים הלוחמים בהגמוניה ותומכים בילידים שתוקפים את כל מי שאינו מסכים איתם. כאשר התקשר יומן רבעון עולם שלישי פרסם מאמר בשנת 2017 על היתרונות של הקולוניאליזם, סערת הפרופסורים לצדק חברתי הביאה לביטול המאמר ו -15 חברי מערכת התפטרות על רקע איומים.

אז אם המקצוע כל כך נחרץ ברעות הקולוניאליזם, מדוע הוא מתעלם מאיראן?

כאשר מדינות חזקות מפעילות את היתרונות (הלא הוגנים) שלהן על אלה החלשות יותר, כופה את הערכים והתרבויות שלהן ומניפולציות על כלכלות ילידות, אקדמאים הם בין המבקרים הקולניים והיצירתיים ביותר. אפילו ההשפעה הכי שפירה של מדינה רבת עוצמה על מדינה חלשה יותר נשלפת מכאן ומכאן האובססיה הארוכה למשהו שנקרא "קוקוקולוניזציה". לגיונות של פעילים מלומדים עסוקים בגיוס ההיסטוריה כדי לשפוך אור על ההווה, ומציגים הקבלות בין עידן קולוניזציה אירופאי מתוחכם לעידן אמריקאי או ישראלי מתמשך, מחפשים מתחת לאבנים סימנים לדיכוי מערבי, אמריקני וטראמפי ומכריז על חדש אימפריה אמריקאית. די הוגן — אבל למה להתעלם מהניסיונות האיראנים לעשות בדיוק לאחרים מה שהם מאשימים אחרים שעשו לאיראן?

עיתונאים ואנליסטים, כגון ג'ונתן ספייר וסת פרנץמן, מתעדים את התרחבותה הקולוניאלית של איראן במשך שנים רבות. אבל רוב האקדמאים נרתעו מהפניית כישוריהם לאיראן. רבים מעדיפים יעדים רכים יותר, כמו ישראל וארה"ב בתחילת החודש, ועדת הדקולוניזציה של האו"ם דחפה שמונה צעדים אנטי-ישראליים באמצעות העצרת הכללית, והראתה היכן טמונים סדרי העדיפויות שלה.

אפילו ללא הפרת הריבונות של מדינות אחרות, איראן עצמה היא אימפריה, כאשר הפרסים האתניים שולטים בערבים, בכורדים, בלאוצ'ים, אזרים, טורקמנים, לור, גילקיס ומזנדראנים. רק מעטים, בעיקר דניאל פייפס, אילן ברמן ושושנה בריאן, מתעניינים בעובדה זו.

המהפכה האסלאמית של חומייני הייתה פרויקט אימפריאליסטי מראשיתו, כאחד המהלכים הראשונים שלו לאחר השתלטות השלטון (עוד לפני קריסת הממשלה הזמנית שלאחר השאה בנובמבר 1979) היה להקים את חיל המשמרות המהפכניים האיסלאמיים (משמרות). רעיונות. זמן קצר לאחר מכן הוא ביצע מהלכים בלבנון, ושלח "1,500 יועצים של משמרות המשמרות [להקים בסיס בעמק בקעה" כחלק ממטרתו לייצא את המהפכה האסלאמית לעולם הערבי ", כדברי מתיו לויט. אותם יועצים היו מכוננים ביצירת חיזבאללה, ששימש להפיץ את השפעתה של איראן ברחבי העולם.

בשנת 1998, כוח אל-קודס, יחידת הלחימה הלא שגרתית של משמרות הבריאות, קיבל מנהיג חדש כאשר קאסם סולימאני מונה למפקד. סולימאני הרחיב את המפעל הקולוניאלי של איראן, כשהוא מנצל את הפלתו של סדאם חוסיין בארה"ב ב -2003 כדי להשתלט על עיראק באופן שאיראן לעולם לא תוכל להשיג בכוחות עצמה. האביב הערבי כביכול הציע לסולימאני את האפשרות לפזר שטח בסוריה באמצעות חיזבאללה ובתימן באמצעות המורדים החות'ים השיעים, והשלים את המטרה של "סהר שיעי" המשתרע מהמפרץ ועד הים התיכון.

ספרים על בניית האימפריה הבריטית והאמריקאית באיראן ובמזרח התיכון הגדול (אמיתי ודמיוני) יוצאים מדי שנה. הנושא זכה לכהונה של רבים שמוכנים להשתלב במזבחו של אדוארד סעיד על ידי חשיפת רעות לכאורה של "המזרחיות" האירופית והאמריקאית. עם זאת, כמעט אף אקדמאי לא כותב על אחד הפרויקטים המתיישבים הברורים והמדממים ביותר בעולם, אפילו כשהוא משחק ממש מתחת לאף שלהם.

יש יוצאים מן הכלל, כמובן. של אפרים קארש אימפריאליזם אסלאמי (2006) הזכיר לכולם כי המזרח התיכון הוא "המקום שממנו לא רק מקורו של מוסד האימפריה. . . אבל במקום שבו רוחה חיה גם את מקבילה האירופאי ".

יוצא דופן נוסף הוא טלהא עבדולראק, חוקר במכון האסטרטגיה והביטחון של אוניברסיטת אקסטר, אך נראה כי האינטרסים שלו בקולוניאליזם האיראני מסתיימים בעיראק, והנטיות האנטי-אמריקאיות והאנטי-ישראליות בכתיבתו ב"אל ג'זירה ". עין המזרח התיכון מעידים על חוסר עניין במכלול בניית האימפריה האיראנית. מגמות אלה היו ללא ספק מכשיר לכך שזכה בפרס החוקר הצעיר של אל ג'זירה בשנת 2015.

חוקרי חשיבה לא נרתעו מההתערבות של איראן במדינות אחרות. מייקל רובין ממכון הארגונים האמריקאי מציין כי "מלבד רוסיה איראן היא המדינה האימפריאליסטית ביותר בעולם כיום. . . מעט שונה בחיפושים אחר שליטה פוליטית וכלכלית של מדינות עניות יותר כפי שהיו מייסריה במאה התשע עשרה ".

נראה שגם חוקרים ישראלים מתעניינים באיראן של היום מאשר באתמול. הלל פריש, פרופסור ללימודי פוליטיקה ולימודי המזרח התיכון באוניברסיטת בר-אילן ושותף מחקר בכיר במרכז בגין-סאדאת ללימודים אסטרטגיים, מכנה את איראן "המדינה היחידה שהמוקד שלה הוא התערבות פוליטית, צבאית וטרור ומעורבות. באזורים שמעבר לגבולותיה הרציפים נגד מדינות שלא פגעו במולדת ".

אך היכן נמצאות קריאות הבהרה ממגדלי השנהב? האם כל האנטי-מזרחנים עסוקים בסטיגמות של המערב, פריבילגיות של קורבנות על הישגים ובמציאת דרכים חדשות להשתמש ב"אחר "כפועל (אולי במכון האחרים וההשתייכות של UC Berkeley)? היכן הכנסים, סימפוזיונים וכתבי העת בנושא מיוחד על האימפריאליזם האיראני? המועצה ליחסי חוץ אירחה אירוע המוקדש למדיניות החוץ הקיסרית של איראן בפברואר, אך אם אירע אירוע דומה באוניברסיטה אמריקאית בשנת 2019, הוא לא פורסם ונותר מוסתר היטב.

המאה ה -21 החלה במבול של מאמרים וספרים הטורפים את "אימפריאליזם" אמריקאי חדש במזרח התיכון שהחל לאחר 11 בספטמבר. אבל ספרים שמגבירים את עליית האימפריאליזם האיראני אפילו לא הגיעו לטפטוף.

אז מה בדיוק עושים מומחי המזרח התיכון?

בשולי המקצוע, שם אורבים הפעילים, מתקיימת התקפה נגדית. מתנצל איראן חמיד דבאשי מאוניברסיטת קולומביה כתב ופרסם ב -7 בדצמבר "מכתב נגד האימפריאליזם האמריקאי" בהתנגדות לפרויקט הקיסרי האמריקאי הנוכחי ", בסיוע קרן המטבע הבינלאומית, כי" מבקש לחזור לממשל ניאו -לאוני. של משטר הנתמך על ידי ארה"ב ". דבאשי שיכנע איכשהו 38 אקדמאים (12 ממכללות בקליפורניה) להצטרף למגוון מוזר של אמנים, פעילים, עורכי דין ופודקאסטים לחתום על המכתב הנואש והמוזר שאינו מבין לחלוטין את ההפגנות באיראן בנובמבר.

אפילו הסוציאליסטים ב פוליטיקה חדשה למצוא אשם במכתבו של דאבאשי על "הדחתו את ההשפעה המדכאת והאלימה של המשטר האיראני בסוריה, לבנון ועיראק" ו"המשגה האימפריאליזם הרדוד שלו [שאינו כולל וגנות את תת-אימפריאליזם של איראן ".

מומחי המזרח התיכון המיינסטרים מעדיפים להעמיד פנים שאין אימפריאליזם איראני, "תת" או אחר. כאשר מאות, אולי אלפים מהם התכנסו בניו אורלינס בכנס השנתי של איגוד לימודי המזרח התיכון (MESA) בחודש שעבר, נראה שהנושא נמלט מהם. במהלך ארבעה ימים הם כינסו 20 מפגשים אקדמיים, שכל אחד מהם כולל בין 18 ל -24 נושאים, בסך הכל 304 אירועים: פאנלים, שולחנות עגולים, שיחות נושאיות, עבודות ועידה ומפגשים מיוחדים בנושא גיליון שוטף. בכל אחד מהאירועים הללו הציגו, כיהנו או שפטו לפחות חצי תריסר מומחים. ואף אירוע לא הוקדש להשפעה הקולוניאלית של איראן בלבנון, עיראק, סוריה או תימן. לא היה שום דבר על האימפריה האיראנית העולה. אימפריית הקאג'אר, לעומת זאת, כוסה במספר מפגשים. Also popular were events about someplace called either “Palestine/Israel” or “Israel/Palestine,” depending apparently on the whims of the moderator.

הפרויקט הקולוניאלי האיראני הוא אחד האירועים המשמעותיים ביותר בהיסטוריה המודרנית, ומתוויו חופפים לאינטרסים ולאמונות עמוקות של הפרופסור. אבל רוב האקדמאים לא מודעים להפליא לגבי הקולוניאליזם של איראן. דברו על בזבוז הרגע.


זה כמה עולה לשכור מטוסים של חיל האוויר

פורסם ב -29 באפריל 2020 15:48:13

לחיל האוויר יש מטוסים לכל משימה, אבל המטוסים האלה לא תמיד עושים משימות עבור חיל האוויר.

באוקטובר 2018 פרסם משרד משרד ההגנה את שיעורי ההחזרים העדכניים ביותר עבור כל מטוסים ומסוקים מסניף שירות.

עלויות אלה מחושבות בדרך כלל על סמך שימוש בדלק, בלאי וצרכי ​​כוח אדם - הסניף המספק את המטוס מספק בדרך כלל גם טייס וצוות, אמרה דוברת חיל האוויר ל- Business Insider.

המסמך מפרט ארבע קטגוריות להחזר: רכיבים אחרים של משרד הביטחון, סוכנויות פדרליות אחרות, מכירות צבאיות זרות וכל השאר. ”

בעת קביעת התעריף לשעה, על הסוכנויות להשתמש בקטגוריית התעריפים המתאימה, ולפי המסמך נכתב. כל ‘ כל התעריף השנתי הניתן לחיוב ישמש לקבלת החזר כספי עבור שירותים הניתנים לארגונים מחוץ לממשל הפדרלי. ”

להלן תוכל לראות את שיעורי החזר מטוסים של חיל האוויר למשתמשים הנמצאים בקטגוריה “ אחרים ” - זה אתה.

(תצלום של חיל האוויר האמריקאי על ידי איירמן הבכיר בטי ר. שבאלייה)

A-10C Thunderbolt-, 454

ה- A-10C Thunderbolt, הידוע גם בשם Warthog, הוא מטוס ההתקפה הקרקעית הראשון של חיל האוויר האמריקאי ואולי הטוב בעולם, הידוע על ידי חיילי רגל בזכות יכולתו לספוג עונשים ולהוציא אפילו יותר עם 30 תותח מ"מ.

לחיל האוויר יש בסך הכל 281 מטוסי A-10 במלאי שלו. מאמצע 2018, 173 מהם קיבלו או היו בתהליך של קניית כנפיים חדשות.

העתיד של כ -100 שעדיין זקוקים לכנפיים היה נושא לוויכוח בין פקידי חיל האוויר, שרבים מהם רוצים לפרוש את ה- Thunderbolt ולעבור לפלטפורמות אחרות, וחברי הקונגרס, שרוצים לראות את התותח המפחיד ממשיך לעוף .

AC-130J Ghostrider-, 541

ה- AC-130J הוא הגרסה העדכנית ביותר של כלי הנשק AC-130, ששודרגה עם אוויוניקה משופרת, כמו גם מערכות ניווט משולבות, מערכות הגנה ורדאר. הוא משתנה גם עם חבילת Precision Strike, הכוללת מערכת לניהול משימות המכניסה חיישנים, תקשורת ומידע על סדר הקרב והאיום לתמונה משותפת.

Ghostrider-שם שנקבע רשמית במאי 2012-הוא עדיין חדש יחסית, לאחר שסיים בדיקות התפתחות והערכה ביוני 2015. החל משנת 2016 תכנן חיל האוויר שיהיו 32 Ghostriders בכוח הפעיל עד שנת הכספים 2021.

המטוס התקשה במיוחד עם תותחיו 30 מ"מ ו -105 מ"מ. אבל מפקד האגף המבצעים המיוחדים הראשון אמר בשנה שעברה כנראה כי ספינת הנשק תהיה כנראה מערכת הנשק המבוקשת ביותר מכוחות היבשה בהיסטוריה של הלחימה. ”

(תצלום של חיל האוויר האמריקאי מאת אייר הבכיר בריאן פרגוסון)

B-1B Lancer-, 475

מכלי טיס של חיל האוויר, ה- B-1B Lancer כולל את המטען הגדול ביותר-75,000 פאונד-של כלי נשק מונחים ובלתי מודרכים, והוא עמוד השדרה “ הגבול ” של כוח הפצצות לטווח ארוך בארה"ב.

יש לה תקרה של 30,000 רגל, שהיא לא הגבוהה ביותר מבין המפציצים של חיל האוויר, אך היא המהירה ביותר, המסוגלת להגיע במהירות של 900 קמ"ש, או קצת יותר ממהירות הקול בגובה פני הים.

על מנת לעמוד בהסכם הפחתת הנשק האסטרטגי, שנחתם על ידי ארה"ב וברית המועצות בתחילת שנות התשעים, השתנה הלנסר כך שהוא לא יהיה מסוגל לשאת נשק גרעיני, תהליך גיור שהושלם בשנת 2011.

בסוף 2016 היו לחיל האוויר 64 לנצ'רים - שניים לבדיקה - כולם היו בכוח הפעיל.

B-2A Spirit-, 012

מחבל ההתגנבות B-2A הגיע לחיל האוויר בשנת 1993, שש שנים לאחר שנמסר הלנסר הראשון.

שלא כמו הלנסר, המיועד לפגיעות במהירות גבוהה ובגובה נמוך, הרוח טסה גבוה יותר-עד 50,000 רגל-ואיטית יותר. הוא גם מסוגל לגרור נשק גרעיני.

נכון לסוף 2015, היו 20 רוחות בצי חיל האוויר הפעיל, אחד מהם נועד לבדיקה. הבסיס המבצעי היחיד ל- B-2 הוא בסיס חיל האוויר וויטמן במיזורי, אז הוסיפו את זמן הטיסה לתקציב שלכם.

B-52H Stratofortress-, 919

מבחינת המחיר, ה- B-52 הוא מציאה בהשוואה למקבילי המפציצים שלה, אך Stratofortress הוא בן יותר מחצי מאה ומגיע ליכולת הפעלה ראשונית באביב 1952.

כשהיא טסה במהירות של 650 קמ"ש ועד 50,000 רגל עם מטען של 70,000 פאונד של נשק קונבנציונאלי וגם גרעיני, היא יכולה לבצע תקיפות אסטרטגיות, תמיכה אווירית סגורה ופעולות ימיות.

הטווח הבלתי מתודלק שלה הוא יותר מ -8,800 קילומטרים. עם תדלוק אוויר, הטווח שלו מוגבל רק על ידי סיבולת הצוות שלו.

בסוף 2015 היו 58 מטוסי B-52 שהיו בשימוש כוח חיל האוויר ו -1817 נוספים בשימוש עתודת חיל האוויר. הם כל דגמי H והם מוקצים לאגף הפצצה החמישית בבסיס חיל האוויר מינוט בצפון דקוטה ולאגף הפצצה השני בבסיס חיל האוויר ברקסדייל בלואיזיאנה.

(תצלום של חיל האוויר האמריקאי על ידי טק. סמ"ר תומס גריימס)

C-130J סופר הרקולס-, 651

C-130J הוא התוספת האחרונה למשפחת C-130J, ומחליפה C-130Es ישנים יותר וכמה C-130H עם שעות טיסה נוספות.

הטכנולוגיה ב- C-130J מפחיתה את צרכי כוח האדם ואת עלויות התפעול והתחזוקה. דגם J גם מטפס גבוה ומהיר יותר ויכול לטוס רחוק יותר במהירות שיוט גבוהה יותר, בנוסף להמריא ולנחות במרחק קצר יותר.

החל מיוני 2018, לחיל האוויר היו 145 C-130Js בתפקיד פעיל, כאשר עפר 181 שימש את המשמר הלאומי האווירי ו- 102 על ידי רכיב המילואים.

C-17A גלובמאסטר III-, 236

ה- C-17 הוא החבר הגמיש ביותר בצי המעליות האוויריות של חיל האוויר, המסוגל להעביר כוחות ומטענים לרכזות הפעלה הראשיות או להעביר בסיסים.

C-17 תוכנן לתפקידים מרובי תפקידים, ומס 'סטיב האן, טייס מדריך בחיל האוויר של טייסת מטוסים 301, אמר בשנת 2010. “ יכולות אסטרטגיות וטקטיות שלו מצטרפות למשימות. של ה- C-5 (גלקסי) ו- C-130 (הרקולס) למטוס אחד. הוא עושה הכל, ולא הרבה מטוסים יכולים לעשות זאת. ”

החל מאמצע 2018 היו 157 מטוסי C-17 בשירות פעיל, 47 בשימוש המשמר הלאומי האווירי ו -18 בשימוש עתודת חיל האוויר.

C-5M סופר גלקסי-, 742

סופר גלקסי C-5M-הגרסה המודרנית של מטוס ה- C-5 מדור קודם-הוא המטוס הגדול ביותר במלאי חיל האוויר, המוטל על הובלת כוחות ומטענים.

היא יכולה לשאת מטען גדול מדי, כולל צוללות באורך 50 מטר, למרחקים בין-יבשתיים ודלתות מלפנים ומאחור מאפשרות הטענה והורדה בו זמנית.

המטען המרבי שלה הוא 281,000 פאונד, והמרחק הארוך ביותר שהוא יכול לעוף ללא תדלוק הוא קצת יותר מ -5,500 קילומטרים - המרחק מבסיסו בבסיס חיל האוויר דובר לבסיס האוויר של אינקירליק בטורקיה.

באוגוסט 2018, לוקהיד מרטין סיפקה את האחרונה מתוך 52 מכשירי C-5 משודרגים, והביאה 49 C-5Bs, שני C-5C ו- C-5A עד גרסה M וסיכמה מאמץ שיפוץ של 17 שנים. העבודה מאריכה את חיי השירות של צי C-5 לשנות ה -2040.

(חיל האוויר האמריקאי מאת לואיס בריסס)

E-4B-, 123

ה- E-4B הוא מטוס יקר עם משימה שלא יסולא בפז.

הוא משמש כמרכז המבצעים האווירי הלאומי, ומספק מרכז פיקוד, בקרה ותקשורת שאפשר לשרוד בו הנשיא, מזכיר ההגנה וראשי המטה המשותפים יכולים לכוון כוחות אמריקאים, לבצע פקודות מלחמה חירום ולתאם פעולות של רשויות אזרחיות אם יפקדו על הקרקע. מרכזים נהרסים.

לחיל האוויר יש ארבע E-4B בכוחו הפעיל, ולפחות אחד בכוננות 24 שעות. בנוסף למערכת תקשורת לוויין מתקדמת ומערכת חשמל שתומכת בה, ה- E4-B מוקשה מפני פולסים אלקטרומגנטיים, אם זה משהו שאתה חושש ממנו.

(תצלום של חיל האוויר האמריקני על ידי המאסטר סמ"ר לאנס צ'אונג)

F-15E Strike Eagle-, 936

ה- F-15 הוא לוחם טקטי לכל מזג אוויר ותמרון במיוחד שנועד להשיג ולשמור על עליונות אוויר. הוא החל לפעול בשנת 1975 והיה מטוס הקרב והיירוט העיקרי של חיל האוויר מזה עשרות שנים.

ה- F-15E הוא לוחם משולב דו מושבי למשימות לכל מזג אוויר, אוויר-אוויר, ומשימות-ייבוש. לחיל האוויר יש 219 מטוסי F-15E בסך הכל.

ה- F-15E הראשון נמסר בשנת 1989, כעשור לאחר ה- F-15C, לוחם חד מושבי, ו- F-15D, דו מושבי נוסף. שני האחרונים זמינים גם כן, אך הם עולים לך קצת יותר - 233 לדגם C ו- 045 לדגם D.

F-16C ו- F-16D-, 000 ו-, 696, בהתאמה

למרות המחיר הנמוך, ה- F-16 נחשב לאחד ממטוסי הקרב המסוגלים ביותר שיש.

הוא הגיע בשנת 1979, נבנה בשותפות בין ארה"ב, בלגיה, דנמרק, הולנד ונורבגיה.

ה- F-16C/D החל להגיע ב -1981 והם עמיתיהם לשני מושבים ל- F-16A/B, מה שהביא לשיפור בקרת תא הטייס וטכנולוגיית התצוגה.

בסוף 2015 היו לחיל האוויר 1,017 מטוסי F-16 על פני מרכיביו הפעילים, המילואים והמשמרים.

F-22A-, 005

הגעתו ליכולת ההפעלה הראשונית בדצמבר 2005, ה- F-22 במושב יחיד נחשב ללוחם הראשון של חיל האוויר בדור החמישי, וכולל טכנולוגיה נמוכה לצפייה שנותנת לו יתרון על פני אוויר-אוויר ומקרקע-אוויר איומים.

שנתפסו בין מלחמות בעוצמה נמוכה בעיראק ובאפגניסטן, מיתון עולמי מוחץ ב -2008, לבין פנטגון ’s מתקדמות לעבר ה- F-35 בסוף שנות האלפיים, תוכנית F-22 נסגרה בשנת 2009. החל מספטמבר 2015, היו 183 מטוסי F-22 בשימוש חיל האוויר.

(תצלום של חיל האוויר האמריקאי מאת בכיר איירמן סטורמי ארצ'ר)

F-35A-, 501

ה- F-35A Lightning II הוא לוחם הדור החמישי והחדש של חיל האוויר מדור חמישי, ומגיע ליכולת מבצעית ראשונית באוגוסט 2016.

ארה"ב, בריטניה, איטליה, הולנד, טורקיה, קנדה, דנמרק, נורבגיה ואוסטרליה היו מעורבות בפיתוח F-35 ’s.

מטוס ה- F-35A נועד לבצע משימות לחימה אוויר-אוויר ותקיפה קרקעית, תוך החלפת ה- F-16 וה- A-10, תוך הבאת טכנולוגיית התגנבות מהדור הבא, מודעות מוגברת והפחתת הפגיעות בארה"ב ובעלות בריתה. , כמה מהם כבר קיבלו את גרסאותיהם של הלוחם.

יש גם גרסה נושאת-שנועדה להחליף את חיל הים F/A-18s של חיל הים ואת גרסת נחיתה קצרה להמראה ואנכית, שנועדה להחליף את חיל הנחתים האמריקאי ’ AV-8B Harriers ו- F /A-18s, כמו גם Harriers בבריטניה ו- Sea Harriers.

ה- F-35 הפך גם לתוכנית הנשק היקרה ביותר בהיסטוריה, ושיהוקים במהלך תהליך הפיתוח שלו לא שיפרו את תפיסתו.

KC-46A פגסוס-, 740

מכלית התדלוק האווירית KC-46A היא התוספת החדשה ביותר לחיל האוויר, כאשר גורמים רשמיים קיבלו את הראשון מבואינג ב -10 בינואר.

התוכנית התעכבה במשך שנים בגלל בעיות טכניות, ובואינג אכלה יותר מ -5.5 מיליארד על התוכנית, שכן החברה אחראית לכל עלויות מעבר לחוזה של 9.9 מיליארד מחיר קבוע של חיל האוויר.

שישה מכליות התקבלו בחיל האוויר, אך בואינג לא יצאה מהיער. המשלוחים הופסקו מוקדם יותר החודש על ידי חיל האוויר בגלל בעיות בחפצים זרים, בכלים ופסולת אחרת, שנותרו על סיפון המטוס.

וויל רופר, עוזר מזכיר חיל האוויר לרכישה, טכנולוגיה ולוגיסטיקה, אמר כי סביר להניח שיחלוף כמה זמן עד שחיל האוויר יתחיל לקבל שוב מכליות.

(תצלום של חיל האוויר האמריקני על ידי סמ"ר טרבור ט. מקברייד)

HC-130J Combat King II-, 001

ה- HC-130J-גרסה רחבת טווח של ה- C-130J-מחליפה את HC-130P/Ns כפלטפורמת ההתאוששות הייעודית היחידה של אנשי כוח קבועים במלאי חיל האוויר. מטרתו הייתה לפרוס במהירות לשחזור טייסים שהופלו בשטח אויב ועם פעולות חילוץ כוח אדם משלחות בכל מזג אוויר.

טלון קרב MC-130H II.

(תצלום של חיל האוויר האמריקאי על ידי סמ"ר מיצ'יה אנתוני)

MC-130H Combat Talon II-, 166

ה- MC-130H Combat Talon II מספק חדירה, סינון והספקה מחדש של כוחות מבצעים מיוחדים וציוד בשטח עוין או מוכחש. המשימות המשניות כוללות פעולות פסיכולוגיות ותדלוק אוויר מסוק ומעלית אנכית.

Combat Talon II מבוסס על ה- C-130, עם שינויים מבניים הכוללים זנב חזק יותר לאפשר טיפות מהירות וחתימה נמוכה. יש לו גם מכ"מים עוקבים אחר שטח והימנעות משטח המאפשרים לו לעוף עד 250 רגל במזג אוויר גרוע.

ה- MC-130 טס לראשונה בשנת 1966 ופעל ברחבי העולם-מטוס MC-130E נחת במדבר האיראני באפריל 1980 כדי לתמוך במבצע טופר הנשר, ניסיון כושל לחלץ אמריקאים המוחזקים בידי איראן.

מטוסי MC-130H שימשו גם לתפיסת שדה תעופה בדרום אפגניסטן לצורך פעולות קרקעיות שם בשנת 2001, ובשנת 2003, מטוס MC-130H היה המטוס האמריקאי הראשון שנחת בשדה התעופה הבינלאומי של בגדאד. מתחילת 2016 יש לחיל האוויר 18 מטוסי MC-130H.

LC-130H-, 774

לחיל האוויר יש הרבה מטוסי מטען, כך שיש לך הרבה אפשרויות. אבל מה אם אתה צריך ללכת לאנטארקטיקה? ובכן, אז תזדקק ל- LC-130H, הגרסה הקוטבית של ה- C-130.

ארה"ב היא המפעילה היחידה של מכשירי LC-130 מאובזרים על ידי סקי, שהאגף האווירי ה -109 מתאר אותם כמסגרת התחבורה בארה"ב באנטארקטיקה, שם היא תומכת במגוון מאמצים מדעיים, וכספקת תחבורה בין מקמורדו. תחנה וניו זילנד.

(תצלום של חיל האוויר האמריקני מאת ג'וש פלוגר)

OC-135B-, 435

בלילה או ביום, צנוע או מכניס אורחים, קרח או קרקע מוצקה, צי מעליות האוויר של חיל האוויר מסוג#8217 יכול לעשות הכל.

אבל מה אם אתה צריך לבצע טיסת תצפית לא חמושה מעל שטח השייך לאחד החותמים על אמנת השמיים הפתוחים משנת 1992? זה המקום שבו OC-135B נכנס.

גרסה שונה של WC-135B, המשימה העיקרית שלה היא לצלם תמונות, והיא מצוידת בציוד ומערכות לתמיכה במצלמות ובמפעלי המצלמות שלה.

זה כולל אחת מצלמות מסגרת KS-87E אנכיות ושתי אלכסוניות, המשמשות לצילום בגובה נמוך-כ -3,000 רגל מעל פני הקרקע-ומצלמה פנורמית אחת KA-91C, הסורקת מצד לצד כדי לתת לכל צילום טאטא רחב. הוא משמש לצילום בגובה רב-בערך 35,000 רגל.

החל מאביב 2014 היו במלאי חיל האוויר שני OC-135B.

T-38C Talon ו- T-6A Texan-, 156 ו -7, בהתאמה

ה- T-38 Talon הוא מאמן סילונים על קולי בגובה רב, המשמש למגוון פעולות בשל עיצובו, קלות התחזוקה, הביצועים הגבוהים ושיא הבטיחות. פיקוד החינוך וההכשרה האווירית הוא המשתמש העיקרי שלה ב- T-38, מעסיק אותו להכשרת טייסים מיוחדת לתואר ראשון, מכין טייסים להטיס מטוסי F-15, F-16, F-22, A-10 ו- B-1B.

ה- T-38 טס לראשונה בשנת 1959, ו -1,000 מהם נמסרו בין השנים 1961-1972. המטוסים ומרכיביהם שונו ושודרגו מאז, ולחיל האוויר היו 546 עובדים יחד עם הכוח הפעיל החל מינואר 2014.

ה- T-6A Texan II הוא גם מאמן סילונים, אם כי יש לו רק מנוע אחד והוא משמש גם את חיל הים.

ה- T-6A המבצעית הראשונה נמסרה במאי 2000. הכשרת טייסים ראשוניים משותפת, המשימה העיקרית בטקסאן, החלה באוקטובר 2001. ייצור המטוס הסתיים בשנת 2010, ולחיל האוויר 446 מתוכם בשימוש על ידי הפעילים שלו כּוֹחַ.

(תצלום של חיל האוויר על ידי סמ"ר קריסטין היי)

U-2S ליידי הדרקון-, 496

יחד עם ה- B-52, ה- U-2 הוא אחד ממטוסי חיל האוויר היחידים שהוצגו בתחילת המלחמה הקרה שעדיין היו בשימוש.

למרות גילו, כישרונה אינו מוטל בספק. בגובה 70,000 רגל עקמומיות כדור הארץ מעניקה לו שדה ראייה של כ -500 קילומטרים. במשימה אחת היא יכולה למפות את כל עיראק.

נבנה בסודיות מוחלטת, ה- U-2A טס לראשונה באוגוסט 1955. ההיסטוריה המוקדמת של מטוס הריגול מסומנת בשתי כתמים גבוהים-ירי קרב על ברית המועצות שהוביל ללכידתו של הטייס גארי פרנסיס פאוורס, ו ירי בקרב על קובה בשנת 1962, שהרג את הטייס רודולף אנדרסון ג'וניור, אך הוא נשאר בשימוש כאחד ממטוסי המעקב המובילים בארה"ב.

כל מטוסי ה- U-2 שודרגו, והוסיפו מנוע חדש שהביא לכך שהוא מיועד ל- U-2S. טייסים מתאמנים על אחד מחמישה מטוסים דו מושבים המיועדים ל- TU-2S. (חיל האוויר הודיע ​​לאחרונה כי ישנה את תהליך האימון).

ה- U-2 מבוסס בבסיס חיל האוויר של ביל בקליפורניה, אך הוא מסתובב ברחבי העולם. החל מספטמבר 2015 היו 33 מטוסי U-2 בשימוש הכוח הפעיל, כולל חמישה מאמנים ו -2 מטוסי ER-2 בשימוש נאס"א.

(תצלום של חיל האוויר האמריקאי על ידי טק. סמ"ר ריאן לאבדס)

WC-130J-, 472

לא כל מטוסי חיל האוויר מיועדים ללחימה או להובלה. ה- WC-130 הרקולס משמש את שמורת חיל האוויר למשימות מזג אוויר, טס לסופות טרופיות, הוריקנים וסופות חורף לאיסוף נתונים.

WC-130J הוא תצורת C-130J מחדש עם מכשירי מזג אוויר מזורים. במהירות השיוט האופטימלית של 300 קמ"ש היא יכולה להישאר למעלה כמעט 18 שעות. משימת מזג אוויר אופיינית יכולה להימשך 11 שעות ולהתפרש על 3,500 קילומטרים.

מאמצע 2014 היו בשימוש רק 10 מטוסי WC-130J, כולם שייכים למילואים של חיל האוויר. הם פועלים מבסיס חיל האוויר קיסלר במיסיסיפי, המוטס על ידי טייסת סיור מזג האוויר ה -53 - ציידי הוריקן.

חיל האוויר האמריקאי WC-135 קבוע פיניקס.

WC-135C/WC-135W Constant Phoenix-, 173

ההחזקה בפניקס הקונסטנטית עשויה להיות קשה. לחיל האוויר יש רק שניים מהם, ויש להם משימה מיוחדת ביותר: איסוף חלקיקים, גז ופסולת במטרה לזהות אירועים גרעיניים או רדיואקטיביים.

אז אלוף. דווייט ד 'אייזנהאואר הזמין את תוכנית קונסטנט פיניקס בספטמבר 1947. שנתיים לאחר מכן, אחד ממטוסי התוכנית הרים עדויות לניסוי הגרעיני הסובייטי הראשון בעת ​​טיסה בין אלסקה ליפן. ארבעים שנה לאחר מכן, WC-135W עזר לעקוב אחר פסולת רדיואקטיבית מהתמוטטות הכור הגרעיני בצ'רנוביל בברית המועצות.

מטוסי WC-135 הם המטוסים היחידים במלאי חיל האוויר המבצעים פעולות דגימת אוויר, שנעשות כעת לתמיכה בהסכם האיסור על ניסוי גרעיני מוגבל משנת 1963. ההסכם אוסר על מדינות לבדוק נשק גרעיני מעל פני הקרקע.

מאמר זה הופיע במקור ב- Business Insider. עקוב אחר @BusinessInsider בטוויטר.

קישורים נוספים שאנו אוהבים

תרבות אדירה

איראן והשאה: מה קרה באמת

בספטמבר 2007, חדשות ארה"ב ודו"ח עולמי הצהיר: “ על רקע העמקת התסכול מצד איראן, הקריאות להסיט את מדיניות ממשל בוש לעבר תקיפות צבאיות או פעולות חזקות אחרות הולכות ומתעצמות. ” וביוני 2008 הכריז הנשיא העתיד ברק אובמה: “ הסכנה מאיראן היא חמור, הוא אמיתי, והמטרה שלי תהיה לחסל את האיום הזה. ”

עם זאת, נניח שמשטר פרוגרסיבי, פרו-מערבי, שלט באיראן, שאינו מהווה איום? דיוני מלחמה יהיו מיותרים. עם זאת רבים שוכחים שעד לפני 30 שנה בדיוק משטר כזה הוביל את איראן, עד שהופל בעזרת אותו מערכת מדיניות חוץ אמריקאית שהכה לאחרונה תופי מלחמה.

משנת 1941 עד 1979, איראן נשלטה על ידי מונרכיה חוקתית בראשותו של מוחמד רזה פהלווי, שאה (מלך) איראן.

למרות שאיראן, המכונה גם פרס, הייתה האימפריה העתיקה ביותר בעולם, שראשיתה 2,500 שנה, עד שנת 1900 היא התפרקה. השודדים שלטו באוריינות הארץ היו אחוז אחד ולנשים, תחת תכתיבים אסלאמיים ארכאיים, לא היו זכויות.

השאה שינה את כל זה. בעיקר באמצעות עושר שנוצר על ידי נפט, הוא מודרניזציה של האומה. הוא בנה כבישים כפריים, שירותי דואר, ספריות ומתקני חשמל. הוא בנה סכרים להשקיית קרקעות יבשות של איראן, מה שהופך את המדינה לעצמאית 90 % בייצור מזון. הוא הקים מכללות ואוניברסיטאות, ועל חשבונו הקים קרן חינוכית להכשרת סטודנטים לעתיד איראן.

כדי לעודד טיפוח עצמאי, התרם השאה 500,000 דונם כתר ל -25,000 חקלאים. בשנת 1978, השנה האחרונה שלו לשלטון, הרוויח האיראני הממוצע 2,540 דולר, לעומת 160 דולר 25 שנה קודם לכן. לאיראן הייתה תעסוקה מלאה, הדורשת עובדים זרים. המטבע הלאומי היה יציב במשך 15 שנה, והשראה את הכלכלן הצרפתי אנדר ופיוטר לקרוא לאיראן מדינה עם צמיחה ללא אינפלציה. . הוא בנה מתחם ספורט אולימפי והגיש בקשה לארח את אולימפיאדת 1988 (כבוד שהוקצה בסופו של דבר לסיאול), הישג שלא יעלה על הדעת למדינות אחרות במזרח התיכון.

השאה, שנחשב זמן רב לבעל ברית של ארה"ב, היה פרו-מערבי ואנטי-קומוניסטי, והוא היה מודע לכך שהוא מהווה את המכשול העיקרי לשאיפות הסובייטיות במזרח התיכון. כפי שציינה אנליסטית לענייני חוץ, הילייר דו בריר: "הוא נחוש בדעתו לגרום לאיראן והליפ לחסום התקדמות רוסית עד שהמערב יבין עד כמה האינטרסים שלה מאוימים ויעזרו לעזרתו." זה הצריך צבא של 250,000 איש. ” חיל האוויר של השאה מדורג בין חמשת הטובים בעולם. קול ליציבות בתוך המזרח התיכון עצמו, הוא מעדיף שלום עם ישראל וסיפק למדינה הכואבת נפט.

בעורף, השאה הגן על מיעוטים ואיפשר לא-מוסלמים לעסוק באמונותיהם. כל האמונה, ” הוא כתב, “ מטילה כבוד למתבונן. זה לא נועד להכיל את הפמיניזם, אלא כדי לסיים את האכזריות הארכאית.

עם זאת, בשיאה של שגשוג איראן, הפך השאה לפתע למטרה של קמפיין לא נעים שהובילו קובעי מדיניות החוץ של ארה"ב ובריטניה. הכוחות הללו, יחד עם מורדים קומוניסטים בהשראת ברית המועצות, ומולאים המתנגדים לפרוגרסיביות של השאה, חוברו על ידי לשון הרע בעיתונות המערבית, יחד, והתמודדו מולו בהתנגדות מוחצת. תוך שלוש שנים הוא עבר ממונרך תוסס לגלות (ב -16 בינואר 1979), ובסופו של דבר מוות, ואילו איראן נפלה בידי הטרור של האייתוללה חומייני.

הושאנג נהוונדי, אחד משרי ויועציו הקרובים של השאה, חושף בספרו השאה האחרונה של איראן: “ כעת אנו יודעים כי הרעיון להדחת השאה הובא ללא הרף, מאמצע שנות השבעים במועצת הביטחון הלאומי בוושינגטון, על ידי הנרי קיסינג'ר, שהשאה חשב עליו כידיד תקיף. ”

קיסינג'ר כמעט התגלם בממסד האמריקאי: לפני ששימש כמזכיר המדינה תחת הרפובליקנים ריצ'רד ניקסון וג'ראלד פורד, הוא היה יועץ החוץ הראשי של נלסון רוקפלר, שאותו כינה את האדם היחיד המשפיע ביותר בחיי. ” ג'ימי קרטר ניצח את פורד בבחירות לנשיאות 1976, אך המעבר לממשל דמוקרטי לא שינה את הטיית מדיניות החוץ החדשה נגד השאה. כל ממשל נשיאותי מאז פרנקלין ד 'רוזוולט נשלט על ידי חברי המועצה ליחסי חוץ (CFR), הביטוי הבולט ביותר של הממסד המכתיב את מדיניות החוץ האמריקאית בקווים בינלאומיים. ממשל קרטר לא היה יוצא מן הכלל.

החלפת המפלגות לא משנה כל כך את האוריינטציה הדיפלומטית של ארצות הברית. תהליך הפלת השאה היה מתוכנן ויוזם בשנת 1974, תחת ממשל רפובליקני מסויים …. מסמכים ומחקרים רבים שפורסמו מעידים על כך, גם אם רק בתחילת ממשל קרטר התקבלה ההחלטה לנקוט בפעולה מתואמת על ידי מעורר בעיות הקשורות לזכויות אדם.

הרס השאה דורש להרכיב צוות של גברים דיפלומטיים ופוגעים. ” Du Berrier הגיב:

כשהמצב נחשב בשל, נשלח שגריר ארה"ב וויליאם סאליבן ומדאש שהאיש הפיל את ממשלתו הפרו-אמריקאית של הגנרל פומי נוסבן בלאוס ומדאש כדי להפציר בשאה לצאת. בדצמבר מר ג'ורג 'בול, סמכות מיידית על איראן, ” נשלח כמעקב עם אותו מסר.

סאליבן (CFR), דיפלומט קריירה ללא ניסיון במזרח התיכון, הפך לשגריר שלנו באיראן בשנת 1977. השאה נזכר:

בכל פעם שפגשתי את סאליבן וביקשתי ממנו לאשר את ההצהרות הרשמיות הללו [של תמיכה אמריקאית], הוא הבטיח שיעשה זאת. אבל כעבור יום או יומיים הוא היה חוזר, מניד בראשו בכובד ראש, ואומר שהוא קיבל שום הוראות ” ולכן לא יכול היה להגיב. התשובה שלו תמיד הייתה זהה: לא קיבלתי הוראות ומספר 8230. התשובה הגלומה הזו ניתנה לי מתחילת ספטמבר [1978] ואני אמשיך לשמוע אותה עד ליום שעזבתי את הארץ.

שחקן המפתח השני של דו ברייר, ג'ורג 'בול, היה איש ממסד מובהק: חבר CFR, בילדרברגר ובנקאי עם ליהמן האחים קון לואב. השאה הגיב: מה עליי לקבל, למשל, על ההחלטה הפתאומית של הממשל להזמין את מזכיר המדינה לשעבר ג'ורג 'בול לבית הלבן כיועץ לאיראן? ידעתי שכדור אינו חבר. ”

ג'ורג 'בול ומדש, גורו של דיפלומטיה אמריקאית ובולט של מכשירי חשיבה וקבוצות לחץ מסוימות, הגיע פעם לביקור ארוך בטהרן, שם, מעניין, רשות השידור הלאומית העמידה לרשותו משרד. לאחר שהותקן שם, הוא אירח את כל המתנגדים הידועים ביותר ונתן להם עידוד. לאחר שחזר לוושינגטון, הוא אמר הצהרות פומביות, עוינות ומעליבות כלפי הריבון.

אל המריחה הצטרף הסנאטור האמריקני טד קנדי, שתפקידו נזכר נהבנדי בראיון לשנת 1981:

אך אסור לשכוח את הארס שבעזרתו השתולל טדי קנדי ​​נגד השאה, וגם לא שב -7 בדצמבר 1977 מימנה משפחת קנדי ​​ועדה כביכול להגנה על חירויות וזכויות האדם בטהרן, שאינה אלא מטה למהפכה.

לפתע, ציין השאה, התקשורת בארה"ב מצאה אותו כזקן, מדכא, עריץ. וקנדי גינה אותו כי ניהל את אחד המשטרים האלימים ביותר בתולדות האנושות. ”

במרכז תלונות זכויות האדם ” עמד כוח הביטחון של השאה, סאוואק. SAVAK, בהשוואה למשימתה ל- FBI באמריקה, הייתה מעורבת במאבק קטלני נגד הטרור, שרובו הונעו על ידי ברית המועצות הגובלת, שהתחברה למפלגה הקומוניסטית הפנימית של איראן, Tudeh. חברת SAVAK, שהיו לה רק 4,000 עובדים בשנת 1978, הצילה חיים רבים על ידי מניעת מספר ניסיונות הפצצה. בתי הכלא שלו היו פתוחים לבדיקות של הצלב האדום, ולמרות שנעשו ניסיונות כושלים בחיי השאה, הוא תמיד חנן את המתנקשים לעתיד. אף על פי כן, נפתח נגדו מערכה מאסיבית. בתוך איראן, פונדמנטליסטים אסלאמיים, שהתרעמו על השקפות הפרו-מערביות המתקדמות של השאה, בשילוב עם קומוניסטים בחסות סובייטים כדי להפיל את השאה. הטנדם הזה היה “odd ” מכיוון שהקומוניזם מחויב להשמיד את כל הדת, שמרקס כינה “ האופיאט של ההמונים. השאה הבינה כי המרקסיזם האיסלאמי ” הוא אוקסימורון, והעיר: “ כמובן ששני המושגים אינם ניתנים ליישוב, אלא אם כן מי שמאמין באסלאם אינו מבין את הדת שלהם או לסכל אותה למטרות פוליטיות משלהם. ”

עבור מצלמות טלוויזיה מערביות, המפגינים בטהראן נשאו ארונות קבורה ריקים או ארונות שנתפסו מהלוויות אמיתיות, והכריזו שמדובר ב"מלחמי SAVAK ". . טקטיקה נוספת: מפגינים התזהו עם מרקורוכרום וטענו ש- SAVAK הדם אותם.

התקשורת המערבית שיתפה פעולה. כשביקר קרטר באיראן בסוף 1977, העיתונות דיווחה כי עזיבתו לשדה התעופה הבינלאומי בטהרן הייתה ברחובות ריקים, מכיוון שהעיר הייתה נעולה ומרוקנת מאנשים, בהוראת ה- SAVAK. ” מה התקשורת לא ציינה: קרטר בחר לעזוב בשעה 6 בבוקר, כשהרחובות היו ריקים באופן טבעי.

קמפיין מרושע לא פחות התרחש כאשר השאה ואשתו, הקיסרית פרה, הגיעו לביקור ממלכתי באמריקה בנובמבר 1977. במהלך סיור בוויליאמסבורג, וירג'יניה, הופיעו כ -500 סטודנטים איראנים, מחאו כפיים בהתלהבות. עם זאת, כ -50 מפגינים הניפו דגלים אדומים של פטיש ומגל. האיראנים הבלתי סבירים האלה היו רעולי פנים, לא היו מסוגלים לדבר פרסית, וחלקם היו בלונדינים. התקשורת האמריקאית התמקדה אך ורק במפגינים. כתבתי את השאה: “ דמיין את השתאותי למחרת כשראיתי שהעיתונות הפכה את המספרים וכתבתי שחמישים תומכי השאה הלכו לאיבוד בהמון עוין. ”

ב- 16 בנובמבר, השאה והקיסרית היו אמורים לבקר את קרטר. כמה אלפי פטריוטים איראנים הקיפו את הבית הלבן כשהם נושאים כרזה ענקית שאומרת “ ברוך השאה. ” אולם כפי שדווח נהבנדי:

המשטרה הרחיקה אותם כמה שיותר רחוק, אך אפשרה למספר קטן של מתנגדים [שוב, רעולי פנים] להתקרב למעקות & hellip קרוב למקום בו מסוק ריבון#8217 עומד לנחות לקבלת הפנים הרשמית. ברגע המדויק, כאשר הוחלפו אדיבות על כר הדשא של הבית הלבן, אנשים אלה ייצרו מקלות ושרשראות אופניים והתיישבו על האחרים. כך, כל העולם הורשה לראות סצנות מהומות, בטלוויזיה, כליווי לבואו של הזוג הקיסרי.

שני אירועים מרכזיים הניעו את המהפכה באיראן. אחר הצהריים של ה -19 באוגוסט 1978, שריפה מכוונת תקפה את קולנוע רקס באבאדאן וגרמה למותם של 477 בני אדם, כולל ילדים רבים עם אמהותיהם. יציאות חסומות מנעו את הבריחה. למשטרה נודע כי האש נגרמה על ידי תומכי רוחולה חומייני, שברחו לעיראק, שם שהה האייתוללה בגלות. אבל העיתונות הבינלאומית האשימה את השריפה בשאה ובסאבא שלו האימתני. ” יתר על כן, הרצח ההמוני נקבע בזמן המתאים לחגיגה המתוכננת של השאה לחגוג את יום ההולדת של אמו ולפיכך ניתן לדווח כי משפחת המלוכה רקדה בזמן שאיראן בכתה. מהומות בהשראה קומוניסטית סחפו את איראן.

זרים, כולל פלסטינים, הופיעו בהמונים. למרות שהתקשורת תיארה הפגנות כמרכזים#ספציפיים,#8221 מהפכנים מקצועיים ארגנו אותן. כמה סטודנטים איראנים נקלעו לזה. כאן נדיבותו של השאה#8217 נסוגה. כפי שציין דו בריר:

בצורך הנואש שלו לגברים המסוגלים לטפל בציוד המתוחכם שהוא הביא, השאה שלח למעלה ממאה אלף סטודנטים לחו"ל. אלה שהתחנכו בצרפת ובאמריקה חוזרים כשהם מאובחנים על ידי פרופסורים שמאלנים ושואפים לשמש קשרים בין חברים בחו"ל לבין המפלגה הקומוניסטית בבית.

כשההפגנות הפכו לאלימות, הממשלה פעלה בחוסר רצון בחוק הלחימה. היום החשוך השני היה 8 בספטמבר. אלפי מפגינים שהתאספו בטהרן נצטוו להתפזר על ידי יחידה צבאית. חמושים ומדאש רבים על גגות ומדאש ירו על החיילים. צבא השאה וסקוס ירה בחזרה. צלפי הגג ריססו אחר כך את ההמון. כשהסתיימה הטרגדיה, 121 מפגינים ו -70 חיילים ומשטרה שכבו מתים. נתיחות הגופות העלו כי רוב ההמונים נהרגו כתוצאה מחוסר תחום תחמושת לצבא. אף על פי כן, העיתונות המערבית טענה כי השאה רצח את עמו.

השאה, שהתאבל מאוד על התקרית הזו, ולא רצה עוד שפיכות דמים, נתן פקודות המגבילות בחומרה את הצבא. הדבר הוכיח טעות. עד כה, המראה של חייליו המובחרים השתיק את ההמון. המעצורים החדשים העצימו את המהפכנים, שעלבו באומץ בחיילים בידיעה שהם יכולים לירות רק כמוצא אחרון.

חומייני וכבל התקשורת

בינתיים התגייסו כוחות בינלאומיים סביב דמות חדשה שבחרו להוביל את איראן: רוחולה חומייני. איש דת קטין של חילוץ הודי, חומייני גינה את הרפורמות בשאה במהלך שנות השישים, במיוחד זכויות נשים ורפורמת קרקעות עבור אנשי דת מוסלמים, שרבים מהם היו בעלי קרקעות גדולים. מכיוון שדברי התבערה שלו תרמו אז לאלימות ולהתפרעויות, הוא הוגלה, חי בעיקר בעיראק, שם איראנים שכחו אותו במידה רבה עד 1978.

עבר מוצל עקב אחרי חומייני. ההתפרעות בשנות השישים הקשורה אליו מומנה, בין השאר, על ידי שירותי הביון של הגוש המזרחי. הוא היה במעגל של איש הדת קצ'אני סייד אבולגאסם, שהיה לו קשרים למודיעין המזרח גרמני. יתר על כן, בשנת 1960 ערק אלוף משנה מייקל גולינייבסקי, השני בפיקודו של המודיעין הנגדי הסובייטי בפולין. התחקירים שלו חשפו כל כך הרבה סוכנים קומוניסטים שהוא זכה לכבוד בהחלטה של ​​בית הנבחרים האמריקאי. דו"ח אחד, מסווג בשנת 2000, גילה כי#אייאטוללה חומייני היה אחד מחמשת מקורות האינטליגנציה במוסקבה בלב ההיררכיה השיעית. ”

אף על פי כן, כפי שדיווח העיתונאי הצרפתי דומיניק לורנץ, האמריקאים, שבחרו בח'ומייני להפיל את השאה, נאלצו להוציא אותו מעיראק, להלבישו בכבוד ולהקים אותו בפריז, רצף אירועים שלא יכלו לקרות התרחש, אם ההנהגה בצרפת הייתה נגדה. ”

בשנת 1978 הורשה לח'ומייני, בעיראק מאז 1965, להתגורר בנופל-לה-צ'& אקירקטו שבצרפת. שתי חוליות משטרה צרפתית, יחד עם אלג'יראים ופלסטינים, הגנו עליו. נהבנדי מציין:

סביב הווילה הקטנה שנכבשה על ידי ח'ומייני, נרכשו סוכניהם של רבים מהעולם החשאי של העולם כעובי הסתיו. CIA, MI6, KGB ו- SDECE היו שם כולם. ה- CIA אפילו שכר את הבית הסמוך. על פי רוב הצהרות העדים שפורסמו, המזרח גרמנים היו אחראים על רוב שידורי הרדיו, ולפחות פעם אחת, שמונה אלפי קסטות של נאומי האייתולה נשלחו, ישירות לטהרן, בשקית דיפלומטית. .

אנליסט החוץ du Berrier דיווח:

השירותים הצרפתיים אימתו במהירות שלוב, עיראק ורוסיה מספקות כסף.איראנים צעירים, חברים במפלגת טודה (הקומוניסטית), הרכיבו את מזכירות ח'ומייני בצרפת. תוך שיתוף פעולה עם המפלגה הקומוניסטית הצרפתית הם סיפקו שליחים להעביר את פקודותיו והקלטות לאיראן. אוהדיהם בבריטניה הפכו את ה- BBC (תאגיד השידור הבריטי) לאיבר תעמולה.

עיתונאים ירדו בהמוניהם על נופלה-לה-צ'& אקירקטו ח'ומייני נתנו 132 ראיונות תוך 112 ימים, וקיבלו שאלות קלות כאשר איברי המדיה שלהם הפכו ללוח הקול שלו. נהבנדי מאשר כי בתוך איראן וקול אמריקה, קול ישראל ובמיוחד ה- BBC הפך למעשה לקול המהפכה, שעבר מביקורת, להסתה גלויה של מרד ומתוך דיווחים מוטים ועד דיסאינפורמציה ממש. ”

נאומיו הדלקתיים של חומייני שודרו שירים מהפכניים ששודרו ברדיו האיראני. עם זאת, עיתונאי אחד הדהים את ח'ומייני על ידי התנגדות המגמה: מומחה המודיעין פייר דה וילמרסט, גיבור ההתנגדות הצרפתית במלחמת העולם השנייה, אנטי-קומוניסט ומבקר ה- CFR. בראיון לחומייני, שאל דה וילמרסט:

איך אתה מתכוון לפתור את המשבר הכלכלי שאליו הכנסת את המדינה באמצעות התרגשותך בשבועות האחרונים? … ואתה לא חושש שכאשר השלטון הנוכחי ייהרס אתה תוציא את הקצב של מפלגה כמתוחכמת ומאורגן היטב כתודה [הקומוניסטית]?

חומייני לא השיב. המתורגמן עמד ואמר, והאיאטולה עייף. ” דה וילמרסט רשם את דאגתו במשרד הפנים הצרפתי, אך דיווח, “ הם אמרו לי להעסיק את עצמי במשהו אחר. ”

סיום חוק Shah ’

המצב באיראן הידרדר. כשהתקשורת המערבית עוררה מהפכנים, הפרות סדר ושביתות שיתקו את איראן. השאה כתב:

בערך באותו זמן הוצב ראש טהרה של ה- CIA בטהרן. הוא הועבר לאיראן ממשרה בטוקיו ללא ניסיון קודם בענייני איראן. מדוע התקינה ארה"ב אדם שאינו יודע כלל על המדינה שלי בעיצומו של משבר כזה? נדהמתי מחוסר המשמעות של הדיווחים שהוא מסר לי. בשלב מסוים דיברנו על ליברליזציה וראיתי חיוך מתפשט על פניו.

דרישתו המתמשכת של ממשל קרטר לשאה: ליברליזציה. ב- 26 באוקטובר 1978 הוא שחרר 1,500 אסירים, אך התפרעויות מוגברות בעקבותיו. השאה ציין כי ככל שיחררתי את הליברליזציה, המצב באיראן החמיר. כל יוזמה שלקחתי נתפסה כהוכחה לחולשה שלי ושל ממשלתי. ” מהפכנים משווים ליברליזציה לרגיעה. הטעות הגדולה ביותר שלי, נזכרה השאה, והקשבה לאמריקאים בנושאים הפנימיים של ממלכתי. ”

התקווה האחרונה באיראן: הצבא המאומן שלה עדיין יכול להחזיר את הסדר. ממשל קרטר הבין זאת. דו בריר ציין: גנרל כוח האוויר רוברט הויסר, סגן מפקד הכוחות האמריקאים באירופה, נשלח ללחוץ על גנרלים של איראן להיכנע ללא קרב. יחסים וניתוק נשק אם יעברו לתמוך במלוכה שלהם. ”

לפיכך היה צורך, ו#8221 כתב השאה, “ לנטרל את הצבא האיראני. מסיבה זו ברור היה שהגנרל הויסר הגיע לטהרן. ”

Huyser רק ערך את השאה לביקור קצר, אך קיים שלוש פגישות עם מנהיגי המהפכה של איראן ומדאש שנמשך 10 שעות. להויסר, כמובן, לא הייתה סמכות להתערב בענייני ריבונות של אומה זרה.

לפני הוצאתו להורג מאוחר יותר על ידי ח'ומייני, הצהיר הגנרל אמיר חוסיין רבי, מפקד חיל האוויר האיראני: "אלוף הויזר זרק את השאה מהמדינה כמו עכבר מת. ”

פקידים אמריקאים לחצו על השאה לעזוב את איראן. הוא שיקף:

אינך יכול לדמיין את הלחץ שהאמריקאים הפעילו עלי, ובסופו של דבר זה הפך לפקודה 8230. איך יכולתי להישאר כשהאמריקאים שלחו גנרל, הויזר, שיכריח אותי לצאת? איך יכולתי לעמוד לבד מול הנרי פרכט [מנהל מחלקת המדינה באיראן] וכל משרד החוץ?

לבסוף הוא קיבל את הגלות, נאחז באמונה שאמריקה היא עדיין בת בריתה של איראן, וכי עזיבה תמנע שפיכות דמים גדולה יותר. תקוות אלה הוכיחו אשליות.

גורם בהחלטת ההחלטה לעזוב את השאה היה ש- mdash לא ידוע לרוב האנשים והוא סבל מסרטן. שגריר ארה"ב וויליאם סאליבן (CFR) הבטיח לשאה שאם ייצא מאיראן אמריקה תקבל אותו בברכה. למרות תחינותיהם של אינספור איראנים להישאר, הוא עזב בעל כורחו. עם זאת, זמן קצר לאחר שהגיע לקהיר, שגריר ארה"ב במצרים הודיע ​​לו למעשה כי ממשלת ארצות הברית מצטערת כי אינה יכולה לקבל את השאה לשטח אמריקאי. ”

השליט הנבגד הפך כעת לאדם ללא מדינה. ”

ירידה כאוטית באיראן

ב- 1 בפברואר 1979, כשבכירים אמריקאים הצטרפו לוועדת קבלת הפנים, הגיע האייתוללה חומייני לאיראן על רקע מהומה תקשורתית. למרות שהפגנות נגד, שחלקן מונה עד 300,000 איש, פרצו באיראן, העיתונות המערבית בקושי הזכירה אותן.

חומייני השתלט על השלטון, לא בתהליך חוקתי, אלא במהפכה אלימה שגבתה בסופו של דבר מאות אלפי אנשים. רבים מיריביו הוצאו להורג, בדרך כלל ללא הליך הולם, ולעתים קרובות לאחר עינויים אכזריים. שוטרי משטרת טהראן ורסקוס ומדאש הנאמנים לשאה ומדש נטבחו. לפחות 1,200 קציני הצבא הקיסרי, שהורו על ידי הגנרל הויסר לא להתנגד למהפכה, הומתו. לפני מותם, רבים קראו, "אלוהים הציל את המלך!" על מומים שלהם. ” בסוף השנה, הצבא הרס את עצמו וכבר לא מהווה איום, פלשה ברית המועצות לאפגניסטן. יותר איראנים נהרגו במהלך החודש הראשון לשלטון בח'ומייני בשלטון מאשר בתקופת שלטונו של השאה 37 שנים. ובכל זאת, קרטר, טד קנדי ​​והתקשורת המערבית, שהתבררו כל כך הרבה זמן על הפרות לכאורה של זכויות האדם “ של השאה, לא אמרו דבר. הוצאות להורג עינויים ועינויים לא גרמו להפגנות. כשראה את מדינתו נהרסת כך, השאה הגולה השתולל בפני יועץ: “ היכן נמצאים כעת מגיני זכויות האדם והדמוקרטיה? ” מאוחר יותר, השאה כתב כי יש

לא מילה של מחאה מצד תומכי זכויות אדם אמריקאים שהיו כל כך קולניים בגנות המשטר העריץ שלי ”! זה היה פרשנות עצובה, כפי שהשתקפתי, שארצות הברית, ואכן רוב מדינות המערב, אימצה סטנדרט כפול למוסר הבינלאומי: כל דבר מרקסיסט, עד כמה שהוא עקוב מדם ובסיסי, מקובל.

הטרגדיה האישית של השאה לא הסתיימה. הוא שהה לזמן קצר במצרים ובמרוקו, אך לא רצה להטיל סיכונים על מארחיו מצד קיצונים מוסלמים. בסופו של דבר הוא קיבל את פניו של נשיא מקסיקו, לופס פורטילו, אירוח.

עם זאת, במקסיקו השאה קיבל הזמנה מיו"ר ה- CFR דייוויד רוקפלר, שהפעיל השפעה כדי להשיג אישור לשאה להגיע לאמריקה לטיפול רפואי. רוקפלר שלח רופא אופנתי בפארק אווניו כדי לבדוק את השאה, שהסכים ומדאש נגד שיקול דעתו הטוב יותר ומדאש לנטוש את הרופאים האישיים שלו ולטוס לטיפול בניו יורק. באוקטובר 1979 התקבל בבית החולים להנצחת סלואן-קטרינג שהוקמה ברוקפלר לטיפול בסרטן. כאן חווה השאה עיכוב גורלי בניתוח הטחול שיש הסבורים שהאיץ את מותו.

לכניסת השאה לארצות הברית הייתה תוצאה נוספת. חלקית כנקמה, ב -4 בנובמבר 1979 לקחו איראנים 52 בני ערובה משגרירות ארה"ב בטהרן. (על פי נהבנדי, שירותים מיוחדים סובייטים סייעו להם.) זה הביך את ג'ימי קרטר, שעשה כל כך הרבה כדי להשמיד את השאה ולתמוך בח'ומייני. ההתקף הפך את השאה למשכן.

בעוד שבניו יורק, מקסיקו הפכה את הסכמתה באופן בלתי מוסבר, והודיעה לשאה כי חזרתו תעמוד בניגוד לאינטרסים של מקסיקו & קווקוויטל. & רק אפשר לנחש רק על הידיים הנסתרות שיכולות להשפיע על החלטה זו.

קרטר התמודד עם דילמה. איראן רצתה שהשאה ושוב יחזרו להוצאה להורג מבזה ותמורת החטופים האמריקאים. עם זאת, סחר ישיר עשוי להשפיל את ארצות הברית.

לכן פנמה נבחרה כמתווכת. לאחר הטיפול בניו יורק נמסר לשאה כי הוא אינו יכול עוד להישאר באמריקה, אך פנמה תקבל אותו בברכה. אולם בפנמה השאה והקיסרית היו במעצר בית וירטואלי היה ברור שזה יהיה רק ​​עניין של זמן עד שהשאה יישלח לאיראן תמורת בני הערובה. כלוב מיוחד הוקם בטהרן. חסידיו של ח'ומייני חשבו להצניע אותו ברחובות לפני עינויים סופיים והוצאה להורג עקובה מדם.

עם זאת, אנואר סאדאת, נשיא מצרים וחברו של השאה וסקוס, הבחין בתוכנית, ושלח מטוס לפנמה, אשר ליווה את השאה והקיסרית בשלום למצרים.

מוחמד רזה פהלווי נפטר ב -27 ביולי 1980. דבריו האחרונים: אני ממתין לגורל, לא מפסיק להתפלל למען איראן ועמי. אני חושב רק על הסבל שלהם. ” בקהיר, הלוויה גדולה כיבדה אותו. שלושה מיליון מצרים עקבו אחר התהלוכה.

אנואר סאדאת, שכמו השאה, דגל במזרח תיכון שליו, והתרסה על הממסד האמריקאי בכך שהציל את השאה ממוות ידוע לשמצה, לא שרד זמן רב יותר בעצמו. בשנה שלאחר מכן, קיצונים מוסלמים רצחו אותו בנסיבות שנשארו שנויות במחלוקת.

מדוע הממסד האמריקאי, שהסתיר את ההיגיון והמוסר, בגד בבן בריתנו השאה? רק העבריינים יכולים לענות על השאלה, אך יש לבחון כמה אפשרויות.

איראן ממוקמת במקום השני בעולם במאגרי נפט וגז טבעי. האנרגיה היא קריטית לשליטה בעולם, וחברות הנפט הגדולות, כגון אקסון ובריטניה נפט, השפיעו מזמן על מאחורי הקלעים על המדיניות הלאומית.

חברות הנפט הגדולות הכתיבו במשך שנים את סחר הנפט האיראני, אך השאה הסביר:

בשנת 1973 הצלחנו לעצור, באופן בלתי הפיך, שישים שנות ניצול זר של משאבי הנפט האיראניים …. בשנת 1974, איראן סוף סוף השתלטה על ניהול כל תעשיית הנפט, כולל בתי הזיקוק באבאדאן וכן הלאה …. אני די משוכנע שמרגע זה כמה אינטרסים בינלאומיים חזקים מאוד זיהו, בתוך איראן, את האלמנטים הקולוסיביים, שהם יכולים להשתמש בהם כדי להקיף את נפילתי.

האם זה מסביר את שינוי הגישה הפתאומי כלפי איראן שהביע הנרי קיסינג'ר, החל מאמצע שנות השבעים? קישנג'ר מקשר לרוקפלר, שהונו נובע בעיקר מנפט, מחזק את השקפת השאה על המצב. עם זאת, יש לקחת בחשבון גורמים אחרים.

אף על פי שהשאה שמר על עמדה נייטרלית כלפי ישראל, במהלך מלחמת יום הכיפורים 1973, הוא אפשר לאספקה ​​קריטית להגיע למצרים, מה שאפשר לה להשיג איזון של הצלחה, ולהרוויח תודה אסייתית של סאדאת, אך זעם מצד ציונים משפיעים. האם זה השפיע על שינוי הגישה של המערב באמצע שנות השבעים?

אסור לנו להתעלם מכך שהשה התנגד לסחר העוצמתי באופיום, הפורח כעת במזרח התיכון.

לבסוף, השאה היה לאומן שהביא את ארצו אל סף גדולתה ועודד שלום במזרח התיכון. איכויות אלה מעוררות את רוחם של אלה המחפשים ממשל עולמי, שכן מדינות חזקות מתנגדות לחברות בגופים עולמיים, ומלחמה היא מזרז מערער מייצב חיוני למה שגלובליסטים מכנים את הסדר העולמי החדש. ”

מה הפתרון לאיראן המודרנית? לפני האזנה לתופי מלחמה, הבה נזכור:

קליקת CFR ומדש של אותו ממסד שהתבסס בממשלות בוש ואובמה והדירו את השאה, וכתוצאה מכך איראן של היום. הממסד הזה קרא גם למלחמת עיראק בת השש על נשק להשמדה המונית לכאורה שמעולם לא נמצאה. לכן במקום לדון במלחמה עם איראן, מדינה גדולה פי ארבעה מעיראק, בואו נדרוש מאמריקה לבטל את ההיררכיה CFR שלה ואת המדיניות ההתערבותית שלה שגרמה לעשרות שנים של אומללות, ולאמץ מדיניות של הימנעות מהסתבכויות זרות והתנהגות. העסק שלנו בעניינים בינלאומיים.


מדוע ארה"ב חייבה לאיראן 400 מיליון דולר

אני לא נראה דגני כשכולם יוצאים החוצה: 400 מיליון דולר בעדות שונות, מוערמות על משטחי עץ ומוטסות לטהרן באישון לילה על ידי ממשלת ארצות הברית. שעות לאחר מכן, חמישה אמריקאים כלואים משתחררים ועולים על מטוסים לחופש. אם המצב הזה וההתרחשות בינואר נראו כמו עסקת בני ערובה, מה כן?

תשובה: עסקת הערובה בפועל שלמעשה מהווה את התשלום במזומן, שלפיו אמר הנשיא אובמה ביום חמישי אינה כופר.

המטבע שנשלח לאיראן באישון לילה הפנה את תשומת ליבו של המועמד לנשיאות דונלד טראמפ השבוע, שנראה כי ביום שישי הוא חוזר בטענה קודמת כי ראה תשלום נמסר. אבל הכסף הזה היה חייב לרפובליקה האיסלאמית מאז 1979, השנה שבה ארה"ב הקפיאה את כל הכספים האיראנים בבנקים האמריקאים כתגמול על תפיסת שגרירות ארה"ב בטהראן, כשהמהפכה סחפה את האומה הזו.

מה שנודע בעולם כמשבר בני הערובה באיראן נמשך יותר משנה, ולבסוף הסתיים במציאה: בתמורה לשחרור 52 דיפלומטים ואזרחים אמריקאים, שני הצדדים הסכימו לפתור את שאלת הכסף באמצעות בוררות בינלאומית. בית הדין לתביעות איראן-ארצות הברית הסתובב כבר כמעט ארבעה עשורים, והכסף זרם לשני הכיוונים. עד 1983 החזירה איראן 896 מיליון דולר לבנקים בארה"ב, אשר בתמורה החזירה לאיראן מאות מיליוני כספים קפואים. כיום נפתרו תביעות פרטיות מצד ארה"ב בהיקף של 2.1 מיליארד דולר.

אך עדיין על הפרק כאשר אובמה החל את כהונתו השנייה עמד על 400 מיליון דולר שאיראן שילמה בסוף שנות השבעים על מטוסי קרב אמריקאים, בעוד טהראן הייתה עדיין בעלת ברית של ארה"ב. לאחר שהפך לאויב בשנת 1979, וושינגטון לא עמדה לספק את המטוסים. אבל, כל השנים האלה מאוחר יותר, איראן רצתה להחזיר את כספה ולחזור עם ריבית.

בסך הכל, טהראן ביקשה מפוסקי האג (הכוללים מספר שופטים של ארה"ב, איראן ונייטרל) 10 מיליארד דולר. מחשש שאולי הם יזכו כל כך הרבה, או משהו בסגנון זה, ממשל אובמה ניהל משא ומתן באופן פרטי עם טהראן, שהסכימה להסתפק ב -1.7 מיליארד דולר. 400 מיליון הדולר שנערמו על משטחים היו הפרק הראשון.

אולם ביום שהגיע, הרבה דברים אחרים קרו. ה -17 בינואר היה היום בו התוכנית הגרעינית הבינלאומית המגבילה את איראן ותוכניות הגרעין#8217 אמורה להיכנס לתוקף רשמי. זה היה גם היום שבו איראן הסכימה באופן פרטי לשחרר חמישה אמריקאים שהיא כלאה באשמות מזויפות. במקביל, ממשל אובמה ישחרר שבעה איראנים שהחזיקה ארה"ב בגין הפרת הסנקציות ויעשו את אותן סנקציות שהביאו את איראן לשולחן המשא ומתן, ואכן הכריחו לעשות עסקים במזומן, ובנקים באיראן נותקו מהבינלאומי מערכת בנקאית.

היו אז הרבה חלקים נעים ועצבים מתמוטטים, וכל התכשיר המתנודד כמעט התמוטט כאשר כמה סירות נהר של הצי האמריקאי סטו למים האיראנים, ונלקחו על ידי משמרות המהפכה חמישה ימים לפני היום הגדול. למי שעוקב אחר היחסים בין ארה"ב לאיראן, מהירות המלחים ושחרורם למחרת למחרת ומדאש הייתה האינדיקציה המרשימה ביותר עד כמה שני הצדדים רצו ש -17 בינואר ייצא כמתוכנן.

משטחי האירו והפרנק השוויצרי הם סמל חי אפילו יותר. לצופים באיראן, הם מראים עד כמה צוות הצוות של אובמה רצה לחזק את המנהיגים המתונים של איראן, שהבטיחו לציבור שלהם שהסכם הגרעין יביא לשיפורים כלכליים מיידיים. זה גם עוזר לזכור כי הממשלה התיאוקרטית של איראן פועלת על מערכת חסות. כשמחמוד אחמדינג'אד היה נשיא, נאמניו קיבלו את החוזים להבריח את הנפט האיראני אחרי הסנקציות שנשיא חסן רוחאני מתמודד כעת עם הנפילה מתשלום לאנשים שלו עשרות אלפים בחודש. בקיצור, מזומנים והפגנת רצון טוב היו ביקושים רבים.

האם האסירים היו גורם? אפילו ב -17 בינואר, כאשר הכמות הפרו-קווית לכאורה הייתה הענקת חנינה לאובמה לשבעת האיראנים, הרעיון של לקיחת בני ערובה רודף כל עסקה עם איראן.


הסיפור האמיתי מאחורי מבצע "ארגו" להצלת אמריקאים מאיראן

הסיפור האמיתי מאחורי הסרט החדש ארגו על איך פעילי ה- CIA שהתחזו כצוות הפקה הוליוודי הצילו שישה אמריקאים שהסתתרו באיראן במהלך משבר השגרירות ב -1979. קטע מתוך הספר החדש של אנטוניו מנדז ומאט באגליו, ארגו.

אנטוניו מנדז

מאט באגליו

קלייר פולגר / באדיבות האחים וורנר

ב- 4 בנובמבר 1979 הסתערו אלפי איראנים על שגרירות ארה"ב בטהראן והוציאו 66 אמריקאים כבני ערובה, כולל שלושה קציני ה- CIA. המשבר נמשך 444 ימים-דרמה ממושכת שזכתה לכינוי "אמריקה מוחזקת כבני ערובה" בטלוויזיה. אך במהלך המהומה הצליחו שישה פקידים קונסולריים אמריקאים לחמוק על ידי ההמון האיראני.

כשהסתתרו בבתיהם של שני דיפלומטים קנדים, ששת החשאיות חלמו על תוכניות בריחה הראויות לרוברט לודלום, ואולי לא פחות מגוחכות.

כלומר, עד שה- CIA הופיע עם תוכנית אפילו מטורפת יותר מכל מה שדמיינו: תוכנית לגרום להם להופיע כצוות של יוצרי קולנוע חסרי מושג ממקומות צופים בטינסלטאון לסרט מדע בדיוני.

איראן המהפכנית הייתה כאוטית באופן מסוכן, אבל הבירוקרטיה של מעקב והדחקה עדיין לא התקשתה. זה היה לפני גוגל, מה שאומר שסיפורי כיסוי נבדקו בטלפון, באופן אישי או בפקס. זה נראה מטורף, אבל זה יכול פשוט לעבוד.

כך התחיל אחד הסיפורים היותר מוזרים בריגול האמריקאי. והוליווד, שהייתה חלק מהתככים בחיים האמיתיים, עיבדה כעת את הסיפור. מותחן האקשן ארגו, שביים בן אפלק, מתאר את הבריחה הנועזת.

בסרט, שעלה לראשונה לאחרונה לשבחים רבים בפסטיבל טלוריד, מגלם אפלק את אנטוניו מנדז, ראש השירותים הטכניים של ה- CIA, אמן התחפושות ותעודות זיהוי מזויפות, שתפקידו היה להוציא את האמריקאים מטהראן ללא גילוי. כאן זוכר מנדז את מה שקרה.

מכל הקבוצות שנכנסו לאיראן, לא היה ניתן להעלות על הדעת קבוצה של תמהונים הוליוודיים שנקלטו בעצמם נוסעים לשם באמצע מהפכה כדי למצוא את המיקומים המושלמים לסרט שלהם.

מעבר לזה, הייתה לו התכונה היחידה שהרגשתי שחסרים בסיפורי הכריכה הפוטנציאליים האחרים. היה כיף, שידעתי שיעזור לששת "אנשי הבית". עמדנו להוציא אותם דרך שדה התעופה בטהרן וישר על מטוס מסחרי. יכול להיות שיעצרו אותם והם עלולים להיחקר על מה שהם עשו. והם היו צריכים להרגיש בנוח עם הזהויות החדשות שלהם. חשבנו שמישהו יודע מספיק על הוליווד כדי לזייף קצת דוגמת יצירת סרטים.

עכשיו הייתי צריך לשכנע את כל האחרים בסי.איי.איי - ואת הקנדים - שהרעיון המטורף הזה הוא הזריקה הטובה ביותר שלנו. והיינו צריכים לעבוד על הסיפור האחורי. היינו צריכים משרד הוליוודי, כך שאם אנשי האיראנים היו מתקשרים לאנשים שלנו, הם היו שומעים משהו בטלפון שמאשר שאנחנו חוקיים. נצטרך להקים חברת ייצור משלנו, שהחלטתי לקרוא לה "אולפן שש הפקות", על שם ששת אנשי הבית שנלכדו באיראן. והיינו צריכים לשתול מודעות ומאמרים בעיתונות המקצועית על הפרויקט החדש שלנו.

העדיפות הראשונה שלנו הייתה להשיג שטחי משרדים [ב- L.A.]. חברות הקולנוע נוצרות לעתים קרובות ומתפרקות בין לילה, כך שעסקי הקולנוע פונים להשכרות לטווח קצר. לקח לנו רק כשעה להתקשר ולמצוא את מה שאנחנו צריכים. ככל הנראה, מייקל דאגלס בדיוק סיים לייצר תסמונת סין ונוכל לקבל את משרדיו במגרש תמונות קולומביה.

הבאתי רשימה של אנשי הבית בטהראן וגילם ושמותיהם השונים. כל אדם אמין בעסקי הקולנוע יזדקק למחרוזת ארוכה של זיכויים קודמים. הטריק היה למצוא משרות מסוג זה שנותנות לאדם את הדעת - מנהל אמנותי, צלם, רכז תחבורה - ללא סוג של חיוב מרקיז שבמאי או מפיק יקבלו, שקל יותר לאיראנים לבדוק.

כבר החלטתי שאקח על עצמי את תפקיד מנהל ההפקה, מה שייתן לי סיבה הגיונית לעקוב אחר כל מי שנמצא בטיול. השותף שלי, "חוליו", בינתיים ישחק כמפיק שותף, המייצג את תומכי דרום אמריקה לכאורה של חברת ההפקה שלנו. ששת הפקידים הקונסולריים הנסתרים ימלאו את התפקידים האחרים.

כעת, לאחר שהייתה לנו חברת ההפקה שלנו, היינו צריכים תסריט. אז חבר שלי ההוליוודי ומשתף הפעולה בפרויקט הזה, מאפר מפורסם, סיפר לי על תסריט שהעלה לו מספר חודשים לפני כן. הפרויקט, המבוסס על רומן המדע הבדיוני של רוג'ר זלזני אדון האור, נפלה כאשר חבר בצוות ההפקה נעצר בגין מעילה, אך לא לפני שהחלה ההכנה הראשונית. אפילו טוב יותר, המפיקים שכרו את ג'ק קירבי, אמן קומיקס מפורסם, כדי לעשות רישומי קונספט. "על מה זה?" שאלתי כשהסתכלתי על המערכונים. "מי יודע!" אמר קאלווי. "איזו אופרת חלל המתרחשת על כוכב לכת מושבה."

"זה מושלם," אמרתי. "האיראנים לא יוכלו להבין את הדברים האלה." חשבתי שלמטרות מבצעיות, ככל שמבלבל יותר כך ייטב. אם מישהו היה עוצר אותנו, אז יהיה לנו קל להציף אותו בז'רגון רעיוני מבלבל.

"איך נקרא לזה?" שאלתי.

"בואו נקרא לזה ארגו,”אמר קאלווי בחיוך מטומטם. זה היה שם הספינה שאליה הפליגו ג'ייסון והארגונאוטים כדי לשחרר את גיזת הזהב כנגד סיכויים בלתי אפשריים.

"זה נשמע בדיוק כמו המבצע שלנו," אמרתי.

לבאי הבית נאמר על ידי אחד הדיפלומטים הקנדיים שהם צריכים לצפות לכמה מבקרים. כמובן שהוא לא אמר להם שאנחנו CIA - רק שבאנו לעזור.

כשנכנסתי למעון בטהראן, מצאתי את כל המחזה מוזר ומוכר להפליא. אש בערה בשמחה בתוך האח, ואנשי הבית הניחו מנות פרש. הקבוצה נראתה מנוחה ושקופה, אפילו בכושר. לאחד מהם היה שיזוף יפה. המארח הקנדי שלנו נכנס למטבח כדי לערבב לנו משקאות, ולא עבר זמן רב ולוגמים את הקוקטיילים ומכירים. אם לא הלהקות הנודדות של משמרות המהפכה הרצחניים ו komiteh סיור ברחובות בחוץ, זה היה מרגיש בדיוק כמו כל ארוחת ערב אחרת בוושינגטון הבירה.

כשחשבתי ששברנו את הקרח מספיק, התחלתי בתדריך.

פתחתי את תיק הסטודיו שש והוצאתי גיליון של מגוון שהיה בו ארגו מודעה שהצבנו. לאחר מכן מסרתי את אחד מכרטיסי הביקור של סטודיו שש לאנשי הבית, קורה ליצ'ק, והצבעתי על החלק במודעה שאמר כי הסרט "מתוך סיפור מאת תרזה האריס".

"זה אתה" אמרתי. הראיתי לה את דרכון הכינוי הקנדי עם התמונה שלה. קורה בחנה את תצלומה וחייפה את חתימתה בתמיהה ברורה. לאחר מכן הרמתי את משטח הסקיצה והעברתי אותו לקאטי סטאפורד, עוד אחת מבקרות הבית. "הנה," אמרתי. "ראינו שיש לך קצת אומנות ברקע שלך והחלטנו להפוך אותך למנהל האמנות." התעלמתי מכרטיסי הביקור הנותרים, שציינו את התפקידים השונים שישחקו האחרים: ג'ו סטאפורד היה מפיק עזר מארק לייק היה "ג'וזף ארל האריס", רכז התחבורה לי שץ היה "הנרי וו. קולינס", הצלם בוב אנדרס היה "רוברט בייקר", מנהל המיקומים.

לפני שעזבתי, ישבתי שוב עם אנשי הבית כדי לסקור את סיפורי הכריכה שלהם. מסרתי לכל אחד מהם את קורות החיים האישיים שיצרנו עבורם ואמרתי להם לשנן אותו אחורה וקדימה.

"אם מישהו עוצר אותך או מטריד אותך בדרך כלשהי, פשוט נהג בביטחון והסתכל להם בעיניים. תחשוב איך מישהו מהוליווד יגיב. זכור, חוליו ואני נהיה לצידך, אז אם משהו משתבש תן לנו לדבר. "

"כל אחד מכם יצטרך לגרום לעצמכם להיראות קצת נוצצים יותר, קצת יותר הוליוודיים," אמרתי. העברתי לשץ את העינית שלו ונתתי לקורה את התסריט.

"אני וחוליו נחזור לכאן ביום ראשון בלילה כדי לעבור חזרה קטנה על שמלות," אמרתי להם. "אבל בינתיים, למד את החלקים שלך.

ב -28 בינואר עזבו השישה את איראן, ממש מתחת לאפם של משמר המהפכה האיראני. בריחתם נותרה עלומה במשך חודשים, ומעורבותה של ה- CIA הוסתרה במשך 17 שנים.

הודפס מחדש בתיאום עם ויקינג פינגווין, חבר בקבוצת פינגווין (ארה"ב), מבית ARGO מאת אנטוניו ג'יי מנדז ומאט באגליו. זכויות יוצרים © 2012 מאת אנטוניו ג'יי מנדז ומאט באגליו


הטירדות של טיסל


כשצפיתי אמש במצעד האומות, עלה בדעתי שכ -1/4 מתוך 206 האומות המיוצגות במצעד היו פעם מושבות בריטיות. (למען הפרוטוקול, אני עשה תחשוב על זה לפני שהתמונה של המלכה אליזבת הפכה לוויראלית.)

זה גרם לי לתהות, כמה מהמדינות הללו הצליחו להימלט לחלוטין מהקולוניזציה? כמה מהם מעולם לא היו תחת שלטון ריבוני של מעצמה אירופאית כלשהי?

אז עשיתי הרבה מחקר. החוקים הם אלה:
-המדינה לא נמצאת ביבשת אירופה.
-המדינה מעולם לא נשלטה על ידי מדינה אירופאית, כולל רוסיה וטורקיה, משנת 1400 ועד היום (אם כי אתערב עם הכלל הזה אם אבחר).
-חלק מהדברים האלה הוא סובייקטיבי. אני כפוף.
-המדינה היא כיום מדינה ריבונית, עצמאית.
-כל המחקר מגיע מויקיפדיה אם אני רושם עובדה היסטורית כלשהי, מניח שזה מתוך המאמר הרלוונטי בוויקיפדיה.

הזוכים הבלתי מעורערים: ליבריה, יפן, תאילנד, בהוטן ואיראן. באזור שהפך לליבריה היו עמדות מסחר בריטיות, הולנדיות ופורטוגזיות, אך לאחר שארצות הברית החלה לשלוח שחורים ועבדים לשעבר לליבריה בשנת 1820, האזור מעולם לא נתפס על ידי מעצמה אירופאית כלשהי. היא הפכה רשמית למדינה בשנת 1847. בינתיים, יפן, תאילנד ואיראן היו מספיק חזקות/היו להם שליטים חזקים/לא נכנסו להסכמים "פראיירים"/ו/או שיחקו מעצמות מערביות זו מול זו עד כדי כך שהם הצלחתי לשמור על עצמאות עד היום. בהוטאן נלחמה במלחמה או שתיים נגד הבריטים, איבדה מעט שטח והשפעה פוליטית, אך שמרה על עצמה אוטונומית לאורך כל התקופה הקולוניאלית.


הזוכים במחלוקת למדי: נפאל, טונגה, סין ואתיופיה. טונגה הייתה ככל הנראה תחת הארגון הבריטי כ"מדינה מוגנת ", הייתה בעלת קונסול בריטי במשך שבעים שנה והייתה חלק מ"שטחי האוקיינוס ​​השקט הבריטי" במשך חמישים שנה, אך היא הצליחה לשמור על מונרכיה מקומית משלה עד בימינו במילים אחרות, היא מעולם לא ויתרה על זכותה לממשל עצמי. נפאל מעולם לא הייתה מושבה בריטית, ולמעשה נלחמה במלחמה על מנת להבטיח אוטונומיה מהאימפריה הבריטית, אולם נאלצו לוותר על שליש ממדינתם לשם כך, וזו הסיבה שהם בקטגוריה "מפוקפקת".
אתיופיה הייתה אחת משתי המדינות היחידות (יחד עם ליבריה) ששרדה את ההתמודדות לאפריקה שלמה פחות או יותר, אך לבסוף נפלה לאיטליה בשנת 1936 כאשר מוסוליני החליט ליצור את "האימפריה הרומית החדשה" שלו. הבריטים גירשו את האיטלקים ב -1941, והמדינה חזרה לעצמאות מלאה שוב בשנת 1944. (שמונה שנים לא כל כך רעות קחו בחשבון את הפיליפינים, למשל, שהיו תחת שלטון ספרדי, אמריקאי ויפני בשנים 1571-1945.) לבסוף, סין מבחינה טכנית מעולם לא הייתה מושבה (למעט הונג קונג ומקאו), אך התברגה בכל כך הרבה דרכים שונות על ידי מעצמות מערביות שונות (פלוס ארה"ב) שקשה לתייג אותן כמדינה חופשית לתמיד עם פנים ישרות.

הלא זכאים (אולי): צפון קוריאה, דרום קוריאה, מונגוליה. עוד בתקופה שבה קוריאה הייתה מדינה אחת, היא ככל הנראה עשתה עבודה ראויה בהתנגדות למערב, אך עבודה גרועה התנגדה ליפן, ששלטה בה במשך 35 שנה. בינתיים, מונגוליה נשלטה ביסודו של סין לאורך כל התקופה הקולוניאלית, וכמו קוריאה הייתה מרוחקת גיאוגרפית מטריטוריות מערביות או ממרכזי כוח אחרים. הן הקוריאה והן מונגוליה הצליחו להימלט משלטון המערב, אך רק משום שהן נשלטו לחלוטין (מונגוליה) או חלקית (קוריאה) על ידי מעצמות אחרות במהלך אותה תקופה. אני לא בטוח אם הם צריכים לקבל קרדיט על ההתנגדות לאימפריאליזם, בהתחשב בכך.

24 הערות:

פוסט מדהים! עשה את אותו הדבר פעם אחת והסכים לגמרי. אני גם תמיד תוהה דברים כאלה.

(אותו בחור מהפוסט הקודם [email protected]) הייתי מוסיף גם את אפגניסטן, כנראה בקטגוריית מנצחי המחלוקות, הם התגוננו מפני הבריטים ואז פלשו אליהם על ידי הסובייטים, אבל הייתי רואה בהם ממש מוֹשָׁבָה. מה אתה חושב?

שלום ותודה שקראתם! נראה שבמחלוקת די צודק. רק עשיתי מחקר מקיף מאוד* ולמרות שנדמה שהם ויתרו לבריטים על השליטה במדיניות החוץ שלהם ונאלצו להתמודד עם המון השפעה בריטית, הם מעולם לא היו מושבה והצליחו לשמור על שליטה עצמאית כלשהי בענייני פנים לאורך כל הדרך התקופה הקולוניאלית. שיחה טובה!

אנא תקן את המידע שלך. איטליה נאלצה לסגת מאתיופיה עד 1941 ולא 1944. כמו כן, זה היה מאבק מתמשך בין 1936 ל- 1941 במשך 5 שנים וקשה לומר שאתיופיה נכבשה על ידי איטליה בתקופה זו.

אתיופיה אכן התיישבה על ידי איטליה הפשיסטית. הוא שולב במזרח אפריקה האיטלקית. יתר על כן, אתיופיה הוכנעה ונכבשה גם על ידי הלוחמים האמיצים של סולטנות עדאל בראשות האימאם אחמד גרגן.

בשנות ה -80 של המאה ה -19 איטליה לא הצליחה לקחת את חבש (כמו שאתיופיה הייתה ידועה אז) כמושבה. ב- 3 באוקטובר 1935 הורה מוסוליני על פלישה חדשה וב -9 במאי בשנה שלאחר מכן סופחה חבשיה על ידי איטליה. ב- 1 ביוני אוחדה המדינה עם אריתריאה וסומליה האיטלקית ליצירת Africa Orientale Italiana (AOI - מזרח אפריקה האיטלקית).

הקיסר היילה סלאסי הגיש פנייה נלהבת לחבר הלאומים ב -30 ביוני 1936, וזכה לתמיכה מארה"ב ורוסיה. אבל רבים מחברי חבר הלאומים, כולל בריטניה וצרפת, הכירו בהתיישבות האיטלקית.

העצמאות הושבה עד 5 במאי 1941, כאשר סלאסי הוחזר לכס האתיופי. & Quot

להלן ספר היסטוריה חשוב בשם Futuh al-Habasha (כיבוש אבסיניה/אתיופיה):
http://www.amazon.com/Futuh-Al-Habasha-Conquest-Abyssinia-Al-Habasa/dp/0972317252

בניגוד לדעה הרווחת, האמת היא שליבריה הייתה גם מושבה. זה היה פרויקט לאומי/קולוניאלי מלאכותי שהגה והוקם על ידי אגודת ההתיישבות האמריקאית.

להלן כמה ציטוטים בנושא:

הרפובליקה של ליבריה, לשעבר מושבה של חברת ההתיישבות האמריקאית, מכריזה על עצמאותה. בלחץ בריטניה, ארצות הברית קיבלה בהיסוס את ריבונות ליבריה, והפכה את האומה במערב אפריקה לרפובליקה הדמוקרטית הראשונה בהיסטוריה האפריקאית. חוקה שעוצבה לאחר אישור החוקה האמריקאית, ובשנת 1848 נבחר ג'וזף ג'נקינס רוברטס לנשיא הראשון של ליבריה.

אגודת הקולוניזציה האמריקאית נוסדה בשנת 1816 על ידי רוברט פינלי האמריקאי כדי להשיב עבדים אפריקאים אמריקאים משוחררים לאפריקה. בשנת 1820 הגיעו העבדים הראשונים לשעבר של ארה"ב למושבה הבריטית של סיירה לאון מארצות הברית, ובשנת 1821 ייסדה חברת ההתיישבות האמריקאית את המושבה ליבריה מדרום לסיירה לאון כמולדת של עבדים לשעבר מחוץ לשיפוט הבריטי. & Quot

ליטריה הייתה מושבה במשך קצת יותר מ -17 שנים לפני שהושגה עצמאות חלקית באמצעות הכרזת חבר העמים (4 באפריל 1839). עצמאות אמיתית הוכרזה שמונה שנים מאוחר יותר ב -26 ביולי 1847.

האגודה האמריקאית ליישוב אנשים חופשיים בצבע של ארצות הברית (הידועה בפשטות בשם אגודת הקולוניזציה האמריקאית, ACS) יצרה את מושבת קייפ מסוראדו בחוף הדגנים ב -15 בדצמבר 1821. זה הורחב עוד יותר למושבת ליבריה ב -15 אוגוסט 1824. ACS הייתה חברה שניהלה בתחילה אמריקאים לבנים שהאמינו שאין מקום לשחורים חופשיים בארה"ב. מאוחר יותר השתלטה מנהלה על ידי Free Black. & Quot

לסיכום, כל יבשת האופל (כולל אתיופיה וליבריה) נכבשה והתיישבה.

מה עם סעודיה? מעולם לא היה מושבה

ערב הסעודית - האימפריה העות'מאנית

אם איטליה יישבה את אתיופיה, אז גרמניה התיישבה עם צרפת. אנא, שימו לב להבדל בין כיבוש ליישוב אמיתי.

מישהו יכול להגיד לי מי מממן קולוניזציה? ברצינות, ביליתי כל כך הרבה שנים מחיי בניסיון לשלוט בכעס כלפי קבוצה מסוימת של אנשים אבל התקשיתי יותר ויותר ככל שלמדתי את ההיסטוריה שלי באמריקה. אך כשהתחלתי להביט אל מחוץ לאמריקה ולראות דפוס כה חזק כיצד אירופאים הופכים אנשים באופן שיטתי זה לזה, משתמשים בתעמולה ושקרים, מקימים ממשלה & quot כדי לעזור לדחוף את סדר היום שלהם ולחטוף כוח/כסף/עושר מילידים. אז אמור להתבייש שאתה מבקש תשלומים. אני לאט לאט מתרחק מהכעס. לבלבול. מה מטרת הניסיון להשתלט על העולם. כמו שזה עדיין נעשה היום אבל המילה קולוניזציה לא משמשת. זה כמו שהם, הם טרוריסטים והם פוגעים באנשים שלהם, אז עלינו ללכת ולקחת את אדמתם. ומשאבים. ולשלוט באנשים שלהם. & Quot כל הזמן הזה, התעצבנתי מהאירופאי היומיומי שאני בא איתו במגע בגלל האמונה בשקרים והתעמולה שהם ניזונים כדי לנסות ולשמור על רמת עליונות. אבל אני מבינה שהם בורים לא פחות מאנשים צבעוניים שאין להם ידע או הבנה של ההתרחשות. אבל אני חוזר לשאלה שלי. מי מממן את ההשתלטות הזו. אני לא באמת שואל באיזו מדינה. כי זה לא אומר שקבוצה מסוימת. אבל מי. ולמה?

לפחדנים שמעלי, תפסיקו להיות סיסי ותגדלו זוג אתם בוכים. רוב ממשלות העולם כיום נשלטות על ידי קבוצה מרושעת של שטניסטים שאינם נושאים נאמנות לשום אומה, הם מה שנקרא & quotIlluminati & quot. תעשה קצת מחקר ותראה בעצמך. אתיופיה אכן התיישבה על ידי איטליה וכך גם כל היבשת האפלה. אם כבר, הקולוניאליזם והעבדות הם עונש אלוהי על חטאיו של הגבר השחור. כל זה האשמה הלבנה היא מסך עשן להטיל את האשמה והאחריות על אחרים. אז השחורים צריכים להפסיק לשחק את כרטיס המירוץ ולהאשים את המשחק ולקחת אחריות על המעשים שלך. האמת היא שהאירופאים הם אנשים תמימים שתרמו רבות לציוויליזציה ולאנושיות: פילוסופיה, ספרות, אמנות, מוסיקה וכו '. בלעדיהם לא היה עולם כפי שאנו מכירים אותו כיום.

להלן מספר מאמרים מצוינים בנושא זה:

האם ערבים ולבנים יכולים להיות אפריקאים אמיתיים?
http://www.nigeriavillagesquare.com/articles/farooq-a-kperogi/can-arabs-and-whites-be-real-africans.html

הקולוניאליזם היה טוב לאפריקה
http://www.nigeriavillagesquare.com/newsflash/colonialism-was-good-for-africa.html

ג'מייקנים נוסטלגיים לקולוניאליזם
http://www.powerlineblog.com/archives/2011/06/jamaicans-nostalgic-for-colonialism.php

סקר: רוב הג'מייקנים סבורים ששלטון בריטניה טוב יותר
http://news.yahoo.com/poll-most-jamaicans-believe-uk-rule-better-182520029.html

לבסוף, הנה מכתב משני מנהיגי השבטים השחורים אשר ביקשו מהבריטים להתיישב ולשלוט במדינתם:

מכתב שכתב המלך בל והמלך אקווה מנהר קמרון, מערב אפריקה, ב -6 בנובמבר 1881, לוויליאם גלאדסטון, ראש ממשלת בריטניה הליברלית:

שנינו עבדיכם נפגשו אחר הצהריים כדי לכתוב לכם את שורות הכתיבה הבטוחות בכך שהם עשויים למצוא אתכם במצב חיים טוב כפי שהוא עוזב אותנו כרגע. כפי ששמענו כאן שאתה האיש הראשי בבית הנבחרים, כך אנו כותבים כדי לומר לך שאנחנו רוצים להיות בשליטת הוד מעלתה. אנחנו רוצים שמדינה שלנו תישלט על ידי הממשלה הבריטית. נמאס לנו לנהל את המדינה הזו בעצמנו, כל סכסוך מוביל למלחמה, ולעתים קרובות לאובדן חיים גדול, ולכן אנו חושבים שהדבר הטוב ביותר הוא לוותר על המדינה הבריטית שללא ספק תביא שלום, ציוויליזציה ונצרות. בארץ. עשה למען השם בבקשה את בקשתנו בפני המלכה ולשליטי הממשלה הבריטית. עשה, אדוני, למען הרחמים, אנא עזור לנו בהתחייבות חשובה זו. שמענו שאתה איש נוצרי טוב, ולכן אנו מקווים שתעשה כל שביכולתך כדי לראות כי בקשתנו מתקבלת. אנו מוכנים למדי לבטל את כל מנהגינו הגויים. אין ספק שאלוהים יברך אותך על שהדלקת אור במדינה שלנו. אנא שלח לנו תשובה כמה שיותר מהר.

המלך בל והמלך אקווה
של נהר קמרון, מערב אפריקה
6 בנובמבר 1881

לסיכום, הגרסה הפוליטית הנכונה של ההיסטוריה שלומדים אותנו בבית הספר מבוססת על רגשות ולא על עובדות. מלמדים אותנו רק ההיבטים השליליים של הקולוניאליזם, אבל האמת היא שהקולוניאליזם הביא הרבה תועלת לעולם. היא הפכה חברות שבטיות לאומות ולאומים לאימפריות קוסמופוליטיות. המציאות היא שהיבשת האפלה הייתה טובה בהרבה תחת השלטון המערבי. עכשיו זה בלגן מלא ב- HIV/איידס, אונס, רצח עם ועוד כל מיני זוועות אחרות. ללא התרומות העצומות שתרמו העם האירופי הגדול לאנושות, לא היינו מקבלים את כל הטכנולוגיה המודרנית הזו שאנו לוקחים כמובן מאליו כמו מכוניות ומחשבים. לא היינו משתמשים בדואר אלקטרוני או כותבים בבלוג הזה כרגע. אז זה מאוד לא הוגן להאשים את "האדם הלבן" בכל הבעיות שלך, כשבמציאות כמבוגרים אתה אחראי באופן מלא למעשים שלך. אין לשחק את משחק האשמה או להצביע באצבעות, אלא להתגבר ולקבל את האמת גם אם היא כואבת. בגלל הגיבורים האירופיים והאמיצים הגדולים האלה, המפורסמים וגם חסרי השם, שחלוציות וחקרו את העולם, יש לנו עכשיו אוקיינוס ​​אינסופי של ידע וחוכמה בהישג ידנו על ידי חסד האל הכול יכול.

נ.ב. - ואפילו בהוטאן - או האזור שכעת בוטאן נכבש על ידי טיבטים וסינים.

האירופאים חפים מפשע? הם לימדו ותרמו? היו מערכות ניקוז, כלי חרס, למעשה כל מה שצריך לחברה מפותחת בתרבות החראפה, מה למדו מהאירופאים? מדוע הודו התיישבה על ידי הבריטים? תשאל ברית.

איטליה הייתה תחת מתקפה מתמדת של הפטריוטים האתיופים, והצליחה להשיג שליטה חלקית רק בערים בשנים 1936 עד 1941. אימאם אחמד גראנג היה גם אתיופי. אני לא יודע מי אמר לך שהוא לא היה, אבל הוא מוסלמי. לכן הוא נחשב לשליט לא לגיטימי באותה תקופה במדינה שהיתה בה רק שליטים נוצריים במשך מאות שנים. הוא היה שליט מוסלמי אתיופי חזק וחכם. תן את העובדות שלך ישר @ אנונימוס אמר.

כל מדינה נקראה על ידי קולוניסט. מעולם לא הפרדנו את עצמנו לפי מיקומים גיאוגרפיים. אנו מסתכלים על כדור הארץ כמכלול. מדינות הן אך ורק למטרות פוליטיות. היו כנים וספרו את האמת. מי העלה את הרעיון של מדינות? מי בעצם החליט שחלק מסוים של הקרקע ייקרא כך?

נראה לי שקשה להגדיר & quotcolony & quot. חלקים גדולים בסין נכבשו על ידי עמים אסיאתיים שהיום כולנו היינו רואים בהם סינים, אך כאשר האנשים שנכבשו על ידי עמים אלה (הכובשים כמו מנצ'וס וכו ', היו בעיקר קבוצות מצפון סין שכבשו קבוצות ב הדרום) בהחלט לא הרגישו שהם סינים לפני שנכבשו.

כמו כן, האם רוסיה יכולה להיחשב למדינה שמעולם לא התיישבה? אני לא יודע. היא בהחלט נלחמה בהרבה מלחמות (עם סין, יפן, שוודיה, גרמניה, שלא לדבר על המלחמה הקרה ומלחמות האתניות הנוכחיות וההתערבות שלה ברפובליקות סובייטיות לשעבר) כדי להישאר אומה, והיא גם התיישבה עם הרבה מאוד לא-רוסיות. אזורים (קתרין הגדולה לקחה את קרים ואזורים רבים אחרים לרוסיה) ואחרים הרחבו את רוסיה למזרח הרחוק לסיביר והכפיפו את הטטרים, הקוזקים, הקזקים, האוזבקים, הטורקמנים ועוד רבים אחרים.

האם אפשר לספור את ארץ סיקים לשעבר מעולם לא התיישבה, שכן היא הצליחה במלחמות נגד נפאל, הודו, הבריטים להישאר מדינה עצמאית (אם כי לתקופה הבריטים הגיעו לעזרה צבאית במהלך מלחמת גורקה בשנת 1814. בשנת 1975 בערך הצביעו סיקים (קיימת מחלוקת כלשהי על מה הצביעו) על ידי 97% עצומים לביטול המלוכה שלה והפכה למדינת הודו. האם הצטרפות מרצון אחרת לאומה נחשבת כקולוניזציה?

כמו כן, התשובה תלויה כמה רחוק אחורה הולכים. איראן נכבשה על ידי קבוצות שונות, אם כי לא נקראה איראן - האימפריות האשוריות, הדורות והאקמניות, כולן התחלפו לשלוט בחלק מאיראן של ימינו, ובל נשכח את כיבוש חלקים מפרס על ידי אלכסנדר הגדול - גם פרס בהחלט נפל קורבן לפולשים אסלאמיים שדחקו החוצה או הדירו בכוח דתות מבוגרים (זורסטוריאנים וכו ') העוסקים בהן.

בואנה פארקר: סיקים לא נשארה מדינה עצמאית בשנים 1853-1890 הם נשלטו על ידי מושל בריטי, למעט שמו.

על פי מי אתה מחשיב את טורקיה?

היי אנדי! האם תוכל לשתף את החומר שנאסף תוך כדי מחקר כה מקיף? האם אספת גם מסמכים משפטיים לעשיית תלות ומתן עצמאות?

לפי ההגדרה שלך, אני מאמין שאיראן אינה מנצחת ללא עוררין, מכיוון שהיא נופלת תחת אותה קטגוריה עם אתיופיה. במהלך מלחמת העולם השנייה, המדינה הייתה תחת פלישה לסובייטים ובריטים.
מאמר מעולה אגב!

בית המשפט הגבוה באוסטרליה ביוני 1992, כשבחינת תביעת תואר יליד [מאבו נגד קווינסלנד (מס '2) HCA 23 175 CLR 1] הצהיר כי האופן שבו מדינה ריבונית עשויה לרכוש שטח חדש היא עניין המשפט הבינלאומי, … ”

החוק הבינלאומי מוכר
כיבוש,
ויתור •, ו
• כיבוש שטח שהיה 'terra nullius '
כשלוש הדרכים היעילות לרכישת ריבונות השטח.
אם הספסל המלא של בג"ץ באוסטרליה מבין על מה מדברים אז קולוניזציה היא האפשרות “ כיבוש ” בלבד.
כיבוש (תוצאת המלחמה) הוא לא ו#8216 קולוניזציה ’ וגם לא#8216 פגישה ’
אז טריטוריה שנרכשה על ידי מלחמה או על ידי אמנה חתומה - ניתנת להסרה מהרשימה שלך.
אם לא היית עושה את זה, בהתחשב בפעילות של 100,000 שנים האחרונות על ידי בני אדם, כל הטריטוריה, בשלב כזה או אחר הייתה מתגבשת ולא רק פעם אחת אלא במספר הזדמנויות


מדוע אקדמאים מתעלמים מהקולוניאליזם של איראן?

אקדמאים כיום אובססיביים לגבי קולוניזציה, אימפריה והגמוניה תרבותית, יחד עם פוסט -קולוניאליזם, מחקרים אתניים ובין חיתוך. מלגות בתחומים רבים נשלטה על ידי אנטי-אימפריאליסטים הלוחמים בהגמוניה ותומכים בילידים שתוקפים את כל מי שאינו מסכים איתם. כאשר התקשר יומן רבעון עולם שלישי פרסם מאמר בשנת 2017 על היתרונות של הקולוניאליזם, סערת הפרופסורים לצדק חברתי הביאה לביטול המאמר ו -15 חברי מערכת התפטרות על רקע איומים.

אז אם המקצוע כל כך נחרץ ברעות הקולוניאליזם, מדוע הוא מתעלם מאיראן?

כאשר מדינות חזקות מפעילות את היתרונות (הלא הוגנים) שלהן על אלה החלשות יותר, כופה את הערכים והתרבויות שלהן ומניפולציות על כלכלות ילידות, אקדמאים הם בין המבקרים הקולניים והיצירתיים ביותר. אפילו ההשפעה הכי שפירה של מדינה חזקה על מדינה חלשה יותר נשלפת - ומכאן האובססיה הארוכה למשהו שנקרא "קוקוקולוניזציה". לגיונות של פעילים מלומדים עסוקים בגיוס ההיסטוריה כדי לשפוך אור על ההווה, ומציגים הקבלות בין עידן קולוניזציה אירופאי מתוחכם לעידן אמריקאי או ישראלי מתמשך, מחפשים מתחת לאבנים סימנים לדיכוי מערבי, אמריקני וטראמפי ומכריז על חדש אימפריה אמריקאית. די הוגן - אבל למה להתעלם מהניסיונות האיראנים לעשות בדיוק לאחרים מה שהם מאשימים אחרים שעשו לאיראן?

עיתונאים ואנליסטים, כגון ג'ונתן ספייר וסת פרנץמן, מתעדים את התרחבותה הקולוניאלית של איראן במשך שנים רבות. אבל רוב האקדמאים נרתעו מהפניית כישוריהם לאיראן. רבים מעדיפים יעדים רכים יותר, כמו ישראל וארה"ב בתחילת החודש, ועדת הדקולוניזציה של האו"ם דחפה שמונה צעדים אנטי-ישראליים באמצעות העצרת הכללית, והראתה היכן טמונים סדרי העדיפויות שלה.

אפילו ללא הפרת הריבונות של מדינות אחרות, איראן עצמה היא אימפריה, כאשר הפרסים האתניים שולטים בערבים, בכורדים, בלאוצ'ים, אזרים, טורקמנים, לור, גילקיס ומזנדראנים. רק מעטים, בעיקר דניאל פייפס, אילן ברמן ושושנה בריאן, מתעניינים בעובדה זו.

המהפכה האסלאמית של חומייני הייתה פרויקט אימפריאליסטי מראשיתו, כאחד המהלכים הראשונים שלו לאחר השתלטות השלטון (עוד לפני קריסת הממשלה הזמנית שלאחר השאה בנובמבר 1979) היה להקים את חיל המשמרות המהפכניים האיסלאמיים (משמרות). רעיונות. זמן קצר לאחר מכן הוא ביצע מהלכים בלבנון, ושלח "1,500 יועצים של משמרות המשמרות [להקים בסיס בעמק בקעה" כחלק ממטרתו לייצא את המהפכה האסלאמית לעולם הערבי ", כדברי מתיו לויט. אותם יועצים היו מכוננים ביצירת חיזבאללה, ששימש להפיץ את השפעתה של איראן ברחבי העולם.

בשנת 1998, כוח אל-קודס, יחידת הלחימה הלא שגרתית של משמרות הבריאות, קיבל מנהיג חדש כאשר קאסם סולימאני מונה למפקד. סולימאני הרחיב את המפעל הקולוניאלי של איראן, כשהוא מנצל את הפלתו של סדאם חוסיין בארה"ב ב -2003 כדי להשתלט על עיראק באופן שאיראן לעולם לא תוכל להשיג בכוחות עצמה. האביב הערבי כביכול הציע לסולימאני את האפשרות לפזר שטח בסוריה באמצעות חיזבאללה ובתימן באמצעות המורדים החות'ים השיעים, והשלים את המטרה של "סהר שיעי" המשתרע מהמפרץ ועד הים התיכון.

ספרים על בניית האימפריה הבריטית והאמריקאית באיראן ובמזרח התיכון הגדול (אמיתי ודמיוני) יוצאים מדי שנה. הנושא זכה לכהונה של רבים שמוכנים להשתלב במזבחו של אדוארד סעיד על ידי חשיפת רעות לכאורה של "המזרחיות" האירופית והאמריקאית. עם זאת, כמעט אף אקדמאי לא כותב על אחד הפרויקטים המתיישבים הברורים והמדממים ביותר בעולם, אפילו כשהוא משחק ממש מתחת לאף שלהם.

יש יוצאים מן הכלל, כמובן. של אפרים קארש אימפריאליזם אסלאמי (2006) הזכיר לכולם כי המזרח התיכון הוא "המקום שממנו לא רק מקורו של מוסד האימפריה. . . אבל במקום שבו רוחה חיה גם את מקבילה האירופאי ".

יוצא דופן נוסף הוא טלהא עבדולראק, חוקר במכון האסטרטגיה והביטחון של אוניברסיטת אקסטר, אך נראה כי האינטרסים שלו בקולוניאליזם האיראני מסתיימים בעיראק, והנטיות האנטי-אמריקאיות והאנטי-ישראליות בכתיבתו ב"אל ג'זירה ". עין המזרח התיכון מעידים על חוסר עניין במכלול בניית האימפריה האיראנית. מגמות אלה היו ללא ספק מכשיר לכך שזכה בפרס החוקר הצעיר של אל ג'זירה בשנת 2015.

חוקרי חשיבה לא נרתעו מההתערבות של איראן במדינות אחרות. מייקל רובין ממכון הארגונים האמריקאי מציין כי "מלבד רוסיה איראן היא המדינה האימפריאליסטית ביותר בעולם כיום. . . מעט שונה בחיפושים אחר שליטה פוליטית וכלכלית של מדינות עניות יותר כפי שהיו מייסריה במאה התשע עשרה ".

נראה שגם חוקרים ישראלים מתעניינים באיראן של היום מאשר באתמול. הלל פריש, פרופסור ללימודי פוליטיקה ולימודי המזרח התיכון באוניברסיטת בר-אילן ושותף מחקר בכיר במרכז בגין-סאדאת ללימודים אסטרטגיים, מכנה את איראן "המדינה היחידה שהמוקד שלה הוא התערבות פוליטית, צבאית וטרור ומעורבות. באזורים שמעבר לגבולותיה הרציפים נגד מדינות שלא פגעו במולדת ".

אך היכן נמצאות קריאות הבהרה ממגדלי השנהב? האם כל האנטי-מזרחנים עסוקים בסטיגמות של המערב, פריבילגיות של קורבנות על הישגים ובמציאת דרכים חדשות להשתמש ב"אחר "כפועל (אולי במכון האחרים וההשתייכות של UC Berkeley)? היכן הכנסים, סימפוזיונים וכתבי העת בנושא מיוחד על האימפריאליזם האיראני? המועצה ליחסי חוץ אירחה אירוע המוקדש למדיניות החוץ הקיסרית של איראן בפברואר, אך אם אירע אירוע דומה באוניברסיטה אמריקאית בשנת 2019, הוא לא פורסם ונותר מוסתר היטב.

המאה ה -21 החלה במבול של מאמרים וספרים הטורפים את "אימפריאליזם" אמריקאי חדש במזרח התיכון שהחל לאחר 11 בספטמבר. אבל ספרים שמגבירים את עליית האימפריאליזם האיראני אפילו לא הגיעו לטפטוף.

אז מה בדיוק עושים מומחי המזרח התיכון?

בשולי המקצוע, שם אורבים הפעילים, מתקיימת התקפה נגדית. מתנצל איראן חמיד דבאשי מאוניברסיטת קולומביה כתב ופרסם ב -7 בדצמבר "מכתב נגד האימפריאליזם האמריקאי", תוך התנגדות ל"פרויקט האימפריאלי הנוכחי של ארה"ב ", בסיוע קרן המטבע הבינלאומית, כי" מבקש לחזור לממשל ניוקוליוניאלי בצורה של משטר הנתמך על ידי ארה"ב ". דבאשי שיכנע איכשהו 38 אקדמאים (12 ממכללות בקליפורניה) להצטרף למגוון מוזר של אמנים, פעילים, עורכי דין ופודקאסטים לחתום על המכתב הנואש והמוזר שאינו מבין לחלוטין את ההפגנות באיראן בנובמבר.

אפילו הסוציאליסטים ב פוליטיקה חדשה למצוא אשם במכתבו של דאבאשי על "הדחתו את ההשפעה המדכאת והאלימה של המשטר האיראני בסוריה, לבנון ועיראק" ו"המשגה האימפריאליזם הרדוד שלו [שאינו כולל וגנות את תת-אימפריאליזם של איראן ".

מומחי המזרח התיכון המיינסטרים מעדיפים להעמיד פנים שאין אימפריאליזם איראני, "תת" או אחר. כאשר מאות, אולי אלפים מהם התכנסו בניו אורלינס בכנס השנתי של איגוד לימודי המזרח התיכון (MESA) בחודש שעבר, נראה שהנושא נמלט מהם. במהלך ארבעה ימים הם כינסו 20 מפגשים אקדמיים, שכל אחד מהם כולל בין 18 ל -24 נושאים, בסך הכל 304 אירועים: פאנלים, שולחנות עגולים, שיחות נושאיות, עבודות ועידה ומפגשים מיוחדים בנושא גיליון שוטף. בכל אחד מהאירועים הללו הציגו, כיהנו או שפטו לפחות חצי תריסר מומחים. ואף אירוע לא הוקדש להשפעה הקולוניאלית של איראן בלבנון, עיראק, סוריה או תימן. לא היה שום דבר על האימפריה האיראנית העולה. אימפריית הקאג'אר, לעומת זאת, כוסה במספר מפגשים. Also popular were events about someplace called either “Palestine/Israel” or “Israel/Palestine,” depending apparently on the whims of the moderator.

הפרויקט הקולוניאלי האיראני הוא אחד האירועים המשמעותיים ביותר בהיסטוריה המודרנית, ומתוויו חופפים לאינטרסים ולאמונות עמוקות של הפרופסור. אבל רוב האקדמאים לא מודעים להפליא לגבי הקולוניאליזם של איראן. דברו על בזבוז הרגע.


צפו בסרטון: איראן כיום צילומים נדירים מרחובות איראן, שוק באיראן #מוזיקהפרסית #persianmusic #יהדותאיראן (מאי 2022).