פודקאסטים בהיסטוריה

הנבואה של מגדל לונדון עורבים: פחות משישה אמצעים לאבדון

הנבואה של מגדל לונדון עורבים: פחות משישה אמצעים לאבדון



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

היעלמותו של אחד מהעורבים במגדל לונדון, "עורב המלכה", פירושה שרק שש עורבים נותרו בבניין הבריטי האיקוני הזה. מספר זה, על פי המיתולוגיה האנגלית, מסמן את ביטוי נבואת האבדון העתיקה באנגליה. על פי נבואה מהמאה ה -17, המתוארכת לתקופתו של המלך צ'ארלס השני, גורל אנגליה תלוי בעורבי מגדל לונדון אם יש פחות משישה עורבים ב מִגדָל. כעת, בכלא ובארמון המפורסם על הגדה הצפונית של נהר התמזה בלונדון, נעלמה מלכת המושבה של שבעת העורבים, "מרלינה", וההנחה היא שהיא מתה. האם זה אומר שהזמן הגיע לקוויטניה שנפגע בבריטניה? כנראה שלא, אבל זה חוט נהדר.

עורבי מגדל לונדון חיים כאן. ( rpbmedia / Adobe Stock)

מגדל לונדון עורבים "נבואה"

על פי דיווח ב ניו יורק טיימס , "עורב המאסטר" של המגדל, כריסטופר סקייפה, "שאיתו היא [מרינה] חלקה קשר הדוק להפליא", אמר כי הציפור לא נראתה במגדל במשך מספר שבועות. הוא הוסיף, "היעדרותה המתמשכת מעידה עלינו שאולי היא נפטרה לצערנו". מרינה נחשבה, עד לאחרונה, כ"מלכת מגדלי המגדל בלונדון ", אך כעת, לאחר שנעלמה לפני מספר שבועות, המגדל טוויטרהחשבון אמר לאחרונה "כשמרינה נעלמה, במגדל יש עכשיו שישה עורבים."

יש לנו חדשות ממש לא נעימות לחלוק. העורב האהובה עלינו מרלין לא נראתה במגדל במשך מספר שבועות, והיעדרותה המתמשכת מעידה עלינו שאולי היא הלכה לעולמה. (1/4) pic.twitter.com/ccwCIBfdlT

- מגדל לונדון (@TowerOfLondon) 13 בינואר 2021

על פי אתר ההיסטוריה המלכותית של אנגליה:

"אומרים כי הממלכה [של אנגליה] ומגדל לונדון ייפלו אם ששת העורבים התושבים יצאו אי פעם מהמבצר."

  • טירת קיפהאוזן, גרמניה: כשהעורבים ייעלמו, ברברוסה תחזור
  • שלדי אשה וילד נמצאו מתחת למגדל לונדון
  • לחימה בזעם הבוער - האש הגדולה של לונדון, 1666

מחשש שהמגדל והכתר עצמו עלולים ליפול אם העורבים יעזבו את הבניין, המלך צ'ארלס השני התעקש להגן על עורבי המגדל. כתוב כי האסטרונום המלכותי הראשון, ג'ון פלמשטד, התמודד עם פקודת המלך כיוון שהעורבים "הפריעו לעסקי מצפה הכוכבים שלו במגדל הלבן".

הוא האמין מאז שלטונו של המלך צ'ארלס השני שפחות משישה עורבים של מגדל לונדון יהוו סימן רע. ( מגדל לונדון )

נבואות מנוצות באנגליה: עורבים ותרומת תרנגולות

סקייפה אומר כי המלך צ'ארלס השני דאג לגורל אנגליה בגלל האגדה המרמזת שאבדון ייפול על אנגליה אם אוכלוסיית העורבים של מגדל לונדון תרד אי פעם מתחת לשש. ועכשיו, המגדל מתנדנד כשנותרו רק שש עורבים: יובל, האריס, גריפ, רוקי, ארין ופופי.

עם זאת, לא מתרגש מהאגדה, @ravenmaster1 צייץ תוכנית הבוקר היום של היום אומרת שאין תוכניות מיידיות להחליף את מרלינה, אך במגדל לונדון אומרים כי היא מקווה ש"אפרוח חדש מתוכנית הרבייה שלנו יעמוד באתגר האימתני להמשיך את מורשתה ".

עורבים על מעקה של Tower of London. ( keren sequeira/EyeEm / Adobe Stock)

לפני שאנחנו עוזבים את הסיפור הזה, אל תחשבו לשנייה שזו הציפור הראשונה שקשורה לגורלה של אנגליה. בשנת 1806 לספירה, תרנגולת מבויתת בלידס, אנגליה, הטילה ביצים שנראו כתובות עליהן המסר "המשיח בא". על פי האנציקלופדיה בריטניקה, מחשש ליום הדין הקרוב, נסעו כמה אנשים מצפון מלונדון כדי לחזות בתרנגולת האלוהית. עם זאת, עד מהרה התגלה כי הביצים אינן בעצם מסרים נבואיים משמיים, אלא עבודתו הערמומית של בעליהם, שנמצא אשם בסימון הביצים בדיו קורוזיבי והצבתן בחזרה לתרנגולות.

מגדל לונדון עורבים: גורלם של ציפורי אנגליה

מהיכן, אם כן, מקורו של כל הציפורים האלה שמצאנו מיתולוגיה אנגלית מנומרת? על פי 2014 של מוחמד אריק רחמן לייסי UCL (אוניברסיטת קולג 'בלונדון) נייר, " ציפורים וציפורים בספרות אנגליה הסקסונית, " מעט מאוד עבודה נעשתה על ציפורים באנגלית הישנה. עם זאת, עבודת דוקטורט זו מצביעה על "ציפורים נשמעו בעיקר, במקום שנראו", וכי חוויה אודיטורית זו של ציפורים באה לידי ביטוי במיתולוגיה, "שבה נימוקו של הציפורים הכיל נבואות ובשורות של יבוא הנוכחי."

המחצית השנייה של תזה נישה מבריקה זו מנסה להוכיח כי ציפורים נוצריות נבדלות ממידע ציפורים אנגלו-סכסון קודם לכן, "כשהיא שקועה בסמליות ובמסורת מלומדת ולא בהתבוננות נטורליסטית, אך הייתה לה בסיס משותף לקשר ציפורים עם ידע אלוהי. . ”

והנה אנו חוזרים הביתה לשבת, כי כאשר הכל מתנתק מהאגדה של ששת העורבים במגדל לונדון, מה שיש לנו הוא קבוצת ציפורים הקשורות ל"ידע אלוהי "במקרה זה, הנוגע ל" סוף הימים באנגליה ".

סוגים אלה של מעשיות נבואיות מנוצות תופרות למעשה את השטיח של המיתולוגיה האנגלית, ובעוד שמאות יום הדין הצפוי באו והלכו, אנגליה עוברת מעוצמתה.


The Ravenmaster: הכירו את האיש שאחראי לעצירת מגדל לונדון להתפורר

הקישור הועתק

כריסטופר סקייפה, עורב המאסטר (תמונה: NC)

כאשר תירשם כמנוי אנו נשתמש במידע שאתה מספק כדי לשלוח לך עלונים אלה. לפעמים הם יכללו המלצות לניוזלטרים או שירותים קשורים אחרים שאנו מציעים. הודעת הפרטיות שלנו מסבירה עוד כיצד אנו משתמשים בנתונים שלך, והזכויות שלך. תוכל לבטל את ההרשמה בכל עת.

כריסטופר הוא מגדל הרייבן מאסטר בלונדון, האיש המופקד על טיפול והגנה על שבעת העורבים השחורים של המגדל, תפקיד שהוא מתאר כ"עבודה המוזרה ביותר בעולם ".

אם אתה חושב שזה נשמע תואר מפואר למדי לעיסוק שבוודאי מסתכם בהיותו קצת יותר מחובב יונים יוקרתי, תחשוב שוב: עבודתו של הראבן מאסטר במגדל לונדון חורגת בהרבה מלהוציא מעט זרעי ציפור בכל יום.

"ביסודו של דבר, עלי מוטלת האחריות של הממלכה על כתפי", הוא אומר, עם רק שמץ של שובבות. "התפקיד שלי הוא לדאוג לערבים, כמובן, לדאוג לבריאותם, לביטחונם ולרווחתם#133 אך גם להבטיח שהם יישארו במגדל."

מאמרים קשורים

סיפורם של העורבים שעוזבים את המגדל ידוע מספיק אך מקור האמונה הטפלה פחות ברור. ההתאחדות המוקדמת ביותר נמצאת בפולקלור הקלטי, ונוגעת לסיפורו של המלך בראן הקדוש המיתולוגי, שראשו נקבר באתר המגדל כקמע כדי להגן על בריטניה מפני פלישה זרה — סובין הוא המילה הקלטית. עבור עורב.

עם זאת, כריסטופר עצמו מאמין שהקשר המוצק המוקדם ביותר בין המשך נוכחות הציפורים לגורל התחום הוא משנת 1670 בערך.

"הסיפור מספר שצ'רלס השני הגיע יום אחד למגדל כדי לפגוש את האסטרונום שלו", הוא אומר, "והוא מתלונן שכל העורבים מפריעים לניסיונותיו להביט דרך הטלסקופ …" בזעם על כך שאיננו מסוגלים כדי לצפות בכוכבים כראוי, קבע צ'ארלס כי הציפורים ו#151 נחשבו למזיקים בלונדון של המאה השבע עשרה והסרה, רק כדי להשתכנע לשנות את דעתו על ידי האסטרונום.

"אז האסטרונום אומר למלך: לא, אם העורבים יעזבו את המגדל פגיעה גדולה תפקוד את הממלכה", מסביר כריסטופר, "ואתה יכול לדמיין את צ'ארלס חושב לעצמו: הממ, אבי כרת את הראש שלו, יש רק הייתה המגפה הענקית הזו בלונדון, ואחריה שריפה גדולה שמחקה את רוב העיר ואני לא רוצה לפתות את הגורל, אולי אני אשמור כאן את העורבים. "

מאז תמיד היו לפחות שש ציפורים שבויות במגדל בכדי להבטיח שהנבואה תישאר בלתי ממומשת, למרות שהיו מפחידים. במהלך הבליץ, מגדל לונדון נפגע מ -22 פצצות, נהרגו את כל העורבים מלבד אחת, וגרמו לווינסטון צ'רצ'יל למהר להזמין עוד כדי להחזיר את הצאן לגודלו ולמנוע מהגרמנים הפיכת תעמולה.

כריסטופר הוא Ravenmaster מאז 2011, וכעת כתב ספר על חייו עם התושבים המפורסמים ביותר (החיים) במגדל. נקרא גם The Ravenmaster, הוא לא רק מלא בפירוט צבעוני על האגדות סביב הציפורים, אלא גם נותן תובנה מרתקת על החיים במגדל.

מגדל לונדון מואר בלילה (תמונה: רויטרס)

הוא הפך למאמן Yeoman (המכונה בשמה העממי "ביפרס") בשנת 2005, ומתאר את תפקידם כ"בעיקר ביטחון ופרשנות היסטורית "— אם 37 הסוהרים החיים ועובדים שם הם כולם שומרים צבאיים מבחינה טכנית של המגדל, הוא מודה שרוב זמנם מושקע כעת כ"מספרי סיפורים "לאלפי התיירים המבקרים מדי יום.

"המגדל עצמו בן 1,000 שנה והוא ראה הרבה מאוד היסטוריה, ואני קורא לזה הלב הפועם של אנגליה", הוא אומר. "קל להסתכל על העורבים ולדמיין כיצד הם יכולים להיות אבותיהם של אותן ציפורים שאמרו שישבו וצפו במלכה אן בולין כרותה את ראשה".

אולם כראבן מאסטר, לכריסטופר יש גם מערך אחריות שלם, מלבד הבטחת הממלכה לא תתפורר לאבק.

יומו מתחיל עם עלות השחר, כאשר הוא מבקר את האשמות שלו במתחם כדי להאכיל להם ארוחת בוקר, בדרך כלל עכברים או בשר ארנב, אך מדי פעם פינוק של עוגיות כלבים ספוגות בדם.

ויומו מסתיים הרבה אחרי שהתיירים עזבו את כולם, כשהוא מסבב אותם שוב למשך הלילה - זה לא תמיד קל כמו שזה נשמע ויכול לכלול טיפוסים מסוכנים בלילה על פיגומים וחוצה גגות.

בין לבין, זה בעיקר המקרה של לוודא שהמבקרים לא יתקרבו יותר מדי. אחרי הכל העורבים הרבה יותר אימתניים מאותו מועדף תיירים היונה. בתור התחלה הם יכולים להתנשא לגובה של עד שני מטרים, עם מוטת כנפיים של עד ארבעה מטרים ושוקלים שני קילוגרמים וחצי. הם מצוידים גם במקור מרושע ויש להם "מכה כואבת כראוי".

כריסטופר התריע פעם על אירוע על ידי קול תיירים צורחים: עורב תפס יונה ואכל אותה "מבפנים החוצה כשהיא עדיין בחיים" ליד תור לבית התכשיט.

כל כך הרבה זמן עם העורבים פירושו שסקייף בנה מערכת יחסים ייחודית עם ההאשמות שלו. הוא מתאר אותן כ"ציפורים החכמות ביותר על פני כדור הארץ "המסוגלות לתגובות רגשיות מורכבות.

גרסה מאוירת לילדים של הסיפור (תמונה: גריינג'ר/REX/שוטרסטוק)

"ביליתי זמן רב בתצפית ועבודה עם העורבים והבנתי שבעצם הם דמויי בני אדם", הוא אומר. "יש להם אמפתיה ועצב וכאב וכעס וכיף והתרגשות וכל הדברים הרגשיים שיש גם לבני אדם".

הוא גם, וללא כל רמז לכך שהוא עלול להקניט, טוען שהוא יכול לנהל שיחות של ממש עם הציפורים.

"בניגוד לדעה הרווחת, אני לא מלמד את העורבים להגיד מילים אנושיות", הוא אומר. "אבל אני כן מדברת. לעורבים יש אוצר מילים נפלא, עד 70 או 80 מילים המורכבות מקרקרות ופרות ושיחות.

"זה פנטסטי לילדים, גם אם הציבור המבוגר חושב שאני קצת משוגע." בעבר עורבי המאסטרים הקודמים לא נמנעו מלקחת את העניינים לידיים כדי לוודא שהעורבים נשארים היכן שהם אמורים לקצוץ בכנפי הציפורים על מנת להבטיח שהם לא יכולים לעזוב גם אם הם רוצים … אבל מאז שנכנס לתפקיד הראבן מאסטר בשנת 2011, כריסטופר אומר שהוא הרגיע מעט את החוקים.

"אחד הדברים שהיינו עושים היה לקצץ את נוצות הטיסה שלהם כדי לקרקע אותם", הוא מודה. "אבל אפשרתי להם הרבה יותר חופש תנועה סביב המגדל מכפי שהיה להם בעבר.

"חלק מהעורבים אני לא גוזם בכלל, חלקם אולי אוריד את נוצה הטיסה המוזרה או המשנית. חלק מהסיבה היא לביטחונם שלהם, לעצור אותם מותקפים על ידי שועלים למשל, אבל גם לתת להם איכות חיים טובה יותר. וזה בעצם מאפשר למבקרים גם חוויה טובה יותר.

נזק למגדל לונדון במהלך הבליץ (תמונה: Getty)

"אם אתה בא עכשיו לפעמים הם עשויים להיות על הגגות או על העצים."

זה גם יכול להיות משחק קצת מסוכן לשחק. בשנת 2010, אחד העורבים פינה את הקירות ועשה עבורו הפסקה. במשך שבוע, סקייף חיפש את האזור שמסביב למגדל לשווא עד שבסופו של דבר קיבל טלפון מאדם בגריניץ ', שבאופן יוצא דופן הצליח לתפוס את הציפור הנודדת בתיק ספורט.

"למרבה המזל האגדה מתגשמת רק אם כולן עוזבות, כך שאם אחת כל פעם הולכת להיות בסדר", הוא אומר. לטובתנו, נקווה שהוא צודק.


אתרי אינטרנט SCREEN GRAB פתחו את דלתות בתי הכלא המפורסמים

כך מדבר טוני סטראפורד, סמל בדימוס בצבא הבריטי, בליווי מוסיקת עוגב מפחידה להפליא בהקדמתו לספר "מגדל מגדל" ו" x27 ' באתר מגדל לונדון (www.tower-of -london.com). מיוצר על ידי קמלוט אינטרנשיונל והסוהרים היומנים, דוברי המדים של המגדל, האתר, אחד מאתרי הכלא המקוונים ברשת, דוחסים 900 שנות היסטוריה עקובה מדם לסיור מלכותי מסעיר.

מר סטראפורד, שהיה סוהר ביומני מאז 1986, שיחזר שירים מקוונים מהתקליטור שלו על המגדל. סיפור המסע לוקח את הצופה משנת 1078, כאשר וויליאם הכובש אישר את בניית המגדל הלבן, עד היום. יש קטעים על אסירים מפורסמים, הוצאות להורג מפורסמות וסיפורי רפאים (המוזיקה כאן כוללת צרחות של מתים).

יש גם קטע על העורבים. לפחות שישה עורבים נשמרים תמיד במגדל בגלל נבואת אבדון לאנגליה אם הם יצאו אי פעם.

זהו אתר אינטרנט עצום, עם פנורמות הזרמה של 360 מעלות וסיור וירטואלי בן 11 חלקים ותכשיטי הכתר. אז, בחזרה לאסירים. הם כוללים את סר תומאס מורה, אן בולין, אליזבת הראשונה העתידית (בהוראת מרי טודור) ורודולף הס, סגן פיהרר, שהוחזק שם במלחמת העולם השנייה לאחר טיסתו ההפלה לסקוטלנד.

דגימה מתוך ספר האסירים של מגדל 's מתחילה עם ראלף דה פלמבארד (סחיטה) בשנת 1100 (הוא ברח בחבל ונמלט לנורמנדי) באמצעות עשרה עגלות של אסירים ו#x27 ' שנלכדו בטירה שנכנעה בשנת 1221 (נהרג), ליד סר וויליאם וואלאס, לשבח את שמו בהיילנדס, וחברו האצילי סר סיימון פרייזר (שניהם תלו, ציירו, רבעו ואז כמה), והלאה דרך גיא פוקס וסר וולטר ראלי, אשר, על גוש חיתוך, אמר, ' ' ' זוהי תרופה חדה, אך תרופה בטוחה לכל מחלות. ' '

לארצות הברית יש היסטוריה של כלא משלה, פחות זוהר, בכתובת www .notfrisco.com/prisonhistory/index .html. הוא ממחיש את הקווייקר והשפעות אמריקאיות אחרות שהעדיפו את בתי הכלא כחלופה לגלות, עינויים או מוות. יש מילון מונחי מאסר ומדד של כינויים, מווילי סאטון, שנקרא השחקן, ועד נתנאל אלסוורת 'וויאט, שודד המכונה זיפ.

הקישורים לאתר כליאה ולמחנות כלא במלחמת האזרחים כוללים את אתר שירות הפארקים הלאומיים באלקטרז ואתרים היסטוריים אחרים באלקטרז, עם דיווחים על ניסיונות בריחה ושבויים ידועים לשמצה. יש היסטוריה של הכיסא החשמלי ורשימה של כל יושביו ב- Sing Sing בין השנים 1891 עד 1963.

אתר בית הסוהר של מדינת מזרח מזרח בפילדלפיה כולל סיור וירטואלי ממושך בכלא לשעבר, שהיה ידוע לשמצה הן במראהו המבצר והן במערכת הבידוד הקשה מהמאה ה -19 (www.libertynet .org/e-state).

אתה יכול אפילו לעשות סיור קצר בלוביאנקה, בכלא מתקופת הסובייטים ובק.ג.ב. המטה, בכתובת www .globalspy.com/lubyanka.htm.

אולי האתרים המרגשים ביותר מכל האתרים ברשת הם אתר האי רובן, שבעה וחצי קילומטרים מקייפטאון, שם נכלא נלסון מנדלה במשך יותר מ -18 מתוך 27 שנות כליאתו, יחד עם מתנגדים אחרים של דרום אפריקה &# x27 ממשלת האפרטהייד. חלק מהאסירים מפורסמים באתר (www.robben-island .org.za).

בתמונה אחת נראים אסירים בשורות מסודרות בחצר, כל אחד עם ערימת הסלעים שלו להישבר. ' ' האור בכל תא נשרף כל היום וכל הלילה, ' ' האתר אומר. אסירים הודים ואפריקאים קיבלו תזונה שונה. הם הפכו את כלא הביטחון המרבי לאוניברסיטה של ​​המאבק נגד האפרטהייד. ' '

מאז 1997 הכלא הוא מוזיאון. יש תחושה של יראה ואפילו התרוממות רוח בלחיצה על דף המפרט שעות סיור רגילות, ודף על חיי הציפורים והצמחייה, באתר המוקדש למה שהיה פעם סמל לברבריות.


בדיוני, המגדל עשוי להופיע כך:

  • טירה מפוארת גדולה
  • המגדל השחור: גבוה, אפל ורע.
  • גורד השחקים הרשע: גלגולו המודרני של המגדל השחור, ביתו של מנהל התאגיד המושחת או מגה-קורפ בסביבה עכשווית או עתידנית. אל תתפלאו אם יתקיים קרב בסוויטות אקזקיוטיב.
  • מגרד כוכבים: כל מבנה שגובהו חורג ממגבלות בנייה דמיוניות ו/או שפויות.
  • מבנה המגה הרע: כמו מגדל בבל, מבנה "נודף על הכל" ענק, בלתי נתפס.
  • מגדל המאג'ה: מכיל בדרך כלל טלסקופים, ציורים, חפצים נסתרים, מעברים סודיים, תמרים של אלדריץ 'והתקנים מסוכנים מופעל על ידי ילד עזוב בטביעת רגל צפופה עד מאוד.
  • הטירה הרדופה: מבשרת רעות, מנוולת ושוכנת על צוק, מלווה ברקים ורדופים על ידי רוחות רפאים ומפלצות או מדענים מטורפים ועוזריהם.
  • הטירה הצפה המבשרת הרע: חלקם יותר מבשרים רעות מאחרים, אך תמיד חשובים.
  • Lighthouse Point: בדיוק מה שכתוב על הפח.
  • מגדל השעון: לעתים קרובות זירת שיא הקתדרלה.
  • עץ העולם: גרסת ה- Loci החיה והגאונית.

המבוך הנייד או הצינוק הוא הטרופ ההפוך: גרסה רחבה יותר של הטירה או מבנה המגורים המבשר, עם יותר דברים מתחת מאשר למעלה. ראו גם את בניין המבוך הגדול, אשר עשוי להיות מבנה מגה דמוי בבל ובין אם לאו. השווה עם בניית הרפתקאות.


צופי הציפורים חושפים את חזרתם של העורבים לאזורים העירוניים בסקוטלנד, כשהמחבר חושף את הציפורים ואת האיום והמיתולוגיה.

הילת האיום והמיתולוגיה סביב הציפורים ראתה את השפעתם התרבותית חובקת הכל, החל משירו המפורסם של אדגר אלן פו ועד תוכניות טלוויזיה כגון משחקי הכס.

האגדה מספרת כי עצם נוכחותם של עורבים בלונדון מבטיחה את קיומה המתמשך של בריטניה.

ועכשיו הציפורים השחורות והגדולות עושות קאמבק באזורים עירוניים לאחר שנצפו במקנאות במקומות כמו טירת סטירלינג לראשונה מזה מאות שנים.

בסוף השבוע הזה, צופי העורבים יתחילו לתייג זוגות רבייה של הציפורים בניסיון לתאר את הקאמבק שלהם.

קית 'מורטון מ- RSPB סקוטלנד אמר: "עורבים נסעו עד כדי הכחדה בחלק גדול ממדינות סקוטלנד המזרחית והשפלה בסוף המאה ה -19 ותחילת המאה ה -20.

"מנייתם ​​לא התאוששה במלואה, אך הם סובלים מרדיפות הרבה פחות ממה שהם עשו.

"יש רנסנס של הציפורים האלה לאזורים שקראו להם בעבר הביתה.

"זה כבר לא יוצא דופן לראות אותם טסים במקומות עירוניים כמו מושב ארתור באדינבורו וטירת סטירלינג."

הנבלות - החברים הגדולים ביותר במשפחת העורבים - הם אוכלי כל אך הוצאו מהאזורים העירוניים שלנו אל הכפר כאשר סקוטלנד ניקה את הרחובות מלאים בפסולת ובפסולת שבהם נאכלו באופן מסורתי.

אבל בכפר הציפורים היו ממוקדות על ידי אחוזות ספורט גדולות ואיכרים שראו בהן מטרד והרגו אותן ללא עונש.

זה הוביל לירידה דרמטית במספרם.

ובעוד שהם מוגנים באופן מלא על פי חוק מאז 1981, רק עכשיו עורבים חוזרים לחלקים רבים של סקוטלנד.

קית הוסיף: "הם לעולם לא יהיו נפוצים בערים הסקוטיות כפי שהיו קודם לכן מכיוון שהרחובות שלנו נקיים לאין שיעור מאשר בתחילת המאה ה -20.

"עם זאת, מספרם גדל בהתמדה."

קבוצת בית גידולם הסקוטי החדש היא קבוצת סקוטס הראפטור סקוטית, המפקחת ומשמרת את אוכלוסיית ציפור הטרפים של סקוטלנד.

חברי הצוות שלו זיהו עורבים ברחבי ווסט ארגיל, הפארק הלאומי קיירנגורמס ויער סטרטרייר בחודש האחרון.

הארגון היה הארגון הראשון שראה את הציפורים חזרו לטירת סטירלינג.

החודש הם מקווים לתייג 70 אפרוחי עורבים באזור לוך לומונד, סטירלינג וקאלנדר עם תחילת עונת הרבייה, כדי לראות היכן הם מתמקמים. והם מעריכים שעכשיו יכולים להיות בין 10,000 ל -25,000 עורבים בסקוטלנד.

החוקר דייב אנדרסון, שלמד עופות דורסים מאז שנת 2000, אמר: "מספר העורבים היה נמוך מזה זמן רב מכיוון שהם באמת חשופים להרעלה, ורדיפות גרמו לאוכלוסייה להיכחד במקומות.

"זה נהדר לראות אותם מתאוששים, המספרים בהחלט לא גבוהים כפי שהם יכולים להיות, אבל זה מראה שיש הבנה טובה יותר של האופן שבו אנו חיים בכפר עם דורסים וכמה מהעורבים הגדולים." הוא אמר שבעוד שהרשומות לא ידועות, טירת סטירלינג - עם פני הסלע העצומות שלו - הייתה אתר קינון לציפורים בשנות ה -1900.

הוא מוסיף: "אין לנו באמת שיאים שחוזרים אז, אך בתקופה הוויקטוריאנית עורבים היו מין נפוץ.

"לפני שהומצאו רובים, עורבים וכמה עופות דורסים היו נפוצים בערים ובערים, וניזונים מאשפה של אנשים.

"אני חושב שזו אחת הציפורים החכמות ביותר, ולכן עלינו באמת לנצל את שכלנו, במקום להרוג אותן, להסתכל ולראות כיצד נוכל לחיות איתן."

באופן מסורתי גודל הגולגולת של בעל חיים נתפס כמעיד עד כמה הם חכמים. ככל שהראש גדול יותר, כך המוח טוב יותר.

אבל עכשיו המדענים מאמינים שפעילות המוח של החיה - שגבוהה בעורבים - מראה עד כמה היא חכמה.

העורב, שנראה לעתים קרובות כסימן למוות או לאבדון, הפך את עצמו להיסטוריה בדפי המיתולוגיה והפולקלור.

על פי האגדה, מגדל לונדון ובריטניה עצמה ייפלו אם ששת העורבים התושבים השומרים על המבצר יעזבו אי פעם.

בפולקלור האינדיאני, הציפורים המשתנות את הצורות יכולות להסתגל לסיטואציות שונות ונתפסות כשומרות סודות ומסרים, ולרוב נחשבות לסמל של תחבולות.

בשנה שעברה גילו מדענים עורבים יכולים לתכנן תכנית לעתיד על ידי הקצאת כלי שיאפשר להשתמש בו מאוחר יותר כדי להשיג להם מזון, יכולת שחשבו שהיא מתרחשת רק בבני אדם וכמה קופים.

מארק ווילסון מהקרן הבריטית לאמנות אורניטולוגיה אמר כי חלה עלייה ניכרת באוכלוסיות העורבים במהלך 50 השנים האחרונות.

הוא אמר: “סקוטלנד מעולם לא איבדה באמת עורבים.

"האוכלוסייה בהחלט גדלה בעשורים האחרונים ובחלקים מסוימים של סקוטלנד - שבהם איבדו לגמרי או בעיקר עורבים - העורבים חזרו כעת."

המנזר של השטן עצמו היה חלק מהתרבות והזהות הסקוטים במשך מאות שנים

מאת מומחה העורבים ג'ו שוט

לא רק למגדל לונדון יש קשר מפורסם עם עורבים.

אם תלמד כל מפה של סקוטלנד השמות יקפצו אליך בקרוב - טירת עורב, עורב, עורב, רייבן רוד.

בשנת 2002 אקדמאי המבוסס על האי קומברה ביצע מחקר על מקומות שנקראו היסטורית על שם עורבים בנוף הבריטי, והוא גילה יותר
יותר מ 400.

לאחר שהוגן בשנת 1981 בעקבות מאות שנים של רדיפות, העורבים חוזרים כעת.

חלה עלייה של 45% במספר העורבים בסקוטלנד ובוויילס מאז 1995 ועלייה של 121% באנגליה בתקופה המקבילה.

כיום יש הרבה יותר מ -12,000 זוגות רבייה בפריסה ארצית.

כמו במקרה של טירת סטירלינג, הם לעתים קרובות כובשים מחדש שטחים לשעבר.

קראנו לכל כך הרבה מקומות על שם עורבים מכיוון שהציפור מילאה תפקיד מרכזי בתרבות ובזהות שלנו.

בסקוטלנד הקשרים התרבותיים חזקים במיוחד מכיוון שהקלטים והוויקינגים האמינו כי לערבים יש כוחות על טבעיים ויכולים לחזות את תוצאות הקרבות.

בקיית'ס העורב אפילו מופיע על דגל המחוז.

הרבה מהקשר ההדוק הזה נובע מהאינטליגנציה של העורבים שעולה על כמה פרימטים. הציפורים יכולות אפילו לחקות דיבור אנושי.

לא בכדי המחזות של שייקספיר מזכירים עורבים 50 פעמים, יותר מכל חיה אחרת.

לעורב יש גם מוניטין לא נעים יותר בסקוטלנד כ"קרון השטן עצמו ".

יש הסבורים שאם עורב עף על בית זה אומר שמות בקרוב יגיע. אחרים שהציפורים מפחידות כבשים של קרופטר ביום ראשון כשהם מבצעים את השטן.

העורב הוא יצור מחלק, אבל ציפור המסתורין והאגדה הגדולה הזו תמיד ריתקה.

ג'ו שוט הוא מחבר הספר "צל מעל: הנפילה ועלייתו של העורב"

תהנה מהנוחות של העברת The Sunday Post כמסמך דיגיטלי ישירות לסמארטפון, הטאבלט או המחשב שלך.

הירשם רק ב -5.49 ליש"ט לחודש ותיהנה מכל היתרונות של הנייר המודפס כהעתק דיגיטלי.


מעט ציפורים כל כך מחוברות לאמונות טפלות ולפולקלור כה הדוקות מהכוחה.

לפני התפשטות הנצרות העקבה הייתה קשורה לעתים קרובות למזל טוב או מזל. הרומאים האמינו שעקבות הן אינטליגנטיות ביותר, וביוון העתיקה נחשבו קיסאות קדושות לבכוס, אל היין. כמה שבטים של האינדיאנים האמינו כי לבישת נוצה של כוסות היא סימן לחוסר פחד, בעוד שאחרים ראו את הכבש שליח קדוש של היוצר, או אפילו אפוטרופוס בעל יכולות שמאניות.

הכנסייה ראתה את הזחל בצורה שונה מאוד. אומרים כי הכושית הייתה הציפור היחידה שלא נכנסה לתיבת נוח, וגם הציפור היחידה שלא שרה כדי לנחם את ישו על הצלב או להיכנס לתקופת אבל ראויה בגלל הנוצות שלה, שיש לה גם קשר עם רוע ומזל רע.

בימי הביניים היו מוצאים ריחות כשהן מתרוצצות ליד שדות קרב, בתי חולים בשטח והגרדום בחיפוש אחר בשר מתפורר, והיו קשורים לכך. הוויקטוריאנים כל כך פחדו מהעקבות עד שכמעט צדו אותם עד הכחדה.

בפולקלור האירופאי, הקספים נתפסים באופן נרחב כמשיכים לחפצים נוצצים ומבריקים לגניבה לקן שלהם. אף שעקבות אכן אינטיליגנטיות וחקרניות, תכונה זו הוגזמה. קיסמים הם למעשה ציפורים אינטליגנטיות ביותר ויכולים להשתמש בכלים, לשחק משחקים, לעבוד בצוותים ולחקות דיבור אנושי.


מה מסמלים יונים?

יש אנשים שמאמינים שיונים מסמלות שלום ושיתוף פעולה. אחרים אומרים שהם תומכים ברוח הקודש. ועוד אחרים אומרים שזה בגלל צורת כנפיהם, הדומות לצלב. לא משנה מה נאמר לך, יש יותר מ -20 משמעויות שונות לגבי היצורים המכונפים האלה, המבדילים כמעט בכל תרבות ברחבי העולם.

בין אם זה השלום, האהבה או הערכים המשפחתיים, כולם מייצגים משהו ייחודי לנו כיחידים ומעשירים את חיינו בדרכים שונות. בעיני הנוצרים היונה היא סמל לישועה ולשלום. ובכל ההיסטוריה, הנוצרים פנו אליה להדרכה.

אנשים דתיים אחרים רואים גם ביונה סמל של טוהר וחינניות. בהודו ובתורכיה משמשת היונה להדוף את הרוחות הרעות בגלל סמל הטוב שלה.

מספר תרבויות רואות גם ביונה סמל לחופש. אנשים רבים במדינות היספניות ובעלי האי קאריאקו מאמינים שיונים מייצגות חופש. דוגמה אחת היא שהם שימשו לייצוג חופש לאסירים פוליטיים.

בסיפור מרתק אחד, סיפר חבר באנשי האומות הראשונות בקנדה על פירושם למשמעות החירות של היונה. לדבריו, האבוריג'ינים הקנדיים רואים ביונים סימן או נשאת שלום, רצון טוב או כדי להחזיר מישהו הביתה בשלום ממסע. על פי הסיפור, יונים יישלחו לפניהם למסע כדי לוודא שימצאו את דרכם הביתה. האבוריג'ינים גם האמינו שאם אי פעם תעוף יונה לעברך הם קיבלו אותך בברכה בשבטם.


העורב

אם אתה מוקסם מעורבים, קרא עליהם ללא הרף, התבונן בהם בטבע, תוכל לזהות את קולם הייחודי, לאסוף את נוצותיהם, לאסוף אמנות עורב וחפצים ולדעת את הספרות והפולקלור שלהם מרחבי העולם, כנראה שאתה קורבידולוג חובב. , שהוא הענף של אורניטולוגיה המתמחה ב- RAVENS ובני משפחתם. & hellip

העורב

מאת סוזה מורגן בלאק
חלק ראשון – קורדיווולוגיה
אם לגברים היו כנפיים ונושאים נוצות שחורות, מעטים מהם היו חכמים מספיק כדי להיות עורבים.
לְהַאִיץ.

אם אתה מוקסם מעורבים, קרא עליהם ללא הרף, התבונן בהם בטבע, תוכל לזהות את קולם הייחודי, לאסוף את נוצותיהם, לאסוף אמנות עורב וחפצים ולדעת את הספרות והפולקלור שלהם מרחבי העולם, כנראה שאתה קורבידולוג חובב. , שהוא ענף אורניטולוגיה המתמחה ב- RAVENS ובני משפחתם. ובאופן קסום, רייבן הוא הטוטם שלך.

סוּג
עורב (Corvus corax), הידוע גם בשם העורב המשותף או העורב הצפוני, הוא הציפור הגדולה ביותר במשפחת CORVIDAE או CORVINI. קרובי המשפחה הקרובים ביותר של רייבן בתת -המין CORVUS כוללים את העורבים, העופות והצירים. בני דודים רחוקים יותר של Corvid הם Choughs, Treepies, Crackers, Magpies ו- Jays.

ישנם מינים רבים של עורבים ברחבי העולם – עורב אוסטרלי (Corvus coronoides), עורב קטן (Corvus mellori), עורב יער (Corvus tasmanicus), ניו אינגלנד רייבן (Corvus (t). Boreus), צ'ייוואווה עורב (Corvus cryptoleucus) ), עורב גמד (Corvus (r). Edithae), עורב חום צוואר (Corvus ruficollis), עורב לבן צווארון (Corvus albicollis) ו עורב עבה-עור (Corvus crassirostris)

בית גידול
רובנו מכירים את העורב הנפוץ או הצפוני. זהו הנפץ הנפוץ ביותר מבין כל הקורבדות, הנע ברחבי אירופה, צפון אפריקה, סיביר המערבית, צפון אמריקה וגרינלנד. הציפור מעדיפה שטחי בר ואזורים הרריים, אך מאכלסת גם יערות, איי חוף, אזורי חוף, ערבות, מדבריות למחצה ומישורים. צפיתי באוכלות המומחים האלה גם בערים ובאזורים פרבריים.

מראה חיצוני
עורב היא ציפור שחורה בולטת לגמרי, בגובה 58 עד 69 ס"מ ממקור לזנב. אורתנולוגים מאמינים כי כל הנוחיות השחורות עוזרות להם לספוג ולשמור על חום בגובה רב וברוחב צפוני.

מאפיינים ייחודיים (שיעזרו לכם להבדיל בין עורבים) הם גודלם הגדול, שטרם הכבד, פריצות גרון מרופטות, קצות כנפיים ארוכות וזנב ארוך בצורת טריז. בצללית אווירית תכונותיהם הארוכות יותר (שטר, זנב וכנפי אצבעות) מבדילות אותן בקלות מעורבים.

בהתבוננות מעמיקה יותר (והם מוצגים לעתים קרובות בגני חיות) תוכלו להבחין בחלק הדיסטלי המפורק של הקולמן, עם זיפי אף בולטים. נוצות הגרון ארוכות ומחודדות, הזנב ארוך ובוגר. כל הגוף שחור מבריק, כמו השטרות, הרגליים והרגליים. הנוצות השחורות מבריקות מעט ירקרקות על הראש, מתחת לחלקים, לזנב ולפריימריז, וכחלחל-סגול בחלקים העליונים, משניות וכריכות כנף. הקשתיות שלהם חומות כהות.

הנקבות נמדדות קטנות יותר, אך לא ניתן להבדיל אותן בקלות מהזכרים. בני הזוג הם חום כהה יותר עד השנה השנייה שלהם.

קוֹל
הקול הוא בדרך כלל צפרור עמוק וקשה, או צפרור חלול. לערבים יש אוצר מילים גדול ומורכב ברפרטואר שלהם, כולל נקישות גבוהות וטוק טוק, 8200 קראה יבשה, סורגת, קראט גרוני נמוך ועוד כמה שיחות מוזיקליות. ציפורים בשבי אף לימדו לדבר.

רבייה
הם מקננים בודדים, היוצרים קנים מגושמים מתוך זרדים וענפים מרופדים בשורשים, אזוב, צמר וסמרטוטים סחוטים בבוץ וגללים. הם נבנים לעתים קרובות על פני צוק או גבוהים בעצים גדולים, אך ידוע שהם מקננים בבניינים ישנים, או אפילו בשיחים נמוכים או על הקרקע במדינה פתוחה ללא הפרעה.
המצמד שלהם מורכב משלוש עד שבע (בממוצע חמש) ביצים בגוונים שונים מכחול בהיר עד כחול ירקרק או זית כתום, אפור וחום. העורבים בדרך כלל שכבו בפברואר, אך זה משתנה בהתאם לאקלים (עד אפריל בגרינלנד, או כבר בדצמבר בפקיסטן). הדגירה היא 18-21 ימים, עם נקבה יושבת, והזכר יביא מזון לקן. העורבים הצעירים נמלטים בגיל 35 ו -42 ימים, ניזונים משני ההורים ונשארים עם הזוג שישה חודשים לאחר מכן.

הרגלים
בדרך כלל אנו מתבוננים בעורבים בזוגות או במסיבות משפחתיות, אך אנשים שאינם מגדלים מתאספים בקבוצות גדולות באתרי האכלה או בישיבה משותפת. השטחים שלהם גדולים (בין 17 ל -44 קמ"ר), אך עם מעט מחלוקות מכיוון שהם סובלניים כלפי ציפורים אחרות. העדרים בדרך כלל מגיעים לעשרות, אך להקות של יותר מ -100 נראו באתרי האכלה בסביבות קשות יותר כמו איראן או שטלנד, או בחורף.
העורבים נהנים מדפוסי טיסה משובבים, כגון דאיה, נפילה והתגלגלות. כנפיהם הארוכות יותר הופכות אותם לאקרובטים אוויריים זריזים למדי.

אורך חיים, משך חיים
עורב פרא יכול לחיות יותר משלושים שנה.

דִיאֵטָה
הם אוכלי אוכל, מעדיפים לנשוף, אך מסוגלים להרוג בעת הצורך. הם מעדיפים נבלות וכבשים מתות, בקר, ארנבים ודגים, אך יאכלו גם ציפורים וביצים, מכרסמים, רכיכות, חרקים, זרעים, פירות יער ודגנים. הם ידועים, בגרינלנד, כצדים והורגים דבורן במעופם, והורגים פאפינים המגיחים ממחילותיהם. עורבים גם יסתירו ויאחסנו מזון לשימוש מאוחר יותר. בסמוך למגורי בני אדם, הם נובלים באומץ במזבלות אשפה ולשאריות בית מטבחיים.
באזורים הצפוניים נצפו שהם צדים בשיתוף פעולה עם זאבים. עורבים יתריעו זאבים לטרף, יחכו להרג ואז יאכילו. זאבים וערבים נראו גם הם מתנהגים זה בזה בהתנהגות משחקית, עורבים מתנפלים לעבר הזאבים, שירדפו אחריהם בשובבות.

אויבים
עורבים נרדפו בכבדות על ידי אדם, במיוחד בשטחים חקלאיים שבהם יאכלו את הזרעים והדגן. באזורים מסוימים המינים נעלמו לחלוטין.

Corvophobia הוא הפחד הלא טבעי של קורבידים, במיוחד עורבים ועורבים. פחד זה פורסם בכל הספרות, כגון דבריו של אדגר אלן פו, שתיאר אותם כ-#8220. . . יצורים קודרים, לא מרושעים, מזעזעים, צעקניים ומרשי רעים. ” זה מצער, כי הם למעשה מועילים יותר מאשר מזיקים. רק אחוז אחד מהתזונה האוכלנית שלהם מורכב מתירס, בעוד שבעצם הם מעדיפים לטרוף מזיקים חקלאיים כמו זחלים, זחלים ותולעים. מחקר שנערך בניו יורק מצא כי משפחה אחת של עורבים זוללת כארבעים אלף מזיקים בעונת קינון אחת.

בעולם החי, עורבים אויבים טבעיים הם הינשוף הקרני הגדול והנץ הזנב האדום. העורבים ישתפו פעולה יחד ויאספו את הציפורים הגדולות האלה כדי להבריח אותן.

אינטליגנציה
למרות המכשולים הללו, העורבים (כמו גם שאר הפחממות) הם מין מוצלח ביותר בשל רמת האינטליגנציה הגבוהה, הגמישות וההסתגלות שלהם.

באנציקלופדיה של חברת אודובון לציפורים בצפון אמריקה, כותב האורניטולוג ג'ון טרס, וקרבנים כנראה השיגו את רמת האינטליגנציה הגבוהה ביותר שניתן למצוא אצל כל ציפורים. התפתחות נפשית#8221 בקרב מיני העופות. חוקר הטבע טוני אנגל הוכיח בניסויי מעבדה מבוקרים כי העורבים מעולים באינטליגנציה לכל מיני העופות האחרים שנבדקו.#8221 איירין פפרברג, מאוניברסיטת אריזונה, הלכה רחוק יותר, וקבעה כי קורובידים חולקים את היכולות הקוגניטיביות. של פרימטים רבים. ”

אגדה שסיפר איזופ מודיעה לנו שהאינטליגנציה של נבגיות ידועה זה מכבר. עורב צמא מצא כד מים, אך המים היו רחוקים מדי מתחת לשפה מכדי שמקורו יגיע. העורב החכם החל להפיל חלוקי נחל לתוך הקנקן, העלה את מפלס המים עד שהגיע לסף, שם תוכל להרוות את צמאונה.

באוניברסיטת אוקספורד באנגליה ערכו אורניטולוגים ניסוי יוצא דופן עם שני עורבים קלדוניים חדשים בשם בטי והבל, שדווח בגיליון העיתון Science ב -9 באוגוסט 2002.הם הניחו דלי בשר זעיר בתוך צינור, והשאירו בכל חתיכת חוט תיל אחד, אחד מכור ואחד ישר, כדי לבדוק אם הציפורים בוחרות בחוט המחובר לאחזור דלי הבשר, מה שמוכיח שציפורים היו# משתמשי 8220 כלי & מספר 8221 ברמה גבוהה יותר של אינטליגנציה של בעלי חיים. שמחנו והופתענו במיוחד דיווחו על אלכס קקלניק, אחד ממומחי הציפורים שלומדים את העורבים, כאשר הבל גנב את החוט המצורף מבטי, ובמקום לוותר, בטי שינתה את החוט הישר לתוך מכור ובכך הצליח לחבר את הדלי, למשוך אותו ולשלוף את החטיף שלה. זה מעלה עורבים ממשתמשי “ כלים ” ליצרני כלי “, מה שמציב אותם בדומה לפרימטים.

לדברי הנוירולוג סטנלי קוב, לציפורים אין קליפת המוח המורכבת, כמו ביונקים, אלא הם פיתחו את ההיפרסטרייטום שלהם, חלק מהמוח הקדמי שלהם, שיכול לבצע פונקציות מורכבות. לנחלבים, במיוחד עורבים, עורבים ועקבות, יש את גודל המוח הגדול ביותר (כלומר המספר הגדול ביותר של תאי המוח) בקרב הציפורים, כולל ההיפרסטריאטום הגדול ביותר.

מקורות
עורבים וג'ייז, מדריך לעורבים, ג'ייז וקסמים בעולם, מאת סטיב מאדג 'והילרי ברן, חברת הוטון מפלין, בוסטון, ניו יורק, 1994
מוחות ציפורים מאת קנדס סאבאג ', סיירה קלאב ספרים, סן פרנסיסקו, 1995


חלק שני – פולקלור

הם ישנו עד שהעורב השחור, לב החורבן הכריז על שמחת השמים

יליד אמריקאי
לדברי ג'יימי סמס ודייוויד קרסון, בספרם המצוין כרטיסי רפואה (המלווה חפיסת קלפים של בעלי חיים), רפואה של רייבן היא קסם. היא המסתורין הגדול של החלל.
השחור, בעיני האינדיאנים, הוא צבע של כוח קסום, ורק יש לחשוש ממנו אם נעשה בו שימוש לרעה. עורב מסמל את החלל של המסתורין של זה שעוד לא נוצר. העורבים מסמלים את החור השחור בחלל, ששואב את כל האנרגיה כלפי עצמו ומשחרר אותו בצורות חדשות. הכחול והירוק הססגוני שניתן לראות בנוצות השחורות והמבריקות של העורב מייצג את השינוי המתמיד של צורות וצורות העולות מתוך השחור העצום של החלל. במסורת האינדיאנית, רייבן הוא השומר על קסמים טקסיים ומעגלי ריפוי. היא גם הפטרון של אותות עשן.
האלמנט של רייבן הוא אוויר, והיא רוח שליחים, שאמאנים אינדיאנים משתמשים בהם כדי להקרין את הקסם שלהם למרחקים גדולים.

במסורות רבות בהודו הצפון -מערבי של אמריקה, עורב הוא הטריקר, בדומה ללוקי הנורדי. בהתבוננות העורבים בטבע, אנו מגלים כי לעתים קרובות הם גונבים מזון מתחת לאף של בעלי חיים אחרים, ולעתים קרובות עובדים בזוגות כדי להסיח את הבהמות האומללות. אן קמרון כתבה כמה סיפורים צפון -מערביים של הודו (עורב וצליפה, עורב הולך לבריפיקקינג, עורב מחזיר את המים ואחרים) עם העורב כנושא הטריקסטר.

חרסינה
עורבים נחשבים לסמל סולארי במיתולוגיה הסינית. העורב בעל שלוש הרגליים חי בשמש, המייצג את שלושת השלבים של השמש#8217 עולה, צהריים ושוקעים. כאשר אור השמש פוגע בנוצות השחורות המבריקות שלהם בדיוק, נראה שהם הופכים לכסף.

יפן
האלה שינטו, אמטרסו מיוצגת לפעמים כעורב ענק, יאטה-גאראסו.

הוֹדוּ
ברהמה מופיע כעורב באחד מגלגוליו. עורבים קדושים גם לשיווה וקאלי.

אוֹסטְרַלִיָה
במיתולוגיה האבוריג'ינית, רייבן ניסה לגנוב אש משבע אחיות (הפלידות), והיה חרוך בשחור בניסיון שלא הצליח.

המזרח התיכון
בעיני המצרים, העורבים ייצגו הרס ורעות. עם זאת, הערבים מכנים את העורב אבו אג'יר – לאבי הסימנים.

עברית/נוצרית
במסורת העברית/נוצרית העורבים נחשבו לטמאים, המייצגים טומאה, הרס, הרס, הונאה ושממה. עורבים קיללו את נח על שלא חזר לארון הקודש עם ידיעה על נסיגת המבול.

אולם, לעומת זאת, התנ"ך גם אומר כי העורבים היו מגיני הנביאים שהאכילו את אליהו ופול הנזיר במדבר. כמו כן, עורבים סייעו לסנט קות'ברט ולסנט ברנרד.
במסורות נוצריות סותרות, העורבים מייצגים את בדידותם של הנזירים הקדושים, אך גם את נשמתם של כוהנים ומכשפות מרושעות.

אֵירוֹפִּי
מכיוון שאפשר ללמד עורבים לדבר, ויש להם אוצר מילים כל כך מורכב משלהם, הם מחוברים באופן סמלי הן לחוכמה והן לנבואה. אבל באירופה, לפחות מהתקופה הנוצרית, לערבים יש כמה שביתות נגדם: שחור נחשב לצבע שלילי העורבים הם אוכלי נבלות ויש להם מערכת יחסים סימביוטית עם האויב המבוגר ביותר של האדם, הזאב. במסורות מערביות רבות העורב מייצג חושך, הרסנות ורוע. לפעמים הם קשורים לאלוהות של רוע ומוות. אמרו כי הן המכשפות והן השטן מסוגלות ללבוש צורת עורב.

יָוָן
עורב הוא שליחם של אלי השמש, הן הליוס והן אפולו. היא גם מזוהה עם אתנה, הרה, קרונוס ואסקולפיוס.

אירופה הצפונית
הדנים והוויקינגים האלילים השתמשו בדגל העורב על ספינותיהם, לכבוד אודין. דגלים אלה, שנתפרו בדרך כלל על ידי בנותיהם של לוחמים ומלכים גדולים, היו אותות מזל במסעותיהם. בתים שבהם נקנו עורבים נחשבו גם כמזל.

לאודין היו שני עורבים והוג'ין (מחשבה) ומונין (זיכרון) שטסו בעולם, מסרו מסרים, אספו ידע ודיווחו לו בחזרה. אחד הכותרות הרבות של אודין הוא הרפנה-גוד, אל העורבים. לפעמים אמרו שבנותיו של אודין, הוולקרים הלוחמים, קיבלו צורה של עורבים.

בשירו הסמוי של הזקן אדה, הגרימניזם, פסוק מתייחס לעורבים של אודין:
חוגין ומונין, כל יום
הם עפים מעל קרקע.
אני מפחד בשביל הוגין,
כדי שלא יחזור.
אבל יותר מזה, אני מפחד
על אובדן מונין.

במסורת השאמאנית הנורדית, העורבים של אודין מייצגים את סמכויות הנמק, הראיה והטלפתיה, והם היו מדריכים למתים. שיר זה מבטא פחד של שאמאן מפני אובדן כוחות הקסם שלו. (מקור: באר הזיכרון מאת ראלף מצנר, שמבאלה, בוסטון, 1994
במרכז אירופה ב Walpurgisnacht, 30 באפריל, מכשפות גרמניות טסות להר ברוקן בהרי הרץ למכשפות הגדולות ושבת#8217 בדמות משפחותיהם ו#8211 עורבים ועורבים.

מערב אירופה
בבוולף, שיר אנגלו סכסון, כתוב ”. . . כשהוא משתוקק לנבלות, יגיד הערב הכהה את דברו, ויספר לנשר איך הגיע לחג, כשהתמודד עם הזאב חשף את עצמות הגופות. ”

במקסבת של שייקספיר, ליידי מקבת רואה את העורב כמבשרת של חוסר מזל כשהיא חורקת את הכניסה הקטלנית של דאנקן. ”

באנגליה, מצבות נקראות לפעמים “ravenstones ”.

בקרב הקלטים האירים, רייבן היה קשור לאלה המשולשת, המוריגן, שלקחה את צורת העורב על שדות הקרב כבוחרת ההרוגים. היא הייתה מגינת לוחמים, כגון צ'וחוליאן ופיון מק'קואל.

עורב הוא גם הטוטם של המכשפה הפאן-סלטית/האלה מורגן לה פיי, שנקראה גם מלכת הפארי. בכמה סיפורים היא מלכת הדוב סידה, או פיירי האפלים, שהיו גזע של שוטים שלרוב קיבלו צורה של עורבים.

אירי וסקוטים שעועית סקוטית (באנשי) יכולים לקבל צורה של עורבים כשהם בוכים מעל גג, אות מוות במשק הבית שמתחת.

אלה גליאקים וסיאן פחיץ 'או פיס סיאן נה פחיץ' הם פתגמים גאליים סקוטים שמשמעותם יש חוכמה בראש עורב.#8221

לידע על עורב ולמספר 8221 הוא פתגם אירי שפירושו בעל כוחות על -טבעיים של הרואה. עורב נחשב לאחד החיות הוותיקות והחכמות ביותר.

גם ציפור החוכמה והנבואה, רייבן היה הטוטם של האל הוולשי, סובין הקדוש ברוך הוא, מגן הענק של בריטניה, האי האדיר. לאחר הקרב עם אירלנד, בראן ערף את ראשו, וראשו הפך לאורקל. בסופו של דבר בראן ביקש לקבור את ראשו של מה שכיום הוא טאואר היל בלונדון כדי להגן על בריטניה מפני פלישה. עורבי בראן נשמרים שם עד היום, כהגנה מפני פלישה. במהלך מלחמת העולם השנייה הופצצה טאואר היל, והעורבים אבדו. וינסטון צ'רצ'יל, שהכיר היטב את האגדות העתיקות, הורה להחליף עורבים באופן מיידי, והם הובאו לטאואר היל מארצות קלטיות ומהגבעות הוולשיות וההרים הסקוטי.

רייבן הייתה הציפור האהובה על האלוהות הסולארית, לוג '(אירית/סקוטית), או ללוד (וולשית) האל הקלטי לאמנויות ומלאכות. נאמר כי ללוג יש שני עורבים שיטפלו בכל צרכיו (בדומה לאודין ולעורבים שלו).

שבטים וחמולות קלטיות רבות יורדות מבעלי חיים. שבט עתיק בשם Brannovices, הרייב פולק, היה קיים בעבר בבריטניה. עד היום, לגלנגרי מקדונלדס מסקוטלנד יש עורב על זרועותיהם ההראלדיות, וזעקת המלחמה שלהם היא סלע קריאגן-אן-פיצ'יץ 'ו#8211 רייבן ’, נקודת ציון באדמות אבותיהם.

אלת החורף הסקוטית, The Cailleach, מופיעה לפעמים כעורב. נגיעה ממנה מביאה מוות.

מתן ילד למשקה ראשון מגולגולת העורב יעניק לילד כוחות נבואה וחוכמה בקרב ההברידים.

ההיילנדרים הסקוטים מקשרים עורבים למראה השני. ספר מצוין בנושא הוא רייבן וגשם שחור: סיפורה של המראה השני של היילנד מאת אליזבת סאתרלנד (Corgi Books, בריטניה הגדולה, 1985)

בקורנוול, כמו באנגליה, המלך ארתור אמור לחיות בדמות עורב, ואין זה מזל לירות באחד.
האם לא התפללויות שלך קראו את ספר היומנים וההיסטוריה של אנגליה, בהם נרשמים מעשיו המפורסמים של המלך ארתור, אותו אנו בקסטיליאנית הפופולרית שלנו מכנים תמיד את המלך ארטוס, לגביו זו מסורת עתיקה, וקיבלנו בדרך כלל את כולם על אותה ממלכה של בריטניה הגדולה, שהמלך הזה לא מת, אלא השתנה על ידי אמנות קסמים לעורב, ושבתוך זמן הוא יחזור למלוך ולשחזר את ממלכתו ושרביטו מסיבה זו לא ניתן להוכיח כי מאז ועד היום כל אנגלי הרג אי פעם עורב? ”

לאוויין הוולשי היה צבא קסום של עורבים. בפולקלור הוולשי העורב הוא גם סימן למוות. אם העורב משמיע קול חנק, זהו סימן לשקשוקת המוות. עורב בוכה על צריח הכנסייה יביט על הבית הבא שבו ימות המוות. עורב יכול להריח מוות וירחף מעל האזור בו התגורר הקורבן הבא, כולל בעלי חיים. עורבים נשמעו כשאדם עומד למות. מכשפות וולשיות, והשטן, היו הופכות את עצמן לערבים.


חלק שלישי – Raven Magic

מהיר, מהיר, דרקוני הלילה, השחר
עשוי לשאת את העין של העורב
סימברליין, מאת ויליאם שייקספיר

סִמלִיוּת
עורב הוא רוח מנוגדת. בצד השלילי, עורב מייצג את החול, השטן, הרוחות הרעות, הבוער והגנב, מלחמה והרס, מוות ואבדון, החלל.

ובכל זאת בתרבויות רבות עורב מייצג גם קסם עמוק, תעלומת הלא נודע, מוות ושינוי, יצירה, ריפוי, חוכמה, הגנה ונבואה.

עורב הוא גם סמל השמש, וגם סמל לילה נטול ירח. היא הלידה הנותנת אור במרכז הגלקסיה שלנו, והחור השחור במרכז היקום, שאליו כולנו נוסעים להכחדתנו בסופו של דבר.

עורב הוא המגע הקטלני של הקאליץ 'בחורף, חוכמתו של אודין, כלי הנבואה שניתן לרואה, המגן האדיר של האיים המערביים והמסר המרפא של שאמאן הודי.

עורב הוא ציפור מורכבת, הן בטבע והן במיתולוגיה.

שִׁיוּם
אולי כדאי לבחור בשם קסום של Ravenish. ישנם שמות רבים הקשורים לעורב מהמסורות השונות. להלן רשימת שמות אירופיים:

קורווין, קורווין, קורוון, קורווין וקורון
חבר של רייבן
אנגלו סכסון
קורונה, קורווינה
חבר של רייבן (נקבה)
אנגלו סכסון
עוֹרְבָנִי
שם קורוויד
אנגלו סכסון
ראף
עוֹרֵב
הוֹלַנדִי
פיאך דוב
עוֹרֵב
אִירִית
הראבין
עוֹרֵב
גֶרמָנִיָת
קוראקאס, קורקס
עוֹרֵב
יווני
קורבוס, קורבי וקורווינוס
עוֹרֵב
לָטִינִית
הראפן
עוֹרֵב
אנגלית ישנה
הרפן
עוֹרֵב
נורדית ישנה
רבן
עוֹרֵב
נורבגית
קורבי
עוֹרֵב
סקוטים רחבים
פיחיץ '
עוֹרֵב
סקוטים גאליים
ברטרנד
עורב בהיר
טאוטוני
בריינרד
עורב עז
טאוטוני
אינגרם
עורב של אינג ’s
טאוטוני
סוּבִּין
עוֹרֵב
וולשית
ברנדון
עוֹרֵב
וולשית
בראנוון, ברנדה, ברנדה
אחותו של סובין
וולשית
סיגראן
עוֹרֵב
וולשית

אסימונים ויצירות אמנות
בעת בחירת טוטם, מצא סמל לייצוג הטוטם הזה ושמור אותו עליך, או במקום קדוש בביתך. (לדוגמה, אני תמיד עונד טבעת עורב כסופה). אסימון זה יעזור לך לתקשר עם הטוטם שלך, והוא יגן וידריך אותך בעניינים קסומים וארציים.

אסור לצוד ולהרוג עורבים ועורבים בארצות הברית, הם מוגנים על פי חוק אמנת הציפורים הנודדות (MBTA). גם החזקת עורבים ועורבים כחיות מחמד אינה חוקית.

יצירות אמנות של עורב נמצאות סביבנו. בתרבויות ההודיות הצפון -מערביות ההודיות ואלסקה, עורב הוא האלוהות הבורא. אמנים אינדיאנים יצרו חפצים, חולצות, סמלים וכל מיני אומנות עורב קדושות.
עורב ועורב הם נושאים מועדפים באמנות סינית ויפנית מסורתית. מצאתי ציורי עורב של אמנים יפנים וסינים מקומיים בסן פרנסיסקו.

אמנות העורבים תופסת את התרבות המערבית, במיוחד בקרב אמנים בסגנון קלטי ונורדי. כעת אני מוצא עורבים בתכשיטים, מדבקות, חולצות ובדי מזבח, הזמינים אצל יצרני ירידי אומנות מקומיים, משחקים סקוטים וקלטיים, פסטיבלים סקנדינביים, ירידי רנסנס וירידי שחזור היסטוריים אחרים. תתפלא היכן תוכל למצוא עורבים. מצאתי עורבי עץ ומתכת בחנויות עתיקות. ליל כל הקדושים הוא עונה טובה במיוחד למצוא עיצובים של עורבים הנמכרים כקישוטים. אמנים ובעלי מלאכה רבים פתוחים להצעות וזמינים לעמלות. ככל שיותר אנשים יבקשו עיצובים של עורבים, כך הם יופיעו בשוק! אם יש לך אמן מקומי מועדף, ותזמין אותו/ת לעשות עיצוב עורב!

ניתן למצוא אמנות עורבים במספר חפיסות כרטיסי טארוט, כולל כרטיסי הרפואה ואורקל החיות של דרואיד. משוך את הקלפים האלה והשתמש בהם במדיטציה, עבודת טראנס, עבודת מדריך רוח.

זמנים קדושים
עורב מייצג את החורף, בגלל יכולתם לסבול את הקור. בעלי, שהוצב בגרינלנד עם הצבא בשנות ה -60 וה -817, ראה רק שתי חיות בשנה בה הוא היה שם – שועלים וערביים ארקטיים!

עורב מייצג גם את הלילה, נוצת האובוני שלהם מזכירה לנו את הירח האפל. קסם העורב הוא חזק מאוד בתקופה זו של החודש, כאשר הוד היקום המכוכב מתגלה מעלינו. עורב הוא מדריך אידיאלי בדרך התעלומות העמוקות ביותר.

ובמסורות המזרחיות, עורב מייצג את השמש שעולה, צהריים ושוקעת.

האינטליגנציה וההסתגלות של רייבן באמת הופכים אותה לטוטם מתאים לכל עונה או עונה.

נסיעות אסטרל
ישנם מזמורים ושירים רבים שניתן להשתמש בהם כדי להפעיל את רייבן.
מזמור סקוטי מסורתי להשתנות לעורב (לנסיעות אסטרליות), תוך שהוא מחזיק עורב או נוצה של עורב: (מתוך משפט המכשפות של איזובל גודי)
אני אכנס לעורב
עם צער וכזה וקש שחור
ואני אעשה זאת בשם השטן
עד שאחזור הביתה שוב!
כדי לשנות בחזרה:
עורב, עורב, עורב אלוהים,
שלח לך קש שחור
הייתי עורב רק עכשיו
אבל אני אהיה
בדמות אישה גם עכשיו
עורב, עורב, עורב אלוהים,
שלח לך קש שחור!
נבואה וניבוי
ברחתי בצורת עורב של דיבור נבואי.

כדי להפעיל את עורב כציפור נבואה, אתה יכול להשתמש בחרוז האנגלי הישן המשמש לפרשנים של סימנים לפי מספר העורבים, העורבים או הצריחים הנראים בלהקה:
אחד לחדשות רעות,
שניים לשם שמחה.
שלוש היא חתונה,
ארבע היא לידה.
חמש נועד לעושר,
שישה הוא גנב.
שבע, מסע,
שמונה זה לצער.
תשע זה סוד,
עשר זה לצער.
אחת עשרה היא לאהבה,
שתים עשרה ושמחה למחר.

שמור על נוצה או חפץ עורב בעזרת כלי ההשגה שלך. עורבים מנהלים במיוחד כלים כהים כגון מראות כהות וכדורי צורב אוניקס, אך ניתן להשתמש בהם בכל כלי.

עבודות חלומות
עורב הוא מדריך חלומות מצוין. רוב חנויות היצירה האינדיאניות ימכרו גלגלי חלומות (או שאתה יכול להכין לבד). חבר נוצה עורב או חפץ לגלגל ותלה אותו מעל המיטה שלך. חלומות עוצמתיים ונבואיים יגיעו אליך.

מעגלי קסם
כאשר אתה מצייר עיגול באמצעות תמונות עורב, התחפש בחלוקים זורמים אפלים. במסורת המורגנית של וויקה, הכוהנת עורב מקיפה את המערכת תשע פעמים לכבוד תשע הכוהנות של אבלון.

הוספת נוצות עורבים לכלים שלך (למשל הצמדת הנוצות השחורות לשרביט שלך, לצוות, לאתאם, למגן, לתוף, לחמישייה) או לעצב את הכלים שלך בצורת עורבים היא דרך עוצמתית להשתמש בקסם עורב. לבשתי גם מסכת עורבים בעת שציירתי את האלה העורב, מורגן.

טְרַנס
השתמש ב- Raven כדי להדריך אותך לטראנס. ישנם שירים ושירים רבים המוקדשים לרייבן שתוכל להשתמש בהם כדי להדריך אותך.
קריאת עורב
מאת סוזה מורגן בלאק
מורגנה של ליל הירח האפל
ציפור אוניקס, נועזת בטיסה
עורב, בוא אלינו עכשיו!
שומר הבאר המקודשת
היכן שוכנות רוחות הפארי
עורב, בוא אלינו עכשיו!
שומר עץ השחור
ביתו של הבנשי החשש
עורב, בוא אלינו עכשיו!
מורה ללוחמים ולמין,
לחשים שמרפאים ולחשים כי משושה
עורב, בוא אלינו עכשיו!
שעועית סידה ליד שפת הנהר
תכשירי שטיפת המתים הטריים
עורב, בוא אלינו עכשיו!
ציפורים תאומות של זיכרון ומחשבה
מי הביא את הידע שאודין חיפש
עורב, בוא אלינו עכשיו!
עורב עם שקית הטריקים שלו
תמיד מסתדר
עורב, בוא אלינו עכשיו!
שומר הארץ החזק
הציפור הקדושה של סובין האדיר
עורב, בוא אלינו עכשיו!
חכם אחד מהמראה השני
מי מנבא את מצוקתנו האנושית
עורב, בוא אלינו עכשיו!
עורב, הבכור מכולנו
שמור עלינו ושמע את קריאתנו
עורב, בוא אלינו עכשיו!

מַרפֵּא
ציפור שהקסם שלה חושף
תעלומת הריפוי המקודשת

גם הסלנים והסלטיקאים האינדיאניים והסלודיים של סלטיק וגם דרואיד סלניה (Healer) משתמשים ברוח העורב לריפוי, במיוחד לריפוי למרחקים ארוכים. כשעושים מעגל ריפוי לחבר נעדר, ניתן לשלוח את האנרגיה בצורה של עורב.

אם אתה עובד ישירות עם מישהו חולה, אתה יכול להשתמש בנוצות עורבים כדי ללטף את גופם, לאסוף ולמשוך את האנרגיה השלילית, כדי להתנער ולנקות מאוחר יותר. עורב הוא בעל עוצמה
תרופה.

המתים שוכבים בשטח,
הו, שמע את קראאק ובוכה!
הפצעים הפערים, עורב מניבים,
היא באה רעבה מהשמיים.

המוריגן מאת סוזה מורגן בלאק

בטבע, עורבים יאספו את אויביהם אם יתקרבו יותר מדי לקן שלהם. נהל את ביתך או את העסק שלך נגד רשעים עם הרוחות של עורבי הלוחם, כמו צבא העורבים של אויין, המוריגן או הוולקירים. כשאתה מעורר את רוחם חסרת הפחד, שום דבר לא יכול לנצח אותך.

חלק רביעי – ציפור עשן, ציפור אש

מי שמגלה לנו את התשוקה העמוקה שלנו

ביבליוגרפיה מוסברת
יש לי ספריית Corvid שהולכת וגדלה. הנה כמה מהאהובים עלי!


שיחה: מגדל לונדון

מכיוון שלפי הדיווחים, המגדל הוא הבניין הרדוף ביותר באנגליה, נראה ראוי שצריך לפרוש את קטע הרוחות וליצור אותו למאמר נפרד המפרט את המפגשים הרוחניים ואת התיאורים של אותן רוחות רפאים. —עדכנת הערה לא חתומה שנוספה עד 87.198.132.54 (שיחה • תרומות) 01:55, 8 במרץ 2009 (UTC)

היי, הסרתי מספר קטגוריות ששוכפלו בקטגוריה: מגדל לונדון. ככלל, קטגוריות החלות על מורכב של מבנים יש ליישם שם, יש ליישם קטגוריות המוגבלות למבנים ספציפיים כנגד המבנה האינדיבידואלי. זה מפסיק את היפרטנות יתר של עץ הקטגוריות, ומצמצם את הצפיפות של קטגוריות בודדות עם שכפול. HTH Kbthompson (שיחה) 09:52, 31 במרץ 2010 (UTC)

באיזה אופן הוא המגדל "הבניין העתיק ביותר המשמש את הממשלה הבריטית", כפי שנטען בפסקה הפותחת? באופן ספציפי, באיזה אופן הוא משמש את הממשלה. המקור המצוטט בן יותר ממאה שנים ולכן אינו בהכרח מעודכן. Dricherby (שיחה) 10:02, 8 באפריל 2010 (UTC)

מכיוון שלאיש אין הצעות, מחקתי את הטענה. הטקסט היה כדלקמן. Dricherby (שיחה) 08:48, 19 באפריל 2010 (UTC) זהו הבניין העתיק ביותר שמשמשת את הממשלה הבריטית. & Ltref name = "world and its" "& gt <> & lt/ref & gt Er. מגדל לונדון לא היה צעיר יותר מאז 1896. נא לא למחוק חומר חוקי שהוזכר על בסיס החומר כבני ערובה עד שהעורכים יצטרכו לענות על כל שאלה שתחלום על דפי שיחה. הוויקיפדיה מבוססת על הפניות לא שאלות ותשובות לשאלות מחקר מקוריות בדפי שיחה. אין לי את הספר המדובר אבל עובדה היא שהמגדל שייך למלכה שהיא ראש הממשלה (ראש הממשלה הוא השר הראשון שלה). ראש הממשלה הראשון שאליו השתייך היה וויליאם הראשון במאה האחת עשרה. Colin4C (שיחה) 20:24, 19 באפריל 2010 (UTC)

כתבתי מחדש את המאמר, עם הפניות. נפטרתי מהרבה משטחים וחוסר איזון טריוויאליים (במיוחד לקראת אירועים אחרונים). יתכנו תוספות נוספות - פסקה לכאן או לכאן, אולי כמה תמונות שונות - אך אני מצפה שזוהי עיקר המאמר. אני הולך לתת לאבק להתייצב במשך כמה שבועות לפני שאעביר אותו ל- FAC. הייתי רוצה לראות את זה עולה לדף הראשון בסופו של דבר. אם למישהו יש הערות, עכשיו זה הזמן לכתוב אותן. Nev1 (שיחה) 09:16, 16 ביוני 2010 (UTC)

  • אני לא ממש יכול להבין את זה: "כמו רוב שומרי נורמן, המגדל הלבן נכנס דרך המפלס הראשון מעל פני הקרקע.". MalleusFatuorum 14:25, 25 ביוני 2010 (UTC)

הסרתי את המאמר הבא מהכתבה:

כאן ראה וויליאם בלייק את הנמר שאולי נתן השראה לשירו הטיגר.

זוהי השערה ללא מקור ונראה שלא בטוח אם בלייק בכלל ראה נמר על בשרו, למרות שהייתה לו ההזדמנות. [2] יהיה נהדר אם מישהו ימצא מקור, אך לא הצלחתי ועד שלא יסופק זה לצערי לא שייך למאמר למרות היותו מעניין. Nev1 (שיחה) 17:45, 22 ביוני 2010 (UTC)

כאשר הכנתי את השכתוב, הכוונה הראשונית שלי הייתה קודם כל לקטע את ההיסטוריה ואת הארכיטקטורה בהמשך. אולם ככל שהתפתח המאמר, התברר שהוא עומד להיות מורכב. חלק מההיסטוריה הוא לא רק אירועים בטירה אלא עבודות בנייה, והתמודדות עם זה בחלק ההיסטוריה הובילה לבלבול. לבניינים יכולים להיות אזכורים חולפים ללא הרבה פסקאות בנפרד. הפתרון היה לשים את הארכיטקטורה במקום הראשון הקטע הוא יותר מסתם תיאור של הטירה אך הוא גם היסטוריה עצימית של התפתחות המתחם, כאשר כל מחלקה מייצגת פחות או יותר שלב עבודה אחר עם שינויים בהמשך. זה לא היה בדיוק מה שדמיינתי כיוון שרוב הקוראים ימצאו את ההיסטוריה מעניינת יותר מכאשר נבנו דברים, אבל אני חושב שהפריסה נחוצה. בכל מקרה, אין זה פשוט להחליף את הקטעים בסעיף ההיסטוריה בחלקם בהמשך לפרק האדריכלות, ויהיה צורך בניסוח מוקפד נוסף אם היו שינויים בקנה מידה גדול במבנה. Nev1 (שיחה) 13:01, 29 ביוני 2010 (UTC)

נראה הגיוני. מאמר נחמד מאוד, וכמה אתה חכם להתנגד לאינפבוקס של מורשת עולמית! העופרת קצרה טיפה ל -2 טפילים, ואין הרבה על תיירות. היא למעשה הייתה אחת האטרקציות התיירותיות הגדולות של לונדון במשך מאות שנים, עם תפריט האוכל וכו '. כי ניתן היה לציין שתכשיטי הכתר משנת 1669 כמעט כולם חדשים והופחתו. ניתן להוסיף עוד על ההוצאות להורג אחרות, אם רק משפט אחד או שניים. אין ספק שבאתר ההיסטורי של ארמון המלוכה ההיסטורי יש נתוני מבקרים בדוח איפשהו - אפשר להזכיר גם את מחיר הכניסה העצום! בשנת 1066 האם "סדרה של ניצחונות נורמניים לאורך המסלול לא מפחידים את מנהיגי העיר להניב את לונדון ללא מאבק" היא לא מטעה? חשבתי שהקרב האחרון והגדול ביותר אכן היה קרוב, ומצור עיר פשוט לא הדרך של המאה ה -11 לעשות דברים שהם נלחמו בחוץ. אפשר להזכיר את סוויטת הארמון מימי הביניים שנפתחה לאחרונה ומשקיפה על הנהר - זה באמת נדיר בבריטניה. Johnbod (שיחה) 14:33, 29 ביוני 2010 (UTC) ובכן, תיבת האינפובוקס לא מוסיפה דבר שאי אפשר להסביר טוב יותר במשפט (וזה פשוט מכוער). אני אגדיל את ההובלה בזמן שהמאמר נמצא ב- GAC. הופתעתי מכך שכל כך מעט הוצאות להורג התרחשו בתוך הטירה שהמגדל פעל יותר כתחנת מקום לפני הרגע הגורלי. אני אבדוק אם אוכל לנהל עוד כמה משפטים. אני חושב שאתה מביע נקודה טובה לגבי הצורך בתיירות ואתר ה- HRP הוא כנראה הדרך. למעשה שלחתי להם מייל כדי לשאול באילו דרכים לדעתם יש לשנות את המאמר. עדיין אין תשובה, אבל עברו רק יומיים שלושה. אלן בראון אמנם מציין כי הנורמנים לא רצו מצור מכיוון שזה לא היה סוג הלחימה שלהם, אבל גם מנהיגי העיר לא רצו אחד כזה ולכן נכנעו. אני חושב שהיו כמה קרבות רק בדרום לונדון זמן קצר לפני הכניעה של העיר. אני מזדהה עם ההצעה של אולגוויקי שההיסטוריה צריכה לבוא קודם, אבל זה פשוט לא עבד כך כשכתבתי אותה. זו לא הדרך הרגילה שאני כותב על טירות, אבל אני חושב שזה עובד. ההבנה לאחר שהתחלתי לכתוב מחדש יצרה לי יותר עבודה. Nev1 (שיחה) 14:47, 29 ביוני 2010 (UTC) על פי נתוני איגוד אטרקציות המבקרים המובילים זהו האתר השישי הנצפה ביותר עם 2,389,548 מבקרים בשנת 2009. תיאורים של המגדל התיכון והמגדל הלבן עשויים גם להיות שימושיים .— שיחות רוד 15:20, 29 ביוני 2010 (UTC)

סוקר: ניקימאריה (שיחה) 13:59, 1 ביולי 2010 (UTC)

שלום! אני אבדוק מאמר זה לגבי מצב GA אפשרי. הביקורת שלי תפורסם בקרוב. לחיים, ניקימאריה (שיחה) 13:59, 1 ביולי 2010 (UTC)

בעיצומה, ימשיך מאוחר יותר. ניקימאריה (שיחה) 22:58, 1 ביולי 2010 (UTC) אוקיי, סיימתי. הייתי יותר קשוח במאמר הזה ממה שהייתי בדרך כלל, כי שמתי לב בדף השיחה שהזכרת שאיפות FA. אני חושב שזה ראוי ל- GA עכשיו, אז עברתי על זה ההצעות שלהלן מכוונות למועמדות עתידית ל- FA. לחיים, ניקימאריה (שיחה) 04:31, 2 ביולי 2010 (UTC)

כתיבה ועיצוב עריכה

  • "חורף 1066"-רק להבהרה, האם זה ינואר-מרץ או נובמבר-דצמבר 1066?
    צריך להבהיר שזה היה נובמבר/דצמבר. Nev1 (שיחה) 16:50, 2 ביולי 2010 (UTC)
  • "שוכן בתוך שתי טבעות קונצנטריות של חומות הגנה וחפיר" - חפיר אחד או שניים?
    . Nev1 (שיחה) 16:50, 2 ביולי 2010 (UTC)
  • "מגדל לונדון היה מכוון עם הגנותיו החזקות והמרשימות ביותר המשקיפות על העיר הסקסונית" - כלומר עיר לונדון? אמור להיות ברור יותר
  • זו לונדון, אבל אני תקוע כיצד להפוך את זה ליותר מפורש מבלי לחזור על לונדון באותו משפט. התכוונתי לומר איזו עיר אחרת זה יכול להיות, אבל באופן לא נוח יש ווסטמינסטר. Nev1 (שיחה) 16:50, 2 ביולי 2010 (UTC)
  • "יש שלוש" מחלקות ", או מתחמים: המתחם הפנימי ביותר, המכיל את המגדל הלבן והוא השלב המוקדם ביותר של הטירה סביב הצפון, המזרח והמערב הוא המתחם הפנימי, שנבנה בתקופת שלטונו של ריצ'רד לב הארי ( סוף סוף, ישנה המחלקה החיצונית המקיפה את הטירה ונבנתה תחת אדוארד הראשון. " - ניסוח קצת מביך, אתה יכול לנסח מחדש?
  • איך זה? פירקתי את המשפט ועיצבתי קצת את הניסוח כך שלא מדובר בזרם אחד ארוך. Nev1 (שיחה) 13:26, 6 ביולי 2010 (UTC)
  • כן, זה עובד טוב. ניקימאריה (שיחה) 15:13, 6 ביולי 2010 (UTC)
  • "למרות שהיו מספר שלבי התרחבות מאז ייסד ויליאם הכובש את טירתו" - זמן פועל
  • אני נאבק עם זה, האם זה פותר את הבעיה או שאני נובח על העץ הלא נכון? Nev1 (שיחה) 13:26, 6 ביולי 2010 (UTC)
  • זה יותר הגיוני, תודה. ניקימאריה (שיחה) 15:13, 6 ביולי 2010 (UTC)
  • מהו "דוניון"? שקול קישור או הסבר קצר
  • האם זה מבהיר את הדברים מספיק? Nev1 (שיחה) 13:26, 6 ביולי 2010 (UTC)
  • כן כפי שהוזכר להלן, אם תכלול את זה כאן תוכל להוציא אותו מההיסטוריה. ניקימאריה (שיחה) 15:13, 6 ביולי 2010 (UTC)
  • "נוספה מבנה קדמי בצד הדרומי של המגדל, והוסיפה הגנות נוספות לכניסה" - "הוספה. הוספת" חוזרת על עצמה
    ההתרחשות השנייה ל"ספקת ". Nev1 (שיחה) 16:50, 2 ביולי 2010 (UTC)
  • "המסדרון והתא היו במקור פתוחים לגג ומוקפים במטבח שנבנה בתוך הקיר, אולם במאה ה -15 הוכנסה מפלס רצפה חדש, יחד עם הגג הנוכחי" - משפט ריצה, והאם זה צריך להיות " גלריה "במקום" מטבח "?
    . כמו כן, אתה צודק, זה צריך להיות גלריה, לא מטבח. כשמישהו ממציא בודק איות שיודע למה אני מתכוון להגיד אני אשמח מאוד. Nev1 (שיחה) 16:50, 2 ביולי 2010 (UTC)
  • "הבניינים המוקדמים ביותר במחלקה אינם ידועים עקב פעילות ממושכת באתר" - כלומר, איננו בטוחים מי מהבניינים הוא הבכור ביותר, או שהבניינים המוקדמים ביותר אינם קיימים עוד?
  • חשבתי על זה וחושב שאני עלול לסבך יותר מדי דברים. המדור כבר מעביר את המידע החשוב שכנראה שימש אותו כבר בשלב מוקדם וכי המחלקה נשלטת על ידי מבנים חיצוניים. Nev1 (שיחה) 13:26, 6 ביולי 2010 (UTC)
  • "שני מגדלים נבנו לאורך חומת המחלקה הפנימית ביותר לאורך הנהר" - "לאורך"
    . Nev1 (שיחה) 16:50, 2 ביולי 2010 (UTC)
  • מגדל או מגדל וויקפילד? וויקפילד או וויקפילד? עריסה או מגדל עריסה? הר או הר של לג'ה?
    עִקבִי. Nev1 (שיחה) 16:50, 2 ביולי 2010 (UTC)
  • "רק שניים מתוך תשעת המגדלים שבנה נבנו מחדש לחלוטין" - האם חסרה כאן מילה?
  • "כבר" היה חסר. Nev1 (שיחה) 16:50, 2 ביולי 2010 (UTC)
  • שער מים או שער מים או ווטרגייט?
  • נזרקתי מעט מכיוון שהמקורות אינם עקביים בעצמם, אבל הלכתי על "שער מים". Nev1 (שיחה) 13:26, 6 ביולי 2010 (UTC)
  • חסרים פסיקים במספר מקומות, ויש מספר משפטים בריצה
  • היה עקבי אם אתה משתמש ברגליים או מטרים תחילה
    . Nev1 (שיחה) 13:26, 6 ביולי 2010 (UTC)
  • "שש מאות יהודים" -& gt "שש מאות יהודים"
    . Nev1 (שיחה) 16:50, 2 ביולי 2010 (UTC)
  • "הוא התחיל לקחת תהלוכה מהמגדל למנזר ווסטמינסטר" - דקדוק
  • וופס, הנגאובר מאז המשפט הזה היה חלק מהמשפט הבא. תוקן. Nev1 (שיחה) 13:26, 6 ביולי 2010 (UTC)
  • "ריצ'רד בילה את חג המולד במגדל ולא ווינדזור היה רגיל יותר" - דקדוק
    . Nev1 (שיחה) 13:26, 6 ביולי 2010 (UTC)
  • "שלטונו של הנרי החמישי (1413–1422) חידש את הונו של אנגליה במלחמת מאה השנים נגד צרפת כתוצאה מכך, אסירים רבים במעמד גבוה הוחזקו במגדל לונדון עד שנפדו" - אני לא בטוח שאני עקוב אחר ההיגיון כאן. הוא חידש את הון הכספי או המלחמתי של אנגליה? אסירים צרפתים בעלי מעמד גבוה? מדוע "כתוצאה מכך" זה קרה? בבקשה הבהר
  • אני מניח שזה היה קצת משניהם. אנגליה החלה לנצח במלחמה, והתוצאה של קרבות מוצלחים הייתה יותר כסף מכופר. למרות שזה מאוד מפשט את הדברים. האם זה מבהיר את הדברים מספיק? Nev1 (שיחה) 13:26, 6 ביולי 2010 (UTC)
  • זה יותר טוב, אבל אני עדיין חושב שזה קצת מבלבל. ניקימאריה (שיחה) 15:13, 6 ביולי 2010 (UTC)
  • "לא הייתה מטרה לבניית אירוח" - דקדוק
    . Nev1 (שיחה) 13:26, 6 ביולי 2010 (UTC)
  • בדוק אם יש שגיאות כתיב - למשל, "מגדלי ווייקפילד וסנט סנט תומאס שורדים"
  • Eek, תודה שמצאת את זה, עכשיו תוקן. אצטרך לתת למאמר מספר קריאות לפני FAC כדי לוודא שאין עוד טעויות כאלה. Nev1 (שיחה) 13:26, 6 ביולי 2010 (UTC)
  • מדוע רק חלק מהערכים הכספיים "מתורגמים" לאינפלציה?
  • ובכן, הרישומים של אתר זה חוזרים רק ל -1264 כך שלנתונים מוקדמים יותר אין מקבילה. במקרים אחרים, לא ניתנת שנה מסוימת במקור. האתר צריך שנה לעבוד ממנו. Nev1 (שיחה) 13:26, 6 ביולי 2010 (UTC)
  • אה, בסדר, הגיוני. ניקימאריה (שיחה) 15:13, 6 ביולי 2010 (UTC)
  • הימנע במידת האפשר מפסקאות של משפט אחד או שניים
  • זה תוקן. משתמש כלשהו הגיע לפסקאות ארוכות ומפוצלות ללא סיבה טובה, והשאיר כמה פסקאות חצי קצרות. Nev1 (שיחה) 13:26, 6 ביולי 2010 (UTC)
  • "רשומות המדינה נשמרו במגדל לונדון מאז שלטונו של אדוארד הראשון, בתחילה במגדל ווייקפילד, במשך תקופה זו נודע בשם מגדל התקליטים. אחר כך שימש המגדל הלבן גם למטרה זו" - דקדוק
  • מכיוון שהסיבה הזו לא הועברה לאתר תיירותי כלשהו, ​​הסרתי אותו. Nev1 (שיחה) 13:26, 6 ביולי 2010 (UTC)
  • "מכיוון שרבים מהמבנים שלאחר ימי הביניים נותרו ריקים הם נהרסו" - דקדוק
    . Nev1 (שיחה) 13:26, 6 ביולי 2010 (UTC)
  • "טיילור היה מסיר את זה באכזריות" - זמן פועל
    כדי להסיר. Nev1 (שיחה) 16:50, 2 ביולי 2010 (UTC)
  • "השימוש במגדל כבית סוהר חודש במהלך המלחמה והחזיק בו שבויי מלחמה" - נוסח מביך
  • זה קצת הזדעזע אותי, אבל כתבתי מחדש את המשפט. Nev1 (שיחה) 13:26, 6 ביולי 2010 (UTC)
  • "לדוב הקוטב של המלך" - דקדוק
  • "ה" היה חסר. Nev1 (שיחה) 16:50, 2 ביולי 2010 (UTC)

עריכת דיוק ואמינות

  • האם שמו של ההיסטוריון הצבאי אלן בראון או רג'ינלד אלן בראון?
  • שמו המלא הוא רג'ינלד אלן בראון. Nev1 (שיחה) 16:50, 2 ביולי 2010 (UTC)
  • "הבניינים הקדומים ביותר במחלקה אינם ידועים בשל פעילות ממושכת באתר סביר שמאז יסוד הטירה המחלקה הפנימית ביותר התמלאה במבני עץ כפי שהיה במקרה של טירות אחרות" - מקור?
  • המקור הוא אחרי המשפט הבא. Nev1 (שיחה) 16:50, 2 ביולי 2010 (UTC)
  • "סביר שהם היו מגורים פרטיים עבור המלכה והמלך בהתאמה" - מקור?
  • זה הפניה 19. Nev1 (שיחה) 16:50, 2 ביולי 2010 (UTC)
  • "פלמברד נתעב על ידי האנגלים על כך שהוא גובה מסים קשים והאם האסיר הראשון המתועד של המגדל" - מקור?
  • המקור נמצא בסוף הפסקה. Nev1 (שיחה) 16:50, 2 ביולי 2010 (UTC)
  • הסיפור על מנדוויל, מטילדה וסטיבן, והסיפור על שני הנסיכים, צריך להיות מוקדם יותר
  • למה? Nev1 (שיחה) 16:50, 2 ביולי 2010 (UTC)
  • "הנרי השלישי כעס על איבוד השלטון וביקש רשות מהאפיפיור לשבור את שבועתו" - מקור?
  • המקורות הם הפניה 72. Nev1 (שיחה) 16:50, 2 ביולי 2010 (UTC)
  • "האירוע הוא אחד האירועים המפורסמים ביותר הקשורים למגדל לונדון" - אפשר לטעון, מי אומר זאת?
  • המקורות אומרים זאת, כלומר: Impey & amp Parnell. בנוסף זה לא אומר את רוב אירוע מפורסם, רק אחד מהם. זה כמעט לא שנוי במחלוקת. Nev1 (שיחה) 16:50, 2 ביולי 2010 (UTC)
  • "המוניטין של המגדל בעינויים וכלא נובע במידה רבה מתעמולנים דתיים מהמאה ה -16 ורומנטיקאים מהמאה ה -19"-מקור?
  • המקור הוא הפניה 94. Nev1 (שיחה) 16:50, 2 ביולי 2010 (UTC)
  • "אולם זה לא מנע התפרצות מחלה בחיל המצב ב -1841 שנגרמה כתוצאה מאספקת מים לקויה, וכתוצאה מכך מספר מקרי מוות. כדי למנוע מהתעלה הנוקבת לגרום לבעיות בריאות נוספות, הורה כי יש לנקז את החפיר ולמלא אותו באדמה". - מקור?
  • המקור הוא הפניה 104. Nev1 (שיחה) 16:50, 2 ביולי 2010 (UTC)
  • "למרות שרק פצצה אחת נפלה על מגדל לונדון במלחמת העולם הראשונה (היא נחתה ללא תקלות בחפיר), מלחמת העולם השנייה הותירה חותם גדול יותר. ב -23 בספטמבר 1940, במהלך הבליץ, פצצות נפץ גבוהות פגעו בטירה. , להרוס כמה בניינים ולהתגעגע למגדל הלבן " - מקור?
  • המקור הוא הפניה 108. Nev1 (שיחה) 16:50, 2 ביולי 2010 (UTC)
  • "זה הפך לאחת האטרקציות התיירותיות הפופולריות ביותר בארץ" - מקור
  • המקור הוא הפניה 109. Nev1 (שיחה) 16:50, 2 ביולי 2010 (UTC)
  • "כאשר היה צורך לגייס כסף, האוצר יכול להיות משועבד על ידי המלך" - מקור?
  • המקור הוא הפניה 123. Nev1 (שיחה) 16:50, 2 ביולי 2010 (UTC)
  • "הבמאי האחרון של המאגר, אלפרד קופס, שהשתלט על עצמו בשנת 1822, מצא את האוסף במצב עגום אך מלא אותו מחדש והוציא קטלוג מדעי מאויר" - מקור?
  • אין לזה ממש מקור שאני אעסוק בו. Nev1 (שיחה) 16:50, 2 ביולי 2010 (UTC)
  • האם ציטוטים אלה בסוף פרק הרוחות תומכים בפסקה כולה או רק בהצהרה הסופית? אם הראשון, צריך ציטוטים נוספים
  • זה הנגאובר מהמאמר לפני השכתוב הנחתי שהמקורות מתייחסים לסעיף כולו. Nev1 (שיחה) 16:50, 2 ביולי 2010 (UTC)
  • Ref 23: איות
    . Nev1 (שיחה) 16:50, 2 ביולי 2010 (UTC)
  • Ref 28: עיצוב
    שנה חסרה. Nev1 (שיחה) 16:50, 2 ביולי 2010 (UTC)
  • Ref 107: עיצוב
  • המידע הזה הוחמצ בצורה גרועה, www.camelotintl.com לא נראה אמין ולכן הסרתי את המידע הזה. Nev1 (שיחה) 16:50, 2 ביולי 2010 (UTC)
  • חלק מהערות השוליים זהות וניתן לשלב אותן, למשל. 82 ו -85
  • מיזגתי את שני הפניות שהזכרת ואחפש אחר. Nev1 (שיחה) 16:50, 2 ביולי 2010 (UTC)
  • Ref 34: עיצוב תאריכים
  • Ref 34 היא תבנית, אין לי מה לעשות בקשר לזה לצערי. Nev1 (שיחה) 16:50, 2 ביולי 2010 (UTC)
  • מדוע כל מקרי ארמונות המלוכה ההיסטוריים מקושרים למעט אחד? מדוע שכיחות אחת של אונסק"ו קשורה ואחת לא מקושרת?
  • עכשיו כולם מקושרים. Nev1 (שיחה) 16:50, 2 ביולי 2010 (UTC)
  • אם אתה מתכוון לכלול מיקומי מוציאים לאור עבור כמה רשומות ביבליוגרפיה, עליך לכלול אותו עבור כולם
  • צריך מספרי עמודים למאמר סאקס בביבליוגרפיה
  • השתמש בעיצוב עקבי למהדורות - "3 מהדורות" מול "מהדורה שנייה"
  • קריאה נוספת צריכה להשתמש בעיצוב זהה לביבליוגרפיה
  • רוב הבקשות לציטוטים נוספים הן כאשר ההפניה אינה מיד לאחר ההצהרה. במקרים אלה, ההתייחסות היא בדרך כלל רק משפט או שניים בהמשך. כאשר משתמשים במקור, זה בדרך כלל אומר שכל המידע שעומד מאחוריו מופנה. (מלבד הקטע על תפריט האוכל). אפשר להכפיל את ההפניות, אבל אני לא מהסס להעמיס את המאמר מכיוון שהם מפריעים לזרימה לקורא. Nev1 (שיחה) 16:50, 2 ביולי 2010 (UTC)
  • בסדר. ברוב הנסיבות, זה עובד מצוין. עם זאת, כאשר המקור מופיע לאחר משפט שנראה כי הוא עוסק בנושא אחר (כפי שהיה במקרה של שני "הסיפורים"), לא ברור מבלי לבדוק לאיזה מידע הציטוט חל. לשני המקרים האלה לפחות, הייתי מבקש ציטוט כפול. ניקימאריה (שיחה) 22:08, 2 ביולי 2010 (UTC)

עריכה רחבה

  • אין בעיות רציניות, למרות שהייתי ממליץ על פסקת מבוא קצרה תחת היסטוריה. כמו כן, נראה שקטעי האדריכלות וההיסטוריה שזורים זה בזה במקצת - נראה כי החלק באדריכלות תלוי בהיסטוריה למידע על רקע והסבר. לדוגמה, רבות מהשאלות ששאלתי בתחילת פרק הכתיבה והעיצוב (לגבי אדריכלות) נענו בהיסטוריה. אתה יכול להשאיר את סדר המדור כפי שהוא, אך עליך לפתור בעיות אלה
  • אני חושב שקטע קצר בנושא רקע כללי יכול לעבוד. הייתי מצרף משהו על לונדון לפני הנורמנים, בעיקר על ההגנה הרומית כנראה. אולי משהו על הסיבה שוויליאם פלש, למרות שזה עשוי להיות קצת משיק. ה הִיסטוֹרִיָה ו ארכיטקטורה חלקים שזורים זה בזה במקצת, אך תקוותי היא שהפריסה הנוכחית מאפשרת להם לעמוד פחות או יותר בכוחות עצמם, אך להבנה מלאה יותר של המגדל יש לקרוא את שניהם. הרעיון עם ה הִיסטוֹרִיָה הקטע הוא שהוא מספק את העצמות החשופות של מה שנבנה כאשר כל כך ברור מה הייתה ההגדרה, אך אינו מבלבל את הקורא במה שהוא עשוי למצוא פרטים משעממים בהיסטוריה מעניינת אחרת (בתקווה בכל מקרה). Nev1 (שיחה)
  • צריך להזכיר את מאסרה של אליזבת במדור ההיסטוריה. כמו כן, מדוע פוקס מוזכר רק בתמונה ובכיתוב?
  • נקודה הוגנת לגבי אליזבת, אני אכנס לזה. פאוקס הוא אחד האנשים המפורסמים ביותר שעונו במגדל, ולדעתי כדאי לצרף את תמונת החתימה, אך הבעיה הייתה לכלול אותו מבלי לחזור על הטקסט הראשי בכיתוב. Nev1 (שיחה) 13:26, 6 ביולי 2010 (UTC)

עריכת נייטרליות

  • אין נושאים משמעותיים זכור כי הקוראים בדרך כלל לא יהיו מומחי נושא, ולכן ייתכן שיהיה צורך להסביר מונחים ולהבהיר מושגים
  • הם "משכנים" אוצרות מלכותיים? במובן זה שאפשר למשכן את התכשיטים בחנות צללית?
  • משכון טוב היה המונח המשמש במקור, למרות שזה אולי מפשט את הדברים. Nev1 (שיחה) 13:26, 6 ביולי 2010 (UTC)

עריכת יציבות

עריכת תמונות

  • תמונת לידים: צריך תיאור טוב יותר מאשר "קליטי"
    . Nev1 (שיחה) 16:50, 2 ביולי 2010 (UTC)
  • תמונת הקפלה הנורמנית: בדף הקובץ כתוב כי הקפלה הזו נמצאת במגדל ווייקפילד, בעוד הכיתוב ממקם אותה במגדל הלבן. מה נכון?
  • הוא אכן נמצא במגדל הלבן. קצת התבלבלתי מתיאור הקובץ עד שראיתי תמונות של הקפלה במגדל הלבן. המעלה פשוט טעה. תיקנתי את התיאור, אבל שם הקובץ מסובך יותר. Nev1 (שיחה) 16:50, 2 ביולי 2010 (UTC)
  • חתימת פוקס: תג רישוי חסר

אני מבחין שהלכו הרבה תמונות אבל למה זה של חדר הכס, הוספתי אותו כי זה היה חשוב לעובדה שזהו ארמון המלוכה המוביל. מרלין-בריטניה (שיחה) 18:28, 29 בספטמבר 2010 (UTC)

דבר אחד נראה שחסר במאמר זה, למעט en passant, הוא דיון על קציני המגדל. מלבד קונסטבל המגדל וסגן המגדל, נראה כי הממסד כלל גם את הספורט (ג'נטלמן), רופא, ואת סוהרי היומאן. צריך להתקיים דיון כלשהו על הקמת המגדל, ויש לקשר בין קצינים של ענפי ממשל אחרים השוכנים במגדל (המאסטר-התותחן, מפקד משרד התכשיטים וכן הלאה), כאשר מוזכרים בהם. Choess (שיחה) 21:10, 2 ביולי 2010 (UTC)

השוטר והסגן מוזכרים כמובן, אם כי סוהרי יומאן יכלו לעשות משפט או שניים נוספים. מאסטר משרד התכשיטים יכול כנראה להשתלב ב תכשיטי כתר סָעִיף. ניתן לציין את ארון הבגדים בפירוט קטן יותר. אולי אפשר לדחוס את המאסטר תותחן ואת ג'נטלמן פורטר, אבל אני לא כל כך בטוח. באשר לרופא, אני בכלל לא משוכנע. הבעיה היא שיש הרבה מה להגיד על המגדל שהחשובים מכוסים, אבל אני חושב שהתעכבות ארוכה על האחרים היו מבססים את המאמר. אורכו כבר כמעט 8,000 מילים בעוד שיש כמובן מרחב הגדלה כפי שנדון לעיל, אני נזהר מהוספת פרטים רבים מדי על משהו שאינו מעניין או חשוב במיוחד להבנת המגדל. Nev1 (שיחה) 22:36, 2 ביולי 2010 (UTC)

מאמר נהדר. יש סיכוי להוסיף קצת על Yeomen Warders? כמו כן, האם יש לך מידע על משרדו של סגן המגדל? יהיה נהדר להסביר את חובותיהם של קצינים אלה (וכיצד הם השתנו במשך מאות שנים). תודה! - כסף (שיחה) 15:54, 29 בספטמבר 2010 (UTC)

"כפי שהיה אופייני לרוב השמירה, [14] הקומה התחתונה הייתה צוללת המשמשת לאחסון אחד החדרים הכיל באר."

זו כנראה רק נקודה חסרה, אבל זה יכול להיות גם עריכה או שינוי שמתעלמים ממנו. האם תוכל לבדוק זאת? תוכי האבדון 17:57, 21 ביולי 2010 (UTC)

רק עצירה של ללכת AWOL למרבה המזל. Nev1 (שיחה) 17:59, 21 ביולי 2010 (UTC)

אני תוהה אם ראוי להזכיר את שיטפון התמזה משנת 1928, ואת התוכניות הסוערות למלא מחדש את החפיר לאולימפיאדה? למרות שאני תוהה מדוע הם ממילא אינם ממלאים את החפיר, הסיבות להתרוקנותו אינן קיימות עוד. תוכי האבדון 09:55, 4 באוגוסט 2010 (UTC)

אני לא בטוח, זה יכול להיות אבל אני לא יודע באיזו תדירות התמזה מציפה. אם מדובר בתופעה קבועה כדאי לכלול. אין זה מפתיע שהחפיר מתמלא במהלך שיטפון אך 1928 לא הייתה הפעם היחידה שהנהר עלה על גדותיו. לא ראיתי הצפות שהוזכרו בספרים על המגדל (כנראה בגלל שיש כל כך הרבה דברים אחרים) אבל אם שיטפון התמזה בשנת 1947 היה באמת הגרוע ביותר שנרשם במאה ה -20 (על פי ויקיפדיה) הייתי מצפה לחפיר מוצף גם אז. אפשר להזכיר את השיטפונות אם אוכל לגרד משהו ביחד. זה יהיה מראה לעזאזל אם היו מצלמים תמונות באותו זמן זה יהיה נהדר עבור המאמר. חבל שהם לא מילאו בכוונה את החפיר, לא צריך להיות קשה מדי למיין את הניקוז בכדי לשמור על המים צלולים במאה ה -21. Nev1 (שיחה) 00:07, 5 באוגוסט 2010 (UTC) חשבתי שתוכל להוסיף משהו כמו "חפיר התנקז בשנת 18xx, מאז, כשמחסור בשיטפון מדי פעם הוא נשאר יבש"? אזכור לא ענק. אני בטוח שיש תמונות, אולי אסתכל בארכיון הטיימס כדי לראות אם הצפת הנהר מכוסה שם. מה הרציונל מאחורי אי הצפת החפיר? אני לא יכול לחשוב על חיסרון. אתה יכול אפילו לגבות תיירים על המעבר בשער הבוגד :) תוכי האבדון 13:46, 5 באוגוסט 2010 (UTC)

המשפט השלישי של "יסוד והיסטוריה מוקדמת" מזכיר את הפלישה לשנת 1066, אך זה היה כאשר החלה הכיבוש הנורמני של אנגליה. האם אין להזכיר זאת בתחילת פרק זה, לפני "כחלק מכיבוש אנגליה"? תוכי האבדון 12:57, 10 באוגוסט 2010 (UTC)

ביצעתי שינויים קוסמטיים במהותם, והכנסתי את הכרונולוגיה של ניצחונו וגישתו של וויליאם ללונדון בהתחלה, ולאחר מכן העברתי את הדברים על משמעות הטירות לסוף הפיסקה. הבא עובר חזרה לכרונולוגיה. (אני חושב שרוב עריכות העותקים שלך אינן שלמות, אם כי גזמתי מעט חומר). Nev1 (שיחה) 13:15, 10 באוגוסט 2010 (UTC) מה עם זה? לא הייתי בטוח כמה טירות הוא ייסד אז פשוט שמתי "כמה". האם זה נכון, או שמא יהיה נכון יותר להסיר את החלק הזה, שכן טירה היא בעצם ביצור? או שמא "מספר הטירות" הן למעשה חלק מהתקופה 1066–1087? תוכי האבדון 14:58, 10 באוגוסט 2010 (UTC)

רק רציתי לומר, מאמר טוב מאוד. כל הכבוד לכל מי שתרם! :) BritishWatcher (שיחה) 02:45, 29 בספטמבר 2010 (UTC)

פרסום מביש זה ^ מפר את ההנחיות בדף השיחה באופן ברור! וזה בסדר גמור, כמו שבאתי לכאן גם להגיד בדיוק את אותו הדבר - מאמר מעולה, מאמר נחמד! ברכות לכל המעורבים - טקסט מעולה וכמה תמונות נפלאות. עכשיו אני הולך להכות את עצמי על פרסום זה, pour encourager les autres. לחיים, DBaK (שיחה) 08:44, 29 בספטמבר 2010 (UTC) חח תמיד עקוב אחר ויקיפדיה: התעלם :). הייתם חושבים שתעודד מתן שבחים. BritishWatcher (שיחה) 08:51, 29 בספטמבר 2010 (UTC)

השם 'הארמון והמצודה המלכותית של הוד מלכותה' ניתן בראש אך לא מוזכר שוב בגוף המאמר. אין שם התייחסות תומכת בשם זה. זה מסוג הדברים שאפשר להתווכח עליהם ולהשתמש בהם בחידונים, לכן נראה לי חשוב שיש לנו התייחסות לתמוך בשם זה, יחסית לא ידוע. מרטין חוגבין (שיחה) 07:37, 29 בספטמבר 2010 (UTC)

חשבתי שכתובת IP פשוט הוסיפה את זה מוקדם יותר היום אז לא ביטלתי את זה אבל אני רואה שהם משחזרים את זה לביטול ונדליזם. שפע מקורות באתר Tower of London המשתמשים במונח. BritishWatcher (שיחה) 08:06, 29 בספטמבר 2010 (UTC) מישהו צריך להוסיף קצת לגוף המאמר שנותן את השם האלטרנטיבי כיוון שסגנון המאמר נראה שאין לו הפניות בראש. מרטין חוגבין (שיחה) 15:29, 29 בספטמבר 2010 (UTC) הוספתי תג 'עובדה'. אני לא בספק אם זה נכון אבל טענה חשובה לגבי השם הנכון דורשת התייחסות טובה כמעט כל ספרי ההדרכה של מגדל משתמשים במונח זה, לא אמור להיות קשה לדחות זאת.-ז'אן בולין (שיחה) 20:11, 18 בינואר 2011 (UTC)

האם אני יכול רק להוסיף איזה תענוג שאני מוצא שהקטע "בתרבות הפופולרית" נמצא במאמר נפרד משלו? אין זלזול שמיועד לכל מי שאוהב לעבוד על הדברים האלה, אבל לפעמים אני מוצא בהם הסחת דעת נוראית, לעתים לא רלוונטית, ועלולה להיות מעין חוסר יציבות עריכתית, ושינויים, שיכולים לגרום למאמר להיות מתסכל לעבוד עליו. משלוח הדברים למאמר משלו הוא נהדר, ואני מרגיש שעלינו לעשות זאת לעתים קרובות יותר, היכן שהנפח מצדיק זאת. בטח, במאמר השני אתה יכול להתווכח כל היום, אם תבחר, על מה שצריך להיכנס פנימה או החוצה וכמה פרקים של סרטי ד"ר הו או ג'יימס בונד או סיפורי מג ומוג אתה עומד לרשום, אבל אני חושב שזה הַרבֵּה עדיף שזה יקרה במרחב שלו. אחד טוב. DBaK (שיחה) 08:53, 29 בספטמבר 2010 (UTC)

זה רעיון שהושאל מהמאמר על גיא פוקס. לאחר נקודה מסוימת, עדיף אם הטריוויה של תרבות הפופ תחול במאמר אחר, כך שהיא לא תביא לאיזון של דברים. כמו כן, אני במקרה חושב שרובו אינו חשוב ממילא. יש הרבה מה לומר על האופן שבו התרבות הפופולרית השפיעה על תפיסת הציבור על המגדל-כמו ששייקספיר מנציח מיתוס על המגדל, וויליאם האריסון איינסוורת 'הופך את הצד הגרוע למוכר-אבל משהו כמו ג'וני אינגליש לא ממש אומר לנו הרבה על המגדל. הייתי די שמח להסיר את זה מהמאמר הראשי ולתת לו משלו. Nev1 (שיחה) 12:09, 29 בספטמבר 2010 (UTC) בהחלט, כן! דברים טובים, ותודה. DBaK (שיחה) 14:53, 29 בספטמבר 2010 (UTC)

במאמר אין אזכור לטאואר ברידג '. האם זה לגמרי מחוץ לתחום? - Amakuru (שיחה) 15:39, 29 בספטמבר 2010 (UTC)

נ.ב - ברכות אגב. מאמר מצוין. - Amakuru (שיחה) 15:52, 29 בספטמבר 2010 (UTC) הקשר היחיד בין השניים הוא שהגשר נקרא כי הוא היה קרוב למגדל. ראוי לציין זאת במאמר על טאואר ברידג ', אך לא על מגדל לונדון עצמה. Nev1 (שיחה) 18:41, 29 בספטמבר 2010 (UTC) בסדר, הוגן מספיק. - Amakuru (שיחה) 19:21, 29 בספטמבר 2010 (UTC)

מאז 1100 לפחות, הטירה שימשה כבית כלא

מטעה מעט מכיוון שהוא מרמז שהטירה עדיין משמשת כלא (מה שאני מניח שזה לא!). כנראה שעבר העבר יהיה טוב יותר. - Amakuru (שיחה) 15:48, 29 בספטמבר 2010 (UTC)

נקודה טובה, העברתי אותה לזמן עבר ולא לבלתי מושלם. Nev1 (שיחה) 18:40, 29 בספטמבר 2010 (UTC)

הטענה כי התאומים של קרי הוחזקו במגדל בשל סירובם להתייצב לשירות הלאומי נתמכת על ידי קישור לתוכנית ערוץ 4 שלא ניתן לגשת אליה. זה נשמע לי ממש לא סביר - אבל בדיוק מסוג הדברים שאולי הם טענו בעצמם. הסיפור קצת יותר מפורט במאמר התאומים של קריי לא נתמך בשום דבר, ובמאמר זה הם מתוארים כ"בין האסירים האחרונים ", כלומר מאסרים כאלה לא היו נדירים. אם כך היה, הייתי מצפה שיתייחס לציטוט כלשהו. תומאס פירד (שיחה) 16:40, 6 בפברואר 2018 (UTC)

בספר זכרונו של ספייק מיליגן (הראשון) בזמן המלחמה, אדולף היטלר: חלקתי בנפילתו, הוא מזכיר - עמוד 60 במהדורת הפינגווין - שאחד מעמיתיו התותחנים בארטילריה המלכותית הגדושית ה -56, גדוד לונדוני, היה מוגבל ב טאואר ארמורי בשנת 1942 לאחר שהלך שוב ושוב על AWOL. תומאס פירד (שיחה) 17:21, 5 באפריל 2018 (UTC)

בשנת 1517, במהלך ההתפרעויות של יום מאי הרשע, הורה סגן המגדל דאז, סר ריצ'רד צ'ולמי, בזעם על ירי כמה מתותחי המגדל לעיר, בעוד כנופיות של צעירים לונדונים תקפו זרים, במיוחד סוחרים זרים ובנקאים. רחוב לומברד, לונדון, והשתלט על לונדון במשך מספר ימים. [1] האם אירוע זה מספיק משמעותי כדי לציין זאת? - כסף (שיחה) 16:08, 29 בספטמבר 2010 (UTC)

  1. ^ צ'מלי, בנסון (2003). "סר ריצ'רד צ'ולמונדלי, האלמוני המפורסם ביותר של צ'שייר". אגודת ההיסטוריה המשפחתית של מגזין צ'שייר. פרמטר לא ידוע | חודש = התעלם (עזרה)

לא נראה שיש קשר פנימי ל- Royal Armouries המוזיאון העתיק בעולם וחלק חשוב מחיי המגדל מאז ימי הביניים. Alansplodge (שיחה) 16:38, 29 בספטמבר 2010 (UTC)

כלי הנשק המלכותיים מוזכרים בתפקידם כממשיכו של ארון הבגדים הפרטי. אל תהסס להוסיף ויקילינק. אחרת, האם יש לך מקור שאומר שזה המוזיאון העתיק ביותר בעולם? אף על פי שתכשיטי הכתר היו במגוון מופעים החל מהמאה ה -17 ואילך וניתן היה לגשת לשריון. Nev1 (שיחה) 18:45, 29 בספטמבר 2010 (UTC)

כתבה מעולה שיש לך בעמוד הראשון!

המראה הנוכחי החשוף והלא מעוטר של הקפלה מזכיר איך היה בתקופה הנורמנית. במאה ה -13, בתקופת שלטונו של הנרי השלישי, הייתה הקפלה מעוטרת בעיטורים כמו צלב צבוע זהב, וחלונות ויטראז 'המתארים את מריה הבתולה ואת השילוש הקדוש. [1]

יש שני דברים שאני רוצה לשאול כאן.

  • המראה הנוכחי החשוף והלא מעוטר של הקפלה מזכיר איך היה בתקופה הנורמנית.
  • צלב צבוע בזהב

"בתיירות במאה ה -20 התפקיד העיקרי של המגדל, שאר הפעילויות הצבאיות השגרתיות, תחת החיל המלכותי של הלוגיסטיקה, לאחר שנפגעו במחצית השנייה של המאה ויצאו מהטירה. [125]"

"במאה העשרים" הם התוספת שלי. השאלה היא: האם המילים "מחצית השנייה של המאה" נוגעות למאה ה -19 או המאה ה -20? אני לא בטוח מהקשר, וייתכן שגרמתי לשגיאה בשוגג. האם תוכל בבקשה לתקן זאת במידת הצורך? אוי לא! רק עכשיו שמתי לב שפועל חסר! יתוקן! Amandajm (שיחה) 11:03, 1 באוקטובר 2010 (UTC)

אוטו כותב. יש קישור לתמונה ל'אדמות שטופות דם וים אדום 'האם ניתן/צריך לציין בתוך המאמר הנכון? הייתי רוצה לראות קישור כזה, בכנות. למיצב הייתה השפעה רגשית אדירה על אנשים רבים שהשתתפו [כולל הסופר הנוכחי!]. Auto כתב - 20160725 2022Z. 109.155.108.69 (שיחה) 20:21, 25 ביולי 2016 (UTC)

האם יש דרך, מבלי שדף השיחה הזה יהפוך לשדה קרב משתולל, שנוכל לפתור את זה בשלום "היסטורי"/"היסטורי" דָבָר? או בהתחשב בכך שכולם יודע שהם צודקים, האם זה נגזר פשוט להמשיך ללא הגבלת זמן כמלחמת עריכה בהילוך איטי? ואם כן, האם זה משנה? ברכות לכולם, DBaK (שיחה) 14:45, 1 באוקטובר 2010 (UTC)

או. האם זה לא אולי נדון למוות ו/או להסכמה שהושגה בפורום כללי יותר במקומות אחרים, אולי? DBaK (שיחה) 14:46, 1 באוקטובר 2010 (UTC)

לכל WP: Engvar זה צריך להיות היסטורי מכיוון שמאמר זה משתמש באנגלית בריטית וזו מוסכמה באנגלית בריטית להשתמש ב- An לפני מילים המתחילות Ha, He, Hi, Ho או Hy - אם כי שתיהן נכונות. 62.25.109.198 (שיחה) 14:56, 1 באוקטובר 2010 (UTC)

הו יקירי, זה מאוד מה שלא רציתי לעשות כאן אבל, לא, לפי WP: Engvar זה לא אמור להיות שום דבר מהסוג הזה, אלא אם כן תוכל להראות לי היכן WP: Engvar אומר "תמיד להשתמש 'an' ב- BrE ב- המקרים האלה ". זו צורה של סינתזה לומר 1. Engvar אומר השתמש ב- BrE כאן לכן 2. זה צריך להגיד "היסטורי", כי זה דורש ממני לקבל את הצעד שלא נאמר 1 א. השימוש הנכון ב- BrE הוא "היסטורי". אני לא מקבל את זה: אני יודע שזה משמש כמה דוברי BrE אבל אחרים, כולל אותי, מוצאים שזה ארכאי ומביך בכנות. אז אני לא רואה הצדקה לשנות את זה, ואני מרגיש שחשוב לטעון שאנשים שרוצים להגיד "היסטורי" לא יכולים להסתיר את זה מאחורי EngVar ו- BrE. אבל לזה אני מתכוון בניסיון להימנע מ אני יודע שאני צודק בעניין הזה קצת כי כמובן ששנינו יודעים שאנו כן ושנינו - ובכן, אם יכולנו להיות מוטרדים - להמשיך לקבוע שאני צודק ואתה טועה עד אינסוף. קיוויתי למשהו קצת יותר, מדיניות מזה. ברכות טובות DBaK (שיחה) 15:05, 1 באוקטובר 2010 (UTC) מדיניות בצד, כבר מזמן ההבנה שלי ש- "an" משמש להקלת הגיית המילה הבאה - מכאן ש"פיל "קל יותר מ-" א " פיל". "היסטורי" נחוץ רק אם משתמשים ב"א! "הקשה, במקום ב"איי".", או אם מבטאים את המילה הבאה ב- h שקט. כמובן שזה כל המחקר שלי בלבד ומבוסס על שום דבר מיוחד. תוכי אבדון 15:09, 1 באוקטובר 2010 (UTC) "זה כל המחקר שלי" קבל את הכופר! הכינו את ההימור. :) DBaK (שיחה) 16:17, 1 באוקטובר 2010 (UTC) בדקתי מעט ונראה ששני השימושים נפוצים ואף אחד מהם אינו נחשב לנכון באופן ייחודי. באנלוגיה להוראות לגבי גרסאות שונות של אנגלית הייתי דבוק בבחירת המחבר המקורי, אלא אם כן יש סיבה והסכמה לשינוי. במקרה זה הייתי אומר לעשות בדיוק את זה: שמור, או שחזר, את בחירת המילים של המחבר המקורי. Mirokado (שיחה) 19:52, 1 באוקטובר 2010 (UTC) אני לא בטוח במאה אחוז שאני קונה את זה, אבל זו גישה מאוד מעניינת ולפחות עדיפה, על דרך החשיבה שלי, מאשר אני צודק שאתה טועה. אם אני עשה קנה את זה - וזה בהחלט יהיה מעניין לדעת מה אחרים חושבים - אז לדעתי זה מציע שזה צריך להיות "היסטורי". כמובן שזה רק גורם לי ללכת טלאי טלאי כי אני חושב שזה, אה, שגוי . אבל אני לא בטוח אם קיימות הוכחות המגבילות את הדעות הקדומות שלי, או שאולי הן אכן עושות זאת, אך אינני יכול להיות $%^ולגרום לחפש אותה! :) ברכות טובות, DBaK (שיחה) 20:30, 1 באוקטובר 2010 (UTC) "היסטורי .." הוא נסיגה לביטוי מהמאה ה -19 שבה בקושי הובאו ח 'הראשונים. כל מי שטוען שהיא נכונה (בלעדית), אמנה אנגלית בריטית או נפוצה, טועה. הוא אכן נדיר מאוד באנגלית מודרנית ותוקפו יפוג בקרוב. אין להשתמש בכתיבה חדשה אם כי אין לתקן אותה בעבודות ישנות יותר. TheMathemagician (שיחה) 11:12, 3 בדצמבר 2014 (UTC)

מדוע המאמר מוגן למחצה? כי זה היה מאמר מוצג? כי הוא נמצא בתקליטור המשמש לבתי ספר? אולי כי הוא הושחת שוב ושוב (אך בוודאי שלא)?

צריך להיות הסבר. 81.178.38.169 (שיחה) 02:30, 22 בנובמבר 2010 (UTC)

ניתן לראות את ההסבר ביומן ההגנה כאן. ניקימאריה (שיחה) 03:01, 22 בנובמבר 2010 (UTC) הסיבה שניתנה כאשר המאמר היה מוגן למחצה לקראת סוף אוקטובר הייתה שיש יותר מדי ונדליזם שהוא יפוג ב -27 בנובמבר, אך סביר להניח שהוונדליזם יחזור כמו המאמר הוא אחד הפופולריים ביותר בויקיפדיה. הגרסה של מאמר זה שנבחרה לשחרור בית הספר מבוססת על גרסה של מאמר זה מיוני 2008. Nev1 (שיחה) 18:18, 22 בנובמבר 2010 (UTC)

זהו המקום הרדוף ביותר של לונדון, עם שבע הערכות מפורסמות של המאה. נאמר שכל האנשים האלה נראים שם חיים שם רגעים אחרונים שוב ושוב. —קדימה תגובה לא חתומה נוספה על ידי 145.228.59.66 (שיחה) 17:28, 23 בפברואר 2011 (UTC)

"הכי רדוף רוחות" הוא טענה נועזת, האם יש לך מקור לגבות זאת? Nev1 (שיחה) 17:49, 3 באפריל 2011 (UTC)

אוטו כותב - אני מסכים עם נב. ספר השיאים של גינס, לפני כמה שנים [1960-70?], היה - IFRC - פאב או בית כפרי בשם 'הבניין הרדוף ביותר באנגליה' זה כמובן לא יכול להיות להיות סופי. . . . . אוטו כתב. 20160725 2017 ז '109.155.108.69 (שיחה) 20:17, 25 ביולי 2016 (UTC)

מתוך ההיסטוריה של המאמר:

  • 20:04, 28 בספטמבר 2011 Nev1 (אנא פרמט את השינויים שלך באופן התואם את שאר המאמר וחומר זה אינו נמצא במקום הנכון לפי WP: LEAD ההובלה אמורה לסכם את שאר המאמר)
  • 22:41, 28 בספטמבר 2011 PBS (כל הציטוטים הארוכים שהוסבו לציטוטים קצרים וחלק הציטוט הארוך נוסף לרשימת הפניות הכלליות)
  • 22:48, 28 בספטמבר 2011 PBS (שינוי עופרת בליץ היה רק ​​מלחמת העולם השנייה)
  • 22:55, 28 בספטמבר 2011 PBS (הכניס ציטוט ארוך חסר שהוסר בעריכה קודמת)
  • 22:59, 28 בספטמבר 2011 PBS (→ שיקום ותיירות: "והיא מניבה הכנסה שנתית של כ -50 מיליון יורו")
  • 00:57, 29 בספטמבר 2011 Nev1 (אעריך אם נצמד לסגנון ציטוט יחיד. השימוש במאמר עבר את ה- FAC.)

Nev1, הצהרת בעבר כי הפורמט של <> ו <> שונים. אם כך, איך? בדקתי את קוד התבנית ולא יכולתי לראות הבדל משמעותי בין השניים בתצוגה החזותית או ב- HTML למעט ש <> תבנית מפסיקה לנקוט לאחר הציטוט הקצר משהו ש <> לא עושה. אם היית מסתכל על חותמות הזמן בעריכות שערכתי אולי שמת לב שהקדשתי מספר שעות לביצוע השינויים מציטוטים ארוכים לקצרים, ובכך בדקתי את הציטוטים. לא רק שחזרת את השימוש ב- <> גם הסרת תוספות אחרות כגון מחברים, מוציאים לאור, והתקנה מחדש של כמה קישורים שאינם עובדים, פרסום תאריכים שגויים. עוד נערכה העריכה 22:59, 28 בספטמבר 2011 (שהכניס את המידע "והיא מניבה הכנסה שנתית של כ -50 מיליון יורו"), ללא הסבר מדוע.

נראה לי שאתה משתמש בפטיש של רברט, כאשר אתה יכול לשנות את ציטוטים מוטבעים כדי להשתמש ב <> תבנית אם זה מה שאתה מעדיף. אם כי מדוע אתה מעדיף זאת לא הוסבר לדעתי כראוי. - PBS (שיחה) 02:41, 29 בספטמבר 2011 (UTC)

הוא לא צריך להסביר את העדפותיו. שוב, אתה מפר באופן ברור את WP: ציטוט עם השינויים הבלתי נדונים האלה ועל FA. כאשר אתה מפר את המדיניות בכך שאינך מבקש קונצנזוס, אל תתבכיין על כמה זמן השקעת. Johnbod (שיחה) 02:54, 29 בספטמבר 2011 (UTC) לא גנחתי! ציינתי שלקחתי זמן רב לבדוק את הציטוטים ולדייק אותם, וכי החזרה הציגה שוב אי דיוקים שכנראה היו פקוח של Nev1 מכיוון שאני בטוח שהכוונה לא הייתה להכניס מחדש אי דיוקים. - PBS (שיחה) 03:17, 29 בספטמבר 2011 (UTC) איך זה הפרה של CITE. ציט מעודד שימוש בסגנון עקבי. לפני העריכה שלי היה שילוב של ציטוטים קצרים וארוכים. לאחר העריכה לא היו כאלה. - PBS (שיחה) 03:13, 29 בספטמבר 2011 (UTC) נראה שהשינויים המתבצעים כאן משנים באופן ברור את סגנון הציטוט במאמר (למשל הכנסת מקורות אינטרנט ישירות לביבליוגרפיה ולא כמו בקישורים המצורפים) ולכן צריך לדיון בדף זה וההסכמה הגיעה תחילה. Hchc2009 (שיחה) 06:37, 29 בספטמבר 2011 (UTC) האם מקור אמין או לא הוא הקריטריונים להכללתם. איננו מבדילים בין סוגי המדיה המשמשים בסגנונות ציטוט. אם היינו עושים את מה שאתה מציע אז היינו מקבלים את המצב אם עיתון זמין באינטרנט יקבע את סגנון הציטוט. סגנון ציטוט מתייחס לשימוש בהפניות בסוגריים או הערות שוליים ואם משתמשים בהערות שוליים בין אם מדובר בהפניות ארוכות בשורה או בהערות שוליים מקוצרות. לפני שביצעתי את העריכה הציטוטים היו תערובת של הפניות ארוכות בשורה והערות שוליים מקוצרות כך שזה היה סגנון לא עקבי והיו טעויות בציטוטים הארוכים בשורה. - PBS (שיחה) 09:35, 29 בספטמבר 2011 (UTC) Hchc2009 למה החזרת את העריכה שלי מיום 22:59, 28 בספטמבר 2011 PBS (→ שיקום ותיירות: "והיא מניבה הכנסה שנתית של כ -50 מיליון יורו ")? - PBS (שיחה) 09:39, 29 בספטמבר 2011 (UTC) אולי מכיוון שהעריכה שלך אינה תואמת את הטענות שהעלה האיש שהתראיין במקור, המנהל "50 מיליון אירו תיירות עסק". זה לא אותו דבר כמו האמונה שלך שהמגדל מניב הכנסה שנתית של כ -50 מיליון. האיש היה באותה עת תושב מושל מגדל לונדון שאפשר לצטט אותו הוא ". ואני מנהל עסק של 50 מיליון יורו [היסוס] תיירים דרך אחת להסתכל על זה תוך" אבל המילים "" ו היא מניבה הכנסה שנתית של כ -50 מיליון יורו "היא פרפראזה סבירה של מה שהוא אמר שאינו מפר את זכויות היוצרים (ברור שאם לא הייתי משתמש בה). אם אתה לא חושב כך, אז איך היית מפרנס את מה שהוא אמר ? - PBS (שיחה) 22:46, 29 בספטמבר 2011 (UTC) יש זמן ומקום לציטוטים. זהו במקום להציג את הפרשנות שלך. Nev1 (שיחה) 22:56, 29 בספטמבר 2011 (UTC) אם אתה חושב שציטוט מתאים יותר אז למה למחוק את הביטוי ואת הציטוט במקום לשנות את הביטוי כך שיכלול את הציטוט? - PBS (שיחה) 07:30, 2 באוקטובר 2011 (UTC) ושוב אתה PBS, נראה שאתה מנסה לכפות את ההשקפה שלך לגבי אילו סגנונות ציטוט מתאימים למאמר, תוך התעלמות מהעובדה שעיצוב ציטוט עקבי הוא comm מפרש רק שאינו מערבב תבנית: ציטוט ותבנית: ציטוט אינטרנט/חדשות/וכו 'באותו מאמר. עיצוב ציטוט מאמר זה מקובל בהחלט, כפי שנשפט על ידי עורכים מוכשרים יותר ב- WP: FAC. Parrot of Doom 10:23, 29 בספטמבר 2011 (UTC) "מאת עורכים מוכשרים יותר ב- WP: FAC" כשירים יותר ממי? "לא מערבב תבנית: ציטוט ותבנית: ציטוט אינטרנט/חדשות/וכו 'באותו מאמר" אם תסתכל על העריכה שלי של ציטוטים ארוכים לשורות ציטוטים קצרים, תראה ששיניתי <> ל <> <> זוג. אז אני יכול לקבל את זה מאשר את העריכה שלי? - PBS (שיחה) 22:46, 29 בספטמבר 2011 (UTC) אני מתכוון ליותר מוכשר ממך, PBS, ולא, אני לא מאשר את העריכות שלך. אני מציע לך ללכת לשחק במקום אחר. תוכי האבדון 23:19, 29 בספטמבר 2011 (UTC) אני לא מתנגד למאמר שיזכיר כי כדברי האלוף קית 'סימה, מושל תושב המגדל, הטירה היא "עסק תיירותי של 50 מיליון יורו", אבל אני אני לא מתכוון לאפשר עריכות כאלה על ידי ניקוי נזקי צווארון. עורך בעל כמעט 70,000 עריכות אמור להיות מסוגל לעקוב אחר סגנון הציטוט הקיים של מאמר. באשר לתוכן בפועל, הייתי משתמש בניסוחו של הגנרל במרכאות מכיוון שלא ברור למה הוא התכוון. ההבדל בין <> ו <> הוא קטן אך עדיין קיים. זהו פרט מינורי, אך עקביות חשובה. אם אינך בטוח מה ההבדל, השתמש באותה תבנית. <> היא פשוטה מאוד לשימוש, ואם אתה יכול לנהל <> זה לא אמור להיות בעיה. אני לא מכריח אותך להשתמש בו במאמרים אחרים, רק דורש שתתאים את הפורמט הקיים של המאמר. Nev1 (שיחה) 11:38, 29 בספטמבר 2011 (UTC) FYI Cima אינו עוד מושל התושבים. העריכה שהשתמשה במידע של הסימה לא הייתה חלק מאותה עריכה ששינתה את הציטוטים הארוכים לקצרים, כך שלא היית צריך לבטל את העריכה יחד עם האחרים כך ש"ניקוי נזקי צווארון "אינו רלוונטי. בהמשך לביטול העריכה מבלי להיות סלקטיבית, הכנסת שוב שגיאות (ושברת חוק PoD). - PBS (שיחה) 22:46, 29 בספטמבר 2011 (UTC) נראה שיש כאן שלוש דעות שונות המתבטאות. נראה שאתה מתנגד לשימוש ב- sfn ולא להומוגניזציה של ציטוטים ארוכים לאלה קצרים שיתאימו לשני. אם כן מדוע לא לערוך את השינוי שלי במקום לבטל אותו? BTW לא שמת לב לשינוי שביצעתי בטקסט לאחר תווית ref & ltref name = "jewels in barloo barracks" & gt? אם עשית למה להגיב "<> היא פשוטה מאוד לשימוש, ואם אתה יכול לנהל <> זה לא צריך להיות שום בעיה. "? אם לא מדוע לא הסתכלת בפירוט על העריכה שלי לפני שחזרת? - PBS (שיחה) 22:46, 29 בספטמבר 2011 (UTC) להיפך פיל, זה צריך להיות די ברור שאני חושב שאתה משנה את הפניות לאינטרנט משנה את הפורמט. נהדר שהתחלת להשתמש ב <> כפי שעשית עבור & ltref name = "תכשיטים בצריפי ווטרלו" & gt. אמרתי לך שזה קל. אז למה לא לעשות זאת במקומות אחרים? אבל זה עדיין לא מטפל בנושא מדוע שינית הפניות אינטרנט ל- harvnb וזה מיותר ומרחיב את המאמר. כפי שאמרתי פיל, לא אאפשר עריכה מרושלת. אם עורך מתחיל היה עורך באמצעות סגנון ציטוט אחר הייתי נכנס בשמחה לביצוע השינויים הדרושים בעצמי, אך עד עכשיו אתה אמור להיות מסוגל להתאים פורמט של מאמר בשנתך. באשר להצגת שגיאות, אל תהסס לציין מה הן. Nev1 (שיחה) 22:56, 29 בספטמבר 2011 (UTC) מאמר זה מערבב ציטוטים קצרים וארוכים בשורה. שינוי הפורמט כך שיהיה סגנון ציטוט עקבי הוא הנורמה. אני משתמש ב- harvnb, harv ו- sfn במידת הצורך ועשיתי זאת במשך זמן מה. כאשר ציטוט קצר אינו כולל ציטוט או התייחסות למקור משני אחר אני משתמש ב- sfn מכיוון שהוא מטפל באופן קסום באופן אוטומטי בבעיות תחזוקה ששמות תגי ref הופכים כאשר טקסט עם הפניות נמחק/מתעדכן או מועבר. התנפחות מיותרת של אדם אחד היא שימוש של גבר אחר בסגנון ציטוט עקבי. אישית לא הייתי מבקר מישהו על עריכה מרושלת, אני מעדיף לנסח את זה בצורה חיובית יותר כיוון שהאשמות כאלה אינן קולגאליות במיוחד. באשר להצביע על שגיאות בטקסט הנוכחי מדוע לא להסתכל על השינויים שביצעתי במאמר, כולן כוללות שם חלקן עם הערות נסתרות בטקסט כדי לעזור לעורכים אחרים. - PBS (שיחה) 00:09, 30 בספטמבר 2011 (UTC) PBS, העצה שלי תהיה לבצע את העריכות המבוססות על תוכן שלדעתך רלוונטיות, תוך שימוש בפורמט הציטוט הקיים למאמר, אז אם אתה עדיין מרגיש מאוד לגבי זה. , להעלות את הצעתך לשינוי סגנון הציטוט בדף שיחה זה. זה די בסדר להציע שינוי בפורמט, אבל אתה צריך קודם להשיג הסכמה. Hchc2009 (שיחה) 16:02, 29 בספטמבר 2011 (UTC) תודה על עצתך, אולם לא התייחסת לטענתי כי אין זה שינוי בסגנון הציטוט לגרום לכל הציטוטים במאמר להשתמש בסגנון עקבי. כמו כן, אנא ענה על השאלה שהצגתי לך, מכיוון שלא ברור מדוע ביצעת שחזור שמיכה. - PBS (שיחה) 22:46, 29 בספטמבר 2011 (UTC) אני חושב שהתגובות של Nev1 וג'ונבוד לעיל תופסות היטב את המחשבות שלי, PBS. אם אתה לא אוהב את הדרך שבה המאמר מצטט דפי אינטרנט, התחל קטע חדש למטה בדף זה שכותרתו "הצעה לשינוי ציטוט", או משהו דומה, והקדמה באמצעות הסכמה. Hchc2009 (שיחה) 06:17, 30 בספטמבר 2011 (UTC) שוב תודה על עצתך אך עדיין לא ענית לי על השאלה הספציפית שלך. נראה שאין טעם לחזור על שיחה בקטע אחר ולאלץ את כולם לחזור על מה שנאמר בחלק זה במיוחד כאשר שאלות ונקודות בחלק זה לא נענו. - PBS (שיחה) 07:30, 2 באוקטובר 2011 (UTC) תסתכל על השיחות למעלה. כשחזרתי על עריכתך בתאריך 02:48, 29 בספטמבר 2011 עשיתי זאת מכיוון שהעריכה שלך הפרה את המדיניות בתחום זה על ידי שינוי סגנון הציטוט ללא הסכמה. הצבעתי לך בכיוון ההערות של עורכים קודמים מכיוון שכפי שג'ונבוד אומר "אתה מפר את WP: ציטוט עם השינויים הבלתי נדונים האלה ועל FA", וכפי שציין Nev1 "זה צריך להיות ברור למדי. שינוי הפניות לאינטרנט משנה את הפורמט ". לגבי מה זה שווה, אני גם מסכים עם תוכים, כאשר הוא מציין כי "נראה שאתה מנסה לכפות את ההשקפה שלך לגבי אילו סגנונות ציטוט מתאימים למאמר, תוך התעלמות מהעובדה שעיצוב ציטוט עקבי מתפרש בדרך כלל כבלתי מעורבב תבנית: ציטוט ותבנית: ציטוט אינטרנט/חדשות/וכו 'באותו מאמר ". שוב, אני קורא לך להעלות תיק חיובי לשינויים שתרצה לבצע. הצבתם בקטע אחר עם כותרת ברורה תקל על העורכים שאינם עוקבים כעת אחר הדיאלוג הזה להצטרף לוויכוח, מכיוון שהמשמעות של "SFN" אולי אינה ברורה לכולם. Hchc2009 (שיחה) 08:18, 2 באוקטובר 2011 (UTC) אתה כותב "תוך התעלמות מהעובדה שעיצוב ציטוט עקבי מתפרש בדרך כלל שאינו מערבב תבנית: ציטוט ותבנית: ציטוט אינטרנט/חדשות/וכו 'באותו מאמר". טעיתי עם ההכנסה של קית 'סימה (זה היה פקח כפי שהעתקתי ממקומות אחרים וזה מתוקן בקלות - בדיוק כפי שבאותו עריכה תיקנתי את ציטוט "החיות המלכותיות במגדל לונדון" אשר עם עריכתך אתה חזר מתבנית: ציטוט לתבנית: ציטוט אינטרנט (אני מניח שזו הייתה פקוח מצדך). היית יכול לשנות את האינטרנט של קית סימה לציטוט בעזרת עריכה פשוטה לא היה צורך לחזור בו כדי לתקן אותו. - PBS (שיחה) 07:26, 3 באוקטובר 2011 (UTC) אני מסכים להצעה של Hchc2009 ואחרים כאמור לעיל. התחל קטע חדש לבהירות שיציע שינוי דפוס אם תרצה. התבנית הנוכחית להפניות הוא: ציטוטים נבנים תוך שימוש בתבניות המשובצות של תבנית ציטוט לפריטים ללא מספרי עמודים השתמש בציטוט בתוך תגי ref תוך שיפוטים עם מספרי דפים השתמש בתגי Harvnb בתוך תגי ref, ומצביע על הגדרת ציטוט נפרדת הצגת הפניות כוללת היעדר עקבי של סיום אני מפסיק כפי שנקבע על ידי התבניות המשמשות. נתפס כמכלול עקבי. הוא עבר את סקירת המועמד למוצרי מאמרים. הטיפול השונה בהתייחסויות עם ובלי מספרי עמודים נפוץ מאוד. המאמר נשמר באופן פעיל באיכות גבוהה בהתאם לדפוס לעיל (לא רק על ידי Nev1: השתתפתי בסקירת FAC והמשכתי לצפות במאמר מאז, למשל). מכל הסיבות הללו עליך לחפש הסכמה לפני שינוי הדפוס. --Mirokado (שיחה) 16:20, 3 באוקטובר 2011 (UTC) היכן בהנחיות כתוב שיש דבר כזה תבנית עקבית? מה שכתוב ב- WP: CITE הוא "יש להשתמש בסגנון עקבי בתוך כל מאמר נתון" ערבוב ציטוטים קצרים וארוכים אינו מהווה עקביות. - PBS (שיחה) 01:08, 10 בינואר 2012 (UTC)

הוספתי רק מפה של המגדל שיצרתי עבור המאמר בוויקיפדיה הגרמנית. אני יודע שהמאמר האנגלי הוא מאמר מובחר, אז אני מניח שיש אנשים שמשגיחים עליו. אנא הנח את המפה היכן שלדעתך היא מתאימה ביותר. אני מקווה שתמצא את זה שימושי וטוב מספיק כדי לשמור אותו. -) -Thoroe (שיחה) 12:22, 21 במרץ 2012 (UTC)

זה נראה כמו תוספת שימושית מאוד. מפת 1597 נכללה כך שלקורא יש מושג על פריסת הטירה, ובעוד שהיא מעניינת היסטורית אולי ניתן להסיר אותה כיוון שהתוכנית החדשה הרבה יותר ברורה. אז מה המקור למפה? Nev1 (שיחה) 12:32, 21 במרץ 2012 (UTC) תודה. הוספתי את המקורות לתיאור הקובץ. - Thoroe (שיחה) 13:08, 21 במרץ 2012 (UTC) אני חושב שזה צריך להיות בסדר. הסרתי את מפת 1597 מכיוון שאיננו זקוקים לשתי תוכניות, אך אני מקווה שאצליח למצוא לה מקום במקומות אחרים. הכנתי אותו גם ברוחב 300 פיקסלים במקום 200 פיקסלים. אתה עדיין צריך ללחוץ על התמונה כדי לקרוא את התוויות, אבל היא בולטת קצת יותר עכשיו. חלופה עשויה להיות להפוך את התוכנית לרוחב הדף כפי שניתן לראות כאן (חזרתי מיד, העריכה הייתה רק כדי להראות כיצד היא תיראה). למרות שאני לא מתלהב מהאפשרות הזו מכיוון שהתוכנית גבוהה מדי, כך שאפשר לומר לה ברוחב של 800 פיקסלים תופס יותר מדי מקום לדעתי. Nev1 (שיחה) 13:21, 21 במרץ 2012 (UTC) נ.ב. שמתי לב שהנהר מתויג בשם "תזמה" במקום "תמזה", אני מניח שזה בגלל שהכנת את התוכנית בגרמנית תחילה.Nev1 (שיחה) 13:22, 21 במרץ 2012 (UTC) טיפש אותי! זה היה ברור מדי! רק העלה גרסה חדשה. גרסת 300px בסדר מבחינתי. תודה על המאמץ. - Thoroe (שיחה) 13:35, 21 במרץ 2012 (UTC) מפה מהממת - עבודה מקסימה! Hchc2009 (שיחה) 21:34, 22 במרץ 2012 (UTC)

ברצוני להציע קישור למאמר המעניין עורבים ממגדל לונדון בסעיף ראה גם. קישור לנסיכים במגדל יהיה מתאים גם שם, אני חושב. תודה. --ImizuCIR (שיחה) 01:12, 29 באוקטובר 2012 (UTC)

שני המאמרים מקושרים במאמר. תוכי האבדון 08:32, 29 באוקטובר 2012 (UTC)

בחלק המחלקה החיצונית כתוב "מחקרים ארכיאולוגיים מצביעים על כך שההר של לג'ה הוא אדוארדיאני". השימוש הבריטי הרגיל ב"אדוארדיאני "מתייחס לשלטונו של אדוארד השביעי במאה ה -20 - עיין במאמר שלנו מתקופת אדוארדיאן. אני חושב שזה אומר אדוארד הראשון, אבל כפי שהזכיר זה עתה את הטודורים, זה יכול להיות אדוארד השישי. מישהו יכול להבהיר בבקשה? Alansplodge (שיחה) 17:07, 19 בספטמבר 2013 (UTC)

"מחלקה שלישית נוצרה במהלך הרחבתו של אדוארד הראשון למגדל, שכן המתחם הצר הקיף את הטירה לחלוטין. באותו הזמן מעוז המכונה הר הלגה נבנה בפינה הצפונית-מערבית של הטירה ". לא עושה את זה יותר מדי חוזר. Nev1 (שיחה) 18:57, 19 בספטמבר 2013 (UTC) הוספתי ערימה בראש המאמר בעידן אדוארדיאן, btw. Hchc2009 (שיחה) 19:18, 19 בספטמבר 2013 (UTC) תודה לכולם. Alansplodge (שיחה) 16:27, 20 בספטמבר 2013 (UTC)

אני מופתע לא לראות שום התייחסות ל Little Ease, התא הזעיר הידוע לשמצה שהוא אולי מכשיר העינויים המפורסם ביותר במגדל. John M Baker (שיחה) 19:56, 8 באוקטובר 2013 (UTC)

סדרת "החוף" של ה- BBC ציינה כי האבן מגיעה ממחצבה בנורמנדי .. התחייבות ענקית, אפשר היה לחשוב. זה עדיין לא מוזכר במאמר. - הוספה הערה לא חתומה על ידי פרושקי (שיחה • תרומות) 03:59, 5 בנובמבר 2013 (UTC)

על פי המאמר, האבן מנורמנדי שימשה רק למסירת פרטים בחזית. יש גם דיון על האבן המשמשת כאן, שנראית כ- RS. John M Baker (שיחה) 15:20, 5 בנובמבר 2013 (UTC) בדיוק. מייבא את כל האבן מנורמנדי הייתה מוגזמת, אך השימוש בה לפרטים אדריכליים הייתה אמירה עוצמתית, כפי שקרה במגדל הלבן (החלק הראשון של הטירה שנבנה באבן). עיקר החומר ששימש לבניית המגדל הלבן נלקח מקרוב לבית, למשל ראגסטון קנטי. Nev1 (שיחה) 22:02, 7 בנובמבר 2013 (UTC) ההיסטוריה של פקודות הנזירים האנגליות של דיוויד נואלס אומרת איפשהו (סליחה על הערפול) שמנזרים רבים וכו 'שהיו על נהרות נגישים מהים מצאו זול יותר לייבא אבן ממנה צרפת (לעתים קרובות היכן שבתי הוריהם היו ממוקמים) מאשר המקור בבריטניה. להזיז אבן בסירה דרך ארוכה היה קל יותר מאשר להעביר אותה בעגלה בכבישים אז על פני מרחקים קצרים בהרבה. אותו הדבר יהיה לגבי לונדון - ואבן קאן שימשה לבניית קתדרלות נוריץ 'וקנטרברי. קאן נמצאת על אורן ליד החוף והמחצבות הנרחבות עצמן מונחות לאורך נהר אורן. תומאס פירד (שיחה) 16:49, 6 בפברואר 2018 (UTC)

הסרתי ממאמר זה את הבלתי אפשרי לבסס את הטענה כי המועצה הפרטית נאלצה לאשר עינויים במגדל לונדון. אין מקור שיכול להוכיח את משמעות הטענה הזו: עינויים מעולם לא התרחשו במגדל לונדון ללא אישור מהמועצה החסויה. זה יהיה כמו להגיד שאסור להכניס מכות לבתי כלא, ולכן זה לא קורה. אני חושב שמישהו בהרהור קר יראה שאף מקור היסטורי לא יכול להוכיח הצעה כזו.

אף על פי כן, מישהו חזר על העריכה שלי, ללא הסבר. אז אולי אפשר יהיה לדון בזה לפני שהוא יחזור שוב. Bluehotel (שיחה) 08:07, 29 בינואר 2014 (UTC)

ביטלתי את עריכתך ובניגוד לטענתך, נתתי סיכום עריכה מהסיבה. שינית את הפרטים ולאחר מכן הפניה תומכת. השינוי שלך לא נתמך בהתייחסות זו ולכן שגוי. שים לב שכדי להשיג את הסטטוס 'מאמר מוצג', המאמר קיבל את הפניות שסופקו נבדקו ואומתו על ידי מספר עורכים, כדי להשיג הסכמה לגבי הענקת 'המאמר המוצג'. ללא קשר למה שאתה מרגיש באופן אישי בנוגע להצהרה הקונצנזוס הוא שההתייחסות ולכן ההצהרה נכונה. בהתאם לכך החזרתי את השינויים שלך בחזרה לנוסח המקורי שנשלח. אם אתה סבור שההתייחסות אינה נכונה, אנא ספק קודם כל הוכחה לכך לפני שינוי המאמר. ריצ'רד הארווי (שיחה) 10:09, 29 בינואר 2014 (UTC)

שלום! זו הערה להודיע ​​לעורכי מאמר זה כי קובץ: מגדל לונדון הנשקף מנהר התמזה.jpg יופיע כתמונת היום ב -29 בנובמבר 2015. ניתן לצפות ולערוך את קובץ ה- POTD בתבנית: POTD/2015-11-29. אם מאמר זה זקוק לתשומת לב או תחזוקה כלשהי, עדיף אם ניתן יהיה לעשות זאת לפני הופעתו בדף הראשי. - כריס וודריך (שיחה) 23:37, 11 בנובמבר 2015 (UTC)

נראה שהכל אומר שהמגדל הלבן הוא "87 רגל למעט" מגדלי הפינה המזדמנים "שלו. כמה גבוהים המגדלים הפינתיים המזדיינים? 80.42.38.131 (שיחה) 11:20, 13 בפברואר 2016 (UTC)

שיניתי זה עתה 5 קישורים חיצוניים במגדל לונדון. אנא הקדש רגע לסקור את העריכה שלי. אם יש לך שאלות, או שאתה זקוק לבוט כדי להתעלם מהקישורים, או מהדף לגמרי, בקר ב FAQ רגיל זה למידע נוסף. ביצעתי את השינויים הבאים:

  • עיצוב/שימוש מתוקן עבור http://www.army.mod.uk/infantry/regiments/5452.aspx
  • עיצוב/שימוש מתוקן עבור http://www.army.mod.uk/events/ceremonial/1071.aspx
  • עיצוב/שימוש מתוקן עבור http://www.hrp.org.uk/NewsAndMedia/Pressresources/tolpressresources/pressreleasemedievalTower.aspx
  • עיצוב/שימוש מתוקן עבור http://www.hrp.org.uk/TowerOfLondon/stories/palacepeople/TheConstableoftheTower.aspx
  • עיצוב/שימוש מתוקן עבור http://www.animalsandsociety.org/assets/library/737_s4.pdf

לאחר שתסיים לבדוק את השינויים שלי, הגדר את בָּדוּק פרמטר להלן ל נָכוֹן אוֹ נִכשָׁל להודיע ​​לאחרים (תיעוד בכתובת <> ).

החל מפברואר 2018, קטעי דף השיחה "קישורים חיצוניים שונו" כבר אינם נוצרים או מנוטרים על ידי InternetArchiveBot . אין צורך בפעולה מיוחדת בנוגע להודעות אלה בדף שיחה, למעט אימות רגיל באמצעות הוראות כלי הארכיון להלן. לעורכים יש הרשאה למחוק חלקים אלה של "קישורים חיצוניים ששוננו" בדף השיחה אם הם רוצים לבטל את דפי השיחה, אך ראו את ה- RfC לפני ביצוע הסרות שיטתיות המוניות. הודעה זו מתעדכנת באופן דינמי באמצעות התבנית <> (עדכון אחרון: 15 ביולי 2018).

  • אם גילית כתובות אתרים שנחשבו בטעות למות על ידי הבוט, תוכל לדווח עליהן באמצעות כלי זה.
  • אם מצאת שגיאה בארכיונים כלשהם או בכתובות האתרים עצמן, תוכל לתקן אותן בעזרת כלי זה.

שיניתי זה עתה 2 קישורים חיצוניים במגדל לונדון. אנא הקדש רגע לסקור את העריכה שלי. אם יש לך שאלות, או שאתה זקוק לבוט כדי להתעלם מהקישורים, או מהדף לגמרי, בקר ב FAQ רגיל זה למידע נוסף. ביצעתי את השינויים הבאים:

לאחר שתסיים לבדוק את השינויים שלי, תוכל לבצע את ההוראות שבתבנית למטה כדי לתקן בעיות עם כתובות האתרים.

החל מפברואר 2018, קטעי דף השיחה "קישורים חיצוניים שונו" כבר אינם נוצרים או מנוטרים על ידי InternetArchiveBot . אין צורך בפעולה מיוחדת בנוגע להודעות אלה בדף שיחה, למעט אימות רגיל באמצעות הוראות כלי הארכיון להלן. לעורכים יש הרשאה למחוק חלקים אלה של "קישורים חיצוניים ששוננו" בדף השיחה אם הם רוצים לבטל את דפי השיחה, אך ראו את ה- RfC לפני ביצוע הסרות שיטתיות המוניות. הודעה זו מתעדכנת באופן דינמי באמצעות התבנית <> (עדכון אחרון: 15 ביולי 2018).

  • אם גילית כתובות אתרים שנחשבו בטעות למות על ידי הבוט, תוכל לדווח עליהן באמצעות כלי זה.
  • אם מצאת שגיאה בארכיונים כלשהם או בכתובות האתרים עצמן, תוכל לתקן אותן בעזרת כלי זה.

מישהו תיקן את הטקסט באשר לסגירה הסופית של המנריה והסיבה.

להלן העובדות לפי ההיסטוריון של מגדל לונדון: אולם בשנת 1835 נשך סמל סימור על ידי קוף וחדשות על התקרית הגיעו לאוזניו של המלך וויליאם הרביעי (1830-1837). לאחר דיונים עם השוטר, הדוכס מוולינגטון, נמסר כי הוא מעוניין לסגור את התצוגה. ד"ר מלקולם מרסר, אוצר תולדות המגדל, https://royalarmouries.org/power-house/institutions-of-the-tower/menagerie

לא אריה וסמל הוא מלח אינו חייל.

ולפי הגרדיאן:

הוא הועבר לגן החיות החדש של ריג'נטס פארק כשהדוכס מוולינגטון, כמושל המגדל, פינה את החיות בתירוץ החלש שקוף נשך את הסמל סימור ברגלו - ד"ר פארנל מצא רשומות המצביעות על כך שהחייל ייסר את הקוף בעזרת מקל https://www.theguardian.com/uk/1999/oct/18/maevkennedy פיטר ק בוריאן (שיחה) 22:05, 21 ביולי 2017 (UTC)

". והסמל הוא מלח אינו חייל" - בבריטניה בשלב זה היה צבא גם בחיל הרגלים או בחיל הנחתים, כך שמבחינה טכנית הוא חייל. תומאס פירד (שיחה) 07:12, 15 במרץ 2018 (UTC)

יש לך התנגדות לזרוק מאמר זה לערימת השידורים הפוטנציאליים של TFA לשנה הקרובה? יש צורך בניקיון? Btw, הרבה מהקישורים של hrp.org.uk מתים. - דנק (לחיצה לשיחה) 02:27, 14 בספטמבר 2017 (UTC)

שיניתי הרגע קישור חיצוני אחד במגדל לונדון. אנא הקדש רגע לסקור את העריכה שלי. אם יש לך שאלות, או שאתה זקוק לבוט כדי להתעלם מהקישורים, או מהדף לגמרי, בקר ב FAQ רגיל זה למידע נוסף. ביצעתי את השינויים הבאים:

לאחר שתסיים לבדוק את השינויים שלי, תוכל לבצע את ההוראות שבתבנית למטה כדי לתקן בעיות עם כתובות האתרים.

החל מפברואר 2018, קטעי דף השיחה "קישורים חיצוניים שונו" כבר אינם נוצרים או מנוטרים על ידי InternetArchiveBot . אין צורך בפעולה מיוחדת בנוגע להודעות אלה בדף שיחה, למעט אימות רגיל באמצעות הוראות כלי הארכיון להלן. לעורכים יש הרשאה למחוק חלקים אלה של "קישורים חיצוניים ששוננו" בדף השיחה אם הם רוצים לבטל את דפי השיחה, אך ראו את ה- RfC לפני ביצוע הסרות שיטתיות המוניות. הודעה זו מתעדכנת באופן דינמי באמצעות התבנית <> (עדכון אחרון: 15 ביולי 2018).

  • אם גילית כתובות אתרים שנחשבו בטעות למות על ידי הבוט, תוכל לדווח עליהן באמצעות כלי זה.
  • אם מצאת שגיאה בארכיונים כלשהם או בכתובות האתרים עצמן, תוכל לתקן אותן בעזרת כלי זה.

שיניתי זה עתה 7 קישורים חיצוניים במגדל לונדון. אנא הקדש רגע לסקור את העריכה שלי. אם יש לך שאלות, או שאתה זקוק לבוט כדי להתעלם מהקישורים, או מהדף לגמרי, בקר ב FAQ רגיל זה למידע נוסף. ביצעתי את השינויים הבאים:

  • ארכיון נוסף https://web.archive.org/web/20100428063720/http://www.hrp.org.uk/TowerOfLondon/Sightsandstories/Prisoners/Towers/BloodyTower.aspx ל http://www.hrp.org. בריטניה/TowerOfLondon/Sightsandstories/אסירים/מגדלים/BloodyTower.aspx
  • ארכיון נוסף https://web.archive.org/web/20100729164307/http://www.hrp.org.uk/TowerOfLondon/stories/yeomanwarder.aspx ל http://www.hrp.org.uk/TowerOfLondon/ סיפורים/yeomanwarder.aspx
  • ארכיון נוסף https://web.archive.org/web/20100530014315/http://www.hrp.org.uk/TowerOfLondon/stories/medievalpalace.aspx ל http://www.hrp.org.uk/TowerOfLondon/ stories/medievalpalace.aspx
  • ארכיון נוסף https://web.archive.org/web/20100604032857/http://www.hrp.org.uk/toweroflondon/whatson/ceremonyofthekeys.aspx ל http://www.hrp.org.uk/TowerOfLondon/ WhatsOn/ceremonofthekeys.aspx
  • ארכיון נוסף https://web.archive.org/web/20100706133644/http://www.hrp.org.uk/TowerOfLondon/stories/anattempttostealthecrownjewels.aspx אל http://www.hrp.org.uk/TowerOfLondon/ stories/anattempttostealthecrownjewels.aspx
  • ארכיון נוסף https://web.archive.org/web/20131512032900/http://www.hrp.org.uk/TowerofLondon/Stories/Palacehighlights/RoyalBeasts/Stories אל http://www.hrp.org.uk/ TowerofLondon/Stories/Palacehighlights/RoyalBeasts/Stories
  • ארכיון נוסף https://web.archive.org/web/20100511080832/http://www.hrp.org.uk/TowerOfLondon/stories/buildinghistory/bibliography.aspx ל- http://www.hrp.org.uk/ TowerOfLondon/stories/buildinghistory/bibliography.aspx

לאחר שתסיים לבדוק את השינויים שלי, תוכל לבצע את ההוראות שבתבנית למטה כדי לתקן בעיות עם כתובות האתרים.

החל מפברואר 2018, קטעי דף השיחה "קישורים חיצוניים שונו" כבר אינם נוצרים או מנוטרים על ידי InternetArchiveBot . אין צורך בפעולה מיוחדת בנוגע להודעות אלה בדף שיחה, למעט אימות רגיל באמצעות הוראות כלי הארכיון להלן. לעורכים יש הרשאה למחוק חלקים אלה של "קישורים חיצוניים ששוננו" בדף השיחה אם הם רוצים לבטל את דפי השיחה, אך ראו את ה- RfC לפני ביצוע הסרות שיטתיות המוניות. הודעה זו מתעדכנת באופן דינמי באמצעות התבנית <> (עדכון אחרון: 15 ביולי 2018).

  • אם גילית כתובות אתרים שנחשבו בטעות למות על ידי הבוט, תוכל לדווח עליהן באמצעות כלי זה.
  • אם מצאת שגיאה בארכיונים כלשהם או בכתובות האתרים עצמן, תוכל לתקן אותן בעזרת כלי זה.

שיניתי הרגע קישור חיצוני אחד במגדל לונדון. אנא הקדש רגע לסקור את העריכה שלי. אם יש לך שאלות, או שאתה זקוק לבוט כדי להתעלם מהקישורים, או מהדף לגמרי, בקר ב FAQ רגיל זה למידע נוסף. ביצעתי את השינויים הבאים:

לאחר שתסיים לבדוק את השינויים שלי, תוכל לבצע את ההוראות שבתבנית למטה כדי לתקן בעיות עם כתובות האתרים.

החל מפברואר 2018, קטעי דף השיחה "קישורים חיצוניים שונו" כבר אינם נוצרים או מנוטרים על ידי InternetArchiveBot . אין צורך בפעולה מיוחדת בנוגע להודעות אלה בדף שיחה, למעט אימות רגיל באמצעות הוראות כלי הארכיון להלן. לעורכים יש הרשאה למחוק חלקים אלה של "קישורים חיצוניים ששוננו" בדף השיחה אם הם רוצים לבטל את דפי השיחה, אך ראו את ה- RfC לפני ביצוע הסרות שיטתיות המוניות. הודעה זו מתעדכנת באופן דינמי באמצעות התבנית <> (עדכון אחרון: 15 ביולי 2018).

  • אם גילית כתובות אתרים שנחשבו בטעות למות על ידי הבוט, תוכל לדווח עליהן באמצעות כלי זה.
  • אם מצאת שגיאה בארכיונים כלשהם או בכתובות האתרים עצמן, תוכל לתקן אותן בעזרת כלי זה.

שיניתי הרגע קישור חיצוני אחד במגדל לונדון. אנא הקדש רגע לסקור את העריכה שלי. אם יש לך שאלות, או שאתה זקוק לבוט כדי להתעלם מהקישורים, או מהדף לגמרי, בקר ב FAQ רגיל זה למידע נוסף. ביצעתי את השינויים הבאים:

לאחר שתסיים לבדוק את השינויים שלי, תוכל לבצע את ההוראות שבתבנית למטה כדי לתקן בעיות עם כתובות האתרים.

החל מפברואר 2018, קטעי דף השיחה "קישורים חיצוניים שונו" כבר אינם נוצרים או מנוטרים על ידי InternetArchiveBot . אין צורך בפעולה מיוחדת בנוגע להודעות אלה בדף שיחה, למעט אימות רגיל באמצעות הוראות כלי הארכיון להלן. לעורכים יש הרשאה למחוק חלקים אלה של "קישורים חיצוניים ששוננו" בדף השיחה אם הם רוצים לבטל את דפי השיחה, אך ראו את ה- RfC לפני ביצוע הסרות שיטתיות המוניות. הודעה זו מתעדכנת באופן דינמי באמצעות התבנית <> (עדכון אחרון: 15 ביולי 2018).

  • אם גילית כתובות אתרים שנחשבו בטעות למות על ידי הבוט, תוכל לדווח עליהן באמצעות כלי זה.
  • אם מצאת שגיאה בארכיונים כלשהם או בכתובות האתרים עצמן, תוכל לתקן אותן בעזרת כלי זה.

שיניתי הרגע קישור חיצוני אחד במגדל לונדון. אנא הקדש רגע לסקור את העריכה שלי. אם יש לך שאלות, או שאתה זקוק לבוט כדי להתעלם מהקישורים, או מהדף לגמרי, בקר ב FAQ רגיל זה למידע נוסף. ביצעתי את השינויים הבאים:

לאחר שתסיים לבדוק את השינויים שלי, תוכל לבצע את ההוראות שבתבנית למטה כדי לתקן בעיות עם כתובות האתרים.

החל מפברואר 2018, קטעי דף השיחה "קישורים חיצוניים שונו" כבר אינם נוצרים או מנוטרים על ידי InternetArchiveBot . אין צורך בפעולה מיוחדת בנוגע להודעות אלה בדף שיחה, למעט אימות רגיל באמצעות הוראות כלי הארכיון להלן. לעורכים יש הרשאה למחוק חלקים אלה של "קישורים חיצוניים ששוננו" בדף השיחה אם הם רוצים לבטל את דפי השיחה, אך ראו את ה- RfC לפני ביצוע הסרות שיטתיות המוניות. הודעה זו מתעדכנת באופן דינמי באמצעות התבנית <> (עדכון אחרון: 15 ביולי 2018).

  • אם גילית כתובות אתרים שנחשבו בטעות למות על ידי הבוט, תוכל לדווח עליהן באמצעות כלי זה.
  • אם מצאת שגיאה בארכיונים כלשהם או בכתובות האתרים עצמן, תוכל לתקן אותן בעזרת כלי זה.

שיניתי הרגע קישור חיצוני אחד במגדל לונדון. אנא הקדש רגע לסקור את העריכה שלי. אם יש לך שאלות, או שאתה זקוק לבוט כדי להתעלם מהקישורים, או מהדף לגמרי, בקר ב FAQ רגיל זה למידע נוסף. ביצעתי את השינויים הבאים:

לאחר שתסיים לבדוק את השינויים שלי, תוכל לבצע את ההוראות שבתבנית למטה כדי לתקן בעיות עם כתובות האתרים.

החל מפברואר 2018, קטעי דף השיחה "קישורים חיצוניים שונו" כבר אינם נוצרים או מנוטרים על ידי InternetArchiveBot . אין צורך בפעולה מיוחדת בנוגע להודעות אלה בדף שיחה, למעט אימות רגיל באמצעות הוראות כלי הארכיון להלן. לעורכים יש הרשאה למחוק חלקים אלה של "קישורים חיצוניים ששוננו" בדף השיחה אם הם רוצים לבטל את דפי השיחה, אך ראו את ה- RfC לפני ביצוע הסרות שיטתיות המוניות. הודעה זו מתעדכנת באופן דינמי באמצעות התבנית <> (עדכון אחרון: 15 ביולי 2018).

  • אם גילית כתובות אתרים שנחשבו בטעות למות על ידי הבוט, תוכל לדווח עליהן באמצעות כלי זה.
  • אם מצאת שגיאה בארכיונים כלשהם או בכתובות האתרים עצמן, תוכל לתקן אותן בעזרת כלי זה.

שיניתי הרגע קישור חיצוני אחד במגדל לונדון. אנא הקדש רגע לסקור את העריכה שלי. אם יש לך שאלות, או שאתה זקוק לבוט כדי להתעלם מהקישורים, או מהדף לגמרי, בקר ב FAQ רגיל זה למידע נוסף. ביצעתי את השינויים הבאים:

לאחר שתסיים לבדוק את השינויים שלי, תוכל לבצע את ההוראות שבתבנית למטה כדי לתקן בעיות עם כתובות האתרים.

החל מפברואר 2018, קטעי דף השיחה "קישורים חיצוניים שונו" כבר אינם נוצרים או מנוטרים על ידי InternetArchiveBot . אין צורך בפעולה מיוחדת בנוגע להודעות אלה בדף שיחה, למעט אימות רגיל באמצעות הוראות כלי הארכיון להלן. לעורכים יש הרשאה למחוק חלקים אלה של "קישורים חיצוניים ששוננו" בדף השיחה אם הם רוצים לבטל את דפי השיחה, אך ראו את ה- RfC לפני ביצוע הסרות שיטתיות המוניות. הודעה זו מתעדכנת באופן דינמי באמצעות התבנית <> (עדכון אחרון: 15 ביולי 2018).

  • אם גילית כתובות אתרים שנחשבו בטעות למות על ידי הבוט, תוכל לדווח עליהן באמצעות כלי זה.
  • אם מצאת שגיאה בארכיונים כלשהם או בכתובות האתרים עצמן, תוכל לתקן אותן בעזרת כלי זה.

שיניתי הרגע קישור חיצוני אחד במגדל לונדון. אנא הקדש רגע לסקור את העריכה שלי. אם יש לך שאלות, או שאתה זקוק לבוט כדי להתעלם מהקישורים, או מהדף לגמרי, בקר ב FAQ רגיל זה למידע נוסף. ביצעתי את השינויים הבאים:

לאחר שתסיים לבדוק את השינויים שלי, תוכל לבצע את ההוראות שבתבנית למטה כדי לתקן בעיות עם כתובות האתרים.

החל מפברואר 2018, קטעי דף השיחה "קישורים חיצוניים שונו" כבר אינם נוצרים או מנוטרים על ידי InternetArchiveBot . אין צורך בפעולה מיוחדת בנוגע להודעות אלה בדף שיחה, למעט אימות רגיל באמצעות הוראות כלי הארכיון להלן. לעורכים יש הרשאה למחוק חלקים אלה של "קישורים חיצוניים ששוננו" בדף השיחה אם הם רוצים לבטל את דפי השיחה, אך ראו את ה- RfC לפני ביצוע הסרות שיטתיות המוניות. הודעה זו מתעדכנת באופן דינמי באמצעות התבנית <> (עדכון אחרון: 15 ביולי 2018).

  • אם גילית כתובות אתרים שנחשבו בטעות למות על ידי הבוט, תוכל לדווח עליהן באמצעות כלי זה.
  • אם מצאת שגיאה בארכיונים כלשהם או בכתובות האתרים עצמן, תוכל לתקן אותן בעזרת כלי זה.

שיניתי הרגע קישור חיצוני אחד במגדל לונדון. אנא הקדש רגע לסקור את העריכה שלי. אם יש לך שאלות, או שאתה זקוק לבוט כדי להתעלם מהקישורים, או מהדף לגמרי, בקר ב FAQ רגיל זה למידע נוסף. ביצעתי את השינויים הבאים:

לאחר שתסיים לבדוק את השינויים שלי, תוכל לבצע את ההוראות שבתבנית למטה כדי לתקן בעיות עם כתובות האתרים.

החל מפברואר 2018, קטעי דף השיחה "קישורים חיצוניים שונו" כבר אינם נוצרים או מנוטרים על ידי InternetArchiveBot . אין צורך בפעולה מיוחדת בנוגע להודעות אלה בדף שיחה, למעט אימות רגיל באמצעות הוראות כלי הארכיון להלן. לעורכים יש הרשאה למחוק חלקים אלה של "קישורים חיצוניים ששוננו" בדף השיחה אם הם רוצים לבטל את דפי השיחה, אך ראו את ה- RfC לפני ביצוע הסרות שיטתיות המוניות. הודעה זו מתעדכנת באופן דינמי באמצעות התבנית <> (עדכון אחרון: 15 ביולי 2018).

  • אם גילית כתובות אתרים שנחשבו בטעות למות על ידי הבוט, תוכל לדווח עליהן באמצעות כלי זה.
  • אם מצאת שגיאה בארכיונים כלשהם או בכתובות האתרים עצמן, תוכל לתקן אותן בעזרת כלי זה.

רק הערה מהירה ליידע אותך שאני רוצה להשמיע ולהוסיף מאמר זה לוויקיפדיה המדוברת של WikiProject (https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_Spoken_Wikipedia). --TomKocjan (שיחה) 19:06, 1 במאי 2018 (UTC) - הערה קודמת לא חתומה נוספה על ידי TomKocjan (שיחה • תרומות) 19:04, 1 במאי 2018 (UTC)

הצעת 'מקום לשיפור' (לאחר קריאת המאמר תוך חצי שעה) למאמר המוצג תהיה יותר בנוכחות המטבע המלכותי במגדל, למשל היכן שפעילותו הייתה ביחס לנחות הנראות כיום. נוכחותו הייתה ארוכת טווח מאז שלטונו של אדוארד הראשון ועד המעבר שלו לטאואר היל בשנת 1805 ומאוחר יותר איסט סמית'פילד כפי שנאמר בחשבון במאמר הוויקי על המטבע המלכותי. המגדל מוזכר בפסקאות הסיכום כמי שהיה ביתו של המטבע המלכותי בין שאר המוסדות והמטרות, אך אין פרט מאיר בחלקים הבאים. העתקתי ממאמר RM את הפירוט על ריכוזיות המנטה בתוך המגדל בשנת 1279. קלופטונסון (שיחה) 08:46, 2 במאי 2021 (UTC)


צפו בסרטון: התקווה מנוגנת בלונדון,רחוב אוקספורד. (אוגוסט 2022).