פודקאסטים בהיסטוריה

פינוי במלחמת העולם השנייה

פינוי במלחמת העולם השנייה

הממשלה ערכה תוכניות לפינוי כל הילדים מהערים הגדולות בבריטניה. סר ג'ון אנדרסון, שהועמד לאחראי על התוכנית, החליט לחלק את המדינה לשלושה אזורים: פינוי (אנשים המתגוררים במחוזות עירוניים שבהם ניתן לצפות לפשיטות כבדות); ניטרלי (אזורים שלא שולחים ולא לוקחים מפונים) וקבלה (אזורים כפריים שאליהם ישלחו מפונים). ההערכה היא שבין יוני לאוגוסט 1939 עברו כ -3,750,000 אזורים שחשבו שהם פגיעים לאלה הנחשבים בטוחים. (1)

הרברנד סאקוויל, ארל דה לה וור, נשיא מועצת החינוך, ניסה להרגיע אמהות חרדות מילדיהן שפונו מאזורי סכנה. "אני באמת רוצה שחלק מכם הורים לילדים שפונו יראו את ההשפעות של ילדיכם רק כמה ימים בארץ. אם אתם מרגישים חרדה כלפיהם, אני חושב שזה ירגיע אתכם. המשימה שלנו חייבת להיות להציל את ילדים רחוק ככל האפשר מהסבל והחיות של המלחמה המודרנית. לכן, ככל שתפספס אותם, אל תחזיר את ילדיך בחזרה רק משום ששום דבר לא קרה בימי המלחמה הראשונים ". (2)

ביולי 1939 פרסמה הממשלה עלון, פינוי: מדוע וכיצד?: "אם היינו מעורבים במלחמה, הערים הגדולות שלנו עשויות להיות נתונות להתקפות נחרצות מהאוויר - בכל מקרה בשלבים המוקדמים - ולמרות שההגנה שלנו חזקה ומתחזקת במהירות, אין ספק שחלק ממפציצים היו עוברים. אנחנו עליו לדאוג לכך שהאויב לא יאבטח את חפציו העיקריים - יצירת דבר כמו פאניקה, או פריקה משתקת של חיינו האזרחיים. אחת הצעדים הראשונים שאנו יכולים לנקוט כדי למנוע זאת היא הרחקת הילדים מהעולם. אזורים מסוכנים יותר. התוכנית היא לגמרי התנדבותית, אבל ברור שהילדים יהיו הרבה יותר בטוחים ומאושרים יותר מהערים הגדולות שבהן הסכנות יהיו הגדולות ביותר ". (3)

לאחר פרוץ המלחמה מספר המפונים גדל במהירות. ההערכה היא שבספטמבר 1939 בלבד עברו כרבע מהאוכלוסייה. לדברי אנגוס קאלדר: "על פני השטח היה זה ניצחון של רוגע וסדר. הצדדים, שהחזיקו מסכות גז ומנות חירום, שנרצחו על ידי מוריהם, הונחו ונשלטו על ידי מערכת משוכללת של כרזות, חבטות ותוויות. " רישומים רשמיים טוענים כי 47 אחוז מתלמידי בית הספר היסודי, וכשליש מהאימהות הלכו לאזורים המיועדים לכך. זה כלל 827,000 תלמידי בית ספר, 524,000 אמהות וילדים מתחת לגיל בית הספר שהלכו יחד, 13,000 אמהות לעתיד, 7,000 עיוורים, נכים או מוגבלים בדרך אחרת; ו -103,000 מורים ועוזרים. (4)

ג'ים וודס התגורר בלמבת 'ובגיל שש פונה עם אחותו. "אני זוכר שהלכתי לתחנה והיו ממש מאות ילדים בתור שחיכו ללכת. לכולם הייתה קופסת קרטון עם מסכות גז ותווית שקשורה למעילים כדי לזהות אותם אם הם הולכים לאיבוד. הגענו לדרום ויילס. בלילה הראשון ישנו על רצפת אולם הכנסייה. למחרת אחותי ואני הוקצו למר וגברת ריס. בהתחלה זה היה די מפחיד להיפרד מאמא שלך ולא להבין מה קורה. עם זאת, לאחר כמה ימים התמקמנו ונהנינו מאוד להיות בוויילס. לאחר שהתגוררנו בלונדון היינו מוקפים כעת בכפר. הכפר התגורר בו היה קטן מאוד. היו מוקשים מקרוב ונהנינו מאוד לחקור. ערימות הסיגים. אחותי ואני הסתדרנו טוב מאוד עם מר. לפעמים היו עצבנות. באחת הפעמים החלטנו לחזור הביתה ללונדון. הלכנו בעקבות מסילת הרכבת. חשבנו שזה יחזיר אותנו ללונדון אבל אחרי שהלכנו אחריה במשך כקילומטר גילינו שזוהי רא קו ilway המשמש את המכרות המקומיים ". (5)

הצעת החוק קיבל 10 שניות. 6 ד. מהממשלה על נטילת ילד. עוד 8s. לכל אדם שולם אם הממונה קיבל יותר מאחד. עבור אמהות ותינוקות, המומלץ סיפק לינה רק בעלות של 5 שניות. למבוגר ו -3. לילד. האנשים שהכניסו את הילדים לבתיהם התלוננו על מצב בריאותם. מחקרים מצביעים על כך שלמחצית מהילדים שפונו היו פרעושים או כינים. אחרים סבלו מאימפטיגו וגרדת. מוריאל גרין התגורר בכפר סנטישם בנורפולק: "אנשי הכפר התנגדו למפונים בעיקר בגלל הלכלוך של הרגליהם ובגדיהם". (6)

בילטורים נחרדו לפעמים מהתנהגות המפונים. ההערכה היא שכחמישה אחוזים מהמפונים חסרו הכשרה מתאימה לאסלה. אחד ממשרדי החשבונות דיווח על כך שכאשר ילד אחד בן שש הלך לשירותים בחדר הקדמי אמו צעקה: "דבר מלוכלך, בלגן את השטיח של הגברת. לך ועשה את זה בפינה". (84) דיווח אחר הציע: "מצב הילדים היה כזה שצריך היה לחטוף את בית הספר לאחר קבלת הפנים. למעט מספר קטן הילדים היו מטונפים, ובמחוז זה מעולם לא ראינו כל כך הרבה ילדים מזיקים חסרים כל הכרת הרגלים נקיים והיגייניים ". (7)

אוליבר ליטלטון, חבר פרלמנט, אפשר לעשרה ילדים מלונדון לגור בבית הכפרי הגדול שלו. מאוחר יותר התלונן: "קיבלתי הלם. מעט חלמתי שילדים אנגלים יכולים להיות כל כך בורים בכללי ההיגיינה הפשוטים ביותר, ושהם יראו את הרצפות והשטיחים כמקומות מתאימים להקל עליהם". (9) אולם, לדברי ריצ'רד טיטמוס, פירושו של הפינוי היה ש"העניים שיכנו את העניים ... והמעמדות העשירים יותר התחמקו מאחריותם לאורך כל המלחמה ". (10)

סניף דורקינג של הפדרציה הלאומית של מכוני נשים, הפיק דו"ח על הילדים שפונו לאזורם. "נראה שהם היו ללא מרפא במשך חודשים ... מצב המגפיים והנעליים - כמעט ולא היה ילד עם זוג שלם ורוב הילדים הלכו על הקרקע - ללא סוליות, ופשוט עליונות תלויות יחד ... הרבה מהאימהות והילדים היו להרטבי מיטות ולא היו נוהגים לעשות משהו אחר ... האדישות המחרידה של האימהות הייתה איומה לראות ". (11)

ילדים שפונו לאוקספורד וקיימברידג 'התבקשו לכתוב מאמרים המסבירים מה הם אוהבים ומה לא אוהבים בבתיהם החדשים. ילדה בת שלוש עשרה כתבה: "אין הרבה שאני מאוד אוהבת בקיימברידג '. אני אוהב את האחו והפארקים בקיץ אבל קר מדי בחורף כדי להגיע לשם. אני מתגעגע לבית שלי בטוטנהאם והייתי רוצה מעדיף להיות שם מאשר במקום שאני נמצא בו. אני לא יכול למצוא הרבה מה לעשות כאן. אני מתגעגע לאחותי ולחברים שלי. אין לי אף אחד מהחברים שלי שגר בנינהאם (קיימברידג ') ואני לא יודע לאן להמשיך. שבת וראשון כיוון שאין לי עם מי ללכת. בבית אני יכול לעצור בשבת אם קר, אבל אני חייב להוציא את אחי כי הגברת בבית הזאת הולכת לעבודה ולפעמים קר מדי ללכת בכל מקום. אני מתגעגע לכוס התה שלי שתמיד יש לי בבית אחרי ארוחת הערב. אני מתגעגעת לבישול של אמא כי הגברת לא מבשלת טוב במיוחד ". (12)

כשני מיליון אנשים מבוגרים פינו את עצמם באופן פרטי - לוויילס, דבון, סקוטלנד ואזורים שקטים אחרים. קונסטנטין פיצגיבון דיווח כי אמו מוצפת בבקשות לקלוט אנשים זרים עשירים מלונדון: "זרם קבוע של מכוניות פרטיות ומוניות בלונדון" הגיע בספטמבר 1939, "מלא גברים ונשים בכל הגילאים ובשלבי רעב שונים. , תשישות ופחד, המציעות סכומים אבסורדיים ללינה בביתה הצפוף כבר, ואפילו לאוכל. עדר זה של פליטים עטורי סאטן ופסי סיכה זרם במשך יומיים-שלושה, אכל את כל מה שהיה למכירה והפיל את כל רוחות בפאבים ואז נעלמו ". (13)

קייט אגלסטון, הודתה שלפעמים הילדים המפונים קיבלו יחס רע: "הייתי בבית הספר היסודי כשפרצה המלחמה, בנוטינגהאם. כילד קטן אני זוכר את המפונים הגיעו. היינו איומים בעיניהם. זה אחד המבישים ביותר שלי. זיכרונות, כמה היינו מגעילים. לא רצינו שהם יבואו, וכולנו התקשרנו אליהם במגרש המשחקים. כולנו היינו במעגל גדול והמפונים המסכנים נאספו יחד באמצע, והיינו בוהים. אותם ואמרו, 'גרמת לנו להתרסק בכיתות שלנו, עשית זאת, עשית זאת'. אני זוכר אותם עכשיו, ונראו מפוחדים עד מוות. הם היו מסכנים מזרחיים קטנים, הם לא היו קשוחים בכלל, הם היו דברים קטנים ודלים ודקים. פעם הם היו מאוד שקטים, ורק דיברו איתם עצמם. לא היינו ידידותם איתם, היינו מאוד בנפרד, פשוט התעלמנו מהם. זו הייתה דעה קדומה מצד המורים מהמילה ללכת. כשהגיעו המפונים הם נדחקו מהכיתה לכיתה בגדול. כל הילדים הקיימים היו צריכים לשבת שלושה על ספסל במקום שניים, אז כולנו זזנו למעלה, והמפונים התיישבו ליד החלונות, שהיו כנראה הכי קרים והכי מסוחרים. אני זוכר שהוכנסו לסטים, ו'השופטים 'היו אלה שישבו ליד החלון, כך שכל המפונים היו בסט התעמלות ". (14)

כמה ילדים שמחו מאוד על מצבם: "הייתי בן 5 וחצי כשהוכרזה מלחמה; גרתי בקובנטרי עם הוריי ושתי אחיות בגיל העשרה ... הייתי בבית הספר במנזר סנט ג'וזף, שפונה למנזר סטונליי, בית אחוזה כפרי פנטסטי עם שטחים גדולים, עצים ענקיים ושיחים פורחים. מצאתי את זה שונה מאוד מהחיים בעיר סואנת. ישנו על מיטות מחנה באולם האירועים וקיבלנו שמיכות בצבע כחול כהה. התמזל מזלי היה לי את המיטה שלי. ליד החלון והורשה לי לשים את הדובונים שלי על אדן החלון ... שמחתי לגלות שהמורה ששכבה איתנו היא המורה שלנו למוזיקה ... היא הייתה אדיבה מאוד ותנחם את כל הילדים שהיו להם געגועים וגעגועים הסבירו מדוע עלינו להיות שם. למרבה המזל, רוב הילדים הסתגלו למצב די מהר ". (15)

משלא בוצעה ההפצצה הצפויה של ערים בשנת 1939, ההורים החלו לפקפק אם קיבלו את ההחלטה הנכונה בפינוי ילדיהם לאזורים בטוחים. כפי שציין מוריאל גרין: "מפונים רבים חזרו ללונדון כי בלילה של ה -3 בספטמבר, ובבוקר ה -6 התקיימה אזהרת התקפה אווירית. הם אמרו שהם חושבים שנשלחו לאזורי בטיחות, אבל הם החליטו שהם לא היו בטוחים יותר בחוף המזרחי מאשר בלונדון במיוחד מכיוון שיש להם מקלטים להתקפות אוויר בגנים ובפארקים. אין כאן אף אחד ". (16)

בינואר 1940, כמיליון מפונים חזרו הביתה. סקר שנערך העלה כי היעדר הפצצה היא הסיבה לכך שארבעה מתוך חמישה החליטו לעזוב. סיבות נוספות שניתנו היו געגוע הביתה בקרב הילדים, חוסר שביעות רצון מהבית האומנה ובדידות ההורים. "ברגע שהחלה הנסיגה מהפינוי, זה בטוח יהפוך לשגרה. הורים מאותו רחוב או גוש דירות, שנוסעים למטה כדי לראות את ילדיהם בסוף השבוע וחוזרים יחד שוב, ייצרו בקרוב החלטה משותפת להחזיר את ילדיהם שוב ". (17)

עדיין ישנם מספר אנשים ששואלים "מה הצורך של כל העסק הזה בנושא פינוי? בטוח שאם תבוא מלחמה עדיף שמשפחות יישארו ביחד ולא יפרקו את בתיהן?"

די קל להבין את התחושה הזו, כי קשה לנו במדינה הזאת להבין מה יכולה להיות מלחמה בימים אלה. אם היינו מעורבים במלחמה, הערים הגדולות שלנו עשויות להיות נתונות להתקפות נחרצות מהאוויר - בכל מקרה בשלבים המוקדמים - ולמרות שההגנה שלנו חזקה ומתחזקת במהירות, אין ספק שחלק ממפציצים יסתדרו.

עלינו לדאוג אם כן שהאויב לא יאבטח את חפציו העיקריים - יצירת דבר כמו פאניקה או פריקה משתקת של חיינו האזרחיים.

אחד הצעדים הראשונים שאנו יכולים לנקוט כדי למנוע זאת הוא הרחקת הילדים מהאזורים המסוכנים יותר. בהתאם לכך, הממשלה בנתה תוכניות להסרת מה שמכונה אזורים "מפונים" למקומות בטוחים יותר הנקראים "אזורי קבלה", של ילדי בית ספר, ילדים מתחת לגיל בית הספר אם הם מלווים באמהותיהם או באחראים אחרים, ואמהות לעתיד ועיוורים. .

התוכנית היא לגמרי התנדבותית, אך ברור שהילדים יהיו הרבה יותר בטוחים ומאושרים יותר מהערים הגדולות שבהן הסכנות יהיו הגדולות ביותר.

יש מקום באזורים הבטוחים לילדים אלה; בני הבית התנדבו לספק זאת. הם הציעו בתים שבהם יתקבלו בברכה הילדים. הילדים יהיו איתם מורי בית הספר ועוזרים אחרים ולימודיהם יימשכו.

אם יש לך ילדים בגיל בית הספר, כנראה שכבר שמעת מבית הספר או מרשות החינוך המקומית את הפרטים הדרושים לגבי מה שתצטרך לעשות כדי לקחת את הילד או הילדים שלך. אל תהססו לרשום את ילדיכם במסגרת תכנית זו, במיוחד אם אתם גרים באזור הומה אדם. כמובן שזה אומר כאב לב להיפרד מהילדים שלך, אבל אתה יכול להיות בטוח שהם יטופלו היטב. זה יקל עליך חרדה אחת בכל מקרה. אתה לא יכול לרצות, אם אפשר לפנות אותם, לתת לילדיך לחוות את הסכנות והפחדים מהתקיפה האווירית בערים צפופות.

ילדים מתחת לגיל בית הספר חייבים להיות מלווים באמהותיהם או באחראי אחר. אמהות המעוניינות ללכת עם ילדים כאלה צריכות להירשם לרשות המקומית. אל תתמהמה בעת בירור בנושא.

מספר אמהות באזורים מסוימים הראו חוסר רצון להירשם. מטבע הדברים, הם חרדים להישאר על ידי אנשיהם. יתכן שהם חושבים שאפשר לחכות ולראות; שאולי בכל זאת זה לא יהיה כל כך נורא. חשוב על זה היטב וחשוב על הילד או הילדים שלך בזמן טוב. ברגע שהתחילו התקפות אוויר יתכן שיהיה קשה מאוד להתארגן לברוח.

הלוואי שחלק מכם הורים לילדים מפונים יכולים לראות את ההשפעות של ילדיכם רק כמה ימים בארץ. אז כמה שתפספסו אותם, אל תקחו את ילדיכם בחזרה רק משום ששום דבר לא קרה במהלך ימי המלחמה הראשונים.

אולי יגיע הזמן שבו מתקפות אוויריות הן מציאות עגומה. הממשלה הרגישה שזה מספיק חשוב, כדי להציל את ילדותה של האומה, להעמיד לרשותה את מערכת התחבורה כולה במשך כמעט ארבעה ימים. אבל בקושי יהיה אפשר לחזור על אותו הדבר.

מצב הילדים היה כזה שצריך היה לחמם את בית הספר לאחר קבלת הפנים. פרט למספר קטן הילדים היו מלוכלכים, ובמחוז זה מעולם לא ראינו כל כך הרבה ילדים מזיקים חסרי ידע על הרגלים נקיים והיגייניים.

נראה שהם היו ללא מרגע במשך חודשים ... האדישות המחרידה של האימהות הייתה איומה לראות.

אין הרבה שאני מאוד אוהב בקיימברידג '. אני מתגעגע לבישול של אמי כי הגברת לא מבשלת טוב במיוחד.

הייתי מפונה במשך שישה שבועות. הבעיה העיקרית בין המפונים למארחים נראית לי כקושי להסתגל אחד לשני. כמה מהמארחים התייחסו למפונים שלהם, בעיקר לבנות, כאורחים, או כמו לילדים שלהם. אבל הרוב התייחס לבנות כאל משרתות ללא תשלום.

מידה רבה של פרסום ניתנה למארחים העמוסים במפונים מלוכלכים, מזיקים, אך אף אחד או מעט מאוד למקרים שבהם גידלו בנות ובנים מהמעמד הבינוני טובות בבתים עלובים ומלוכלכים, בהם אין להם מעט לאכול. ואף אחד מהמתקנים שהם רגילים אליהם. לפחות מחצית מ -250 הבנות שפונו עם בית הספר מחוייבות בבתים זעירים ומלוכלכים שבהם הן צריכות לבצע עבודות בית. להתגורר בבתים כאלה יש השפעה רעה מאוד על הנערות הצעירות בגיל רושם, והן מתרופפות בטיפול בניקיון האישי והנימוס שלהן.

יש הרבה בתים נקיים מהמעמד הבינוני באזור אבל הבעלים של הבתים האלה דאגו שהם לא היו צריכים לקחת מפונים.

הקצבה הממשלתית למפונים היא בעיה נוספת. הרבה מאוד מארחים לא מצליחים להסתדר עם הקצבה הממשלתית והם רוטנים ללא הרף על המפונים שלהם ודורשים קצבה נוספת מההורים. כשההורים מסבירים שזה אסור המארחים הופכים להיות מאוד לא נעימים, מנדנדים על המפונים, נותנים להם אוכל גרוע וארוחותיהם נפרדות משאר בני המשפחה. אני חושב שהרבה מאוד מבעיות הפינוי ייפתרו אם ימצאו מפונים בילטים המתאימים בערך בכיתה לבתיהם.

למדתי בבית ספר יסודי כשפרצה המלחמה בנוטינגהאם. כולנו היינו במעגל גדול והמפונים המסכנים נאספו יחד באמצע, והיינו בוהים בהם ואמרנו: "גרמת לנו להתרסק בכיתות שלנו, עשית זאת, עשית את זה". אני זוכר אותם עכשיו, נראה מפוחד עד מוות. לא היינו ידידותם איתם בכלל, היינו מאוד בנפרד, פשוט התעלמנו מהם.

זו הייתה דעה קדומה מצד המורים מהמילה go. אני זוכר שהוכנסנו לסטים, ו'השופטים 'היו אלה שישבו ליד החלון, כך שכל המפונים היו בסט של התרמילים.

הייתי בן ארבע עשרה כשהוכרזה מלחמה. למען הבטיחות הוחלט שצריך לפנות את אחותי ואני. הלכנו לצ'ורלי ווד שנמצא רק 30 קילומטרים מלונדון אבל זה נחשב לאזור בטוח. קיבלנו כסף עם משפחה בבית גדול שבו היו משרתים. זה לא היה דבר שהורגלנו אליו. היינו נורא געגועים ולא מרוצים ואחרי כמה חודשים חזרנו הביתה.

חזרה הביתה קיבלתי עבודה בעבודה במשרד בהפקת מדי שירות. מכיוון שלמפעל היה מרתף גדול הוא הפך למקלט לעובדי המפעל. כך העברנו את הערבים. כולם הצטופפו יחד והקשיבו לצפירות ולפצצות.

עברנו כמעט שנה מזה ואז הייתה לנו טרגדיה איומה. זה היה ב -19 בספטמבר 1940. המלחמה נמשכה שנה. לאמי הייתה אשת ניקיון והיא עזבה את אחותי איתה בזמן שיצאה לקניות. המקום בו גרנו קיבל מכה ישירה. המנקה ברחה אך אחותי נהרגה. היא הייתה בת שמונה ושלושה ימים. ההורים שלי מעולם לא התגברו על זה. כמעט כל מה שהיה לנו נהרס.

כומר אחד חש צורך לקרוא להורי המפונים להתעקש על חזרתם הביתה, בטענה כי כל סכנה פיזית שהם עלולים להיגרם מכך היא זוטה בהשוואה לסכנות הרוחניות שברחצם.

הכל היה כל כך נקי בחדר. אפילו קיבלנו פלאנלים ומברשות שיניים. עד אז לא ניקינו את השיניים. ומים חמים הגיעו מהברז. והיה שירותים למעלה. ושטיחים. ומשהו שנקרא קשת איידר. וסדינים נקיים. כל זה היה מוזר מאוד. ודי מפחיד.

פרט למספר קטן הילדים היו מטונפים, ובמחוז הזה מעולם לא ראינו כל כך הרבה ילדים חסרי ידע בהרגלים נקיים והיגייניים. יתר על כן, נראה כי הם היו ללא מרפא במשך חודשים. ילד אחד סבל מגרדת ולרוב היה את זה בשיער ולאחרים היו פצעים ספטיים מלוכלכים בכל הגוף.

רבות מהאימהות והילדים היו רטובות במיטות ולא היו נוהגות לעשות משהו אחר. האדישות המחרידה של האימהות הייתה איומה לראות.

הלבוש שלהם היה במצב עצוב, חלק מהילדים נתפרו ממש לתוך הבגדים הקטנים והמרופטים שלהם. כמעט לא היה ילד עם זוג שלם (נעליים) ורוב הילדים הלכו על הקרקע - בלי סוליות, ופשוט עליונים תלויים יחד. "" מצב הילדים היה כזה שצריך היה לחטוף את בית הספר לאחר מכן הקבלה.

בסופו של דבר פינו אותי. אני זוכר שהלכתי לתחנה והיו ממש מאות ילדים בתור שחיכו ללכת. סיימנו בדרום וויילס.

בלילה הראשון ישנו על רצפת אולם הכנסייה. היו מוקשים מקרוב ונהנינו מאוד לחקור את ערמות הסיגים.

אחותי ואני הסתדרנו טוב מאוד עם מר. חשבנו שזה יחזיר אותנו ללונדון אבל אחרי שעשינו אחרי זה בערך קילומטר גילינו שזה קו רכבת המשמש את המכרות המקומיים.

היינו בוויילס כשנתיים וחצי. אחרי שחזרנו הביתה מר ריס הגיע ללונדון ושאל את אמי אם הוא יכול לאמץ אותנו. לא נודע לי על כך עד שביקרתי בהם לאחר המלחמה.

מפונים רבים חזרו ללונדון מכיוון שבליל ה -3 בספטמבר ובבוקר ה -6 התקיימה אזהרה על התקפה אווירית. אין כאן כאלה.

אנשי הכפר התנגדו למפונים בעיקר בגלל הלכלוך של הרגליהם ובגדיהם. גם בגלל השתייה הנחשבת והשפה הרעה שלהם. יוצא דופן לשמוע נשים נשבעות בכפר או להיכנס לבית ציבורי. תושבי הכפר נהגו לצפות בהם יוצאים מהפאבים באימה.

במהלך המלחמה פינו אותנו פעמיים. הפעם הראשונה הייתה לאדוורת ', כפר בבדפורדשייר, שם שהינו שמונה חודשים. קיבלנו כסף בבית אחוזה במשק חלב. המשרתת, זו שהייתה מיועדת לדאוג לנו בפועל, נהגה להכות אותך כשקראת בבוקר. אני זוכר שקיבלתי מכות קשות ממש על הקריאה אן של גרין גייבלס. היא לא אישרה שאנשים ממעמד הפועלים יקראו, ובכל מקרה הבוקר היה לעבודה, לא לקריאה. היא הייתה אישה סדיסטית מאוד. הייתה לי אחות צעירה, ילדה קטנה ומצחיקה. הייתי צריך לדאוג לה כל הזמן, תמיד היה לי כבוש. אמי נהגה לומר, 'תבטיח לי שלעולם לא תעזוב אותה'. המשרתת לא רצתה לדאוג לנו, אז היא נהגה להסתער עלי דרך אחותי אם לא אעשה מה שהיא רוצה. היא נהגה להחזיק את ראשה מתחת למים, דברים כאלה. אז יום אחד ברחנו; הייתה אישה נחמדה בלוח הפינוי, ואני זוכר שניסיתי למצוא אותה בכפר. האישה באחוזה שלחה את בנה אחרינו, אז אחרי זה הוא נאלץ לעקוב אחרינו באוטובוס כדי לוודא שנלך לבית הספר.

לאורך כל יום שני כנראה היה פינוי לא רשמי גדול. שני אנשים השוו באופן ספונטני את קווי האנשים היוצאים מהעיר עם מצעים ועגלות מלאות בסחורות לתמונות שראו של פליטים בהולנד ובפולין. פינוי רשמי כלשהו התקיים ביום שני, אך במרכז המנוחה של אווניו הול קבוצה של חמישים חיכתה כל אחר הצהריים לאוטובוס שיוציא אותם; האזהרה התקבלה כשעוד לא היו אוטובוסים, וכולם יצאו למקלטים בלי לחכות יותר.

ביום שני בערב החל משעה 4.30 ואילך זרם של אנשים עזב את העיר למשך הלילה. כשיצא מר אנדרוז מהרכבת ברציפים, הוא התרשם מהממות לכאורה של העיירה; לא היו מכוניות, וכמעט לא היו אנשים מלבד אלה שיצאו איתו מהרכבת. אבל רחוק יותר אנשים זזו. האוטובוסים היו מלאים, גברים ונשים הלכו עם המטען. חלקם הלכו ליחסים בחלקים מרוחקים, חלקם למקלטים, לפניהם נשותיהם ששמרו להן מקומות, וחלקן לישון בשטח פתוח. 'הכל כדי לא לבלות שם עוד לילה'. רבים ניסו לטייל בטרמפ, וקראו לכל מכונית שחלפה; מעטים מאוד עצרו. הדבר עורר מטרד ניכר, במיוחד מכיוון שחלפו מאמנים רבים ריקים לגמרי.

הרכבות שיצאו היו מלאות בנשים וילדים; לרבים היה מעט מטען, כאילו הם חוזרים למחרת. למחרת חזרו רבים אחרי הלילה, אך יותר התכוונו לצאת. בשכונות מסוימות התפנו רחובות שלמים, רוב האנשים השאירו פתק על דלתותיהם ומסרו את כתובתם החדשה; בהודעה אחת כזו נכתב 'הבית כל היום, כל הלילה בחוץ'. גברים וגם נשים עוזבים; אדם אחד נסע לנורת'המפטון לבנו, למרבה הצער, אחרי 26 שנים בסאות'המפטון.

כל היום אנשים יצאו מהעיר עם מזוודות ומטען. נראה כי כל אלה יצאו לדרך במטרה ומטרה מוגדרים אך כל המטרות היו שונות. פה ושם, למשל, היו זרמים של אנשים כולם עם מטען. בעקבות נחלים אלה, מר אנדרוז ראה אותם מתפצלים, חלקם הולכים לתחנות אוטובוס, אחרים לרכבות. הן הרכבות והן האוטובוסים יצאו ריקים למחצה, לא היה עומס גדול. אנשים נראו תמהים אילו תחנות פתוחות, אילו אוטובוסים נוסעים ונעו מאחת לשנייה.

נראה כי החדשות לפיהן ניתן לפנות כל אחד באמצעות פנייה באולם המרכזי דולפות לאט החוצה. אישה אחת בצהריים סיפרה לכל מי שפגשה, אך אחרת במקביל אמרה לחבריה לצאת לרומזי, 'עדיין היה שם מקום'.

שיטות החיוב השתנו מאוד. בעיר מאורגנת היטב קיימברידג ', המתנדבים המתינו על רציף התחנה כאשר כל רכבת נכנסה לקחת את המפונים ל'מרכזי פיזור' המאורגנים במחלקות שונות, ונעשו מאמצים לשמור על מסיבות בית הספר יחד. אולם באזורים רבים התכנסו משקי הבית המקומיים כדי לבחור את המפונים כשהגיעו הרכבות או האוטובוסים, והתרחשו סצינות המזכירות מעבר בין שוק עבדים רומאי מוקדם למרתף המציאה של סלפרידג '. חקלאי תפוחי אדמה בחרו בחורי האסקי; בנות לעתים קרובות או שתיים עשרה שיכולות לתת יד בבית היו באופן טבעי ביקוש רב; ילדים לבושים יפה הורחקו על ידי ביגוויגים מקומיים. אלה שקיבלו 'בחירה שנייה' היו לרוב ממורמרים, וסביר להניח שיהיו שאריות של ויתורים לא מבריאים שאף אחד לא רוצה, אבל מישהו יצטרך לקחת אותם כאשר קצין המימון התחיל למלמל על סמכויות חובה. החלופה הייתה בדרך כלל חלוקה פחות או יותר מקרית של ילדים על ידי קצין החשבונות ועוזריו.

חוסר התאמה חברתית היה טמון בתוכנית. המפונים הרשמיים הגיעו באופן לא פרופורציונאלי מהשכבות העניות ביותר של החברה העירונית, מכמה סיבות. ראשית, סביר יותר שהעמידים עשו סידורים משלהם. שנית, אזורי הפינוי היו לרוב אזורים בעלי צפיפות אוכלוסין גבוהה, בהם הצפיפות הייתה החמורה ביותר, בעוד שהפרברים העשירים יותר סווגו לאזורים 'ניטרליים'. שלישית, המעמדות העניים יותר שמרו על שיעור ילודה גבוה יותר מהממונים החברתיים שלהם. סקרים חברתיים של כמה ערים פרובינציאליות בשנות השלושים העלו כי בעוד שתים עשרה עד חמישה עשר אחוז מהמשפחות חיות מתחת לקו העוני, הן כללו עשרים ושתיים עד שלושים אחוז מהילדים. משפחות גדולות, אז כתמיד, היו גורם תורם לעוני רב. וברור ממחקרים מפורטים על פינוי בכמה תחומים שההורים עם ילד אחד או שניים בלבד היו פחות שולחים אותם, ומהירים יותר להחזיר אותם, מאשר אלה עם חמישה או שישה; ככל שהמשפחה קטנה יותר היא נצמדה יותר.

באשר למחצית השנייה של הניסוי, היה מחסור במגורים, לפעמים חריפים מאוד, בארץ וגם בעיירות. אלה שיש להם מקום פנוי יימצאו באופן לא פרופורציונלי בין העמידים. סקר סקוטי העלה כי רק ארבעה מהמפונים לעיתים קרובות מהעיר קליידבנק ממעמד הפועלים המדהים הלכו למשפחות שנראו כמעמד הפועלים, ושליש הלך לבתים שהוערכו כ"עשירים ". במקרים רבים, הדומה הותאמה לדומה, ומשפחות ממעמד הפועלים לקחו ילדים ממעמד הפועלים לסביבות בדומה לאלה שהכירו בבית.

(1) דאגלס ריד, נביא בבית (1943) עמוד 187

(2) הרברנד סאקוויל, ארל דה לה וור, נשיא מועצת החינוך, שידור רדיו (14 בספטמבר 1939)

(3) עלון ממשלתי, פינוי: מדוע וכיצד? (יולי, 1939)

(4) אנגוס קלדר, מלחמת העם: בריטניה 1939-45 (1969) עמוד 38

(5) ג'ים וודס, קולות מהעבר: הבליץ (1987) עמוד 14

(6) מוריאל גרין, ארכיון תצפית המונית (29 בנובמבר 1939)

(7) ריצ'רד טיטמוס, בעיות במדיניות חברתית (1950) עמוד 122

(8) הפדרציה הלאומית של מכוני נשים, ילדי העיר מבעד לעיני הארץ (1940)

(9) אוליבר ליטלטון, זיכרונותיו של לורד צ'אנדוס (1963) עמוד 205

(10) ריצ'רד טיטמוס, בעיות במדיניות חברתית (1950) עמוד 393

(11) הפדרציה הלאומית של מכוני נשים, ילדי העיר מבעד לעיני הארץ (1940)

(12) אנגוס קלדר, מלחמת העם: בריטניה 1939-45 (1969) עמוד 46

(13) קונסטנטין פיצגיבון, הבליץ (1957) עמוד 26

(14) קייט אגלסטון, שצוטט על ידי ג'ונתן קרואל, בספרו, אתה לא יודע שיש מלחמה? (1989) עמוד 114

(15) שילה א. רנשו, קולות מלחמת העולם השנייה: נקודת מבט של ילד (2017) עמוד 21

(16) מוריאל גרין, ארכיון תצפית המונית (29 בנובמבר 1939)

(17) אנגוס קלדר, מלחמת העם: בריטניה 1939-45 (1969) עמודים 46-47


פינוי לוויילס במלחמת העולם השנייה

פינוי לוויילס במלחמת העולם השנייה

אלפים רבים של אנשים, יחד עם מוסדות חיוניים וחפצים היסטוריים שלא יסולא בפז, פונו לביילס למען בטיחות במלחמת העולם השנייה. ויילס הייתה קרובה בנוחות להרבה מהערים הגדולות באנגליה ובסקוס אך רחוקה מספיק מצרפת הכבושה ובלגיה כדי להיות בסיכון נמוך לפלישה.

הווילס והטבע הכפרי של רסקו גרמו לכך שרוב המדינה לא הייתה מעניינת במיוחד לטייסי מפציץ Luftwaffe. באתרי נופש לחופי צפון וויילס היו מספיק מקומות לינה לעובדי מדינה שמבצעים עבודה חיונית, כמו גביית מסים ושליטה על אספקת המזון.

כפי שניתן לראות ברשימה למטה, HistoryPoints הציגה מקומות רבים הקשורים למעבר עצום זה של חיי אדם ופעילות. לחץ על שם העיר כדי לראות את הדף שלנו אודות מיקום זה, ולאחר מכן לחץ על הסמל פינוי WW2 לוויילס כדי לחזור לדף זה.

אם אתה מבקר בכל אחד מהמיקומים, תוכל להשתמש בסמארטפון שלך כדי לסרוק את קודי ה- QR שלנו כדי לקבל את דף האינטרנט הרלוונטי במקום.

אמנויות
אוניברסיטת בנגור - אולם PJ הותאם לאחסון ציורי הגלריה הלאומית
בנגור - סדרת הקומדיה הפופולרית של BBC & rsquos זה & rsquos כי האיש שוב שודרה מאולם פנרין
קונווי - ציורים הועברו לבודלונדב וגילדהול מגלריית וויליאמסון, בירקנהד
Llandudno - עוגב התיאטרון של ה- BBC הועבר לתיאטרון הגדול ושיחק במשך שעות כדי למלא את זמן שידור הרדיו
רייל - הסופרת הרומנטית רוברטה לי החלה לכתוב לפיד מתחת למגבות כשהיא מפונה
Blaenau Ffestiniog - כמה ציורים המאוחסנים במחצבת מנוד נזקקו לקרונות רכבת נמוכים במיוחד כדי לחזור ללונדון בשנת 1945.
Aberystwyth - פריטים שפונו מלונדון לספרייה הלאומית של ויילס כללו מקורות מקור של שייקספיר ודה וינצ'י

חינוך
בבנגור - אוניברסיטת קולג 'בלונדון יש מעבדות מדע בזמן המלחמה בחנות בהיי סטריט
בת'סדה - כומר התפטר כיוון שדיאונים לא יאפשרו שיעורים לילדים מפונים בחדרי הקפלה שלהם
מלון Pen-y-Gwryd-בית הספר לאגם האוס של סאסקס כבש את המלון בשנים 1940 עד 1943
אברדיפי - המכון הספרותי שימש כבית ספר למפונים
Conwy - בית הספר למנזר סנט מרי ו rsquos עבר מ Lowestoft לבית באזור Morfa
Conwy - evacuees were taught in Tabernacl Chapel as local schools were overwhelmed
Betws-y-coed - the Royal Oak Hotel was the wartime base of Dulwich Prep School
Betws-y-coed - stables buildings were classrooms for Dulwich pupils during the war
Betws-y-coed - secret army operations ousted a Sussex girls&rsquo school from Craig-y-Dderwen
Llandudno Junction - seven evacuees from across England passed the 11+ here in 1942
New Quay - London Nautical School had lessons, PT and dances in the Memorial Hall
Vale of Neath - school for deaf and blind children evacuated to Aberpergwm from East Anglia

מֶמְשָׁלָה
Llandudno Junction - the Minister of Food often stayed at the Station Hotel while his ministry was in Colwyn Bay
Llandudno - the Imperial Hotel was the Inland Revenue&rsquos wartime HQ, with office for future PM Jim Callaghan
Colwyn Bay - Britain&rsquos wartime food supply, including rationing, was controlled from the town
Rhyl - wartime home of the mechanical traction section of the Royal College of Military Science

Industry
Beaumaris - aero firm Saunders-Roe, ex-Isle of Wight, employed Tecwyn Roberts, later of NASA&rsquos manned flight project
Bangor - Belgian and Dutch diamond polishers moved in to a tailor&rsquos shop in 1940
Bangor - Daimler relocated aero-parts manufacture to Bangor, including in the Crosville bus depot
Y Felinheli - Dow-Mac moved engineers from Suffolk to assemble tugs for vital war operations in the Persian Gulf
Caernarfon - NECACO made parts for many of the RAF&rsquos most famous aeroplanes
Colwyn Bay - Belgian and Dutch diamond polishers moved from southern England to a hardware shop
Abergavenny - the Wendy Boston teddy company&rsquos founders moved to Wales after air raids on Birmingham

Military
Holyhead - Dutch Navy vessels which had escaped the Nazis&rsquo clutches operated from the port
Bangor - the naval training ship HMS Conway moved from the Mersey to the Menai Strait in 1941
Aberdyfi - German and Austrian refugees trained as commandos 1942-3. Many died in action later
Conwy - Royal Netherlands Army soldiers were billeted at the Morfa after escaping their homeland&rsquos occupation
Llandudno &ndash Royal Artillery&rsquos Coast Gunnery School moved from Essex to the Great Orme
Pendine - experimental small-arms firing range relocated here from Kent in just three weeks

אֲנָשִׁים
Beaumaris - Charles Henry Bean, evacuated from Liverpool, joined the army and died aged 19 in 1945
Bangor station - nearly 2,000 evacuated children and their teachers arrived in a few days in September 1939
Bangor library - where the WVS received and medically checked evacuated children
Llanfairfechan - Prof David Thoday and his wife housed six refugee families at Llys Owain
Conwy - isolation hospital created for skin-disease treatment after influx of child evacuees
Conwy - Belgian tailor and family returned to where they&rsquod been refugees in the First World War
Abergele - Gwrych Castle was home to 180 Jewish children evacuated by the &lsquoKindertransport&rsquo
Talacre - evacuees lived in holiday chalets. Children&rsquos sleep was disturbed and high rents were alleged
Hawarden - blind and infirm people from Birkenhead were housed in the former rectory
Lampeter - Polish refugees who settled in the area are buried at St Peter's Churchyard
Cardiff - Wally&rsquos Delicatessen was founded by a Polish Jew who had fled from the Gestapo&rsquos clutches
Cardiff - a child evacuee was fatally struck by a train near Radyr after collecting milk from a farm

Safe houses
Llandudno - Evans&rsquo Hotel was earmarked by MI5 to hide double agents if the Nazis invaded
Colwyn Bay - a secret BBC studio was established at Penrhyn Buildings to continue broadcasts after an invasion
Llanrwst - the Eagles Hotel was earmarked by MI5 to hide double agents if the Nazis invaded


Evacuation WW2

Evacuation took place during the first months of World War Two. Evacuation was a potentially traumatic occurrence and the government tried to lessen its impact by issuing advice to all of those impacted by evacuation. This advice was delivered to what the government referred to as “evacuable” areas – the advice is clearly biased towards the government’s viewpoint – that evacuation was for the best and pushed home hard the potential consequences of what might happen if children were not evacuated from danger areas. Below is the advice leaflet produced by the Lord Privy Seal’s Office in July 1939.

The start of the journey

Why and How?

Public Information Leaflet No. 3

Read this and keep it carefully. You may need it.

Issued from the Lord Privy Seal’s Office July 1939

Why evacuation?

There are still a number of people who ask “What is the need for all this business about evacuation? Surely if war comes it would be better for families to stick together and not go breaking up their homes?”

It is quite easy to understand this feeling, because it is difficult for us in this country to realise what war in these days might mean. If we were involved in war, our big cities might be subjected to determined attacks from the air – at any rate in the early stages – and although our defences are strong and are rapidly growing stronger, some bombers would undoubtedly get through.

We must see to it then that the enemy does not secure his chief objects – the creation of anything like panic, or the crippling dislocation of our civil life.

One of the first measures we can take to prevent this is the removal of the children from the more dangerous areas.

The Government Evacuation Scheme

The government have accordingly made plans for the removal from what are called “evacuable” areas to safer places called “reception” areas, of school children, children below school age if accompanied by their mothers or other responsible persons, and expectant mothers and blind persons.

The scheme is entirely a voluntary one, but clearly the children will be much safer and happier away from the big cities where the dangers will be greatest.

There is room in the safer areas for these children householders have volunteered to provide it. They have offered homes where the children will be made welcome. The children will have their school teachers and other helpers with them and their schooling will be continued.

What you have to do

Schoolchildren would assemble at their schools when told to do so and would travel together with their teachers by train. The transport of some 3,000,000 in all is an enormous undertaking. It would not be possible to let all parents know in advance the place to which each child is to be sent but they would be notified as soon as the movement is over.

If you have children of school age, you have probably already heard from the school or the local education authority the necessary details of what you would have to do to get your child or children take away. Do not hesitate to register you children under this scheme, particularly if you are living in a crowded area. Of course it means heartache to be separated from your children, but you can be quite sure that they will be looked after. That will relieve you of one anxiety at any rate. You cannot wish, if it is possible to evacuate them, to let your children experience the dangers and fears of an air attack in crowed cities.

Children under five:

Children below school age must be accompanied by their mothers or some other responsible person. Mothers who wish to go away with such children should register with the local authority. Do not delay in making enquiries about this.

A number of mothers in certain areas have shown reluctance to register. Naturally, they are anxious to stay by their men folk. Possibly they are thinking that they might wait as well wait and see that it might not be so bad after all. Think this over carefully and think of your child or children in good time. Once air attacks have begun it might be very difficult to arrange to get away.

Expectant mothers:

Expectant mothers can register at any maternity or child welfare centre. For any further information inquire at your town hall.

In the case of the blind, registration to come under the scheme can be secured through the home visitors, or enquiry may be made at the town hall.

Private Arrangements:

If you have made private arrangements for getting away your children to relatives or friends in the country, or intend to make them, you should remember that while the government evacuation scheme is in progress ordinary railway and road services will necessarily be drastically reduced and subject to alteration at short notice. Do not, therefore, in an emergency leave your private plans to be carried out at the last moment. It may then be too late.

If you happen to be away on holiday in the country or at the seaside and an emergency arises, do not attempt to take your children back home if you live in an “evacuable” area.

Work must go on:

The purpose of evacuation is to remove from the crowded and vulnerable centres, if an emergency should arise, those, more particularly the children, whose presence cannot be of assistance.

Everyone will realise that there can be no question of wholesale clearance. We are not going to win a war by running away. Most of us will have work to do, and work that matters, because we must maintain the nation’s life and the production of munitions and other material essential to our war effort. For most of us therefore, who do not go off to the Fighting Forces our duty will be to stand by our jobs or those new jobs which we may undertake in war.

Some people have asked what they ought to do if they have no such definite work or duty.

You should be very sure before deciding that there is really nothing you can do. There is opportunity for a vast variety of services in civil defence. You must judge whether in fact you can or cannot help by remaining. If you are sure you cannot, then there is every reason why you should go away if you can arrange to do so, but you take care to avoid interfering with the official evacuation plans. If you are proposing to use the public transport services, make your move either לפני the evacuation of children begins or לאחר it has been completed. You will not be allowed to use transport required for the official evacuation scheme and other essential purposes, and you must not try to take accommodation which is required for the children and mothers under the government scheme.

For the rest, we must remember that it would be essential that the work of the country should go on. Men and women alike will have to stand firm, to maintain our effort for victory. Such measures of protection as are possible are being pushed forward for the large numbers who have to remain at their posts. That they will be ready to do so, no one doubts.

The “evacuable” areas under the government scheme are: London including West Ham, East Ham, Walthamstow, Leyton, Ilford and Barking in Essex Tottenham, Hornsey, Willesden, Acton and Edmonton in Middlesex the Medway towns of Chatham, Gillingham and Rochester Portsmouth, Gosport and Southampton Birmingham, Smethwick Liverpool, Bootle, Birkenhead and Wallasey Manchester and Salford Sheffield, Leeds, Bradford and Hull Newcastle and Gateshead Edinburgh, Rosyth, Glasgow, Clydebank and Dundee.

In some of these places only certain areas will be evacuated. Evacuation may be effected from a few other places in addition to the above, of which notice will be given.


Women and Evacuation in the Second World War: Femininity, Domesticity and Motherhood. By Maggie Andrews

Charlotte Tomlinson, Women and Evacuation in the Second World War: Femininity, Domesticity and Motherhood. By Maggie Andrews, Twentieth Century British History, Volume 32, Issue 1, March 2021, Pages 149–151, https://doi.org/10.1093/tcbh/hwaa021

Mothers tearfully waving goodbye as small children clamber onto packed trains, and children alighting onto rural train platforms, name tags around their necks, and small suitcases in hand, are central images in Second World War iconography. The popularity of such images might suggest that evacuation is a well-known and well-worn topic, but in Women and Evacuation in the Second World War: Femininity, Domesticity and Motherhood, Maggie Andrews explores an overlooked but essential part of the story—the experiences of the ‘ordinary women whose domestic lives and families were turned upside down’ by evacuation (p. 1).

The first section of the book outlines the practical, cultural, and emotional factors that shaped wartime evacuation.


תוכן

German Edit

The Red Army initiated an offensive into East Prussia in October 1944, but it was temporarily driven back two weeks later. After that, the German Ministry of Propaganda reported that war crimes had taken place in East Prussian villages, in particular in Nemmersdorf, where inhabitants had been raped and killed by the advancing Soviets. [10] Since the Nazi war effort had largely stripped the civil population of able-bodied men for service in the military, the victims of the atrocity were primarily old men, women, and children. Upon the Soviet withdrawal from the area, German authorities sent in film crews to document what had happened, and invited foreign observers as further witnesses. A documentary film from the footage obtained during this effort was put together and shown in cinemas in East Prussia, with the intention of fanaticising civilian and military resolve in resisting the Soviets. [11] A Nazi information campaign about the atrocities at Nemmersdorf, as well as other crimes committed in East Prussia, convinced the remaining civilians that they should not get caught by the advancing enemy. [12]

Soviet Edit

Since many Soviet soldiers had lost family and friends during the German invasion and partial occupation of the USSR (about 17 million Soviet civilians plus 10 million Soviet soldiers died in World War II, more than in any other country [13] ), many felt a desire for vengeance. Murders of Axis prisoners of war and German civilians are known from cases at Soviet military tribunals. Also, when Soviet troops moved into East Prussia, large numbers of enslaved Ostarbeiter ("Eastern workers") were freed, and knowledge of the suffering and deaths of many of these workers hardened the attitude of many Soviet soldiers towards East Prussians. [14]

Lev Kopelev, who took part in the invasion of East Prussia, sharply criticized atrocities against the German civilian population. For this he was arrested in 1945 and sentenced to a ten-year term in the Gulag for "bourgeois humanism" and for "pity for the enemy". [15] Aleksandr Solzhenitsyn also served in East Prussia in 1945 and was arrested for criticizing Joseph Stalin and Soviet crimes in private correspondence with a friend. Solzhenitsyn was sentenced to an eight-year term in a labor camp. [16] Of the atrocities, Solzhenitsyn wrote: "You know very well that we've come to Germany to take our revenge" for German atrocities committed in the Soviet Union. [17]

The evacuation plans for parts of East Prussia were ready in the second half of 1944. They consisted of both general plans and specific instructions for many towns. The plans encompassed not only civilians, but also industry and livestock. [18]

Initially, Erich Koch, the Gauleiter of East Prussia, forbade evacuation of civilians (until 20 January 1945), and ordered that civilians trying to flee the region without permission should be instantly shot. Any kind of preparations made by civilians were treated as defeatism and "Wehrkraftzersetzung" (undermining of military morale). Koch and many other Nazi functionaries were among the first to flee during the Soviet advance. Between 12 January and mid-February 1945, almost 8.5 million Germans fled the Eastern provinces of the Reich. [19] [20] Most of the refugees were women and children heading to western parts of Germany, carrying goods on improvised means of transport, such as wooden wagons and carts, as all the motorized vehicles and fuel had been confiscated by the Wehrmacht at the beginning of the war. After the Red Army reached the coast of the Vistula Lagoon near Elbing on 23 January 1945, cutting off the overland route between East Prussia and the western territories, [21] the only way to leave was to cross the frozen Vistula Lagoon to reach the harbours of Danzig or Gotenhafen to be evacuated by ships taking part in Operation Hannibal. Mingled with retreating Wehrmacht units, and without any camouflage or shelter, the refugees were attacked by Soviet bombers and fighter aircraft. Many wagons broke through the bomb-riddled ice covering the brackish water. Furthermore, horses and caretakers from the Trakehner stud farms were evacuated with the wagon trains. [22] [23] The evacuation was severely hampered by Wehrmacht units, which clogged roads and bridges.

The remaining men aged 16 – 60 were immediately incorporated into the Volkssturm. However, some Volkssturm members, without basic military knowledge and training, escaped into the woods, hoping to simply survive. [24] Refugee trains leaving East Prussia were also extremely crowded, and due to the very low temperatures, children often froze to death during the journey. The last refugee train left Königsberg on 22 January 1945. [21]

Berlin military writer Antony Beevor wrote, in Berlin: The Downfall (2002), that: [25]

Martin Bormann, the Reichsleiter of the National Socialist Party, whose Gauleiters had in most cases stopped the evacuation of women and children until it was too late, never mentions in his diary those fleeing in panic from the eastern regions. The incompetence with which they handled the refugee crisis is chilling, yet in the case of the Nazi hierarchy it is often hard to tell where irresponsibility ended and inhumanity began.

Operation Hannibal Edit

Operation Hannibal was a military operation that started on 21 January 1945, on the orders of Admiral Karl Dönitz, withdrawing German troops and civilians from Courland, East Prussia, and the Polish Corridor. The flood of refugees turned the operation into one of the largest emergency evacuations by sea in history — over a period of 15 weeks, somewhere between 494 and 1,080 merchant vessels of all types and numerous naval craft, including Germany's largest remaining naval units, transported about 800,000 – 900,000 refugees and 350,000 soldiers [26] across the Baltic Sea to Germany and occupied Denmark. [27] This evacuation was one of the Kriegsmarine's most significant activities during the war. [28]

The greatest recorded loss of life from a ship sinking occurred during this operation, when the transport ship Wilhelm Gustloff was hit by three torpedoes from the Soviet submarine S-13 in the Baltic Sea on the night of 30 January 1945. She sank in under 45 minutes figures for the number of deaths vary from 5,348, [29] [30] to 7,000 [31] [28] or 9,400. [32] The 949 survivors [33] were rescued by Kriegsmarine vessels led by the cruiser Admiral Hipper, [31] although it is claimed that "the big warship could not risk heaving to, with a submarine close by". [34] Also, on 10 February, the SS General von Steuben left Pillau with 2,680 refugees on board it was hit by torpedoes just after departure, killing almost all aboard. [35]

On 24 January 1945, the 3rd Belorussian Front led by General Chernyakhovsky, surrounded the capital city of East Prussia, Königsberg. The 3rd Panzer Army and around 200,000 civilians were trapped inside the city. [36] In response to this, General Georg-Hans Reinhardt, commander of the Army Group Center, warned Hitler of the imminent Soviet threat, but the Führer refused to act. Due to the rapid approach of the 2nd Belorussian Front led by General Rokossovsky, Nazi authorities in Königsberg decided to send trains full of refugees to Allenstein, without knowing that the town had already been captured by the Soviet 3rd Guards Cavalry Corps. [15]

During the Soviet assault, the Frische Nehrung spit became the last means of escape to the west. However, civilians who tried to escape along the spit were often intercepted and killed by Soviet tanks and patrols. [37] Two thousand civilians left Königsberg every day and tried to reach the already crowded town of Pillau. The final Soviet assault on Königsberg started on 2 April with a heavy bombardment of the city. The land route to Pillau was once again severed and those civilians who were still in the city died by the thousands. Eventually, the German garrison surrendered on 9 April, and as Beevor wrote, "the rape of women and girls went unchecked in the ruined city" [38]

The widely publicized killings and rapes in places like Nemmersdorf by the Soviets led to a severe degree of fear in the entire German population of East Prussia. Those that could not escape the advancing Soviets were left to their fate. Wealthy civilians of East Prussia were often shot by Soviet soldiers, their goods stolen, and their houses set on fire. [39] Zakhar Agranenko, a playwright serving as an officer of marine infantry in East Prussia, wrote:

"Red Army soldiers don't believe in 'individual liaisons' with German women. Nine, ten, twelve men at a time – they rape them on a collective basis." [40]

Even Russian women liberated from forced labor camps were raped by Soviet soldiers. [41] The rear-guard units of the advancing Soviet armies were responsible for a large proportion of the crimes committed by Red Army personnel. [42] Soviet Officers like Lev Kopelev, who tried to prevent crimes, were accused of pity for the enemy and became Gulag prisoners. [40]

These acts of violence were influenced by a desire for revenge and retribution for crimes committed by the Nazis during their invasion of the Soviet Union, collectively driven by Soviet propaganda. [43] [44] The propaganda was a purposeful goad to the Soviet soldier and reflected the will of the political authorities in the Soviet Union right up to Stalin. [45] [46] There is no question that Stalin was aware of what was happening. [47] Given the strict control of the Communist party over the military hierarchy, the pillage and rape in Prussia was the result of the Soviet command at all levels. Only when Stalin saw that it was in the Soviet Union's interests to check the behaviour of the Red Army did he take steps to stop it. [48]

The Red Army eliminated all pockets of resistance and took control of East Prussia in May 1945. The exact number of civilian dead has never been determined, but is estimated to be at least 300,000. However, most of the German inhabitants, which at that point consisted mainly of children, women, and old men, did escape the Red Army as part of the largest exodus of people in human history. [49] Antony Beevor said:

"A population which had stood at 2.2 million in 1940 was reduced to 193,000 at the end of May 1945." [50]

The Schieder commission in 1953 estimated casualties in the 1945 campaign at 30,000 civilian dead in East Prussia, [51] and overall civilian losses in the entire Oder–Neisse region at 75–100,000. [52]

The West German Statistisches Bundesamt figures from 1958 estimated total civilian losses in East Prussia of 299,200 including 274,200 in the expulsions after May 1945 and 25,000 during the war. [53] [54] According to the Statistisches Bundesamt, in total, out of a pre-war population of 2,490,000, about 500,000 died during the war, including 210,000 military dead and 311,000 civilians dying during the wartime flight, postwar expulsion of Germans and forced labor in the Soviet Union 1,200,000 managed to escape to the western parts of Germany, while about 800,000 pre-war inhabitants remained in East Prussia in summer 1945. The figure of 311,000 civilian deaths is included in the overall estimate of 2.2 million expulsion deaths that is often cited in historical literature.

The West German search service issued its final report in 1965 detailing the losses of the German civilian population due to the flight and expulsions. The West German government authorized its release in 1986, and a summary of the findings was published in 1987 by the German scholar de:Gert von Pistohlkors. [55] According to the West German search service, the civilian population of East Prussia (including Memel) before the flight and expulsions was 2,328,947. [9] They put civilian dead and missing at 514,176 [9] persons. The number of confirmed dead was 123,360 (9,434 violent deaths, 736 suicides, 9,864 deportation deaths, 7,841 in internment camps, 31,940 deaths during the wartime flight, 22,308 during the expulsions and 41,237 from unknown causes). [9] There were an additional 390,816 [9] cases of persons reported missing whose fate could not be clarified. Some historians in Germany maintain that the search service figures of confirmed dead provide a realistic view of the total losses due to the flight and expulsions they believe that the cases of persons reported missing whose fate could not be clarified are unreliable. [56] [57] The German historian Rüdiger Overmans maintains that the statistical foundations of the West German government search service report to be unreliable he believes that new research on the number of expulsion deaths is needed. [58] [59] However, the German government and the German Red Cross still maintain that the higher figures which include the persons reported missing whose fate could not be clarified are correct. [60] [61]

The German Federal Archives estimated that about 1% (100–120,000 of the estimated 11–12 million total German civilian population) in the Oder–Neisse region lost their lives due to military activity in the 1944–45 campaign as well as deliberate killings by Soviet forces. [62]

According to other sources, in summer 1945 about 800,000 Germans were still living in East Prussia. [54] The Red Army's brutality towards civilians during the East Prussian campaign, coupled with years of Nazi propaganda regarding the Soviet Union, led many German soldiers on the Eastern Front to believe that "there could be no purpose in surviving Soviet victory". This belief motivated many German soldiers to continue fighting even though they believed that the war was lost, and this contributed to higher Soviet casualties. [33]

Most Germans who were not evacuated during the war were expelled from East Prussia and the other former German territories east of the Oder-Neisse line in the years immediately after the end of World War II, as agreed to by the Allies at the Potsdam conference, because, in the words of Winston Churchill: [63]

Expulsion is the method which, in so far as we have been able to see, will be the most satisfactory and lasting. There will be no mixture of populations to cause endless trouble. A clean sweep will be made.

After World War II, as also agreed at the Potsdam Conference (which met from 17 July until 2 August 1945), all of the area east of the Oder-Neisse line, whether recognized by the international community as part of Germany before 1933 or occupied by Germany during World War II, was placed under the jurisdiction of other countries. The relevant paragraph regarding East Prussia in the Potsdam Agreement is: [64]

V. City of Koenigsberg and the adjacent area.


The Conference examined a proposal by the Soviet Government to the effect that pending the final determination of territorial questions at the peace settlement, the section of the western frontier of the Union of Soviet Socialist Republics which is adjacent to the Baltic Sea should pass from a point on the eastern shore of the Bay of Danzig to the east, north of Braunsberg-Goldap, to the meeting point of the frontiers of Lithuania, the Polish Republic and East Prussia.
The Conference has agreed in principle to the proposal of the Soviet Government concerning the ultimate transfer to the Soviet Union of the City of Koenigsberg and the area adjacent to it as described above subject to expert examination of the actual frontier.

The President of the United States and the British Prime Minister have declared that they will support the proposal of the Conference at the forthcoming peace settlement.


From Censorship to Chaos

Leslie Hore-Belisha, the Secretary of State for War, was informed of the situation within an hour of the first reports reaching the War Office. He held an emergency telephone conversation with the Ministry of Information’s Deputy Director at 11pm but was unconvinced by the Ministry’s assurances. Fearing that the censors would not be able to protect vital information from leaking out, Hore-Belisha decided that the War Office would re-impose its original ban on the news at 11.30pm.

This decision forced the Ministry of Information to make a desperate request for retrospective self-censorship. It was explained that the previous decision was void and that any such mention could result in prosecution. Indeed ‘All possible steps’ would be taken to protect ‘the national interest’.

The Ministry was certain that editors would alter their front pages to ensure compliance with the new ruling. The Home Office, which had been contacted directly by Hore-Belisha, was not so sure and one unnamed senior official decided additional measures were necessary. Scotland Yard were instructed to arrange the seizure of all newspapers, police officers were deployed to newspaper offices and wholesale newsagents throughout Britain, roadblocks were erected in Fleet Street, and newspaper trains were stopped en route from London. The situation was widely described as one of ‘chaos’ and ‘complete confusion’.

The Ministry of Information continued to petition the War Office but their pleas were ignored. Things became almost farcical when the Ministry’s French equivalent (the Commissariat Génèral à l’Information) released additional information about the British troops in the early hours of 12 September. This led to a second change of heart in the War Office and the ban was finally lifted at 2.55am. However, the decision came too late for some newspapers to include the story in their early editions, and many papers were delivered hours late on the morning of Tuesday 12 September.


Evacuation to Shropshire

The Second World War broke out in 1939. The British government expected the German air force to bomb cities and their factories, and so they began a mass evacuation a few days before the start of the war. Around three million school children from the cities at risk were sent to live with foster families in the safety of the country until the war was over.

One safe place was Oswestry, a small town in Shropshire near the border with Wales. People in the town provided billets (homes) for evacuees (people evacuated) from Birkenhead, part of the city of Liverpool on the north-west coast. At the outbreak of war, about 3,300 children and 900 mothers were sent to Oswestry on special trains from Liverpool.

The children from the city experienced a totally new way of life in the country. For the people in the country, too, having so many outsiders coming into their area was a major event. These sources will show what each side thought of the evacuation.

משימות

1. Read Source 1. This is an article from Owestry’s local paper, the Oswestry and Border Counties Advertiser, about the arrival of evacuees.

  • Were the people of Oswestry proud of their role in the evacuation? What evidence do you have of this?
  • What does the source tell us about how the children were welcomed by the people of the town?
  • How well-run was the evacuation?

2. Read Source 2. These are the memories of Margaret Corlett, who was evacuated from Birkenhead to Oswestry.

  • Who chose where each evacuee would stay?
  • How does the evacuee’s account (Source 2) differ from the account of the local paper (Source 1)? Think about the following:
    • How were the evacuees treated?
    • How well was the evacuation organised?
    • What was the reaction of people in the town?

    3. Read Source 3. This is a letter written by Ellen Howard, an evacuee from Birkenhead aged 13.

    • Look at the words Ellen uses in this letter. Write a list of how she describes each of these items below for Birkenhead, then do the same for Oswestry and compare the two lists. What are the differences?
      • Noises
      • Surroundings (trees, streets and so on)
      • Atmosphere (the quality of the air)
      • Cars
      • Work

      Background

      Preparations for war began in 1938, the year before war broke out. People were given gas masks and plans for evacuation were prepared. The plan for evacuating the children was called Operation Pied Piper. In September 1939, when the evacuation began, the scheme went fairly smoothly.

      Householders in the country who billeted (housed) city children were given money by the government. They got 10s. 6 ד. a week (53p in modern money) for the first child they housed and 8s. 6 ד. (43p in modern money) for any other evacuees they took in. That doesn’t seem like much, but you could buy a pint of milk for around 4d. (2p in modern money) back then!

      The evacuation meant children swapped one life for a completely new life in the country. The 1930s was a period when unemployment was high. Many of the children who came from Merseyside had been living in poverty. Some did not even have the few belongings that they were told to bring with them and some had never taken even a day’s holiday away from the city. The sight of ‘wild’ animals (such as cows or sheep) must have been as astonishing to them as a day at a safari park is to us now. Life for evacuees was not entirely unpleasant. Although most evacuees must have been homesick, some had their mothers with them. In the case of the Oswestry evacuees, up to one mother was evacuated with every three children sent away.

      Billeting evacuees was one way people in the country helped on the Home Front and the evacuees got involved in the war effort as well. The children in Oswestry learnt to knit clothes for the armed forces, helped to ‘dig for victory’ by planting vegetables in school playing fields, and manned stalls to collect scrap metal. In summer they helped with the harvest and even gathered acorns to feed the pigs.

      Teachers' notes

      The level of this activity is key stage 2. This lesson treats the well-known story of evacuation from the perspectives of:

      The sources on this page show that the atmosphere of evacuation was not entirely negative. Generally, the new life of evacuees was better than it had been in the cities. However, the sources show that the perspectives of evacuees and locals sometimes differed. Although some evacuees like Ellen saw the country in positive terms, others were not so happy with the evacuation.

      By contrast, locals (as represented through the local press) were very proud of their role. However, as Source 2 shows, they were not completely altruistic and tried to cherry-pick those children they ‘liked the look of’. Of course, primary evidence from evacuees and from newspapers with an agenda to report the evacuation in positive terms is sometimes slanted.

      The lesson could be expanded with a final question asking pupils to do a piece of extended writing, such as writing a letter home or a diary entry describing the first week as an evacuee in Oswestry. Things they might write about include:

      • What it was like to be without their family?
      • Did other children have their families with them?
      • How well were they received by the people of Oswestry?
      • Show how life in the country was different to life in the city

      The lesson could also be used to teach citizenship issues in relation to ‘Unit 04: Britain – a diverse society?’ The lesson shows how the lives of people living in the town and country were once quite distanced. Today, increased access means people from towns can easily visit the countryside, whilst people from rural areas also experience the cultural and leisure facilities of cities. Thus, although lifestyles in both are still different, the gap between town and country is narrower than it once was.


      Home Front WW2: Clothes Rationing

      Everyone was given a book of 66 coupons to use to buy new clothes for one year.

      This was cut to 48 in 1942 and 36 in 1943. Each item of clothing cost a certain number of coupons.

      Women

      Children

      Second hand clothes were not rationed and children’s clothes were handed down from one child to the next or sold on to other families. The government used the slogan ‘Mend and Make Do’ to encourage people to repair or patch torn or worn clothes.


      Evacuation

      After war was declared, people expected that the Luftwaffe would bomb Britain and that civilian casualties would be enormous.

      The Department of Health in Scotland spent the early months of 1939 preparing details for the evacuation of unaccompanied children, mothers with children under school age, blind people and invalids from vulnerable areas. Areas affected were Edinburgh, Rosyth, Glasgow, Clydebank, Dundee, Inverkeithing and Queensferry – and from May 1941, after the Clydeside air-raids, Greenock, Port Glasgow and Dumbarton were added.

      Evacuation was voluntary. Some had made private arrangements but when the order came at 11.07 on 31 August 1939 to ‘Evacuate Forthwith’, nearly 176,000 children assembled 120,000 leaving Glasgow within three days.

      Children mustered at their local primary school, carrying their gas-mask, toothbrush, change of underclothes and label. They walked to the nearest railway station, to be evacuated to secret destinations – Glaswegians to Perthshire, Kintyre and Rothesay Edinburgh children to the Borders or the Highlands.

      It was a logistical nightmare to process the evacuees on arrival and allocate accommodation. For some children it was a great adventure, for others it completely dislocated family life. By Christmas 1939, the feared German blitzkrieg hadn’t happened and three-quarters of the evacuees had returned home.

      List of site sources >>>


      צפו בסרטון: מדוע פינו הבריטים את כל הערבים מטבריה ב-18 באפריל 1948 (דֵצֶמבֶּר 2021).