פודקאסטים בהיסטוריה

שנת יומיים 98 ממשל אובמה 28 באפריל 2010 - היסטוריה

שנת יומיים 98 ממשל אובמה 28 באפריל 2010 - היסטוריה


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

09:30 הנשיא עוזב את דז מוין, איווה בדרך קווינסי, אילינוי

נמל התעופה הבינלאומי דה מוין

10:15 הנשיא מגיע לקווינסי, אילינוי

נמל התעופה האזורי קווינסי

12:20 אחר הצהריים סיור הנשיא POET Biorefining

מקון, מיזורי

13:00 הנשיא מביא הערות על בניית הכלכלה שלנו מחדש

POET Biorefining, מקון, מיזורי

14:20 הנשיא מסייר בחווה מקומית ומבקר עם המשפחה המפעילה את החווה

פלמירה, מיזורי

16:00 הנשיא מביא הערות על הצורך הדחוף לעבור את הרפורמה בוול סטריט

מרכז אזרחי אוקלי לינדזי, קווינסי, אילינוי

17:15 הנשיא עוזב את קווינסי, אילינוי, בדרך לבסיס חיל האוויר אנדרוז

נמל התעופה האזורי קווינסי


שנת יומיים 98 ממשל אובמה 28 באפריל 2010 - היסטוריה

אחת הדרכים בהן הליברלים מנסים לרפד את הביצועים התהומיים של הכלכלה האמריקאית תחת אובמה היא ציון "שיעור האבטלה", שאכן ירד במשך 6 השנים האחרונות בתפקיד של אובמה (לאחר שזינק בשנתיים הראשונות). עם זאת, "שיעור האבטלה" המצוטט לעתים קרובות הוא מדד מטעה ביותר שכן הוא היחס בין מספר המובטלים במדינה למספר הכולל של העובדים או מחפשים עבודה באופן פעיל. לפיכך, שיעור האבטלה יכול לרדת בשתי דרכים: (1) אנשים מוצאים עבודה (המונה יורד) או (2) אנשים מוותרים על החיפוש (המונה והמכנה יורדים באותה כמות).

תן לי לתת לך דוגמא פשוטה. נניח שבמעגל העבודה הפוטנציאלי היו 100 אנשים ו -10 מתוכם היו מובטלים המחפשים עבודה באופן פעיל. שיעור האבטלה הוא 10% (10/100). אם 2 מתוך 10 מוצאים משרות, זה יורד ל -8% (8/10). אבל, אם לשניים מהם שוק התעסוקה כל כך נורא שהם פשוט מוותרים על החיפוש, אז שיעור האבטלה יורד ל -8.2% (8/98). אובמה גרם לירידה בשיעור האבטלה באמצעות מתודולוגיה שנייה זו. הוא הפך את שוק העבודה לכל כך לא אטרקטיבי שאנשים פשוט התייאשו ויתרו על המראה. איך נדע זאת? ובכן, תודה ששאלת - בוא נלך לנתונים.

המקור שלי הוא מחלקת הלשכה לסטטיסטיקה של העבודה בארצות הברית. בתמונה למטה יש שני גרפים. הגרף העליון מציג את "שיעור האבטלה" הנפוץ יותר באמריקה מאז שנכנס אובמה לתפקיד ועד היום. אובמה ירש אבטלה גבוהה כשיצאנו מהמיתון הגדול. בדרך כלל זוהי הזדמנות מצוינת להפוך דברים במהירות. ואכן, אובמה וההתאוששות, אם אפשר לקרוא לזה כך, היה אחד הגרועים ביותר שיצאו אי פעם ממיתון גדול והוא העלה את האבטלה מ -7.3% ביום בו נבחר ל -10% בפעם הראשונה שלו. שנתיים בתפקיד. סביר להניח שזה מסביר את דממות אמבט הדם שסבלו בבחירות האמצע. אבל זו אפילו לא הנקודה.

תן לנו להמשיך. אם אתה מסתכל על התרשים העליון, אתה רואה ששיעור האבטלה “ ” ירד במהלך 6 השנים האחרונות בתפקיד אובמה מ- 10% ל -5%. למרות שזה לקח 6 שנים ארוכות, זהו הסטטיסטיקה שמצוטט לעתים קרובות על ידי השמאל כדי להראות שאובמה “ פונים לאנשים לעבודה. ” אבל, זה שקר, כפי שהתרשים התחתון מראה. כפי שנדון לעיל, שיעור האבטלה מתעלם מאנשים שמצאו את שוק העבודה כל כך אומלל שהם ויתרו על החיפוש.

זה שבו התרשים התחתון רלוונטי יותר מכיוון שהוא מראה את שיעור ההשתתפות בעבודה (LPR), שהוא מדד הרבה יותר מדויק של אחוז האוכלוסייה בגיל העבודה, בלי קשר אם הם מחפשים או לא (זה & מס '8217 למעשה הפוך של שיעור האבטלה, רק בלי הבלבול שנגרם על ידי אנשים שמוותרים). ככל ששיעור ההשתתפות בעבודה גבוה יותר, כך אנשים טובים יותר. זה מוגדר כאחוז האוכלוסייה בגיל העבודה שעובד, ללא תלות אם הם מחפשים באופן פעיל או לא.

כפי שאתה יכול לראות, למרות הזדמנות לדור להגדיל את הכלכלה והשתתפות העבודה, מדיניות אובמה גרמה ל- LPR לרדת כמעט כל שנה בתפקיד ובסך הכל מ -66% ל -62.5%. כדי למצוא שיעור השתתפות בכוח עבודה בארה"ב עד 62.5%, אתה צריך לחזור עד 1977, תקופת הזוהר של ג'ימי קרטר. אז בואו נסכם את המתמטיקה הפשוטה. האופן שבו אובמה ירד בשיעור האבטלה ” היה על ידי כך שהייתה כלכלה כל כך לקויה כל כך הרבה זמן, עד שכמות גדולה של אנשים בגיל העבודה פשוט ויתרה על חיפוש עבודה ובכך לא נחשבה עוד לנתוני האבטלה. תרשים LPR מספר את כל הסיפור. הוא לא הצליח להכניס אנשים לעבודה וגרוע מכך, הוא גירש אותם מכוח העבודה למעין חוסר תקווה קבוע.

עכשיו תסתכל על המספרים של טראמפ#8217. לא היה לו יתרון של כלכלת ירידה. הוא נאלץ לצמוח מצמיחה, שהיסטורית הייתה הרבה יותר קשה (זכור ציטוט של רהם עמנואל ואל הניח למשבר טוב לבזבוז). טראמפ הגדיל את הכלכלה, הוריד את שיעור האבטלה והעלה את שיעור ההשתתפות בעבודה. התעכב שוב על המתמטיקה עבור טראמפ. המכנה שלו בשיעור האבטלה הנפוץ ביותר#8220 ” עלה (אובמה גרם לו לרדת), ובכך פירושו שעליו להכניס עוד יותר אנשים לעבודה כדי שהחלק הזה יפחת. לפיכך, טראמפ העסיק יותר אנשים בכוח העבודה והוציא אותם לעבודה, ואילו אובמה עשה את זה כל כך חסר תקווה שהם פשוט הפסיקו לחפש.

אני רוצה לומר זאת שוב, פן יפספס במתמטיקה שעלולה לבלבל: המדיניות הכלכלית של אובמה הכשילה אנשים באומץ. המדיניות של טראמפ עבדה טוב מאוד.

שים לב שהניתוח שלי נעצר בתחילת המגיפה. כל מספר התעסוקה ירד במידה רבה, בעיקר כתוצאה מהשבתות תגובתיות-יתר שמצדדים ליברלים. לא יהיה משמעותי לכלול נתונים אלה בניתוח השוואתי של המדיניות הכלכלית.

מכיוון שעבודה היא כנראה הדבר החשוב ביותר לכל מבוגר, ניתוח זה מראה עד כמה הייתה המדיניות הכלכלית של טראמפ טובה יותר לכל האמריקאים. אם אתה רוצה להעמיק, פשוט גוגל ושיעור ההשתתפות בעבודה שחורה ושחור 8221 או שיעור ההשתתפות בעבודה בשחור. 8221 תוכל למצוא סיפור מעניין עוד יותר!


שנת יומיים 98 ממשל אובמה 28 באפריל 2010 - היסטוריה

חוקי חצות, המוני תקנות של הרגע האחרון שנשיאים דוחפים לעתים קרובות בימיהם האחרונים בתפקיד, אולי לא יהיו כל כך גרועים, לפחות על פי איש הנקודות של ממשל אובמה בנושא.

הנוהג דירג חוקרים ורפורמים בממשלה מאז שנות השמונים, כאשר מפולת של כללים שהוצאו בסוף ממשל קרטר נכנסה לביקורת ציבורית. רק שעות לאחר הממשל שלו, הנשיא ברק אובמה הורה להקפיא את חוקי חצות שהוציא קודמו.

אבל יועץ חיצוני שנשכר על ידי הממשל שלו כדי לבחון את הנוהג אומר שחוקי חצות עשויים להישמע גרועים יותר מכפי שהם באמת.

"המראה הבלתי מכובד של קביעת תקנות חצות עשוי להיות גרוע מהמציאות", כתב ג'ק בירמן, פרופסור בבית הספר למשפטים באוניברסיטת בוסטון, בטיוטת דוח שהוגשה לוועדה המייעצת שהובילה את החקירה בתחילת החודש. "הצעות לאסור על ממשלות יוצאות לפרסם כללים בתקופת חצות מייצגות תרופה שעשויה להיות גרועה יותר מהמחלה".

הצעתו, אם תתקבל, תעניק לבית הלבן את אותו חופש להוציא תקנות של הרגע האחרון כמו הממשלות הקודמות. זה יכול להיות בעל ערך לאובמה מכיוון שהוא מתמודד עם סביבה קשה לבחירות חוזרות וכללי חצות נפוצים במיוחד בקרב נשיאים לכהונה אחת שלא הספיקו להשלים את העבודה על כל שאיפות המדיניות הציבורית שלהם.

פרויקט חוקי חצות הוצע לראשונה במאי 2010 על ידי פול ורקויל, מינוי אובמה הממונה על המצאתו מחדש של הוועידה האדמיניסטרטיבית של ארצות הברית, סוכנות ממשלתית בת 44, שהפסיקה את כספיה מאז 1995.

המטרה הייתה לחקור את ההשלכות ארוכות הטווח של כללים שנקבעו בחודשים האחרונים של ממשל-כללים כמו אלה שנכתבו על ידי ממשל רייגן והכפיפו את עובדי התחבורה לבדיקת סמים אקראית או לחוק הממשל השנוי במחלוקת של בוש המאפשר למוסדות הבריאות במימון פדרלי לדחות בקשות להפלה על סמך חששות דתיים.

ההמלצות, שטרם סוכמו, יהיו בלתי מחייבות אך עשויות לספק כיסוי פוליטי רב ערך לממשל שנמלט על ידי מבקרים רפובליקנים בגין ויסות יתר.

ה- ACUS, ועדה מייעצת פדרלית, חוסלה בשנת 1995, אחת משתי סוכנויות פדרליות פורקה תחת יו"ר ניוט גינגריך.

אך בשנת 2009 אישר הקונגרס בראשות הדמוקרטי את מימונו ואובמה מינה כמנהיגו Verkuil, דיקן לשעבר למשפטים ועורך דין ותיק בוושינגטון, שתרם למועמדים לקונגרס הדמוקרטי.

חוקי חצות הם הרבה יותר סבירים כאשר נשיא מכהן בקדנציה אחת בלבד ומינויים פוליטיים ממהרים לסיים פרויקטים מרכזיים ללא הודעה מוקדמת, אומרים מומחי רגולציה.

בשלושת החודשים האחרונים של ממשל קרטר, למשל, היקף החוקים היומי - כקירוב לפי מספר העמודים של הפנקס הפדרלי - עלה יותר מ -40 אחוזים מהרמה הממוצעת באותם חודשים של שנות הבחירה 1977, 1978 ו 1979, על פי הדיווח של ברמן.

מאז התפשטה קביעת הכללים של הרגע האחרון. ממשל קלינטון הוציא 143 כללים שלאחר הבחירות, בעוד שהנשיא ג'ורג 'בוש הוציא 100, לפי סוזן דאדלי, שכיהנה במשרד ניהול התקציב של ממשל בוש וכעת מנהלת את המחלקה ללימודי רגולציה באוניברסיטת ג'ורג' וושינגטון.

ובכל זאת, ברמן הגיע למסקנה שרוב הכללים שיושמו בימים האחרונים של הממשל הינם שגרתיים ונשקלו הרבה לפני הבחירות בנובמבר. לעתים קרובות, הוא כתב, הם תוצאה של צפיפות מנהלית בכדי להניע כללים שיעלו בהכרח בכיוון במהלך הממשל הבא.

הקפאה מוחלטת של קביעת הכללים ב -90 הימים האחרונים של הממשל פשוט אינה אפשרית, רוב המומחים מסכימים.

המלצתו הקשה ביותר-ש"אין ליזום החלטות גדולות או שנויות במחלוקת לאחר הבחירות או בסמוך להן "-עדיין נותנת לפקידי הממשל את הזכות לקבוע אילו כללים יש לקדם.

דאדלי, מבקר נלהב של חוקי חצות ואחד מתוך כ -50 חברי ציבור ב- ACUS, אמר כי ההמלצות אינן מספיקות.

"לממשל היוצא קשה למשטרה עצמה", אמרה. "הניסיון שלי היה שכל הסוכנויות חשבו שהכללים שלהם הם סדרי עדיפויות נשיאותיים הראויים לפטור. כל סוכנות חושבת שצריך לסיים את התקנות שלה ".

הסוכנות מתגאה בהתמקדות הדו-מפלגתית, הממוקדת במדיניות, וברמן התעקש כי תזמון החקירה אינו מונע פוליטית.

"זה היה בתודעה הציבורית זמן רב", אמר. אך הוא הודה כי אפילו גוף רגולטורי קטן יחסית אינו יכול להימלט מהישג ידה של הפוליטיקה הנשיאותית.

"אם יהיה שינוי השנה, זה יהיה נושא פוליטי גדול", אמר ברמן.

ועדת משנה של הסוכנות אמורה להיפגש כדי לדון בדו"ח שלו ביום חמישי. אם ההמלצות יאושרו, לאחר מכן יעמדו הצבעה על ידי כל 101 חברי הכנס בישיבתו הדו שנתית ביוני.

למרות שלסוכנות אין סמכות לאכוף את המלצותיה, החברות כוללת נציגים מכל אחת מ -50 סוכנויות הממשלה ויש לה היסטוריה של השפעה ממשלתית עמוקה.

ב- ACUS מעריכים כי שני שלישים מההמלצות שהוציאה יושמו, כולל תהליך קביעת הכללים במשא ומתן בו פקידי סוכנות וקבוצות אינטרסים מנהלים משא ומתן על שפת הכלל המוצע לפני שהוא מתפרסם במרשם הפדרלי.

מאז הוחזרה הסוכנות, השלימה תשעה פרויקטים, וכמה מהם מיושמים כיום בסוכנויות.


אויב GOP קרוב ואמר כי בנט מצביע 98% עם אובמה - אך טעה כינה אותו "כמעט לא דו -מפלגתי"

בדיון שנערך לאחרונה, מועמד הסנאט האמריקאי בקולורדו, ריאן פרייז'ר, הגיש בקשה לאחדות מפלגתית עם יריביו.

"אנחנו כרפובליקנים חייבים להתאחד, כי ההימור כל כך חשוב. ואני מאמין שכל אחד מאיתנו על הבמה הזה יהיה הרבה יותר טוב ממייקל בנט", אמר פרייזר, חבר מועצת העיר לשעבר באורורה, בהתייחסו לדמוקרטית המכהנת של קולורדו. סֵנָטוֹר.

"אתה מבין, מייקל בנט מצביע בעד האג'נדה של הנשיא אובמה 98 אחוז מהמקרים. כמעט בלתי תלוי, כמעט לא דו -מפלגתי", הדגיש פרייזר. (צפה בוידיאו קליפ, באדיבות KKTV)

זה לא פשוט עבור מועמד רפובליקני להציג את בנט כצעד במנעול עם נשיא שאינו פופולרי בקרב מצביעי ראש הממשלה. פרייז'ר הוא בין חמישה רפובליקנים שגוזלים לזכות בבחירות המקדימות ב -28 ביוני ובזכות להפיל את בנט בבחירות הכלליות.

אז בואו נבחן לעומק את הטענה של פרייז'ר כי בנט מצביע לסדר היום של אובמה 98 אחוז מהזמן, והאם זה הופך אותו ל"קושי עצמאי, כמעט לא דו -מפלגתי ".

להלן שיעור התמיכה הנשיאותית של בנט מאז שהוא ואובמה נכנסו לתפקיד בשנת 2009, על פי CQ:


שנת יומיים 98 ממשל אובמה 28 באפריל 2010 - היסטוריה

אתה לא צריך תואר כדי להבין מה המדענים אומרים לנו, אתה פשוט לא יכול להיות אידיוט. למעשה, למדתי אקלימטולוגיה במכללה עוד באותו היום, אם כי לא התמחותי, דיברו על הזבל הזה אז, הרבה לפני שאל גור אי פעם העלה את זה, למרות שהוא תמיד היה תומך בסביבה. איפה היית? אין זה חדש.

ספר לי סיבה אחת טובה מדוע בוש פירק את מכונית EV 1? מה שהוא עשה הוא לתת לכל המתחרים שלנו לקפוץ קפיצת ענק קדימה לפנינו כשבאותה תקופה היינו לפניהם. צעד טוב שוב מצד רועני הנפט של הרפובליקנים, הכניס אותנו לחילוץ על תעשיית הרכב האמריקאית הכושלת. תוצאות טובות, שוב על המטרה.

אתה עושה רעש אבל מעט יותר.
ישנם כ -8 מיליארד בני אדם בעולם, בכל יום בכל יום כולם מתעסקים ועושים זאת 365 ימים בשנה. לאן אתה חושב שזה הולך? בעוד 8 שנים מספר זה יוכפל. ואתה דואג לגבי 0.03% CO2 באוויר.

אתה לא צריך תואר כדי להבין מה המדענים אומרים לנו, אתה פשוט לא יכול להיות אידיוט. למעשה, למדתי אקלימטולוגיה במכללה עוד באותו היום, אם כי לא התמחותי, דיברו על הזבל הזה אז, הרבה לפני שאל גור אי פעם העלה את זה, למרות שהוא תמיד היה תומך בסביבה. איפה היית? אין זה חדש.

ספר לי סיבה אחת טובה מדוע בוש פירק את מכונית EV 1? מה שהוא עשה היה לתת לכל המתחרים שלנו לקפוץ קפיצת ענק קדימה לפנינו כשבאותה תקופה היינו לפניהם. צעד טוב שוב מצד רועני הנפט של הרפובליקנים, הכניס אותנו לחילוץ על תעשיית הרכב האמריקאית הכושלת. תוצאות טובות, שוב על המטרה.

GMC היא שסגרה את EV 1, לא בוש, וזה היה אובמה שפיטר את מנכ"ל GM.

הרבה דברים חיים על פני כדור הארץ, העולם לא נגמר כשאתה מטומטם ממשיך לצרוח. אני מניח שהחלק הזה הוא מעל מנת המשכל שלך.

אתה יכול להוכיח את זה עם מה? תמונות, סרטונים? יש לך תיאוריה וזה כל מה שיש לך. נסה שוב.

כל מה ששמאל עזבת אמש בערך באותו זמן, 20:00. סוג של מפגש קבוצתי כדי שתוכל להתכונן לדיון היום. לא מוח עצמאי מכולכם. מְעוֹרֵר רַחֲמִים.

אתה יכול להוכיח את זה עם מה? תמונות, סרטונים? יש לך תיאוריה וזה כל מה שיש לך. נסה שוב.

כל מה ששמאל עזבת אמש בערך באותו זמן, 20:00. סוג של מפגש קבוצתי כדי שתוכל להתכונן לדיון היום. לא מוח עצמאי מכולכם. מְעוֹרֵר רַחֲמִים.

תודה לאל על הנשיא דונלד ג'ון טראמפ!

רק דוגמה אחת למושג החירות של הקיסר אובמה:

במאי 2015, ממשל אובמה עסק באחד ממעשי הכוח המזעזעים והבלתי מתקבלים על הדעת שלו עם חוק & quotWaters of the United States & EPA של EPA.

על פי המסמך, "באופן כללי, כמעט כל המים הטריים, כולל" בשקעים מלאים במים ", נמצאים כעת תחת סמכות הממשלה הפדרלית וכפופים לפיקוח ותקנות ממשלתיות. & Quot

היקף הכלל היה כל כך מוגזם שהוא כלל, תרתי משמע, שלוליות גשם בחניה או בחצר בנכס האישי שלך.

באוקטובר 2015 חסם בית משפט פדרלי את הכלל בפריסה ארצית, ובינואר 2017 הסכים בית המשפט העליון לפתור את ההתלבטויות השיפוטיות על הכלל, ובכך לתת לממשל טראמפ מקום להשפיע על השינויים או לבטל את הכלל.

הנשיא טראמפ, שהתכוון בבירור לקיים את הבטחות הקמפיין שלו, החליט לבטל לחלוטין את היקף המכביד הזה של הממשלה הפדרלית.

לאחר שלוש שנים בתפקיד, ממשל טראמפ פירק את רוב מדיניות האקלים והסביבה העיקריות שהבטיח הנשיא לבטל.

הממשל שלו כינה את הכללים מיותרים ומכבידים על תעשיית הדלק המאובנים ועסקים אחרים, והחליש את גבולות עידן אובמה לגבי פליטת הפחמן הדו-חמצני שמחמם את כדור הארץ מתחנות כוח וממכוניות ומשאיות, והחזיר עוד הרבה כללים הנוגעים לאוויר נקי, מים וכימיקלים רעילים. מספר היפוכים גדולים הושלמו בשבועות האחרונים מכיוון שהמדינה התקשתה להכיל את התפשטות נגיף הקורונה החדש.

בסך הכל, ניתוח הניו יורק טיימס, המבוסס על מחקר מבית הספר למשפטים מהארוורד, קולומביה למשפטים ומקורות אחרים, מונה יותר מ -60 כללים ותקנות סביבתיות שהופכו רשמית, בוטלו או התגלגלו בחזרה תחת מר טראמפ. 34 החזרים נוספים עדיין בעיצומם.

מתוך 100 כללים, טראמפ רוצה לבטל 98.

רק 98 תקנון עידן אובמה. איזה רפה.

מאז ומתמיד היו שינויי אקלים מתמשכים. השאלה היחידה התקפה היא מי או מה יצר אותה?

לשחזורי העבר של כדור הארץ יש בסיס מוצק הרבה יותר אם יש ברצון לכלול מידע עד ראוי של עד ראייה כמו זה שמופיע בספר בראשית.

מחקרים מדעיים על קרקעית הים מסכימים עם מודל השיטפון של בראשית: וולקניזם בעבר חימם אוקיינוסים עתיקים, וחוקרים גילו כי המכתשים התת -ימיים שלמדו קשורים אליהם מטמון עצום של מתאן.

על פני כדור הארץ מוצגים תכונות המעידות בבירור על אירוע קטסטרופלי, או סדרת אירועים, שפעלו בהיקף גדול בהרבה מהתהליכים הגיאולוגיים של ימינו. לכל מה שקרה הייתה השפעה הרסנית על יצורים חיים גדולים וקטנים, יבשתיים וימיים. אך הסיבה, התוצאה, העיתוי והיקפו של האירוע עדיין אינם בטוחים עבור חוקרים המסתמכים רק על מה שיש לסלעים החשופים לספר.

מחקר חדש על שכבות פליאוקן חשף אירועים דרמטיים שהתרחשו בעבר כדור הארץ. ברור כי הכחדות המוניות הותירו עשרות בעלי חיים מאובנים בשכבות. פורסמו בכתב העת Journal of the Society of Geological, חוקרים חקרו נתוני ליבה מקדחים מהים הנורבגי שהראו כי קרקעית הים הייתה פעם מלאה במכתשים מאסיביים. כפי שדווח ב- ScienceNOW, & quot האזור חווה מהפך וולקני בקנה מידה שמגמד כל דבר בהיסטוריה האנושית. & Quot1

היסטוריה מפורטת של אירוע זה הייתה קשה להצמיד מכיוון שהחוקרים הוגבלו לנתונים הגיאולוגיים הדלים והחד משמעיים, אך הממצאים הכלליים תואמים היטב את המודל של מבול בראשית לתולדות כדור הארץ. המהפך המאסיבי הזה הוא מה שאפשר לצפות כתוצאה לאחר המבול העולמי המלווה בפעילות טקטונית נרחבת.

בפרט, מחקר יצירה הדגיש את תפקידו של חומרי מעטפת המחממים את פני הים של כדור הארץ במהלך אותו אירוע שנמשך שנה .2 כמו כן, הסבירות לכך שגזים וולקניים ופסולת יציפו את האטמוספירה במשך כמה מאות שנים אולי לאחר המבול היו חלק בלתי נפרד ממודל הבריאה/הצפה, והראיה לכך שזה קרה היא חידה מתמדת עבור אלה שבוחרים להתעלם מהחשבון המקראי.

בהתאם לטענות אלה, החוקרים מצאו כי המכתשים התת -ימיים שלמדו קשורים במטמון עצום של מתאן. כתוצאה מכך, הם הניחו כי נוצרה אסון הגורם להכחדה כאשר מתאן נפלט לאטמוספירה בכדור הארץ על ידי סדרות והתפרצויות מאסיביות תת-ימיים שהחממו את כדור הארץ ב -5 מעלות צלזיוס במשך 170,000 שנים.

פיקדונות אלה מתחת למים הפליאוקניים מכילים תיעוד של סוג המאפיינים הקטסטרופיים שחוקרי יצירה מקראיים מתארים במשך עשרות שנים. הוולקניזם, הכחדות המוניות והאווירה המופרעת תואמים כולם את מודל הבריאה/המבול. אבל הגילאים שהוקצו לאירועים אלה על ידי החוקרים האבולוציוניים אינם.

המדענים מדדו יחסי איזוטופים מגבישי זירקון שנלקחו מליבות המקדחה. תיארוך עופרת אורניום נתן & quot quot & quot עבור הגבישים-ולכן משקעי המארח שלהם-של 55 מיליון שנה. עם זאת, למרות שיחסי העופרת האורניום יעידו על ריקבון בשווי מיליוני שנים בשיעורים הנוכחיים, זירקונים מכילים שעון פנימי שונה אך תקף שמראה בבירור כי קצב הריקבון של האורניום הואץ בשלב מסוים באופן דרמטי. ריקבון מואץ זה ניפח את הגילאים לכאורה בכמה סדרי גודל.

אטומי הליום הם "חלקלקים" בגלל גודלם הקטן, וככאלה הם מסוגלים להתפזר בקלות מהחללים הזעירים בתוך מבנה הסריג של גבישי זירקון. לאחר מיליוני שנים, גבישים אלה צריכים להכיל מעט מאוד הליום, המיוצר כתוצר לוואי של ריקבון אורניום. מחקרים שזמינים באינטרנט מראים שבגבישי זירקון יש הלום בשפע בפנים-עד כדי כך שהם נראים בני אלפי שנים בלבד.4

הגיאוכימיסט אלן ג'יי קאופמן מאוניברסיטת מרילנד הציע אזהרה לשחזור הספקולטיביות של המדענים בנושא התחממות גלובלית ארוכת טווח מהרי געש תת ימיים. הוא אמר ל- ScienceNOW, & quot טענתם כי האחד גרם לשני נותרו ללא בדיקה. & Quot1

ללא מכונת זמן או יכולת שליטה על הרי הגעש בכדור הארץ, הבדיקות לעולם לא יהיו חד משמעיות. התרחיש בהשראת האבולוציה המוצג עם מחקר זה פותח רק שאלה נוספת לגביו איזה תהליך תת-קרום יכול היה לגרום להר הגעש הזה לייצר באופן רציף בדיוק את הכמויות המתאימות של המתאן למשך הזמן הזה.

בררדלי, פ האם התפרצויות מפלצות חיממו את העולם? ScienceNOW. פורסם ב- sciencemag.org 23 באפריל 2010, ניגש ל- 3 במאי 2010, ודיווח על מחקרים שפורסמו ב- Svensen, H., S. Planke ו- F. Corfu. 2010. היכרויות זירקון קשורות לאמצעי אדן אטלנטיק להתחממות כדור הארץ הראשונית של האאוקן. כתב העת של החברה הגיאולוגית. 167 (3): 433-436.
ורדימן, L. 2003. Hypercanes בעקבות המבול בראשית. בהליכי הכנס הבינלאומי החמישי לקריאציוניזם. ר.ל. אייבי, ג'וניור, עורך. פיטסבורג, הרשות הפלסטינית: מלגת מדעי הבריאה, 17-28.
Oard, M. 1987. עידן הקרח ומבול בראשית. מעשים ועובדות. 16 (6).
Humphreys, D. R. 2005. דיפוזיה הליום צעירה גיל זירקונים תומכת ריקבון גרעיני מואץ. ברדיו-איזוטופים ועידן כדור הארץ: תוצאות של יוזמת מחקר יצירתית-צעירה-אדמה, כרך. 2. ורדימן, ל., א. סנלינג וא. שאפין, עורכים. El Cajon, CA: המכון לחקר יצירה ועמק צ'ינו, AZ: החברה למחקר יצירה.

איזו הערה מטומטמת, כל מה שנאמר יהיה מיותר.

הם חושבים שזה הנשק החדש שלהם, לבקש הוכחה, כאילו הם נותנים הוכחה על כל הצהרה מגוחכת שלהם.

מאז ומתמיד היו שינויי אקלים מתמשכים. השאלה היחידה התקפה היא מי או מה יצר אותה?

לשחזורי העבר של כדור הארץ יש יסוד הרבה יותר מוצק אם יש ברצון לכלול מידע עד ראוי של עד ראייה כמו זה שמופיע בספר בראשית.

מחקרים מדעיים על קרקעית הים מסכימים עם מודל השיטפון של בראשית: וולקניזם בעבר חימם אוקיינוסים עתיקים, וחוקרים גילו כי המכתשים התת -ימיים שלמדו קשורים אליהם מטמון עצום של מתאן.

על פני כדור הארץ מוצגים תכונות המעידות בבירור על אירוע קטסטרופלי, או סדרת אירועים, שפעלו בהיקף גדול בהרבה מהתהליכים הגיאולוגיים של ימינו. לכל מה שקרה הייתה השפעה הרסנית על יצורים חיים גדולים וקטנים, יבשתיים וימיים. אך הסיבה, התוצאה, העיתוי והיקפו של האירוע עדיין אינם בטוחים עבור חוקרים המסתמכים רק על מה שיש לסלעים החשופים לספר.

מחקר חדש על שכבות פליאוקן חשף אירועים דרמטיים שהתרחשו בעבר כדור הארץ. ברור כי הכחדות המוניות הותירו עשרות בעלי חיים מאובנים בשכבות. פורסמו בכתב העת Journal of the Society of Geological, חוקרים חקרו נתוני ליבה מקדחים מהים הנורבגי שהראו כי קרקעית הים הייתה פעם מלאה במכתשים מאסיביים. כפי שדווח ב- ScienceNOW, & quot האזור חווה מהפך וולקני בקנה מידה שמגמד כל דבר בהיסטוריה האנושית. & Quot1

היסטוריה מפורטת של אירוע זה הייתה קשה להצמיד מכיוון שהחוקרים הוגבלו לנתונים הגיאולוגיים הדלים והחד משמעיים, אך הממצאים הכלליים תואמים היטב את המודל של מבול בראשית לתולדות כדור הארץ. המהפך המסיבי הזה הוא מה שאפשר לצפות כתוצאה לאחר המבול העולמי המלווה בפעילות טקטונית נרחבת.

בפרט, מחקר יצירה הדגיש את תפקידו של חומרי מעטפת המחממים את פני הים של כדור הארץ במהלך אותו אירוע שנמשך שנה .2 כמו כן, הסבירות לכך שגזים וולקניים ופסולת יציפו את האטמוספירה במשך כמה מאות שנים אולי לאחר המבול היו חלק בלתי נפרד ממודל הבריאה/הצפה, והראיה לכך שזה קרה היא חידה מתמדת עבור אלה שבוחרים להתעלם מהחשבון המקראי.

בהתאם לטענות אלה, החוקרים מצאו כי המכתשים התת -ימיים שלמדו קשורים במטמון עצום של מתאן. כתוצאה מכך, הם הניחו כי נוצרה אסון הגורם להכחדה כאשר מתאן נפלט לאטמוספירה בכדור הארץ על ידי סדרות והתפרצויות מאסיביות תת-ימיים שהחממו את כדור הארץ ב -5 מעלות צלזיוס במשך 170,000 שנה.

פיקדונות אלה מתחת למים הפליאוקניים מכילים תיעוד של סוג המאפיינים הקטסטרופיים שחוקרי יצירה מקראיים מתארים במשך עשרות שנים. הוולקניזם, הכחדות המוניות והאווירה המופרעת תואמים כולם את מודל הבריאה/המבול. אבל הגילאים שהוקצו לאירועים אלה על ידי החוקרים האבולוציוניים אינם.

המדענים מדדו יחסי איזוטופים מגבישי זירקון שנלקחו מליבות המקדחה. תיארוך עופרת אורניום נתן & quot quot & quot עבור הגבישים-ולכן משקעי המארח שלהם-של 55 מיליון שנה. עם זאת, למרות שיחסי העופרת האורניום יעידו על ריקבון בשווי מיליוני שנים בשיעורים הנוכחיים, זירקונים מכילים שעון פנימי שונה אך תקף שמראה בבירור כי קצב הריקבון של האורניום הואץ בשלב מסוים באופן דרמטי. ריקבון מואץ זה ניפח את הגילאים לכאורה בכמה סדרי גודל.

אטומי הליום הם "חלקלקים" בגלל גודלם הקטן, וככאלה הם מסוגלים להתפזר בקלות מהחללים הזעירים בתוך מבנה הסריג של גבישי זירקון. לאחר מיליוני שנים, גבישים אלה צריכים להכיל מעט מאוד הליום, המיוצר כתוצר לוואי של ריקבון אורניום. מחקרים שזמינים באינטרנט מראים שבגבישי זירקון יש הלום בשפע בפנים-עד כדי כך שהם נראים בני אלפי שנים בלבד.4

הגיאוכימיסט אלן ג'יי קאופמן מאוניברסיטת מרילנד הציע אזהרה לשחזור הספקולטיבי של המדענים בנושא התחממות גלובלית ארוכת טווח מהרי געש תת ימיים. הוא אמר ל- ScienceNOW, & quot טענתם כי האחד גרם לשני נותרו ללא בדיקה. & Quot1

ללא מכונת זמן או יכולת שליטה על הרי הגעש בכדור הארץ, הבדיקות לעולם לא יהיו חד משמעיות. התרחיש בהשראת האבולוציה המוצג עם מחקר זה פותח רק שאלה נוספת לגביו איזה תהליך תת-קרום יכול היה לגרום להר הגעש הזה לייצר באופן רציף בדיוק את הכמויות המתאימות של המתאן למשך הזמן הזה.

בררדלי, פ האם התפרצויות מפלצות חיממו את העולם? ScienceNOW. פורסם ב- sciencemag.org 23 באפריל 2010, ניגש ל- 3 במאי 2010, ודיווח על מחקרים שפורסמו ב- Svensen, H., S. Planke ו- F. Corfu. 2010. היכרויות זירקון קשורות לאמצעי אדן אטלנטיק להתחממות כדור הארץ הראשונית של האאוקן. כתב העת של החברה הגיאולוגית. 167 (3): 433-436.
ורדימן, L. 2003. Hypercanes בעקבות המבול בראשית. בהליכי הכנס הבינלאומי החמישי לקריאציוניזם. ר.ל. אייבי, ג'וניור, עורך. פיטסבורג, הרשות הפלסטינית: מלגת מדעי הבריאה, 17-28.
Oard, M. 1987. עידן הקרח ומבול בראשית. מעשים ועובדות. 16 (6).
Humphreys, D. R. 2005. דיפוזיה הליום צעירה גיל זירקונים תומכת ריקבון גרעיני מואץ. ברדיו-איזוטופים ועידן כדור הארץ: תוצאות של יוזמת מחקר יצירתית-צעירה-אדמה, כרך. 2. ורדימן, ל., א. סנלינג וא. שאפין, עורכים. El Cajon, CA: המכון לחקר יצירה ועמק צ'ינו, AZ: החברה למחקר יצירה.

מצחיק איך כדור הארץ נהיה ברור יותר ויותר נקי מאז המגיפה הזו, אבל היי, לאדם אין שום קשר לעלייה בזיהום או CO2.


נשיאות ההפצה מחדש של אובמה

מדיניותו של אובמה הדהדה את תמיכתו בחלוקת העושר

אובמה: אני באמת מאמין בחלוקה מחדש. ” תן לי לסיים ולומר כשאנחנו חושבים על מחקר המדיניות סביב הנושאים אותם בדיוק שמתי, מחקר המדיניות לעניים העובדים, המוגדרים באופן רחב. אני חושב שמה שנצטרך לעשות הוא איכשהו להחיות את הרעיון שפעולה ממשלתית יכולה להיות יעילה בכלל. היה מערך שיטתי שאני לא חושב שהוא חזק מכדי לקרוא לו קמפיין תעמולה נגד האפשרות לפעולה של הממשלה ויעילותה. ואני חושב שחלק מזה היה ראוי. רשות השיכון בשיקגו לא הייתה מודל לקביעת מדיניות טובה. וגם לא בהכרח היו בתי הספר הציבוריים בשיקגו. מה זה אומר שכאשר אנו מנסים להחיות את הרעיון הזה שכולנו שותפים לזה ביחד, לא משאירים אף אחד מאחור. אנחנו חייבים להיות חדשניים לחשוב כיצד – מהן מערכות המסירה שהן למעשה אפקטיביות ופוגשות אנשים במקום מגוריהם? וההצעה שלי אני מניח שיהיה הטריק – וזה אחד התחומים הבודדים שבהם אני חושב שיש נושאים טכניים שצריך להתמודד איתם לעומת סוגיות פוליטיות צודקות. אני חושב שהטריק הוא להבין איך אנחנו בונים מערכות ממשלתיות שמאגרות משאבים ומכאן שמאפשרות הפצה מסוימת כי אני בעצם מאמין בהפצה מחדש, לפחות ברמה מסוימת כדי לוודא שכולם מקבלים זריקה. ” (מדינה הסנאטור ברק אובמה, יועצי מנהלים ובעלי ברית של OBAMA ’S משווים תלות בגירוי כלכלי

היועצת הבכירה בבית הלבן, ולרי ג'ארט, אמרה כי בדיקות האבטלה עוזרות לעורר את הכלכלה.ולרי ג'ארט:#8220 למרות שהיה לנו משבר כלכלי נורא לפני שלוש שנים, ברחבי המדינה שלנו אנשים רבים סבלו לפני שלוש השנים האחרונות, במיוחד בקהילה השחורה. And so we need to make sure that we continue to support that important safety net. It not only is good for the family, but it’s good for the economy. People who receive that unemployment check go out and spend it and help stimulate the economy, so that’s healthy as well.” (Valerie Jarrett, Remarks At A Student Summit At North Carolina Central University, Durham, NC, 2/21/12)

Obama Agriculture Secretary Tom Vilsack Says More People On Food Stamps Means More Jobs . WES MOORE: מר 8220 Secretary, good morning. Many people don’t know that actually food stamps fall under the Department of Agriculture. And a report was just released that nearly 1 in 7 Americans now are currently on food stamps . What strategies — what’s being done right now and being done going forward that is really addressing poverty and the poor within the country and bringing some alleviation to those kinds of numbers?” SECRETARY OF AGRICULTURE TOM VILSACK: “Well, obviously, it’s putting people to work , which is why we’re going to propose some interesting things during the course of the forum this morning. Later this morning, we’re going to have a press conference with myself and Secretary Mavis and Secretary Chu to announce something that’s never happened in this country which we think is exciting in terms of job growth. But I should point out that when you talk about the snap program or the food stamp program, you have to recognize that it’s also an economic stimulus. Every dollar of snap benefits generates $1.84 in the economy in terms of economic activity. If people are able to buy a little more in the grocery store, then someone has to stock it, shelve it, process it, package it, ship it. All of those are jobs. It’s the most direct stimulus you can get in the economy during these tough times. The reason why these numbers have gone up is we’ve done a pretty good job of working with states that have done a poor job in the past about the getting word out about this program. States like California and Texas and Florida underperformed and we’re now working with them to make sure that people who are eligible get the benefits and therefore help stimulate their local economy.” (MSNBC’s “

White House Press Secretary Jay Carney Says That Unemployment Benefits Create Jobs . REPORTER: “I understand why extending unemployment insurance provides relief to people who need it, but how does it create jobs?”WHITE HOUSE PRESS SECRETARY JAY CARNEY: “Oh, it is by — I would expect a reporter from the Wall Street Journal would know this as part of the entrance exam just to get on the paper — (laughter.) But the — no, seriously. It is one of the most direct ways to infuse money into the economy because people who are unemployed and obviously aren’t earning a paycheck are going to spend the money that they get. They’re not going to save it they’re going to spend it. And unemployment insurance, that money goes directly back into the economy dollar for dollar virtually. So it is — and when it goes back in the economy, it means that everywhere that those people — everyplace that that money is spent has added business. And that creates growth and income for businesses that then lead them to making decisions about job — more hiring. So there are few other ways that can more directly put money into the economy than providing unemployment insurance.” (

Pelosi Claimed Unemployment Checks Creates Jobs Faster Than “Almost Any Other Initiative You Can Name.” “‘It injects demand into the economy,’ Speaker of the House Nancy Pelosi (D-CA) said of unemployment checks. ‘It creates jobs faster than almost any other initiative you can name.'” (“Pelosi: Unemployment Checks Serve As A “Job Creator,”

OBAMA’S POLICIES PRIORITIZE DEPENDENCY OVER PROSPERITY

The Stimulus Centered More On Short-Term Handouts Than Long-Term Employment

When The Obama Transition Team Was Debating How To Spend The Stimulus, Food Stamps And Unemployment Benefits Were “No-Brainers.” “The big question was how to spend it. Unemployment benefits, food stamps, and other aid to vulnerable families would be no-brainers, acing the three-T test while providing $505 billion to people in need. Furman’s PowerPoint also included $80 billion worth of aid to states, to prevent fifty gubernatorial mini-Hoovers from undermining Obama’s stimulus with drastic layoffs and other anti-stimulus.” (Michael Grunwald, העסקה החדשה החדשה, 2012, p. 95)

Obama’s Campaign Viewed Unemployment Benefits And Food Stamps As “Excellent Stimulus.” “The team’s Clinton-era combat veterans did not assume that passing jobs bills would be easy. They remembered Republicans blocking their relatively tiny $19 billion stimulus in 1993, even after Democrats whittled it down and offered offsets. They tended to be skeptical of Obama’s post-partisan dreams. So even though unemployment benefits and food stamps were excellent stimulus, Lew warned that Republicans would criticize them as big-government welfare.” (Michael Grunwald, העסקה החדשה החדשה, 2012, p. 82)

When Shaping Their Stimulus Plan, The Obama Campaign Prioritized An Increase In Food Stamps, Followed By Extensions In Unemployment Insurance. “A new Brookings stimulus analysis titled ‘If, When, How’ rated both strategies ‘ineffective or counterproductive,’ while a Moody’s Economy.com analysis of how much growth various policies would produce per dollar – the Keynesian multiplier – scored both below 50 cents. The Brookings report was written by two Clinton administration economists – Jason Furman, a Summers protégé who was running the Hamilton Project, and Doug Elmendorf, another former Summers student – but the Moody’s author, Mark Zandi, was a McCain campaign adviser. By contrast, policies benefiting lower-income families provided much more bang for the buck, because the poor can’t afford to hoard. Increases in food stamps earned the highest multiplier from moody’s adding $1.73 in output for each dollar cost. Extending unemployment benefits, which normally expire after six months, came in second. Those strategies batted for 3-for-3. The benefits would go out instantly, target families likely to spend, and fade once the economy improved.” (Michael Grunwald, העסקה החדשה החדשה, 2012, p. 62)

  • Biden Economic Adviser Jared Bernstein: “‘Everyone Was Carrying Around This List Of Multipliers,’ … ‘And Food Stamps Was Always At The Top.'” “Jared Bernstein, who was Joe Biden’s main economic adviser during the financial crisis, told me that Zandi’s chart was taken very seriously by the economic team. ‘Everyone was carrying around this list of multipliers,’ Bernstein said. ‘And food stamps was always at the top. That had the largest multiplier.’ (Almost four years later, Bernstein still had the food-stamp multiplier committed to memory.)” (Paul Tough, “Obama Vs. Poverty,”
  • From 2008 To 2010, The Number Of ABAWD Participants On Food Stamps Increased From 1.9 Million To 3.9 Million. (“FY 2007-FY2012: Able-Bodied Adults Without Dependents (ABAWD) Requirements, Statistics, And Waivers,” A Vision Of “The Life Of Julia” For Every American

“As A Story, ‘The Life Of Julia’ Is A Mess It’s Got The Verisimilitude Of A String Of Paper Dolls. As An Argument, It’s Worse.” “But ‘The Life of Julia’ borrows its aesthetic from ארצות הברית היום and its narrative logic from Chutes and Ladders. It is a very bad place to begin a campaign. As a story, ‘The Life of Julia’ is a mess it’s got the verisimilitude of a string of paper dolls. As an argument, it’s worse. Better public education and affordable health care are worth fighting for, urgently, and they matter to everyone, but the heart of the fight is not over whether Julia, a fictitious college-educated Web entrepreneur, can one day plant Brussels sprouts.” (Jill Lepore, “Oh Julia: From Birth To Death: Left And Right,” OBAMA’S POLICIES OF REDISTRIBUTION HAVE ONLY EXACERBATED THE PROBLEM AND LEFT MORE PEOPLE DEPENDENT ON THE GOVERNMENT

󈬡.1%: Percent Of The Population That Lives In A Household Where At Least One Member Received Some Type Of Government Benefit In The First Quarter Of 2011.” (Phil Izzo, “Number Of The Week: Half Of U.S. Lives In Household Getting Benefits,” The Wall Street Journal’s “Real Time Economics,” 5/26/12)

A Record 46.7 Million Americans Were On Food Stamps In June 2012. (“Supplemental Nutritional Assistance Program: Number Of Persons Participating,” PDF Version

We Hope You Found This Briefing Useful And Encourage You To Produced By RNC Research
September 19, 2012


The Obama Diary

Charles Pierce: Just as Darrell Issa and his merry men are ready to engage in another round of Outrage Kabuki on the subject of Benghazi, BENGHAZI!, BENGHAZI. some of the air is going out of the balloon already, and the high-pitched whistling seems to have reached a frequency that can be heard at the dog’s breakfast known as Fox And Friends.

And when you’ve lost a human tack-hammer like Brian Kilmeade, it’s going to be tough to sell anyone smarter, which is, you know, like, everybody.

Jonathan Bernstein: If you’re not inside the conservative information feedback loop, you might not be aware that within that loop the Benghazi “scandal” is still going at 100 percent strength. Months after the actual incident, which was back in September. Even though no one has ever made clear exactly what terrible secret was the subject of the supposed cover-up even though a succession of “revelations” have all turned out to be nonsense (here’s one from just last week). Doesn’t matter discredited accusations are just forgotten and new ones are substituted.

New post || Open thread – competing claims in Syria | The People’s View: thepeoplesview.net/2013/05/open-t…

— Liberal Librarian (@Lib_Librarian) May 6, 2013

Dan Rather: “All of these things we’ve said about what the president could do, should do, might have, could have, but the central thing to keep in mind is his opponents — you talk about taking them out to dinner, making nice with them — these people, politically, want to cut his heart out and throw his liver to the dogs.”

Heritage vs. Heritage: Major immigration report released today directly contradicts its 2006 study thkpr.gs/107cMgE

— ThinkProgress (@thinkprogress) May 6, 2013

UPDATE: Author of Heritage’s 2006 study on immigration reform blasts Heritage’s 2013 study as brutally dishonest thkpr.gs/107cMgE

— ThinkProgress (@thinkprogress) May 6, 2013

Supreme Court Justice Sonia Sotomayor on The View today:

Misogynist!

Justices Sonia Sotomayor and Elena Kagan, President Obama’s Supreme Court appointments, with Justice Ruth Bader, Oct, 2010

Surrounded by members of Congress, signing the Lilly Ledbetter Bill, Jan, 2009

….. at a Homeland Security Council meeting with Secretary of Health and Human Services, Kathleen Sebelius, and Secretary of State Hillary Clinton

Valerie Jarrett, Senior Advisor to the President

Hilda Solis, Secretary of Labor, 2009-2013

Lisa Jackson, Administrator of the Environmental Protection Agency, 2009-2013

Janet Napolitano, Homeland Security Secretary

Susan Rice, U.S. Permanent Representative to the United Nations

Dr Regina Benjamin, Surgeon General

Catching Up

President Barack Obama with a three-year-old relative of Rosa Parks after unveiling a statue in her honor

This evening:

7:30: President Obama delivers remarks at the Business Council dinner and answer questions, Park Hyatt Hotel, Washington, DC (Pooled Press for Remarks)

Just catching up with reaction to what Scalia said today. Absolutely stunning. More in the morning, just a few snippets:

ThinkProgress: There were audible gasps in the Supreme Court’s lawyers’ lounge, where audio of the oral argument is pumped in for members of the Supreme Court bar, when Justice Antonin Scalia offered his assessment of a key provision of the Voting Rights Act. He called it a “perpetuation of racial entitlement.”

….It should be noted that even one of Scalia’s fellow justices felt the need to call out his remark. Justice Sotomayor asked the attorney challenging the Voting Right Act whether he thought voting rights are a racial entitlement as soon as he took the podium for rebuttal.

Charles Pierce: …. Sotomayor, for whom this seems very, very personal, made an argument from history that discrimination is an infinitely mutable thing and that, as soon as you find a remedy for one form of it, human ingenuity will devise three new ones…..

……it was hard not to go back to Florida, and to all the people I met who were waiting in line for six and seven hours to vote because the state had deliberately enacted policies to make it more difficult. Those policies were discriminatory. The people enacting them knew exactly what they were doing. They knew who those policies were aimed at as surely as did the county registrars administering the literacy tests did back in 1965…..

Greg Sargent: Judging by all the early reporting on the first round of Supreme Court arguments about a key section of the Voting Rights Act, that provision may be in real peril. Conservative justices expressed sharp skepticism of the law, with much attention being paid to Antonin Scalia’s description of it as a “perpetuation of racial entitlement.”

…. all may not be lost. That’s because proponents of the Voting Rights Act are focused mainly on holding on to Justice Anthony Kennedy.

Steve Benen: I’m beginning to think an infectious disease is spreading in the nation’s capital. Symptoms include memory loss (forgetting everything Republicans have done in recent years), blurred vision (an inability to see obvious GOP ploys), and an uncontrollable urge to blame “both sides” for everything, even when it doesn’t make any sense.

The disease has already affected pundits like Bob Woodward, Ron Fournier, David Brooks, nearly everyone on the network Sunday shows, and today reaches the editorial board of the Washington Post. Indeed, the Post’s editors seem to have come down with an especially acute case today, as evidenced this bang-your-head-against-your-desk editorial on the sequester, which cavalierly ignores the paper’s own reporting, and demands that President Obama “lead” by somehow getting congressional Republicans to be more responsible.

President Barack Obama talks with Congressional leaders prior to the Rosa Parks statue unveiling ceremony at the U.S. Capitol in Washington, D.C., Feb. 27, 2013. Pictured, from left, are: Minority Leader Sen. Mitch McConnell, R-Ky. Assistant Democratic Leader Rep. James Clyburn, D-S.C. Majority Leader Sen. Harry Reid, D-Nev. House Speaker John Boehner, R-Ohio and House Minority Leader Rep. Nancy Pelosi, D-Calif. (צילום הבית הלבן הרשמי של פיט סוזה)

First lady Michelle Obama at a “Let’s Move!” event in Clinton, Miss.

Eight years ago…..

January 2005, Barack Obama sworn in as US Senator

January 2009, the Inauguration ….. never saw that coming, eh Dick?

Supreme Court Chief Justice John Roberts will again administer the oath of office to President Barack Obama during his second inauguration this month, the Presidential Inaugural Committee announced on Friday.

Obama and Vice President Joe Biden will take the oath officially on Sunday, Jan. 20 and again on Jan. 21 in a ceremonial swearing-in at the Capitol. Associate Justice Sonia Sotomayor will be the fourth woman to administer the oath when she swears in the vice president, the committee said.

‘a remarkable diversity achievement’

President Obama and First Lady Michelle Obama with Justice Sonia Sotomayor prior to a reception for the new Supreme Court Justice at the White House, on Aug. 12, 2009.

AP: President Barack Obama is moving at an historic pace to try to diversify the nation’s federal judiciary: Nearly three of every four people he has gotten confirmed to the federal bench are women or minorities. He is the first president who hasn’t selected a majority of white males for lifetime judgeships.

More than 70 percent of Obama’s confirmed judicial nominees during his first two years were “non-traditional,” or nominees who were not white males. That far exceeds the percentages in the two-term administrations of Bill Clinton (48.1 percent) and George W. Bush (32.9 percent), according to Sheldon Goldman, author of the authoritative book “Picking Federal Judges”.

“It is an absolutely remarkable diversity achievement,” said Goldman, a political science professor at the University of Massachusetts at Amherst…

…. The president won Senate confirmation of the first Latina to the Supreme Court, Justice Sonia Sotomayor. With the confirmation of Justice Elena Kagan, he has put three women on the high court for the first time. The Obama administration also nominated and won confirmation of the first openly gay man to a federal judgeship: former Clinton administration official J. Paul Oetken, to an opening in New York City.

… Of the 98 Obama nominees confirmed to date, the administration says 21 percent are African-American, 11 percent are Hispanic, 7 percent are Asian-American and almost half – 47 percent – are women…

… “The more diverse the courts, the more confidence people have in our judicial system,” said Nan Aron of the liberal Alliance for Justice. “Having a diverse judiciary also enriches the decision-making process.”


Family and personal life

Obama posing in the Green Room of the White House with wife Michelle and daughters Sasha and Malia in 2009

In a 2006 interview, Obama highlighted the diversity of his extended family: “It’s like a little mini-United Nations”, he said. “I’ve got relatives who look like Bernie Mac, and I’ve got relatives who look like Margaret Thatcher.” [352] Obama has a half-sister with whom he was raised (Maya Soetoro-Ng, the daughter of his mother and her Indonesian second husband) and seven half-siblings from his Kenyan father’s family—six of them living. [353] Obama’s mother was survived by her Kansas-born mother, Madelyn Dunham, [354] until her death on November 2, 2008, [355] two days before his election to the Presidency. Obama also has roots in Ireland he met with his Irish cousins in Moneygall in May 2011. [356] In Dreams from My Father, Obama ties his mother’s family history to possible Native American ancestors and distant relatives of Jefferson Davis, President of the Confederate States of America during the American Civil War. [357]

Besides his native English, Obama speaks some basic Indonesian, having learned the language during his four childhood years in Jakarta. [358] [359] He plays basketball, a sport he participated in as a member of his high school’s varsity team [360] he is left-handed. [361]

Obama taking a shot during a game on the White House basketball court, 2009

Obama is a supporter of the Chicago White Sox, and he threw out the first pitch at the 2005 ALCS when he was still a senator. [362] In 2009, he threw out the ceremonial first pitch at the All-Star Game while wearing a White Sox jacket. [363] He is also primarily a Chicago Bears football fan in the NFL, but in his childhood and adolescence was a fan of the Pittsburgh Steelers, and rooted for them ahead of their victory in Super Bowl XLIII 12 days after he took office as President. [364] In 2011, Obama invited the 1985 Chicago Bears to the White House the team had not visited the White House after their Super Bowl win in 1986 due to the Space Shuttle Challenger disaster. [365]

In June 1989, Obama met Michelle Robinson when he was employed as a summer associate at the Chicago law firm of Sidley Austin. [366] Assigned for three months as Obama’s adviser at the firm, Robinson joined him at several group social functions, but declined his initial requests to date. [367] They began dating later that summer, became engaged in 1991, and were married on October 3, 1992. [368] The couple’s first daughter, Malia Ann, was born on July 4, 1998, [369] followed by a second daughter, Natasha (“Sasha”), on June 10, 2001. [370] The Obama daughters attended the private University of Chicago Laboratory Schools. When they moved to Washington, D.C., in January 2009, the girls started at the private Sidwell Friends School. [371] The Obamas have two Portuguese Water Dogs, the first, a male named Bo, a gift from Senator Ted Kennedy. [372] In August 2013, Bo was joined by Sunny, a female. [373]

Applying the proceeds of a book deal, the family moved in 2005 from a Hyde Park, Chicago condominium to a $1.6 million house in neighboring Kenwood, Chicago. [374] The purchase of an adjacent lot—and sale of part of it to Obama by the wife of developer, campaign donor and friend Tony Rezko—attracted media attention because of Rezko’s subsequent indictment and conviction on political corruption charges that were unrelated to Obama. [375]

In December 2007, כֶּסֶף estimated the Obama family’s net worth at $1.3 million. [376] Their 2009 tax return showed a household income of $5.5 million—up from about $4.2 million in 2007 and $1.6 million in 2005—mostly from sales of his books. [377] [378] On his 2010 income of $1.7 million, he gave 14 percent to non-profit organizations, including $131,000 to Fisher House Foundation, a charity assisting wounded veterans’ families, allowing them to reside near where the veteran is receiving medical treatments. [379] [380] As per his 2012 financial disclosure, Obama may be worth as much as $10 million. [381]

Obama tried to quit smoking several times, sometimes using nicotine replacement therapy, and, in early 2010, Michelle Obama said that he had successfully quit smoking. [382] [383]

Religious views

Obama and First Lady worship atAfrican Methodist Episcopal Church in Washington, D.C., January 2013

Obama is a Protestant Christian whose religious views developed in his adult life. [384] He wrote in תעוזה התקווה that he “was not raised in a religious household”. He described his mother, raised by non-religious parents (whom Obama has specified elsewhere as “non-practicing Methodists and Baptists“), as being detached from religion, yet “in many ways the most spiritually awakened person that I have ever known.” He described his father as a “confirmed atheist” by the time his parents met, and his stepfather as “a man who saw religion as not particularly useful.” Obama explained how, through working with black churches as a community organizer while in his twenties, he came to understand “the power of the African-American religious tradition to spur social change.” [385]

In January 2008, Obama told Christianity Today: “I am a Christian, and I am a devout Christian. I believe in the redemptive death and resurrection of Jesus Christ. I believe that faith gives me a path to be cleansed of sin and have eternal life.” [386] On September 27, 2010, Obama released a statement commenting on his religious views saying “I’m a Christian by choice. My family didn’t—frankly, they weren’t folks who went to church every week. And my mother was one of the most spiritual people I knew, but she didn’t raise me in the church. So I came to my Christian faith later in life, and it was because the precepts of Jesus Christ spoke to me in terms of the kind of life that I would want to lead—being my brothers’ and sisters’ keeper, treating others as they would treat me.” [387] [388]

Obama met Trinity United Church of Christ pastor Rev. Jeremiah Wright in October 1987, and became a member of Trinity in 1992. [389] He resigned from Trinity in May 2008 during his first presidential campaign after some of Wright’s statements were criticized. [390] The Obama family has attended several Protestant churches since moving to Washington D.C. in 2009, including Shiloh Baptist Church and St. John’s Episcopal Church. After a prolonged effort to find a church to attend regularly in Washington, Obama announced in June 2009 that his primary place of worship would be the Evergreen Chapel at Camp David. [391]


Where Obama Eats (Publicly): A Timeline

Chicago Sun-Times:
"At Dooky Chase's Creole restaurant in New Orleans, he offended longtime owner Leah Chase by pouring hot sauce all over the gumbo she offered to fatten him up.

"'I hope this isn't insulting,' he said. Chase, sitting at his side, stared straight ahead."

Minnesota Public Radio:
"Obama stopped by the Copper Dome Restaurant to order up some pancakes, one day after he raised plenty of cake at a private fundraiser in Minneapolis."

זְמַן's "The Page" blog:
"'He's eating our appetizers,' said Luanne Gearhart, who had stepped away from the table for a few minutes only to find Obama in her seat. 'But God's made it this way.'"

Fox News:
"Obama drew laughs from the Ben's staff and nearby patrons when he walked up to the counter and asked, 'Where's the food at?'"

ניו יורק דיילי ניוז:
"'When they stood up to leave,' [a diner] continued, 'this blasé New York crowd stood up and exploded in spontaneous applause.'"

וושינגטון פוסט:
"Just about the only person around who didn't seem fazed was Chef Lambert, who previously worked at New York's famed Le Cirque. 'I've cooked for every president since Gerald Ford,' he said."

זְמַן's "The Page" blog:
"In the bar, he met 98-year-old Charles Raynor who was just about to tuck into a plate of fries.

"'I am just pleased to see Charlie is still eating fries at 98,' Obama said as he posed for a picture."

וושינגטון פוסט:
"Obama ate a traditional cheeseburger, while [Dmitry] Medvedev added jalepenos [sic], mushrooms and onions to his. The pair shared an order of fries, according to the White House."

שיקגו טריביון:
"[The restaurant] has since been cited for more than two dozen health safety violations."

Martha's Vineyard, Massachusetts

Associated Press:
"For The Sweet Life's staff, the predinner excitement was seasoned with a pinch of panic. The power was out."

The Times-Picayune:
"'The president and Mrs. Obama both had shrimp po-boys and french fries (regular, not sweet potato), and their daughters ordered hamburgers. Obama also had an order of turkey-alligator gumbo.

"'He had a banana pudding to go, too, but he forgot it,' [an employee] said."


Obama: Republican Party 'is the minority party in this country'

As a reminder, this subreddit is for civil discussion.

In general, be courteous to others. Debate/discuss/argue the merits of ideas, don't attack people. Personal insults, shill or troll accusations, hate speech, כל advocating or wishing death/physical harm, and other rule violations can result in a permanent ban.

If you see comments in violation of our rules, please report them.

For those who have questions regarding any media outlets being posted on this subreddit, please click here to review our details as to our approved domains list and outlet criteria.

אני בוט, ופעולה זו בוצעה באופן אוטומטי. אנא צור קשר עם מנהלי תת -עריכה זו אם יש לך שאלות או חששות.

“They have certain built-in advantages around power given their population distribution and how our government works,” Obama said.

“But the truth of the matter is that 60 percent of the people are occupying what I would consider a more reality-based universe, and those are the constituents we’re speaking to and that is a more diverse group,” he continued.

Raise your hand if, twenty years ago, you ever thought a president would need to make that distinction.

Goddamn Obama knows political history, feeding their words back 20 years later.

“The aide said that guys like me were 'in what we call the reality-based community,' which he defined as people who ➾lieve that solutions emerge from your judicious study of discernible reality.' [. ] 'That's not the way the world really works anymore,' he continued. 'We're an empire now, and when we act, we create our own reality. And while you're studying that reality—judiciously, as you will—we'll act again, creating other new realities, which you can study too, and that's how things will sort out. We're history's actors. and you, all of you, will be left to just study what we do'.”


צפו בסרטון: Obama a Hiroshima, prima di un presidente Usa dalla bomba atomica (יולי 2022).


הערות:

  1. Camdin

    לדעתי אתה טועה. בוא נדון.

  2. Montay

    הייתי רוצה ל

  3. Seger

    אבל מה המגוחך כאן?

  4. Walwyn

    I am am excited too with this question. Prompt, where I can read about it?

  5. Yankel

    אפשרות מושלמת



לרשום הודעה