פודקאסטים בהיסטוריה

שריפת וושינגטון [1814] מאת ריצ'רד הילדרת - היסטוריה

שריפת וושינגטון [1814] מאת ריצ'רד הילדרת - היסטוריה



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

חדשות הגיעו לוושינגטון כי צי בריטי חדש וגדול הגיע לצ'ספיק. זה היה קוקרן, מברמודה, עם הגנרל רוס על הסיפון, וחטיבה, כארבעת אלפים חזקים, מהצבא המנוח של וולינגטון. לצי זה הצטרפה תוך זמן קצר טייסת החסימה של קוקבורן, שהוסיפה לכוחה של רוס אלף נחתים, ומאה כושים חמושים וממושמעים, עריקים מהמטעים הגובלים בצ'ספיק. כאשר הספינות חלפו על פני הפוטומאק, חלק מהפריגטים נכנסו לנהר ההוא, אך הצי הראשי, כשישים כלי שיט בסך הכל, עמד על הפאטוקסנט, שהן עלו אל בנדיקט, שם מתחילה הצרה להצטמצם. שם, כחמישים קילומטרים מוושינגטון, נחתו הכוחות ללא סימן להתנגדות, היו כמה יחידות של מיליציה של מרילנד, בהוראת המדינה, בנקודות לא רחוקות. מכיוון שלרוס לא היו סוסים, אנשיו, כארבעת אלפים וחמש מאות בסך הכל, אורגנו לחיל חי"ר קל. שלוש חתיכות ארטילריה קלה נגררו על ידי מאה מלחים. כמו הרבה יותר תחמושת מועברת. החיילים נשאו על גבם שמונים סיבובים של תחמושת ושלושה ימים.

כשהתגייסות החיילים נעצרו מההסתגרות ההדוקה של ההפלגה, ונובעות מתחת לשמש הבוערת של אותה עונה, בהתחלה הם התקשו. דבר מלבד המאמצים המתמידים של קציניהם מנע מהם להתמוסס לרכבת ארוכה של שוטרים. נפילת כמה עצים, שבהם חצתה הכביש את הנחלים והביצות התכופים, הייתה מעכבת אותם ברצינות, אם לא יעצרו למעשה. אבל בחלק זה של מרילנד, אזור מפולס של שדות תירס ויערות אורנים, אוכלוסיית העבדים עלתה על הלבנים, והמטעים המבוהלים לא חשבו על מעט מלבד להציל את גרונם מהסכינים המתקוממים, ואת רכושם האנושי מפיתוי אנגלי.

בעבדים היו לבריטים חברים טובים ואמצעי מידע בטוחים. כשהכושים המאומנים מלפנים, הם התקדמו בזהירות, ביום הראשון רק שישה קילומטרים, אך עדיין בלי להיתקל בהתנגדות הקלה ביותר, כשהם חשים במעלה הגדה השמאלית של הפאטוקסנט - מסלול שאיים על טייסת בארני מלפנים, אלכסנדריה וושינגטון הלאה. משמאל, ואנאפוליס ובולטימור מימין. קוקברן ליווה את הצבא, ומרוחו הרוששת, הבוקאנית, וניסיונו הארוך בשכונה זו, הפך לנשמתו של המיזם.

באזעקה הראשונה על הופעת הצי הבריטי ווינדר שלח את דרישותיו למיליציה; אבל, אפילו שהמכסות של וירג'יניה ופנסילבניה היו מגולמות ומוכנות לצעידה, ולו הופעלו הביטויים המהירים ביותר במקום איטי הדואר, כבר היה מאוחר מדי לסיוע אפקטיבי מאותו רבע. המיליציה המחוזית, שזומנה לנשק, צעדה לנקודה כשמונה קילומטרים מזרחית לוושינגטון, לשם הצטרפו אליהם הקבועים שנפלו ממצב מתקדם יותר אותו תפסו זמן מה במארלבורו.

חטיבת מנסלנד של סטנסברי גייסה מיליציה, ארבע עשרה מאות חזקים, צועדים משכונת בולטימור, בליל המחנה ה -22, ממש לפני בלדנסבורג, שישה קילומטרים צפונית לוושינגטון; כאן הצטרפו אליהם למחרת, בעוד הנשיא בוחן את צבא המחוז, על ידי גדוד העריך את פרח המיליציה העירונית בבולטימור, כמה פלוגות ארטילריה וגדוד רובי עיר, בראשותו של פנקני, השגריר המנוח בלונדון. . צבא מרילנד זה עמד כעת על כעשרים ומאה איש; אך לחלק העירוני, שהכי הסתמכו עליו, היה ניסיון מועט בשירות בשטח, לאחר שפתאום שינו את הנוחות של בתיהם בגלל הקרקע החשופה ואת המנות של בשר בקר גרוע וקמח מעופש, שאפילו לא ידעו לבשל. ..

הענף המזרחי של הפוטומאק, עמוק מספיק מול וושינגטון כדי לצוף פריגטה, הולך ומתמעט בלאדנסבורג לנחל רדוד. כמה בתים תופסים את הגדה המזרחית. סטנסברי, שנטש את הכפר והגשר, הציב את אנשיו בכבוד בצד הנהר בוושינגטון, כשצד ימין שלו על כביש וושינגטון, שבו נטעו שתי חתיכות ארטילריה, כדי לטאטא את הגשר רובי פנקני עמדו על השיחים שהקיפו אותם בנק הנהר. גדוד בולטימור הוצב במקור הקרוב ביותר לגשר, אך על פי פקודת מונרו, שנסע למעלה לפני תחילת הקרב, הם הושלכו לאחור מאחורי בוסתן, והותירו את אנשי הגיוס של סטנסברי לעמוד בגבול ההתקפה הראשון. כשהגיע ווינדר לחזית, חובבנים צבאיים אחרים היו עסוקים במתן עצותיהם, טור האויב בדיוק אז התחיל להראות את עצמו על הגדה הנגדית.

החיילים הבריטים, כשהגיעו לבלנדנסבורג, היו כמעט מוכנים לרדת, כך שהחום היה מוגזם; ומראה כה אדיר היה הופעתו של הצבא האמריקאי שרוס וקציניו, ששוחחו מחדש מאחד הבתים הגבוהים ביותר של הכפר, לא היו מעט לא נוחים לגבי התוצאה. אבל עכשיו היה מאוחר מדי להסס. העמוד שוב הועלה לתנועה, ולאחר בדיקה רגעית הוא חצה את הגשר. כמה פריקות של רקטות קונגרב העלו את המיליציה המגויסת של מרילנד לעוף. אחריהם הגיעו הרובים, פינקני נשברה בזרוע בהמולה, ואחרי התותחנים, שחתיכותיהם בקושי שוחררו פעמיים. ככל שהבריטים עלו, נמלט גם גדוד בולטימור, ושטף איתם את הגנרל, הנשיא וקציני הממשלה.

בעידוד הניצחון הקל הזה, האויב דחף במהירות קדימה, עד שהתותחנים של בארני נפתחו עליהם בהשפעה קשה. לאחר מספר מאמצים לשווא, שבמהלכם נפלו רבים, להתקדם מול השריפה הזו, נוצל היתרון ממחסה של נקיק כדי להיגמל על ידי ימין ושמאל. אלה שהגיחו משמאל נתקלו בגדוד אנאפוליס, שנמלט לאחר שריפה אחת. אלה מימין נפלו עם כמה ניתוקים של קבועים, ויצרו חלק מתקדם מהקו השני. הם פרשו מיד באותה מידה, וכך גם המיליציה שמאחוריהם; והאויב לאחר שהשיג את שני האגפים, היו המלחים והנחתים חייבים לעוף, והשאירו את רוביהם ואת מפקדיהם הפצועים בידי האויב.

כזה היה הקרב המפורסם על בלדנסבורג, שבו מעט מאוד אמריקאים קיבלו את הכבוד להיהרג או להיפצע, לא יותר מחמישים בסך הכל; ולמרות זאת, על פי העדויות שנמסרו לאחר מכן בפני ועדת חקירה של הקונגרס, כולם התנהגו באומץ ובקרירות נפלאה, ואף אחד לא פרש למעט פקודות או מחוסר צווים. ההפסד הבריטי היה גדול בהרבה, בעיקר בהתקפה על המלחים והנחתים. כמה מהם מתו מחום ועייפות וכל הכוח היה מותש עד כדי כך שהיה צורך לאפשר להם כמה שעות מנוחה לפני ההתקדמות לוושינגטון.

המיליציה של מרילנד, שהתפזרה כשברחו לכל עבר, עד מהרה חדלה להתקיים ככוח מגולם. המיליציה המחוזית שמרה יותר יחד; סוף סוף השיגו וירג'יניאנים את צוריהם; ווינדר עדיין היה בפיקודו כאלפיים איש וכמה פיסות ארטילריה. שני קילומטרים מוושינגטון התקיימה עמדה רגעית, אך הכוחות הנסוגים נפלו עד מהרה לקפיטול. ארמסטרונג רצה לכבוש את שתי האגפים המאסיביים והמנותקים של אותו בניין (הרוטונדה המרכזית והפורטיקות שלא נבנו אז), ולשחק את חלקם של הבריטים בביתו של צ'ו בקרב ז'רמנטאון. אבל, אם הם מסוגלים לעמוד בפני תקיפה, כמה זמן הם יכולים להחזיק מעמד ללא מזון או מים?

לבסוף הוחלט לנטוש את וושינגטון, ולהתגייס על פסגות ג'ורג'טאון.

בד בבד עם נטישת בתיהם על ידי צבא שפרש אך לא התגייס, הושתה באש בחצר הצי לעבר פריגטה חדשה על המניות, למלחמת מלחמה חדשה שהושקה לאחרונה ולכמה מגזינים של חנויות והוראות, להשמדתן נעשו הכנות רבות. לאור האש הזו, שהרעיפה על ידי סערת רעמים פתאומית, התקדם רוס לקראת הערב לוושינגטון, באותה עת כפר סוחף של כשמונה אלפים איש, אך, כרגע, כמעט נטוש על ידי החלק הגברי של הלבן תושבים.

ממגוריו המאוחרים של גלאטין, אחד הבתים הניכרים הראשונים שאליהם הגיע הטור, נורתה ירייה שהרגה את סוסו של רוס, ונקמה מיד על ידי הצתת אש לבית. לאחר שלושה או ארבעה מטחים בקפיטול, עלו באש שני האגפים המנותקים. החומות המאסיביות התנגדו בלהבות, אך כל חלקי הפנים נהרסו, עם הרבה ניירות יקרי ערך, וספריית הקונגרס - פיסת ונדליזם שנטען כי נקמה על שריפת בית הפרלמנט ביורק. מחנה הוקם על גבעת הקפיטול; אך בינתיים צעדה יחידה לאורך שדרות פנסילבניה עד לבית הנשיא, שהאולם הגדול הוסב למגזין צבאי, ולפניו הונח תותח כלשהו. אולם שקנון הוסחף. גברת מדיסון ברחה גם היא עם הצלחת שלה וחפצי הערך שהוטלו בעגלה שהושגה לא בלא קושי שהפשיטה ראשונה ממסגרתה וסיפקה את בטיחותו של דיוקן יקר ערך של וושינגטון, שקישט את החדר הראשי.

בית הנשיא, ומשרדי משרד האוצר ומחלקת המדינה בקרבת מקום, הועלו באש; רוס וקוקברן, שהכריחו את עצמם כאורחים לא רצויים על אשת פנסיון שכנה, כשהם סעודה לאור הבניינים הלוהטים. למרבה המזל, על פי אמצעי הזהירות של מונרו, המסמכים היקרים ביותר של משרד החוץ הוסרו בעבר; אך גם כאן נהרסו כמה שיאים חשובים. למחרת בבוקר נשרף משרד המלחמה. משרדו של האינטליגנר הלאומי נפרץ, והטיפוסים שהושלכו לרחוב, קוקברן עצמו ניהל את המבצע בתאווה, ובכך נקם על ההקפדות החמורות על הליכיו בצ'ספיק. הארסנל בגרינליף פוינט נורא, כמו גם כמה חבלים ליד. כמה בתים פרטיים נשרפו, וכמה מחסנים פרטיים נפתחו ונשדדו; אבל, באופן כללי, רכוש פרטי זכה לכבוד, השוד היה פחות מצד החיילים הבריטים מאשר התושבים הנמוכים, שחור ולבן, שניצלו את הטרור והבלבול כדי לעזור לעצמם.

הבניין הציבורי היחיד שנמלט היה משרד הדואר הכללי ומשרד הפטנטים, שניהם תחת אותו קורת גג, שהשרפה עיכבה אותם מפצרותיו וההזכרות של המפקח, ולבסוף נמנעה על ידי טורנדו אדיר שחלף על פני העיר ובשביל זמן מה פיזר לחלוטין את הטור הבריטי, החיילים מחפשים מקלט היכן שהם יכולים וכמה קבורים בהריסות הבניינים הנופלים.


ספרים

הרכישה שלך עוזרת לתמוך ב- C-SPAN

לחץ כאן כדי ללמוד כיצד

C-SPAN.org מציעה קישורים לספרים המופיעים ברשתות C-SPAN על מנת שיהיה פשוט יותר לצופים לרכוש אותם. ל- C-SPAN יש הסכמים עם קמעונאים שחולקים אחוז קטן ממחיר הרכישה עם הרשת שלנו. לדוגמה, בתור עמית אמזון, C-SPAN מרוויח כסף מהרכישות המתאימות שלך. עם זאת, C-SPAN מקבל הכנסה זו רק אם רכישת הספר שלך מתבצעת באמצעות הקישורים בדף זה.

כל הכנסה שהתקבלה מתוכנית זו נכנסת לחשבון כללי כדי לסייע במימון פעולות C-SPAN.

שים לב ששאלות הנוגעות למימוש, שירות לקוחות, מדיניות פרטיות או נושאים הנוגעים להזמנות הספרים שלך צריכות להיות מופנות למנהל האתר או למנהל האתר של מוכר הספרים הספציפי והן באחריותן הבלעדית.


טיסתו של דולי מדיסון

לאחר שדאגה לשלומו של הדיוקן באורך מלא של ג'ורג 'וושינגטון, עזבה דולי מדיסון את בית הנשיא, ודרכה לבלווי (בית דומברטון) להמתין לבואו של בעלה. היא קיבלה הודעה שהתוכניות שלו השתנו ושהוא לא יוכל להצטרף אליה, אלא פשוט יפגוש אותה בצד השני של הפוטומאק. לאחר ניסיון כושל להתחבר אליו במעבורת ג'ורג'טאון, הגברת הראשונה נסעה צפונה לגשר השרשרת ליד המפלים הקטנים וחצתה לווירג'יניה. היא נסעה במעלה כביש פולס התלול מאוד ופנתה לכיוון רוקבי, שם בילתה את הלילה הלוהט של ה -24 באוגוסט. למחרת בבוקר דולי עצרה לזמן קצר בסלונה לפני שעשתה את דרכה הלאה פנימה לטברנה של ווילי ברחוב אלכסנדריה אנד ליסבורג, שם בילתה. הלילה. ב -26 באוגוסט חזר דולי חזרה לעבר עיר הבירה הדולקת עדיין, אך נשאר בווירג'יניה בגבעת מינור, הנקודה הגבוהה ביותר באזור. היא בילתה שם שני לילות, לפני שעזבה בבוקר ה -28, כדי לחזור לוושינגטון סיטי. בית הנשיא נהרס כליל מהשריפות, ולכן הלכה לביתם של אחותה אנה ובעלה, חבר הקונגרס לשעבר ריצ'רד קאטס, ברחוב F.


מוסרי ציורי הקיר של "חיי וושינגטון"

ויקטור ארנאוטוף היה אחד האמנים הפוריים ביותר של הניו דיל. נולד ברוסיה בשנת 1896, שירת כקצין גולף במלחמת העולם הראשונה, ואחר כך באחד הצבאות הלבנים במהלך מלחמת האזרחים הרוסית. הוא הגיע לסן פרנסיסקו בשנת 1925 כדי ללמוד אמנות. כאשר פג תוקף אשרת הסטודנטים שלו, בילה שנתיים במקסיקו כעוזר של ציור הקיר דייגו ריברה. בשנת 1931 חזרו ארנאוטוף ומשפחתו לסן פרנסיסקו, שם החל לייצר פרסקו בון ציורי קיר, טכניקה שבה האמן מצייר על טיח רטוב. הצבע חודר והופך לחלק מהקיר, מה שמקשה מאוד על התנועה.

לאחר שעבד ב- WPA בשנת 1936, יצר ארנאוטוף שלוש עשרה ציורי קיר בפרסקו בתיכון ג'ורג 'וושינגטון. ציורי הקיר המכונים "חיי וושינגטון" מכסים 1,600 מטרים רבועים של הקירות והתקרות של כניסת בית הספר והמסדרון הראשי. ארנאוטוף ערך מחקר מקיף על ציורי הקיר. הוא כתב בזיכרונותיו שהוא רוצה להראות שני דברים: חייו של ג'ורג 'וושינגטון ומה שהוא כינה "רוח תקופתו". הוא גם אמר, "האמן חייב להיות מבקר החברה שלו". ארנאוטוף, שיצטרף בקרוב למפלגה הקומוניסטית, כינה את עצמו ריאליסט חברתי. הוא חשב שציוריו צריכים להראות אנשים מציאותיים ולא דימויים מופשטים, והרגיש חובה להיות מבקר חברתי.

ציור הקיר הראשון באופן כרונולוגי בחיי וושינגטון מחולק על ידי דימוי של עץ.

בצד אחד של ציור קיר זה מציג ארנאוטוף את חייה המוקדמים של וושינגטון, כולל כמודד. בצד השני הוא מציג את מלחמת צרפת והודו, הניסיון הצבאי הראשון של וושינגטון.

במקום להציב את וושינגטון באמצע הסצנה הזו, ארנאוטוף שם את האינדיאנים האמריקאים במרכז, מוקפים מכל עבר הבריטים, הצרפתים והקולוניאלים האמריקאים.

כאן תיאר ארנאוטוף את מקורות המהפכה האמריקאית - מסיבת התה של בוסטון, טבח בוסטון, שריפת חותמות המס. שוב, ארנאוטוף לא שם את וושינגטון במרכז. וושינגטון נמצאת בפינה הימנית העליונה ומגיעה להשתלט על הצבא. באמצע צייר ארנאוטוף כמה גברים ממעמד הפועלים שהניפו את הדגל החדש.

ציור קיר זה מתאר את החורף הראשון בוואלי פורג '. התיאור הרגיל של אירוע זה הוא דיוקן של וושינגטון מתפללת בשלג. ארנאוטוף עשה משהו אחר לגמרי. הוא מציג את וושינגטון ושלושה מחברי הקונגרס הקונטיננטלי לבושים בחום בבגדי חורף והגברים המגויסים לבושים בסמרטוטים, רגליהם עטופות תחבושות. וושינגטון מציינת את מצבם הכושל של חייליו כדרך לשכנע את הקונגרס לתת לו תמיכה כלכלית נוספת. בעיני זהו הפרשנות החברתית של ארנוטוף על פריבילגיה מעמדית בזמן המהפכה האמריקאית.

הרישומים של ארנאוטוף לציור הקיר מצביעים על כך שמדובר בכניעה של שכיר חרב היסי ביורקטאון. וושינגטון נעדרת מציור הקיר הזה. זה כוחות מגויסים שעושים את תפקידם.

ציור קיר זה מראה את וושינגטון בסוף מלחמת העצמאות נפרדת מקציניו, כולל לאפייט ופון שטובן, אולי הדרך של ארנאוטוף להדגיש שהמהפכנים האמריקאים זקוקים לסיוע מחו"ל כדי לנצח במלחמת העצמאות שלהם.

מול ציור הקיר הזה, תיאר ארנאוטוף את וושינגטון כנשיא, בתיווך בין אלכסנדר המילטון לתומס ג'פרסון על החוקה החדשה.

בכניסה לאותה גומחה, ארנאוטוף שם את הדגל הזה עם ציטוט מוושינגטון על חשיבות מוסדות החינוך.

בגומחה האחרונה הציג ארנאוטוף עוד שתי סצנות הקשורות לנשיאות וושינגטון. זה מראה אותו נפרד מאמו הגוססת. לפי כמה דיווחים, וושינגטון נרתעה מלעזוב אותה, אך היא עודדה אותו ללכת בגלל חשיבות העבודה העומדת בפניו כנשיא הראשון.

ארנאוטוף למד באמצעות מחקריו כי וושינגטון ניסתה להקים אוניברסיטה לאומית.

כעת, שנוי במחלוקת, מציג ציור קיר זה את וושינגטון במטע הר ורנון שלו. שוב, וושינגטון נמצאת בשוליים. ארנאוטוף הציב אפריקאים אמריקאים משועבדים במרכז ציור הקיר הזה. זו הייתה הערתו על העובדה - שהתעלמו לעתים קרובות מדי בשנות השלושים - שאותם גברים שחתמו על מגילת העצמאות, והצהירו כי כולם נוצרים שווים, ובבעלותם של אנשים אחרים רכוש. עבור ארנוטוף זו הייתה אחת הסתירות הגדולות בתקופתו של וושינגטון, והוא מבהיר בציור הקיר הזה כי וושינגטון תלויה בעבודות משועבדות למען עושרו. ארנאוטוף השתמש בבירור באמנותו כדי לספק ביקורת חברתית.

ארנאוטוף אמר כי במחקר שלו על ציור הקיר הוא חיפש דרכים לחבר את וושינגטון למערב. זה היה קשה כיוון שבזמן שהאומה הסתיימה בנהר המיסיסיפי. אבל הוא מצא התייחסות לוושינגטון בהצהרה על משמעות המערב.

ארנאוטוף חילק את ציור הקיר השנוי במחלוקת זה לשלושה סיפורים נפרדים. וושינגטון נמצאת בצד שמאל, מצביעה מערבה. במרכז, הביקורת החברתית של ארנאוטוף נראית במה שהאמן כינה "צעדת הגזע הלבן מהאוקיינוס ​​האטלנטי לאוקיינוס ​​השקט". ציורי הקיר של ארנאוטוף צבועים כולם בצבע, אך החלוצים הצועדים מערבה מוצגים בקנה מידה אפור להחריד - טכניקה שלמד מדייגו ריברה. חלוציו של ארנאוטוף צועדים על פני לוחם הודי מת, פרשנותו על יישוב המערב.

הסיפור השלישי בציור הקיר הזה נמצא מימין, שם יושבים גבר לבן ופקד הודי אמריקאי יחד עם צינור שלום. אולם על ראשיהם ענף שבור, ככל הנראה דרכו של ארנוטוף לתאר הבטחות והסכמים שבורים.

מבחינת ארנאוטוף, "רוח התקופה" של ההיסטוריה האמריקאית המוקדמת כללה את העוולות הגדולות ביותר שלה: עבדות והריגה ונישול של האנשים הראשונים באמריקה.

על תקרת הגומחה הראשונה הציב ארנאוטוף את הירח, סמל מלחמה, ומעל השני, שמש וקשת, סמלים לשלום. על תקרת הגומחה השלישית החירות מציבה שלושה עשר כוכבים חדשים לשדה כחול.


סקירות קהילתיות

אם הדברים יתפתחו באמת בנובמבר, אילו ספרים, לדעתכם, יעלו קודם כל על האש? השאר את הבחירה בקטע המומלץ, טא!

אם הדברים יתפתחו באמת בנובמבר, אילו ספרים, לדעתכם, יעלו קודם כל על האש? השאר את הבחירה בקטע המומלץ, טא! . יותר

הכותרת "שריפת הספרים" היא מה שמשך אותי לספר הזה. עם זאת, ניתן היה לקרוא לה יותר "היסטוריה של ספריות".

לרוע המזל התברר שזה לא בדיוק מה שציפיתי. הוא כתוב בנטייה אקדמית.

על פי רוב הוא מספר על ההיסטוריה של ספריות מימי היוונים הקדמונים, כמו גם מזכיר לנו את חשיבות שמירת המילה הכתובה.

שני הפרקים שמצאתי הכי מעניינים היו:
פרק 6 - כיצד לא לציית לקפקא
פרק 8 - חטיבת הנייר הכותרת "שריפת הספרים" היא מה שמשך אותי לספר הזה. עם זאת, ניתן היה לקרוא לה יותר בשם "היסטוריה של ספריות".

לרוע המזל התברר שזה לא בדיוק מה שציפיתי. הוא כתוב בנטייה אקדמית.

על פי רוב הוא מספר על ההיסטוריה של ספריות מימי היוונים הקדמונים, כמו גם מזכיר לנו את חשיבות שמירת המילה הכתובה.

שני הפרקים שמצאתי הכי מעניינים היו:
פרק 6 - איך לא לציית לקפקא
פרק 8 - חטיבת הנייר

פרק 13 - המבול הדיגיטלי היה מדאיג בעיקר למרות שכבר ידוע לנו כיצד מטפלים במידע בעידן הדיגיטלי.

הופתעתי ביותר ממספר הסופרים שבעצמם דורשים להשמיד את יצירותיהם לאחר מותם.

המבוא, הקודה (פרק 15), ההודעות, נקודות זכות, הערות, ביבליוגרפיה ומפתח הם אולי כל עוד גוף הספר בפועל ואני יכול רק לדמיין שיעניין את האקדמאים. דילגתי על הכל.
. יותר

לעתים קרובות אנו ממעיטים בחשיבותו של ידע ועוצמתו. ספרו של אובנדן הוא תזכורת בולטת המתמקדת בהיסטוריה של האופן שבו אנשים מבקשים לשלוט בידע או להרוס אותו.

הכי מצמרר הוא היום. אובדן מדגיש, "הידע בצורה דיגיטלית נוצר יותר ויותר על ידי מספר קטן יחסית של חברות גדולות מאוד, שהן כה עוצמתיות שעתיד הזיכרון התרבותי נתון לשליטתן, באופן בלתי מודע ביותר, עם השלכות והשלכות שאנחנו רק מתעוררים. לעתים קרובות אנו ממעיטים בחשיבותו של ידע ועוצמתו. ספרו של אובנדן הוא תזכורת בולטת המתמקדת בהיסטוריה של האופן שבו אנשים מבקשים לשלוט בידע או להרוס אותו.

הכי מצמרר הוא היום. אובדן מדגיש, "הידע בצורה דיגיטלית נוצר יותר ויותר על ידי מספר קטן יחסית של חברות גדולות מאוד, שהן כה עוצמתיות שעתיד הזיכרון התרבותי נתון לשליטתן, באופן בלתי מודע ביותר, עם השלכות והשלכות שאנחנו רק מתעוררים. ל.'

זהו ספר השבוע של רדיו BBC 4 (1 בספטמבר 2020) וגרסה מקוצרת זמינה באפליקציית BBC Sounds.

"אנו טובעים במידע, אך אנו מורעבים מידע." ג'ון נייסביט. יותר

ספריות, אותם מאגרי ידע אנושי, הפכו לנושא פופולרי בקרב סופרים. אוספים שנבנו, פוטרו וקמו לתחייה מתפרסמים בספרים מאת סטיוארט קלס (הספרייה), יהושע האמר (הספרנים הרעים של טימבוקטו) וסוזן אורליאן (ספר הספרייה). ריצ'רד אובנדון מבקר שוב רבים מהסיפורים האלה ב"שריפת הספרים ", ומהווה תוספת מהורהרת וקריאה ליצירה.

https://newtownreviewofbooks.com.au/r. ספריות, אותם מאגרי ידע אנושי, הפכו לנושא פופולרי בקרב סופרים. אוספים שנבנו, פוטרו וקמו לתחייה מתפרסמים בספרים מאת סטיוארט קלס (הספרייה), יהושע האמר (הספרנים הרעים של טימבוקטו) וסוזן אורליאן (ספר הספרייה). ריצ'רד אובנדון מבקר שוב רבים מהסיפורים האלה ב"שריפת הספרים ", ומהווה תוספת מהורהרת וקריאה ליצירה.

מילים אלה לא היו רק יוקרתיות (יותר ממאה שנים לאחר שנאמרו הנאצים היו רוצחים יהודים והורסים את עבודותיהם) אלא הם תיארו את העבר. ידע הוא כוח, הם אומרים, ושום מקום זה לא ניכר יותר ברצון להשמיד אותו.

בספרו "Burning the Books, A History of Knowledge Under Attack", מנהל אוניברסיטת אוקספורד וספריות בודליאן, Rich

"בכל מקום בו הם שורפים ספרים, הם גם בסופו של דבר ישרפו בני אדם." - היינריך היינה (1823)

מילים אלה לא היו רק יוקרתיות (יותר ממאה שנים לאחר שנאמרו הנאצים היו רוצחים יהודים והורסים את עבודותיהם) אלא הם תיארו את העבר. ידע הוא כוח, הם אומרים, ושום מקום זה לא ניכר יותר ברצון להשמיד אותו.

בספרו, "צריבת הספרים, היסטוריה של ידע מותקף", מנהל ספריות הבודליאן של אוניברסיטת אוקספורד, ריצ'רד אובנדן, מתחקה אחר מקורות הספרים והניסיונות המתמידים לחסל אותם לאורך תקופה של 3,000 שנים. טבליות חרס ששורדות מספרייה גדולה במסופוטמיה, לפני אלפי שנים, מראות עד כמה הצמא לידע ולצורך להקליט אותו הוא עתיק יומין.

אובדן מדבר על השמדת הספרייה הגדולה של אלכסנדרה, ללא ספק המפורסמת ביותר בהיסטוריה. הוא מאמין שזאת הסכמת הספרייה הגיעה לסיומה, וזאת רק בגלל הפקעת חיילים רומאים. זאת, אזהרה לממשלות עתידיות להגן על שלהן.

השמדת ספרים היא לא רק ניסיון למנוע התפשטות ידע והבנה, אלא על חבלה של תרבויות ואנשים שלמים. לכן, כשספרים של יהודים ו'לא רצויים 'אחרים כמו הקומוניסטים והנאשמים בהומוסקסואליות נשרפו על ידי הנאצים, המשמעות הייתה עצומה. כאן היה ניסיון מחיקה, רצח עם תרבותי.

ישנן גם דרכים אחרות לפגוע בהתפשטות הידע. קח את הסופר, פרנץ קפקא, שלא הספיק למכור את יצירותיו לפני מותו. למעשה, הוא ביקש מחבר להרוס את כל כתיבתו לאחר מותו. למרבה המזל, חברו נכנע, ולאחר מותו, קפקא התעצם בספרי ההיסטוריה של רומנים מפורסמים כמו "המשפט" ו"מטמורפוזה ". אבל, האם זו הייתה החלטה אתית?

אובדן גם דן בסכנה של דיגיטציה של ידע כגון סוגיות סביב פרטיות, אך גם עד כמה מידע זה (לא) בטוח מפני הרס. יש צורך למשל בארכיון כל האתרים כך שהידע לא יאבד כאשר מישהו יחליט לאפשר לאירוח אתרים שלו להיעלם, למשל. המשמעות היא הרבה מימון ותמיכה בספריות, שהיו נתונות לקיצוץ בתקציבים ברחבי העולם במשך שנים.

מצאתי את הספר מרתק. אני פראייר לספרים על ספרים. בדרך כלל, זה בדיוני אבל כשראיתי את הכותרת של זה, ידעתי שאני חייב לקרוא אותו. למי שרוצה לדעת יותר מדוע ספריות ושימור הידע כה חשובות.

דֵרוּג: 3 כוכבים - אהבתי

בספר זה מתאר ריצ'רד אובנדן, מנהל הספריות הבודליאניות באוקספורד את השמדת הכוונה של הידע המוחזק בספריות ובארכיונים מאלכסנדריה העתיקה עד כה. למרות שציפיתי שספר זה ידבר רק על החורבן לאורך ההיסטוריה, הכותרת מעט מטעה. ספר זה מבלה יותר זמן בדיון על שימור וארגון האוספים וכיצד הם יכולים להיות בסיכון באמצעות הרס של ספריות ושותפים מסוימים דֵרוּג: 3 כוכבים - אהבתי

בספר זה, ריצ'רד אובנדן, מנהל הספריות הבודליאניות באוקספורד, מתאר את ההרס המכוון של הידע המוחזק בספריות ובארכיונים מאלכסנדריה העתיקה עד כה. למרות שציפיתי שספר זה ידבר רק על החורבן לאורך ההיסטוריה, הכותרת מעט מטעה. ספר זה מבלה יותר זמן בדיון על שימור וארגון האוספים וכיצד הם יכולים להיות בסיכון באמצעות השמדת ספריות ואוספים מסוימים כדוגמאות, במיוחד מסמכים תרבותיים לקבוצות מיעוט.

הכותרת אמנם מטעה, אך למדתי הרבה עובדות מעניינות על הרס ספריות ואוספים שרובם היו חדשים לי. כארכיונאי בעצמי אני תמיד מוקסם מדוע אוספים נהרסו ומה ניתן לעשות כדי שזה לא יקרה לאוספים עכשיו. ספר זה גם מקדיש זמן רב לדיון בארכיון דיגיטלי ובבעיות הקשורות אליו, אשר למרות שמעניין אותו, הוא הרגיש שמיותר עבור הספר הזה מכיוון שהספר הזה היה צריך להיות רק השמדת אוספים.

הבעיה הגדולה ביותר בספר זה הייתה סגנון הכתיבה. זה היה כאוטי. חלק מהפרקים הרגישו בכל מקום מידע על אוספים שונים תוך ניסיון להעביר את הנקודה של הפרק הזה. זה התקשה לפעמים להבין איך הכל קשור ביחד ומה הטעם של כמה פרקים באמת. כמו כן, אני יודע שהמחבר הוא מנהל הבודיאני, אך הרגיש שהוא השתמש בכל תירוץ כדי להתייחס אליו ולאוספיו לאורך הספר הזה.

אז למרות שלמדתי הרבה מהספר הזה, זה לא היה ממש קריאה מהנה. אני לא מצטער שקראתי אותו, למדתי הרבה כמו שאמרתי, אני רק חושב שכותרת הספר הזה מטעה ואנשים צריכים להיות מוכנים לזה.


בשנת 1814 שרפו הכוחות הבריטים את הקפיטול האמריקאי

היום התחיל כמו כל כך הרבה ימים בוושינגטון, עם פגישה ארוכה עד כאב שסימנה בלבול, מידע שגוי וחוסר החלטיות.

הבריטים הגיעו. הם היו בצעדה לכיוון הכללי של וושינגטון. המטרה המדויקת של הפולשים נותרה לא ברורה, אך כוונותיהם בוודאי היו ממאירות.

ג'יימס מדיסון, הנשיא הרביעי של ארצות הברית הצעירה האלה, התרוצץ לבית פרטי ליד חצר הצי לצורך מועצת מלחמה חירום עם גנרלים בכירים וחברי הקבינט שלו. מזכיר המלחמה, ג'ון ארמסטרונג - באיחור ניכר לפגישה - טען בימים האחרונים כי ייתכן שהבריטים לא יתקפו את וושינגטון, מכיוון שהיא לא חשובה מדי, עם 8,000 תושבים בלבד וכמה בנייני ממשלה גרנדיוזיים מפוזרים במרחק רב מ אחד את השני.

"הם בוודאי לא יגיעו לכאן. מה השטן יעשו כאן? לא! לא! בולטימור היא המקום, אדוני. יש לכך הרבה יותר תוצאה ", הכריז ארמסטרונג.

הבריטים נחתו חמישה ימים קודם לכן ליד ראש המים הניווט בנהר פטוקסנט, מדרום מזרח לוושינגטון. היו כ -4,500 מהם - לוחמים מוקשחים טריים מהמלחמות הנפוליאוניות.

הכוחות האמריקאים קראו לפגוש את הפולשים ולהגן על הבירה מנתה כ -5,500, אך רובם היו מיליציה מקומית - חקלאים וסוחרים עם הכשרה מינימלית.

מועצת המלחמה התקדמה בצורה מבאסת עד שלבסוף הגיע עלון שדיווח כי האויב בהחלט בכיוון הישר לבלדנסבורג, עיירה במרחק של 6 קילומטרים צפונית מזרחית לקפיטול. הדבר עורר עווית פעילות. גנרלים התכוננו לרוץ לשדה הקרב. מדיסון החליטה שגם הוא צריך ללכת. מישהו הושיט לו שני אקדחים שחגור סביב מותניו.

נשיא האקדח שגובה 5 רגל ו -4 אינץ 'דהר על הפייק לעבר בלדנסבורג.

זה היה אוגוסט חם ויבש באכזריות, והשמש זרחה שוב. היום הזה התגבש כמחורב אמיתי.

המלחמה אף אחד לא זוכר

אם נספר את הפרק הבלתי מעורער הזה בהיסטוריה שלנו, אולי כדאי שנכיר בכך שלמעט אמריקאים אכפת מהמלחמה הקטנה והמוזרה הזו. הוא נלחם מעבר לקו הגבוה בזכרון האמריקאי למלחמת האזרחים. מרחוק אנו רואים את השיא הערפילי שהוא המהפכה. אבל מלחמת 1812? איננו יודעים מדוע זה קרה, או היכן נערכו הקרבות. אנחנו קצת מעורפלים בשאלה מי ניצח.

(יש לנו מושג מכובד מתי זה קרה, בגלל השם, אבל בהתחשב באירועים הקריטיים של אוגוסט 1814, אפשר לקרוא לסכסוך "מלחמת כשנת 1812 בערך").

Still, the bicentennial has incited some local celebrations (including a major event Saturday in Bladensburg), and it has given rise in recent years to new historical accounts, including “Through the Perilous Fight,” a book by Steve Vogel, a former Washington Post military affairs reporter who agreed to be conscripted as a guide for this retelling of the momentous events.

With Vogel, we ventured to the Navy Yard, the Marine Barracks, the Sewall-Belmont House (burned after snipers fired on the British), the Octagon House — which sheltered the Madisons for many months after the great debacle — and the battlefield at Bladensburg. A trained eye sees only the faint palimpsest of the war beneath layers of urbanization, expansion, suburbanization and all the lacquer that an affluent and busy society slathers on the past.

At the White House, curator William Allman can point a visitor to fire-blackened stones atop an old entrance to the mansion beneath the North Portico. You might walk through that doorway for years and never notice the scorch marks unless someone pointed them out.

A brief history lesson: The United States had declared war on Britain in June 1812. One of the central incitements had been the practice in the Royal Navy of “impressing” American sailors, many of them wrongly accused of being wayward British subjects, into service on British warships. The British interfered with American trade with the French, aligning themselves with Native American tribes on the frontier.

Critics called the conflict “Mr. Madison’s War.” Later historians would sometimes call it the Second War of American Independence. In Canada, the war looms larger in memory, as part of the founding mythology of the nation (“Canada” being a plausible answer to the who-won question).

What everyone seems to agree on is that the United States chose to wage a war for which it was spectacularly unprepared. The young republic had a vast territory and a miniature army and navy. Madison was a Republican (sometimes called a Democratic-Republican), like his predecessor, Thomas Jefferson, who came to power by promising tax cuts and a small federal government. This proved problematic when the United States declared war on the mighty British Empire.

Most of the action was initially in Canada and the Great Lakes, but then in 1813 the British launched the Chesapeake campaign, raiding towns and bringing on board African Americans who had been in bondage and who viewed them not as invaders but as liberators.

Charged with the defense of Washington was Brig. Gen. William Winder, a lawyer with an undistinguished military background but good political connections. On the 24th of August he clearly didn’t know what to do, or how to do it, or even where he ought to be. The best that can be said of him is that when he finally rode to Bladensburg, he had a keen perception that events would go badly.

Madison arrived at Bladensburg and went a little too far, nearly riding into the British lines before reversing course and finding a spot to watch the suddenly erupting battle.

Busybody Secretary of State James Monroe, hardly in the chain of command, took it upon himself to rearrange the second line of the American defense, moving the soldiers too far back to be of much help.

Leading the British invasion were Gen. Robert Ross and Adm. George Cockburn. The British officers detected the cockeyed American defensive positioning and decided to press ahead with light infantry even before their stragglers, who had been marching for seven hours in brutal heat, had caught up.

The Americans had mysteriously failed to destroy the bridge at Bladensburg that spanned the Eastern Branch of the Potomac — the Anacostia River. The silted-up river was shallow enough to cross on foot, anyway, but the intact bridge hastened the British assault.

Some of the Americans on hand had dressed inappropriately for the occasion.

“People arrived on the field of the battle of Bladensburg in winter wear, many of them. They had no boots, they had no flints for their muskets. They were totally unprepared,” says historian Anthony Pitch, author of “The Burning of Washington: The British Invasion of 1814.”

“They have one training day a year, which is mostly spent drinking rather than drilling,” University of Virginia historian Alan Taylor, author of two books that deal with the War of 1812, says of the militiamen. “Whoever was elected captain would take them down to the local tavern and they’d get blasted.”

The British fired newly developed rockets that could not be aimed accurately, which added to their terrifying effect. Several screamed over the head of Madison — the first time a sitting U.S. president had been under fire.

The man known as the Father of the Constitution turned to Cabinet secretaries Monroe and Armstrong and observed that it “would be proper to withdraw to a position in the rear.”

Many of the militia men broke ranks and fled, some never slowing down until they reached home.

Two hundred years ago this week, British forces stormed Washington and burned it.

There would be significant American heroism on this day — particularly on the part of the men under the command of Commodore Joshua Barney, who was himself wounded and captured and then immediately paroled by Ross and Cockburn as a gesture of respect for his gallantry. But Winder’s forces retreated in disarray and failed to concentrate into another defensive line. The pell-mell retreat of the Americans led to gibes later about the so-called “Bladensburg Races.”

Winder pulled back in a series of retreats all the way to Tenleytown, leaving the city exposed and his men so disheartened that they began to desert in droves.

The British advanced into the defenseless capital.

“Ross couldn’t believe that they’d actually be able to pull this off,” Vogel says.

Now comes the most famous part of the story: Dolley Madison and the painting.

The popular first lady had set a table for 40 people in the White House, expecting the president and his top officials for dinner at the customary hour of 3 p.m. She instructed 15-year-old family slave Paul Jennings to get cider and ale from the cellar, Jennings recalled in a memoir published decades later.

But then a free black man named James Smith came riding up to the White House, shouting, “Clear out! Clear out! General Armstrong has ordered a retreat!”

The first lady finished a letter to her sister, and then, before fleeing in a carriage, ordered workers to break the frame of Gilbert Stuart’s painting of George Washington and save the canvas.

“Save that picture if possible!” היא אמרה. “If not possible, destroy it. Under no circumstances allow it to fall into the hands of the British!”

Thus the famous painting wound up at a farm in Montgomery County that night, preserved for White House tourists to see for centuries to come.

Less well known is that local vagrants ran amok in the White House.

“A rabble, taking advantage of the confusion, ran all over the White House, and stole lots of silver and whatever they could lay their hands on,” Jennings reported.

The British knew how to build a bonfire. You just stacked the furniture, sprinkled it with gunpowder and put a torch to it.

They built multiple fires inside the Capitol, immolating the Supreme Court, the Library of Congress and the splendid chambers of the House and Senate.

Later in the evening, Ross and Cockburn made their way to the White House and helped themselves, amid hearty toasts, to the fabulous meal and adult beverages left by Mrs. Madison and her staff. They took a few souvenirs, and one filthy lieutenant ventured into the president’s dressing room and put on one of the president’s clean linen shirts.

Then they set the fires. Up in flames went some of the most beautiful furniture in the country, including pieces obtained by Jefferson in Paris and the private possessions of the Madisons. The fires left the mansion a gutted, smoldering shell.

The British also burned the Treasury building, and the building housing the War and State departments. They ransacked the National Intelligencer newspaper office, with Cockburn ordering the seizure of all the letter C’s from the presses so that the editor could no longer write nasty things about him. The Americans themselves burned the Navy Yard to keep the ships and stores out of British hands.

The invaders spared private dwellings. This was to be a civilized sacking no rapes, no murders, minimal plundering. They even spared the Patent Office after being persuaded that patents were private property.

From Tenleytown, and the heights in Virginia, and from all points of the compass, the fleeing leaders of the U.S. government and its ineffectual military could look back toward the federal town and see fires everywhere. The glow of the fires could be seen 50 miles away. Vogel’s book recounts a letter from Mary Hunter, a resident on Capitol Hill:

“You never saw a drawing room so brilliantly lighted as the whole city was that night. Few thought of going to bed — they spent the night in gazing on the fires, and lamenting the disgrace of the city.”

The flight of the Madisons

Madison, with no guards and only a small entourage, fled into Virginia. He wandered the dark roads. Refugees from Washington clogged the taverns and many of the private homes.

The president apparently stayed at an estate called Salona, in McLean, and failed to reunite with Mrs. Madison, who had crossed the bridge at Little Falls and wound up not far away at a farmhouse called Rokeby.

The citizenry by now had turned against the Madisons. The president and his wife were targets of insults as they roamed the Virginia byways.

Storms blew in. The fiercest, on the afternoon of the 25th, has been described as a tornado or hurricane, and it might have been a derecho, for it ripped off the roofs of houses and helped squelch the fires in the city.

Madison went to a tavern the night of the 25th, but there were rumors that the British were coming to capture him, and he was evacuated to what has been called a “hovel in the woods,” possibly a shack belonging to a ferryman just above Great Falls.

One might pause here to flag this as a remarkably low point in the history of the American presidency.

The next afternoon, Madison managed to cross the swollen Potomac and, still searching for his army, he arrived exhausted and hungry in Brookeville, Md., a Quaker settlement of just 14 homes.

A member of his party knocked on the door of the biggest house in town and, without mentioning the president, asked for refuge, but the owners said they had no more space. The second house took them in. Then came the surprise announcement: Here’s President Madison!

Sandy Heiler, who owns that house today, and keeps it exquisitely preserved in period style, said Madison showed his resilience that night. He didn’t despair.

Still, she said, “Every now and then he would become very quiet and ask questions. At one point he said, ‘Do you think they burned my library?’ Someone in the group said, ‘Your Excellency, they burned your whole palace.’”

Word came that the British had left the city and returned to their ships. Madison decided on Saturday, Aug. 27, to ride back to Washington, despite a new threat from British warships heading up the Potomac to Alexandria.

Madison and Monroe ordered cannons to the banks of the river to prepare to repel the next wave of invaders. The British, however, settled for the capitulation of Alexandria, and made off with a trove of ships and other plunder as they sailed back down the Potomac.

On Sunday the 28th, Richard Rush, the attorney general, having contemplated the enormousness of the disaster of recent days, argued that there was only one sensible move left: Spin the results.

He wrote a long memo to Monroe describing the need to put out a government statement quickly, thus seizing the narrative and putting the most positive light on the debacle rather than letting the British control the story.

“Such a proclamation should reach Europe contemporaneously with the account of the entry of the capital, thereby at once repelling the idea, so prevalent there, that it carries with it the reduction of the country,” Rush wrote. He suggested a statement with “a high and manly tone,” one that “might serve to inform, to balm, and to rouse.”

The Burning of Washington was not permitted to live in infamy. Instead, the Americans turned their humiliation into a mere act of vandalism, and in the nation’s memory it would become little more than a quirky prelude to the uplifting story of the victory at Baltimore three weeks later, when the light of glaring rockets and bursting bombs gave proof that our flag was still there.

“The losers are writing the history as if they were victors,” the historian Taylor says. “It’s the essence of American politics. You’ve got to be able to control the narrative and persuade the public that you have led the nation on to great and glorious things.”

The war, in fact, soon petered out. The British were exhausted by years of fighting in Europe and had tired of the American sideshow. By December, negotiators had finished crafting the Treaty of Ghent, in which the two sides (spoiler alert!) agreed to a draw, keeping everything the way it had been before the war started. In January 1815, as yet unaware of the peace treaty, Gen. Andrew Jackson led the Americans to one last, morale-boosting victory in the Battle of New Orleans. Madison soon signed the treaty at the Octagon House and the country erupted in celebration.

The Burning of Washington created an existential crisis for a city that had been through a number of them already. Every few years, certain lawmakers demanded that the seat of government move somewhere more congenial. Now, with most of the government buildings destroyed, Congress again debated a relocation.

But something had changed. The U.S. experienced a surge of nationalism, and became something more than a loose collection of states. The capital took on new significance in the national psyche.

“Because the buildings were burned and it was such a national insult, Americans rose to the defense of Washington, D.C., as a seat of government,” says historian Kenneth Bowling. “There was never another bill introduced in Congress to remove the seat of government until 1869.”

So perhaps Washington’s worst day was one of the best things that ever happened to the city. It was the stake that pinned the capital forever to this patch of land on the Potomac.


Burning of Washington

Summary of the Burning of Washington
Summary of the Burning of Washington DC: The Burning of Washington DC was perpetrated by the British during the War of 1812 on August 24, 1814. British forces, under General Robert Ross, captured the nation's capital and ordered the burning of Washington in revenge of the crushing defeat for the British in the Battle of York in which Americans sacked the capital of Upper Canada, York (Toronto). The British hoped that the retaliatory burning of Washington would embarrass and demoralize the American nation.

Burning of Washington for kids: Retaliation for the Sacking of York
During the Sacking of York, in the War of 1812, American troops set fire to the Parliament, Government House, and several other public buildings in the Upper Canadian capital. The Sacking of York was an embarrassment to the British and the burning of Washington DC was an act of retaliation.

Burning of Washington for kids: Sir George Prevost orders Retaliation
In the summer of 1814 the British strengthened their forces in the Chesapeake in an attempt to divert the US forces from the frontiers of Upper and Lower Canada during the War of 1812. Sir George Prevost was Governor-in-Chief of British North America (the Governor of Canada) was in charge throughout the campaigns of the War of 1812. Frustrated and furious at the American sacking of York (Totonto) he ordered his three commanders, General Robert Ross, Admiral Alexander Cochrane, and Admiral George Cockburn to retaliate and "deter the enemy from repetition of similar outrages".

Burning of Washington for kids: Capital Unprotected
Despite the increasing military presence of the British in the Chesapeake, no special precautions or measures taken to protect the nation's new capital in Washington D.C. The American secretary of war, John Armstrong, was convinced that Baltimore was the prime target of the British and political leaders agreed. No barricades were built, the militia was not put on alert and President Madison appointed his political ally, General William Winder, to defend the region. General William Winder was a part time soldier and inexperienced in the field of battle. His troops were undisciplined who were later described as a "motley rabble".

The Burning of Washington for kids: The Battle at Bladensburg
On August 24, 1814 an uncoordinated force of 6000 US troops, led by General William Winder, faced 4000 British troops led by General Robert Ross. The fight took place at Bladensburg, Maryland, located less than 9 miles from Washington DC. The American troops, watched by President Madison and some of his cabinet, were easily defeated and beat a hasty retreat from the scene of the battle. A jubilant force of 4000 British soldiers headed for the undefended Washington DC, intent on its destruction.

The Burning of Washington for kids: The Evacuation of Washington
Learning of the imminent danger the inhabitants of Washington DC had no alternative but evacuate the city. The population of the city was quite small and there were only a few private residences. A messenger was dispatched to the White House (then referred to as the Executive Mansion) to warn the First Lady Dolley Madison of the impeding arrival of the British.

The Burning of Washington for kids: Dolley Madison
There was real fear for the safety of Dolley Madison. The British had once boasted that if she was captured, they would parade Dolley Madison through the streets of London as a prisoner of war. Dolley Madison was made of stern stuff and had the presence of mind to take a full length Gilbert Stuart portrait of George Washington with her and directed the servants to collect any other treasures. A Senior clerk called Stephen Pleasonton saved the Declaration of Independence. Dolley Madison fled Washington by carriage and crossed the Potomac to safety. Dolley Madison and her servants then met up with President James Madison who had fled to safety in Virginia. (Washington DC was reconstructed from 1815 to 1819. Dolley Madison and President Madison resided in the Octagon House for the remainder of his term in office. Dolley Madison made significant contributions to the decoration of the White House as it was rebuilt.)

The Burning of Washington for kids
On the evening of August 24, 1814 British officers ate dinner at the White House (then referred to as the Executive Mansion). The orders were then given to set Washington ablaze. The British set fire to the White House, the Treasury Department building, the docks and all the public buildings in the capital including the Library of Congress. The few private houses were pretty much left alone. The thick sandstone walls of the White House and some other public buildings in the Capitol survived.

Significance of the Burning of Washington
Washington had little strategic value but the Burning of Washington was significant as the capitol the city held symbolic value for the young nation and its enemies. The occupation of Washington had lasted for just 26 hours but the burning of the capital had significant impact on events.

● Americans were shocked at the burning of Washington, but they were not demoralized
● The freak storm seemed like 'divine providence' and convinced Americans that God was on their side
● A new wave of determination swept across the country
● Renewed efforts were made to end the War of 1812 and the Treaty of Ghent was signed less just five months after the burning of Washington
● The British were strongly criticized across Europe, and also in Britain, for the wanton act of the burning of Washington
● The following battles fought with the British saw a surge of American Patriotism and the Star Spangled Banner was written by Francis Scott Lee following the US victory at the Battle of Baltimore and defence of Fort Henry

Burning of Washington for kids
The info about the Burning of Washington provides interesting facts and important information about this important event that occured during the presidency of the 4th President of the United States of America.

Burning of Washington for kids - President James Madison Video
The article on the Burning of Washington provides an overview of one of the Important issues of his presidential term in office. The following James Madison video will give you additional important facts and dates about the political events experienced by the 4th American President whose presidency spanned from March 4, 1809 to March 4, 1817.

Burning of Washington - US History - Burning of Washington in the War of 1812 - Significance - Facts - Burning of Washington - Summary - American - US - USA History - War of 1812 - Burning of Washington - Significance - America - Dates - United States - War of 1812 - Burning of Washington - Significance - Kids - Children - Schools - Homework - Important - Facts - Issues - Burning of Washington - History - Interesting - War of 1812 - Burning of Washington - Significance of the Burning of Washington - Info - Information - American History - Facts - Historical - Important Events - Burning of Washington


The Burning of Washington - War of 1812

Despite the fact that the Burning of Washington took place on August 24, 1814, it was part of the War of 1812, which lasted until February of 1815.

Following what many American historians consider the "Greatest disgrace ever dealt to American arms" at the hands of the British troops at the Battle of Bladensburg, the British became the only foreign power ever to capture the Washington, D.C. the capital of the United States.


The British troops, led by Major General Robert Ross occupied Washington. British commanders were ordered to only destroy public buildings. This was perhaps a ploy to gain American followers, but led to the survival of many of the cities heritage private buildings. It has also been suggested that the attack on public buildings was retaliation for the massive damage dealt to private dwellings along Lake Erie from the famous Raid on Port Dover by American troops.

The main focus of the British attack on Washington, the U.S. government buildings, including, but not limited to, The White House and the U.S. Capitol were heavily damaged.

Had it not been for the defeat of Napoleon Bonaparte in April of 1814 in Europe, the British might not have won the Battle of Bladensburg, but the British were able to recruit fresh troops to the American theatre of war.

The British attack on Washington was ordered in July, and was to deter any repetition of similar outrages as the Raid on Port Dover.

Quickly after the US Marines defeat, Ross and his troops arrived in Washinton, and attempted to force a truce in the war. After being attacked from a house at the corner of Maryland Ave. and Constitution St. the troops burned the house, and began their destruction of the city, while raising the Union Flag over Washington.

The buildings housing the Senate and House of Representatives were burned almost to the ground. The Library of Congress was destroyed. Its exterior walls were preserved thanks to the rainfall, but its interior and stocks of books were lost. It would not be re-stocked until Thomas Jefferson sold his personal collection of more than 6,000 volumes to the U.S. government.

British troops then turned to the President's house, the White House, and began burning it, adding fuel to the flames to keep it burning as long as possible.

American forces themselves would burn almost all of the famous Washington Naval Yard to the ground to prevent the capture of the port and its munitions storage. This was an early example of the scorched earth policy. Had the British been able to capture the Naval Yard intact, the War of 1812, might not have ended in return to the Status Quo situation.

After 26 hours of occupation, the British troops withdrew, and President Madison and other government officials were able to return to the city and begin rebuilding.

The Presidents House, is said to have become known as The White House, after it was white washed to hide the fire damage from the British Burning of Washington in 1814.


​The 1814 burning of Washington, D.C.

Two hundred years ago this month, 4,000 British soldiers lay siege to Washington, D.C., and set fire to the U.S. Capitol and the White House.

A drawing of the White House after the fire of 1814. Library of Congress

And the burn marks on the White House walls are still there.

"We now have evidence of the char marks, the scorching that would have happened when flames were drawn out through open windows and doors and licked up around the tops of the stone," said William Allman, the White House curator.

It is, as far as we know, the best evidence the one time enemy's forces were in our nation's capital, said Allman.

The burning of Washington was the darkest moment for the United States and President James Madison in the War of 1812 -- a sort of second war of American independence.

Trending News

The British had been interfering with American trade at sea and kidnapping sailors. American efforts to expand westward and north into Canada were being thwarted by the British. Two years into the war, with the Americans in retreat, British forces reached the nation's capital.

Rocca asked, "What was Washington like in 1814?"

"Miserable," said William Allen, historian emeritus for the Architect of the Capitol. "Tiny, small, strung out."

200 year later, the White House still bears the burn marks of the fire. חדשות CBS

It was basically, he said, a construction site: "There were stone yards and brick yards and kilns. It was just a mishmash of this and that."

The Capitol dome hadn't yet been built, but the original House chamber -- located on the site of today's Statuary Hall -- was an architectural masterpiece.

"Many people described it as the most beautiful room in America," said Allen. "It had this glorious ceiling with 100 skylights."

Allen said the room was fireproof, except for the ceiling. "And that, of course, was the Achilles' heel of the room. The ceiling was wooden, and all they had to do, of course, is to catch the ceiling on fire. When it fell down, the rest of the room would be destroyed.

"The heat was intense. The glass in the skylights melted, became molten, and fell down in large chunks."

The Capitol's stone walls survived, as well as the Senate vestibule, with its distinctive corn cob columns.

Allen said the corn cob was significant as "the American plant, in a classical way. Sort of thinking the way classical architects would have thought, using this very important staple of the American diet and the American economy."

Fighting with the British that night were former American slaves:

"The British brilliantly exposed a real weak side in American society, and that was slavery and our dependence on slaves," said historian Steve Vogel, author of "Through the Perilous Fight," a blow-by-blow account of Washington's capture. "They offered freedom to slaves in this region, the Chesapeake. Said, you know, 'Come over to our side. We promise you freedom. And if you want to, by the way, you can fight against your former masters.'"

Moving from the Capitol, British Navy Rear Admiral George Cockburn, Army Major General Robert Ross, and 150 redcoats marched to the White House.

Rocca asked Allman what the Britons' impression of the White House would have been as they walked in the door: "I think that it was a pretty good-sized house, but not a palatial one. No Buckingham Palace. No Versailles. That it was, you know, reasonably well decorated."

The biggest surprise? A dinner set for 40. So the British feasted in the White House dining room before burning the mansion down.

Here, too, the walls survived. But little remains of what was once inside -- what does is an American icon.

The East Room, the largest room in the house, and where Teddy Roosevelt's kids used to roller-skate where Susan Ford had her senior prom and more importantly, the room with the great full-length portrait of George Washington by Gilbert Stuart.

"This is the one that Dolley Madison rather famously saved before leaving the White House. She had already packed up state papers, the red velvet drapes that she had had put in the Oval Room. Then, kind of as a last-minute thing, she said, 'Oh, we've got to save General Washington.'"

"And she gave the instructions to get it off the wall. It was bolted on. So they had to pretty much cut the frame open and then lift the canvas out on its stretcher."

As Dolley Madison was busy cramming silverware into her purse, White House servants -- the maitre d' and one of the family's slaves -- rescued the painting. "She was trying to save everything she could," said Allman. "She was leaving her personal things."

As a rule the British invaders didn't loot, but one soldier grabbed Madison's personal traveling medicine chest. "That was taken from the White House by one of the British troops, later passed to a member of one of the naval forces, and then descended in his family until it was given to Franklin Roosevelt in 1939," said Allman.

After torching the White House, the redcoats burned the buildings housing the Departments of State, Treasury and War, concluding one of the most devastating days in American history.

Rear Admiral George Cockburn (1772-1853), by John James Halls. Royal Museums Greenwich

"Can you imagine the scene after the British have departed Washington?" said Vogel. "The Capitol and the White House are smoldering shells. The American Army has abandoned the city. Nobody knows where President Madison or the cabinet are. It's really impossible to think of many more despondent, desperate moments in American history."

As a Union Jack flew over the city, Vogel said, "A lot of people felt that, you know, the young republic was coming to its end, that the American experiment was dying in its infancy."

Fearing an American counterattack, the British occupation of Washington lasted only a day.

Among its overlooked heroes: State Department clerk Stephen Pleasonton, who hid the Declaration of Independence in a Virginia mansion.

Six months later, the war ended in a virtual stalemate, and British leader George Cockburn returned home, where his portrait features Washington blazing in the background.


תוכן

Archaeological evidence indicates American Indians settled in the area at least 4,000 years ago, around the Anacostia River. [2] Early European exploration of the region took place early in the 17th century, including explorations by Captain John Smith in 1608. [3] At the time, the Patawomeck (loosely affiliated with the Powhatan) and the Doeg lived on the Virginia side, as well as on Theodore Roosevelt Island, while the Piscataway (also known as Conoy) tribe of Algonquians resided on the Maryland side. [4] : 23 Native inhabitants within the present-day District of Columbia included the Nacotchtank, at Anacostia, who were affiliated with the Conoy. [5] Another village was located between Little Falls and Georgetown, [4] : 23 and English fur trader Henry Fleet documented a Nacotchtank village called Tohoga on the site of present-day Georgetown. [6]

The first colonial landowners in the present-day District of Columbia were George Thompson and Thomas Gerrard, who were granted the Blue Plains tract in 1662, along with Saint Elizabeth, and other tracts in Anacostia, Capitol Hill, and other areas down to the Potomac River in the following years. Thompson sold his Capitol Hill properties in 1670, including Duddington Manor, to Thomas Notley The Duddington property was handed down over the generations to Daniel Carroll of Duddington. [7] As European settlers arrived, they clashed with the Native Americans over grazing rights. In 1697, Maryland authorities built a fort within what is now the District of Columbia. In that same year, the Conoy relocated to the west, near what is now The Plains, Virginia, and in 1699 they moved again to Conoy Island near Point of Rocks, Maryland. [8] [4] : 27

Georgetown was established in 1751 when the Maryland legislature purchased sixty acres of land for the town from George Gordon and George Beall at the price of £280, [9] while Alexandria, Virginia was founded in 1749. Situated on the fall line, Georgetown was the farthest point upstream to which oceangoing boats could navigate the Potomac River. The strong flow of the Potomac kept a navigable channel clear year-round and, the daily tidal lift of the Chesapeake Bay, raised the Potomac's elevation in its lower reach such that fully laden ocean-going ships could navigate easily, all the way to the Bay. Gordon had constructed a tobacco inspection house along the Potomac in approximately 1745. Warehouses, wharves, and other buildings were added, and the settlement rapidly grew. The Old Stone House, located in Georgetown, was built in 1765 and is the oldest standing building in the District. It did not take long before Georgetown grew into a thriving port, facilitating trade and shipments of tobacco and other goods from colonial Maryland. [10] With the economic and population growth of Georgetown also came the founding of Georgetown University in 1789, at its founding drawing students from as far away as the West Indies. [11]

עריכת הממסד

The United States capital was originally located in Philadelphia, beginning with the First and Second Continental Congress, followed by the Congress of the Confederation upon gaining independence. In June 1783, a mob of angry soldiers converged upon Independence Hall to demand payment for their service during the American Revolutionary War. Congress requested that John Dickinson, the governor of Pennsylvania, call up the militia to defend Congress from attacks by the protesters. In what became known as the Pennsylvania Mutiny of 1783, Dickinson sympathized with the protesters and refused to remove them from Philadelphia. As a result, Congress was forced to flee to Princeton, New Jersey on June 21, 1783. [12] Dickinson's failure to protect the institutions of the national government was discussed at the Philadelphia Convention in 1787 [ דרוש ציטוט ]. The delegates, therefore, agreed in Article One, Section 8, of the United States Constitution to give the Congress the power:

To exercise exclusive Legislation in all Cases whatsoever, over such District (not exceeding ten Miles square) as may, by Cession of Particular States, and the Acceptance of Congress, become the Seat of the Government of the United States, and to exercise like Authority over all Places purchased by the Consent of the Legislature of the State in which the Same shall be, for the Erection of Forts, Magazines, Arsenals, dock-Yards and other needful Buildings [13]

James Madison, writing in Federalist No. 43, also argued that the national capital needed to be distinct from the states, in order to provide for its own maintenance and safety. [14] The Constitution, however, does not select a specific site for the location of the new District. Proposals from the legislatures of Maryland, New Jersey, New York, and Virginia all offered territory for the national capital location. Northern states preferred a capital located in one of the nation's prominent cities, unsurprisingly, almost all of which were in the north. Conversely, Southern states preferred that the capital be located closer to their agricultural and slave-holding interests. [15] The selection of the area around the Potomac River, which was the boundary between Maryland and Virginia, both slave states, was agreed upon between James Madison, Thomas Jefferson, and Alexander Hamilton. Hamilton had a proposal for the new federal government to take over debts accrued by the states during the Revolutionary War. However, by 1790, Southern states had largely repaid their overseas debts. Hamilton's proposal would require Southern states to assume a share of Northern debt. Jefferson and Madison agreed to this proposal and, in return, secured a Southern location for the federal capital. [16]

On December 23, 1788, the Maryland General Assembly passed an act, allowing it to cede land for the federal district. The Virginia General Assembly followed suit on December 3, 1789. [17] The signing of the federal Residence Act on July 16, 1790, mandated that the site for the permanent seat of government, "not exceeding ten miles square" (100 square miles), be located on the "river Potomack, at some place between the mouths of the Eastern-Branch and Connogochegue". [18] [19] The "Eastern-Branch" is known today as the Anacostia River. The Connogocheque (Conococheague Creek) empties into the Potomac River upstream near Williamsport and Hagerstown, Maryland. The Residence Act limited to the Maryland side of the Potomac River the location of land that commissioners appointed by the President could acquire for federal use. [18]

The Residence Act authorized the President to select the actual location of the site. [18] However, President George Washington wished to include the town of Alexandria, Virginia, within the federal district. To accomplish this, the boundaries of the federal district would need to encompass an area on the Potomac that was downstream of the mouth of the Eastern Branch.

The U.S. Congress amended the Residence Act in 1791 to permit Alexandria's inclusion in the federal district. However, some members of Congress had recognized that Washington, and his family, owned property in and near Alexandria, which was just seven miles (11 km) upstream from Mount Vernon, Washington's home and plantation. The amendment, therefore, contained a provision that prohibited the "erection of the public buildings otherwise than on the Maryland side of the river Potomac". [20] [21]

The final site was just below the fall line on the Potomac, the furthest inland point navigable by boats (see: Atlantic Seaboard fall line). It included the ports of Georgetown and Alexandria. The process of establishing the federal district, however, faced other challenges in the form of strong objections from landowners such as David Burns who owned a large, 650-acre (260 ha) tract of land in the heart of the district. [20] On March 30, 1791, Burns and eighteen other key landowners relented and signed an agreement with Washington, where they would be compensated for any land taken for public use, half of the remaining land would be distributed among the proprietors, and the other half to the public. [20]

Pursuant to the Residence Act, President Washington appointed three commissioners (Thomas Johnson, Daniel Carroll, and David Stuart) in 1791 to supervise the planning, design and acquisition of property in the federal district and capital city. [17] In September 1791, using the toponym Columbia and the name of the president, the three commissioners agreed to name the federal district as the Territory of Columbia, and the federal city as the City of Washington. [22] [23]

On March 30, 1791, Washington issued a presidential proclamation that established "Jones's point, the upper cape of Hunting Creek in Virginia" as the starting point for the federal district's boundary survey. The proclamation also described the method by which the survey should determine the district's boundaries. [24] Working under the general supervision of the three commissioners and at the direction of President Washington, Major Andrew Ellicott, assisted by his brothers Benjamin and Joseph Ellicott, Isaac Roberdeau, Isaac Briggs, George Fenwick, and, initially, an African American astronomer, Benjamin Banneker, then proceeded to survey the borders of the Territory of Columbia with Virginia and Maryland during 1791 and 1792. [25]

The survey team enclosed within a square an area containing the full 100 square miles (260 km 2 ) that the Residence Act had authorized. Each side of the square was 10 miles (16 km) long. The axes between the corners of the square ran north–south and east–west. [26] The center of the square is within the grounds of the Organization of American States headquarters west of the Ellipse. [27]

The survey team placed forty sandstone boundary markers at or near every mile point along the sides of the square (see: Boundary markers of the original District of Columbia). Thirty-six of these markers still remain. The south cornerstone is at Jones Point. [28] The west cornerstone is at the west corner of Arlington County, Virginia. [29] The north cornerstone is south of East-West Highway near Silver Spring, Maryland, west of 16th Street. [30] The east cornerstone is east of the intersection of Southern Avenue and Eastern Avenue. [31]

On January 1, 1793, Andrew Ellicott submitted to the commissioners a report that stated that the boundary survey had been completed and that all of the boundary marker stones had been set in place. Ellicott's report described the marker stones and contained a map that showed the boundaries and topographical features of the Territory of Columbia. The map identified the locations within the Territory of the planned City of Washington and its major streets and the location of each boundary marker stone. [26] [32]