קווי זמן להיסטוריה

סטטיסטיקה רשמית

סטטיסטיקה רשמית

סוציולוגים משתמשים לעיתים קרובות בסטטיסטיקה כדי לתמוך או להתחלל תיאוריה. עם זאת, השימוש בסטטיסטיקה לבחינת סוגיות חברתיות מביא את רעיונותיה וכמה מהם עובדים על העיקרון שיש "שקרים, שקרים ארורים וסטטיסטיקה". לכן השימוש בסטטיסטיקה במחקר סוציולוגי צריך להיעשות בזהירות וברגישות.

"נתונים סטטיסטיים רשמיים הם נתונים סטטיסטיים כמותיים המפורסמים על ידי סוכנויות ממשלתיות או גופים ציבוריים אחרים"

נתונים סטטיסטיים רשמיים משמשים לאיסוף עובדות ומספרים בהם ניתן להשתמש כדי לנהל רישומים של אדם או אנשים. הם משמשים בעסקים לניתוח השוק (כלומר לראות מה יש ולא מוכר) והם יכולים לשמש את הממשלות כאמצעי לניהול רשומות על אזרחיהן.

בתוך הסוציולוגיה משתמשים בסטטיסטיקה לקביעת הגורמים שיכולים להשפיע על חיים תקינים. במילים אחרות, סוציולוגים יכולים להשוות סטטיסטיקה כדי לראות אם יש מגמה בין שתי מערכות מידע קשורות. לדוגמה, סוציולוג הבודק את שיעור הגירושין בבריטניה עשוי להיות מסוגל לבחון את זה ואת שיעורי האלימות במשפחה, כדי לבדוק אם הם מתקשרים בצורה כלשהי.

ניתן להשתמש בסטטיסטיקה הרשמית במגוון דרכים בסוציולוגיה. זה מאפשר לנו להשוות בין רמות המיעוטים האתניים הגורמים לשיבוש בכיתה, ואיזו קבוצה גורמת ביותר. הם מאפשרים לנו להשוות את שיעורי ההתאבדות בבריטניה בהתאם למצב הכלכלי של מישהו. ניתן גם ללמוד את שיעורי הלידה והמוות.

מהם היתרונות של הסטטיסטיקה הרשמית?

מכיוון שסטטיסטיקה רשמית נאספת ונאספת על ידי גורמים חיצוניים (למשל המשרד לסטטיסטיקה לאומית), זה יכול להיות חיסכון בזמן מאוד עבור סוציולוגים המעוניינים לבצע תצפיות מכיוון שהמידע נאסף עבורם ודורש מעט מאוד זמן ממנהל המחקר. .

נתונים סטטיסטיים רשמיים זמינים באופן מאסיבי, כלומר יש הרבה נתונים סטטיסטיים שאפשר לגשת אליהם, הם גם זולים, משרד הסטטיסטיקה הלאומית הוא גישה חופשית וזמינה לכל אחד, הוא מאפשר לסוציולוגים להשתמש בנתונים מבלי לבזבז יותר מדי מכיסם הפרטי.

עם זאת, ישנם חסרונות.

האחד מכונה "הקרח הסטטיסטי". זו ההשפעה שעומדות בפני אוספים סטטיסטיים רבים בסקר. לא סביר להפליא כי מדווחים על כל מקרה של פשע בסכינים, למשל. אם נתונים סטטיסטיים רשמיים מראים כי חלה ירידה בפשע הסכינים, אולם התגובה הרשמית של הממשלה היא שכל מדיניות נוכחית חייבת לפעול כפי שהסטטיסטיקה מראה זאת. ברור שהממשלה יכולה להשתמש רק בסטטיסטיקה העומדת לרשותה אך ספקנים לגבי השימוש בסטטיסטיקה מאמינים שעצם מה שנחקר - סוגיות רגישות לעיתים קרובות - פירושו שאנשים פשוט לא יתקדמו או שהם יתנו מידע שגוי ל החוקר פיחות את התוצאות הרשמיות.

סטטיסטיקה ממוחשבת היא הפעולה של מתן משמעות לנתונים כדי לעמוד במסקנה ספציפית. הדוגמה הרלוונטית ביותר בתקופה האחרונה היא של ההתחממות הגלובלית. יש מדענים הטוענים כי הסטטיסטיקה הוטה במכוון כדי 'להוכיח' כי ההתחממות הגלובלית מתרחשת וכי זו תוצאה של כישלונה של העולם לאמץ גישה ירוקה יותר לחיות. מי שאינו תומך ברעיון שהתחממות כדור הארץ הוא התרחשות חדשה טוען שיש להם נתונים סטטיסטיים שבהם יוכלו להשתמש כדי להוכיח שהעולם עובר שינוי מחזורי במזג האוויר. הם טוענים שיש להם את הסטטיסטיקות והנתונים כדי לתמוך בהם. יש שטענו כי ממשלת בריטניה השתמשה במגוון סטטיסטיקות מזג אוויר שנבחרו כדי להצדיק מגוון מיסים ירוקים בתקווה שהציבור יראה במסים הירוקים מקובלים יותר מאשר סתם מס 'רגיל'.

כמה אמין הסטטיסטיקה הרשמית? בשל ההכנה והטיפול בעת ביצועם, אמינות הסטטיסטיקה הרשמית גבוהה למדי מכיוון שהם יכולים להשתמש באותו שאלון, סקר או מפקד עבור קבוצת מדגמים גדולה. עם זאת, אין זה אומר שהתוצאות מדויקות. דיוק התוצאות תלוי לחלוטין במשתתפים. אפשר או אפילו סביר שהם ישקרו על סקר ('אפקט עוזרד', אנשים פועלים אחרת כשמסתכלים עליהם) ואולי יתנו תשובה שתשקף אותם טוב יותר באופן אישי, גם אם היא אנונימית!

עם זאת, הדאגה העיקרית היא שכמעט ולא מדווחים על מספרם האמיתי של אירועים / אירועים (האפקט של קרח לעיל).

התוקף של כל סטטיסטיקה רשמית הוא לרוב גבוה מאוד, מכיוון שכל נתונים סטטיסטיים יהיו עדכניים, רלוונטיים ואופן איסוף הנתונים אמור לחסל את הסיכוי לטעויות. ברגע שמערכת סטטיסטיקה אחת רשמית אינה מעודכנת, החוקרים יבצעו ככל האפשר אוסף נתונים נוסף כדי לעדכן אותם, דבר זה מבטיח שכל הנתונים טריים וראויים. עם זאת זה אפילו לא יכול לגרום לבעיות שכן הסוציולוגים הבוחנים את נתוני העבר לא יושפעו מגיל הסטטיסטיקות הישן.

מכיוון שסטטיסטיקה רשמית נאספת ונאספת על ידי גורמים חיצוניים (למשל המשרד לסטטיסטיקה לאומית), זה יכול להיות חיסכון בזמן מאוד עבור סוציולוגים המעוניינים לבצע תצפיות מכיוון שהמידע נאסף עבורם ודורש מעט מאוד זמן ממנהל המחקר. .

נזהרים בזהירות כאשר נאספים דגימות ונתונים. לארגון כמו המשרד לסטטיסטיקה לאומית יש הנחיות קפדניות בנושא ביצוע סקרים, מפקדים ואיסוף נתונים. הם תמיד יסדרו את מדגם הבדיקה שלהם בצורה הוגנת, מתחשבת ובהתאם לסקר עצמו (כלומר, הם לא היו סוקרים ילדים אם יחקרו את מערכת המשפט). סביר להניח שהם (אם יבצעו סקר בפריסה ארצית) ישתמשו במדגם מרובד מכל אזורים במדינה ויאספו את הנתונים ממנו בכדי לייצר אומדן מדויק מאוד, שיכול להיות שנמצא בערך 1% בשני הצדדים. זה מבטל (ככל האפשר) את הסיכוי של הסוציולוג לטעות באיסוף הנתונים.

נתונים סטטיסטיים רשמיים זמינים באופן מאסיבי, כלומר יש הרבה נתונים סטטיסטיים רשמיים שאפשר לגשת אליהם. הגישה זולה גם מכיוון שלמשרד לסטטיסטיקה לאומית יש גישה חופשית והם זמינים לכל אחד. מדיניות כזו מאפשרת לסוציולוגים להשתמש בנתונים מבלי לבזבז יותר מדי מכיסם.

באדיבות לי בראיינט, מנהל הטופס השישי, בית הספר לאנגלו-אירופי, אינגטסטון, אסקס

פוסטים קשורים

  • סטטיסטיקה רשמית ופשע

    נתונים סטטיסטיים רשמיים על פשעים נאספים על ידי המשטרה, בתי המשפט ועל ידי סקר הפשע הבריטי (BCS). ה- BCS אחראי על הציבור ...